[BoGab]

Szerintem vegyél bátran 4gt, ha nem látja akkor is jó, ha van

Amúgy esetleg ahelyett a nforceos lap helyett egy AMD 780G chipsetes integrált cucc? Azt is megkapod 20 alatt simán, erõs, segít a hd kódolásokban...

Szerintem a legjobb integrált chipset ami most kapható

teszt1
teszt2

Szerkesztette: BoGab 2008. 04. 25. 11:45 -kor

[alvaro]

Most jutott eszembe megkérdezni, hátha... (illetve lehet, hogy kérdeztem már korábban is, de az nagyon régen volt) - szóval tudja valaki, mit lehet tenni, hogy ha valamit csatlakoztatunk egy k7s8xe lap valamely usb portjára, ne dobálja el a többibe dugott eszközöket? Pl. elég zavaró, hogy vagy pedrive, vagy billentyûzet, a kettõ között reboottal... az "usb táp" jumpert már próbáltam, most a "rendes" 5V-ra van állítva, nem a készenlétire, de nem segített ez se...

[Syner]

Idézet: BoGab - Dátum: 2008. ápr. 25., péntek - 12:40

Szerintem vegyél bátran 4gt, ha nem látja akkor is jó, ha van

Amúgy esetleg ahelyett a nforceos lap helyett egy AMD 780G chipsetes integrált cucc? Azt is megkapod 20 alatt simán, erõs, segít a hd kódolásokban...

Szerintem a legjobb integrált chipset ami most kapható

teszt1
teszt2

jah, az 20, ez meg 9600, az a +10-et inkább rádobom a mostani AGP-s 6600GT-mre, aztán veszek egy jobb VGA-t
vagy inkább semmit, nemsoká lesz PS3

sok ram meg azért kellene, mert PS, DW, Flash animator fõleg ha egyszerre több dolgot csinálok 2G ramnál már szokott rinyálni, hogy kevés

Szerkesztette: Syner 2008. 04. 25. 12:06 -kor

[FneCsilla]

Asrock 939dual-vsta alaplapon amd athlon 3800+ procival 8600gts vidikártyával:
Az xp sp3-at tettem fel. Az usb-n csatlakozó billentyûzet induláskor csak úgy hajlandó mûködni, hogy kihúzom, majd vissza. Az alaplaphoz tartozó lemezrõl az usb driver nem megy fel. Mi lehet a gond? Lehet, hogy nem az xp sp3-at kellett volna feltennem?

[ssanyesz]

(nemcsak) 939dual-sata2/vsta tulajok! lenne egy pár kérdésem

elõször is pár dolgot szeretnék tisztázni, adott egy s939 athlon x2 3800+ ,ami még sajna nincs a gépemben elõzõ tulaja mondta hogy 2400mhz-n használta alapfeszen, úgy hogy a ht sebességéhez/szorzójához nem gyúlt, én a tuningolásnál a memóriát majd 400mhz körüli értékre próbálom visszavenni, feljebb nem nagyon bírják a ramjaim, max 420-at asszem kb.

nálatok mennyi a lapnak a maximális elérhetõ "fsb"-je? ht-t tudom, hogy 1000-körül érdemes tartani, ha fölé megy az mennyire baj, illetve van kb egy tûréshatár ameddig "nyugodtan" használható? 1100? és az utolsó kérdés, szerintetek melyik lehet gyorsabb mondjuk olyan 200mhz órajel különbség esetén:
1. magasabb "fsb" de alacsonyabb cpu órajel
2. magasabb cpu órajel alacsonyabb "fsb"-vel
vagy nem igazán számít

9x270=2430  vagy 10x240=2400, gondolom itt az elsõ magasabb htt/bus speed/fsb miatt
9x270=2430 vagy 10x250=2500

270-es vagy 280-as fsbhez a ht szorzó jó még 4x-en, vagy érdemesebb már visszavenni 3x-ra? vagy ha visszaveszem 3x-ra akkor az mennyire fogná vissza a rendszert?

szóval valamilyen optimális beállításokat keresnék, sajna konkrétat csak akkor tudok mondani mikor meglesz a proci

elõre is köszi a válaszokat

üdv

(ha esetleg nem pont ebbe a topikba való akkor szerkesztem és átrakom a kérdésem a Mindent az Athlon 64/FX tuningról c. topikba)

[Piter]

HT órajel mindenképp 1000 alatt legyen, sebességben fikarcnyit sem számít, lehet akár 3x vagy 2x is a szorzó, nem fogod észrevenni. FSB nem számít mivel nincs, a memória órejele számít valamennyire, szóval a 9x270 gyorsabb lenne (kicsit), ha a ramod 1:1-ben menne (DDR540), dehát ehhez spéci ramok kellenek. Egyébként a prociórajel dominál, a felsoroltak közül egyértelmûen a 2500 a leggyorsabb. Ha a ramórajel visszaosztásanak szabályaival nem vagy tisztában, szerintem mindenképp nyálazd át az A64 tuningos topikot.

Szerkesztette: peti2mtag 2008. 06. 26. 22:58 -kor

[Piter]

Idézet: FneCsilla - Dátum: 2008. jún. 24., kedd - 21:30

Az xp sp3-at tettem fel. Az usb-n csatlakozó billentyûzet induláskor csak úgy hajlandó mûködni, hogy kihúzom, majd vissza.

Régebbi alaplapok BIOS-ában volt "USB keyboard support" vagy ilyesmi opció, lehet hogy ezt kéne enabledre állítani. Csak tipp.

[ssanyesz]

Idézet: peti2mtag - Dátum: 2008. jún. 26., csütörtök - 23:57

HT órajel mindenképp 1000 alatt legyen, sebességben fikarcnyit sem számít, lehet akár 3x vagy 2x is a szorzó, nem fogod észrevenni. FSB nem számít mivel nincs, a memória órejele számít valamennyire, szóval a 9x270 gyorsabb lenne (kicsit), ha a ramod 1:1-ben menne (DDR540), dehát ehhez spéci ramok kellenek. Egyébként a prociórajel dominál, a felsoroltak közül egyértelmûen a 2500 a leggyorsabb. Ha a ramórajel visszaosztásanak szabályaival nem vagy tisztában, szerintem mindenképp nyálazd át az A64 tuningos topikot.

köszi, magyarán minél magasabb legyen a végsõ mhz, annyál gyorsabb lesz a rendszer, ramot értem hogy kell visszaosztani, inkább a ht illetve az fsb (cpu-z szerint bus speed, everest cpuid szerint htt clock) órajele érdekelt, hogy milyen hatása van a végsõ órajelre nézve

üdv

[Piter]

Idézet: ssanyesz - Dátum: 2008. jún. 27., péntek - 0:20

köszi, magyarán minél magasabb legyen a végsõ mhz, annyál gyorsabb lesz a rendszer

Így van, lényeg hogy a proci minél magasabb órajelen menjen, a ramok meg minél jobb idõzítésekkel 200 körül (vagy amennyit bírnak). Szóval inkább CL2 @ 190, mint CL2.5 @ 210 (kivéve néhány memsávszél-intenzív alkalmazást, pl. WinRAR-teszt).

[FneCsilla]

Idézet: peti2mtag - Dátum: 2008. jún. 26., csütörtök - 23:05

Régebbi alaplapok BIOS-ában volt "USB keyboard support" vagy ilyesmi opció, lehet hogy ezt kéne enabledre állítani. Csak tipp.

A BIOS-ban konkrétan ilyen beállítás nem volt. Ami ezzel kapcsolatos volt, azt enable-re állítottam. Egyébként azóta az egérrel is ugyanezt csinálta (az is USB-s).

[Pacal]

Sziasztok!

Haver gépébe egy Asrock p4VM800-as alaplap van. Vett bele egy 320GB-os Sata 2 Western Digital vinyót,de nem ismeri fel. Az én 160GB-os Sata Maxtoromat felismeri. Létezik hogy ez a VIA chipset nem kezeli a Sata 2-es vinyókat? Legújabb BIOS-t is feltettük.

Ha lecserélném mondjuk az alaplapot egy Asrock P4i65G-re az ugye Intel 865G chipset,az kezeli a Sata 2-es vinyókat?

Elõre is köszönöm.

[Piter]

Idézet: Pacal - Dátum: 2008. júl. 1., kedd - 13:49

Vett bele egy 320GB-os Sata 2 Western Digital vinyót,de nem ismeri fel.

Nincs rajta SATA1-re korlátozó jumper(tüske)?

[Pacal]

Idézet: peti2mtag - Dátum: 2008. júl. 2., szerda - 13:54

Nincs rajta SATA1-re korlátozó jumper(tüske)?

Te vagy a KIRÁLY!!!
Ez volt a megoldás. Köszönöm.

[FneCsilla]

Idézet: Pacal - Dátum: 2008. júl. 1., kedd - 12:49

Sziasztok!

Haver gépébe egy Asrock p4VM800-as alaplap van. Vett bele egy 320GB-os Sata 2 Western Digital vinyót,de nem ismeri fel. Az én 160GB-os Sata Maxtoromat felismeri. Létezik hogy ez a VIA chipset nem kezeli a Sata 2-es vinyókat? Legújabb BIOS-t is feltettük.

Ha lecserélném mondjuk az alaplapot egy Asrock P4i65G-re az ugye Intel 865G chipset,az kezeli a Sata 2-es vinyókat?

Elõre is köszönöm.

Rendszer telepítéskor nem biztos, hogy a telepítendõ rendszer egybõl felismeri. Én xp sp2-t tettem fel. A telepítés idejére a BIOS-ban visszaállítottam ide módra. Utána lefuttattam az alaplaphoz kapott driver telepítõket, majd visszaállítottam sata2-re. Nekem így sikerült.

[ludla]

Sziasztok! Ma cseréltem a procimat egy Intel Core 2 Duo E7200 2,53GHz/1066MHz LGA775-re és azt szeretném kérdezni kellene e állítani valamit a biosba, mert a Hyper TX2-es hûtõ 1940 rpm en pörög és ez eléggé sok. Esetleg tudnátok segíteni a bios helyes beállításában? Köszönöm!


Alaplap: ASRock 4CoreDual-VSTA / CPU: Intel Core 2 Duo E7200 2,53GHz/1066MHz LGA775 / VGA: Gigabyte GeForce 8500GT, PCI-E, 256MB, DDR2 (GV-NX85T256H) / Rendszermemória: 2x 1024mb Kingston KTC1G-UDIMM DDR2 SDRAM

[WEbshark]

szerk elírás miatt:

Ilyen gyártmányú alaplapom van i865G chipsettel, hogy most melyik az gõzöm sincsen ...
elvileg 400/800 FSBt bír produkálni , Socket  478 van rajta benne még egy 370 D Cerka 2,6 GHzes. Erõsebb procit vennék bele mert a memóriabõvítés (768 helyett van benne 1 G, meg 0,5 modul tudom így nem megy a duál mód !!! de csak akkor gyõzzetek meg ról hogy vegyek még egy 1 GB modult ha sokat dob rajta) .

A procigyûjtõs topicban biztattak, hogy vegyek bele Core cerkát , de én a Core sorozatból nem látok egy 478 as lábkiosztásút sem....
vagy mégis lenne -akkor súgjatok..

Szerkesztette: WEbshark 2008. 08. 17. 15:45 -kor

[djculture]

Idézet: WEbshark - Dátum: 2008. aug. 17., vasárnap - 14:57

A procigyûjtõs topicban biztattak, hogy vegyek bele Core cerkát , de én a Core sorozatból nem látok egy 478 as lábkiosztásút sem....
vagy mégis lenne -akkor súgjatok..

te ott i965 chipszetet mondtál....most akkor mi a pontos típusa már a lapnak?

[WEbshark]

Idézet: djculture - Dátum: 2008. aug. 17., vasárnap - 16:12

te ott i965 chipszetet mondtál....most akkor mi a pontos típusa már a lapnak?

ffúúúú jó nehéz kérdés szerintem G-vel de nem vagyok biztos benne.

júúújj  biztos túl sokat ittam tegnap , mert
ez az a lap!!!
http://www.asrock.co...el=P4i65G&s=478

[djculture]

Idézet: WEbshark - Dátum: 2008. aug. 17., vasárnap - 15:44

ffúúúú jó nehéz kérdés szerintem G-vel de nem vagyok biztos benne.

júúújj  biztos túl sokat ittam tegnap , mert
ez az a lap!!!
http://www.asrock.co...el=P4i65G&s=478

akkor ebbe a 3.4 prescott p4 amit betudsz tenni max

[WEbshark]

Idézet: djculture - Dátum: 2008. aug. 17., vasárnap - 20:22

akkor ebbe a 3.4 prescott p4 amit betudsz tenni max

Köszi az infót.


sokat kajál áramból?

Vagy inkább a Celeron D eszegeti wattokat?

most egy 365 ös Chieftec táp figyel benne (Codegent úgy dobtam ki mint a 21et, ) 1,5 G RAM, 9600 ASUS Radeon kari , meg úgy átlag 3-5 merevlemez, +dvd író.
Jah egy IEEE 1394 kari, + USB hubként mûködõ billentyûzet ,  másik USB HUB, BlueTooth adapter.

Meg azért nem akarok azért sokat fizetni, hogy pár hónap múlva röpül a levesbe...

Szerkesztette: WEbshark 2008. 08. 17. 19:39 -kor