Súgó
A téma zárva.
celeron d
he?
Értékeld a témát:
#121
- Újonc
-
- Csoport: Alkalmi fórumtag
- Hozzászólások: 51
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2004. 09. 14. 12:41
Király proci!!
#122
- Tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 213
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2004. 09. 14. 12:43
Idézet: alvaro - Dátum: 2004. szept. 14., kedd - 11:39
az aztan az ULV proci 
passziv hutessel probaltad mar? :Đ
passziv hutessel probaltad mar? :Đ
nem. azér melegszik ám. zalmannal 50C idle, és 62 burn.
.
#123
- Törzsvendég
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 576
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2004. 09. 14. 12:46
elírtad a fesz értéket, 1.475 helyett 0.1475-öt írtál. lehet, hogy nálam tényleg csak a ram a ludas...
It's not bug, it's future.
#124
- Tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 213
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2004. 09. 14. 12:48
Idézet: Yocee - Dátum: 2004. szept. 14., kedd - 11:46
elírtad a fesz értéket, 1.475 helyett 0.1475-öt írtál. lehet, hogy nálam tényleg csak a ram a ludas...
igaz. elírtam
.
#125
- Újonc
-
- Csoport: Alkalmi fórumtag
- Hozzászólások: 51
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2004. 09. 14. 14:21
#126
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 28.096
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2004. 09. 14. 14:39
Idézet: Harry Plotter - Dátum: 2004. szept. 14., kedd - 13:43
nem. azér melegszik ám. zalmannal 50C idle, és 62 burn.
ezt alaplapja valogatja
ami pl abitban 60 fokos volt, soltekben meg 40
#127
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 5.885
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2004. 09. 14. 14:42
Idézet: arn - Dátum: 2004. szept. 14., kedd - 15:39
ezt alaplapja valogatja
ami pl abitban 60 fokos volt, soltekben meg 40
ami pl abitban 60 fokos volt, soltekben meg 40
az orok tema: szeretjuk az alaplapi hoszenzorokat
Shame on us, doomed from the start
May God have mercy on our dirty little hearts
May God have mercy on our dirty little hearts
#128
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 28.096
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2004. 09. 14. 14:51
en mar komolyan befonom a szemoldokom... soltekben pl a cpucool es a mbm is mast mutat.
raadasul az aranyok sem ugyan azok...
raadasul az aranyok sem ugyan azok...
#129
- Újonc
-
- Csoport: Alkalmi fórumtag
- Hozzászólások: 34
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2004. 09. 14. 16:32
Akármilyen Celeronról is van szó, butított változat lesz mindörökre.
#130
- Tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 213
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2004. 09. 14. 16:37
Idézet: Henky - Dátum: 2004. szept. 14., kedd - 15:32
Akármilyen Celeronról is van szó, butított változat lesz mindörökre.
ígyvan. csak az nem mindegy hogy mennyi is az a butítás...
tapasztalat. ha a celeron d valós órajeléből kivonunk kb 500Mhz-et akkor megkapjuk azt hogy mekkora nw az egál. vagyis: 3.5Ghz cerka d=3.0C Northwood.ű
Bár ez relativ mert játékoknál kb fennál a képlet, viszont nyers számítási teljesítményben, amit én pl divx dekódolásra/mpeg2 készítésre értek, a majdnem azonos órajelű nw/prescottal megegyező teljesítményt hozza. vagyis 3.5 cerkad= 3.4 nw. és ez NEM kamu. tapasztalat.
.
#131
- Tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 257
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2004. 09. 14. 17:17
Az amd már rég bizonyította, hogy nem az órajel a lényeg. Ezzel arra akarok célozni, hogy a celeronok akár 10ghz-n is futhatnak, de ha (például) csak 128k az l2 cache, nem biztos, hogy jobb mint mondjuk egy 3.2NW. Dehát... ez is egy aranyos kis dolog az inteltől. Az emberek többsége még mindig azt hiszi hogy az órajel a lényeg. Ezért vesznek sokan celeront szvsz
Szerkesztette: Viper0us 2004. 09. 14. 17:21 -kor
#132
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 5.885
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2004. 09. 14. 17:43
a cel-d-nek pont az a xerencseje, hogy nem 128 az L2
Shame on us, doomed from the start
May God have mercy on our dirty little hearts
May God have mercy on our dirty little hearts
#133
- Tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 257
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2004. 09. 14. 17:50
ja, a cel-d már jobb az csak egy példa volt.
az csak egy példa volt.
#134
- Törzsvendég
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 750
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2004. 09. 14. 20:55
hm...
szerintetek érdemes lenne Athlon 2200+ -t Celeron D335 2,8 -ra lecserélni?
persze lenne új alaplap, memória.
szerintetek érdemes lenne Athlon 2200+ -t Celeron D335 2,8 -ra lecserélni?
persze lenne új alaplap, memória.
#135
- Tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 257
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2004. 09. 14. 20:56
Nem igazán szvsz.. ha játékra kell, valami jobb vga inkább.
#136
- Tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 490
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2004. 09. 15. 06:18
ép irni akartam hogy n em 128 a cache hanem 256 de megelőztek
de megelőztek
Már van nettem :)
#137
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 28.096
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2004. 09. 16. 09:08
es nem is kes meret az elsodleges bukta, hanem az, hogy a savszelessege sem ua
#138
- Tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 213
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2004. 09. 16. 09:18
Idézet: arn - Dátum: 2004. szept. 16., csütörtök - 8:08
es nem is kes meret az elsodleges bukta, hanem az, hogy a savszelessege sem ua
jaja. Megkapta a prescottok 16 utas cache sávszélességét, és a latency is megegyezik, azért ilyen "gyors"
.
#139
- Tag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 213
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2004. 09. 16. 09:22
Idézet: x - Dátum: 2004. szept. 14., kedd - 19:55
hm...
szerintetek érdemes lenne Athlon 2200+ -t Celeron D335 2,8 -ra lecserélni?
persze lenne új alaplap, memória.
szerintetek érdemes lenne Athlon 2200+ -t Celeron D335 2,8 -ra lecserélni?
persze lenne új alaplap, memória.
ha szoktál filmeket rippelni akkor feltétlenül. Egyébként a hasonló számozású/órajelű Cerka D és Barton: értsd, pl a 3.2-re felhúzott celeron d vs 3200+ barton megegyezik teljesítményben...
.
#140
- Őstag
-
- Csoport: Fórumtag
- Hozzászólások: 14.225
- Csatlakozott: --
Elküldve: 2004. 09. 16. 15:07
Idézet: Harry Plotter - Dátum: 2004. szept. 16., csütörtök - 10:22
ha szoktál filmeket rippelni akkor feltétlenül. Egyébként a hasonló számozású/órajelű Cerka D és Barton: értsd, pl a 3.2-re felhúzott celeron d vs 3200+ barton megegyezik teljesítményben...
rippelesben...
