[special]

Idézet: Ytse - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 11:12

Mint a PlayStation 2?

Hagyd. Sikeres, de akkor is csak egy nyomorék konzol marad, sosem lesz belõle _PC_.

[vers]

ez a memoria probléma nagyon is számit, elöször én sem gondoltam hogy igy lesz de a ps2 esetében rá kellett jönnöm hogy emiatt lehetetlen a pc-vel egyenranguvá tenni, hiába volt a nyers erö plusz a linux is kijött hozzá, ha nem lehet a gpu-t nagyobb felbontásba kapcsolni max 1280*1024 de itt már csak 16 bites volt a kép , és a dupla buffer se játszott már
magyarán játék nem futhatna rajta ekkora felbontásban az os is max 1024*768-ban
a 32 MB rdram meg irto kevés a linux-nak, max 1-2 apps egyszerre, ez meg nulla, ha még amigaOS futna rajt jobban ki lehetne használni , de akkor is reménytelen

remélem a ps3 esetében nem ismétlödik meg a dolog, de az is lehet hogy igen, bár az 512MB már több mint a 32:) és pc-n se nagyon használnak többet, de idövel biztos kevés lesz, erre egyetlen megoldást látok a ps3 esetében ha több gépet össze lehetne kötni egy gyors hálozaton, a szabadalmak beszélnek egy optikai kábelröl, de hogy ez végül megvalosul e azt nem tudom
azért az 512 MB ram elég lesz  szövgszerkesztésre, mp3-azásra , video lejátszásra,internetezésre, esetleg programozásra stb, de dtp-re, renderelésre tuti nem, és abban se vagyok biztos hogy játék mellett használhato marad e a rendszer, vagy játék elött után reset? érdekes megoldás amigas a feeling:) csak az 20 éve volt:D

[special]

Az az 512 egyelõre 256, sajnos. Ez persze idõvel változhat. Úgy értem, rajtra.

[vers]

Idézet: special - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 11:47

Az az 512 egyelõre 256, sajnos. Ez persze idõvel változhat. Úgy értem, rajtra.

ja a cellen 256, de a gpu-n is lesz ennyi, és a FlexIO miatt  teljesen lényegtelen hogy a másik  memoria nem a saját membuszon van , mivel a FlexIO  sebessége nagyobb mint a memoriáé(XIO)
tehát nyugodtan olvashat -irhat a másik chipen logo memoriábol is , a rendszert nem lassitja

[sonar]

Nos kicsit szemügyre vettem ezt a kontrollert.
Elvileg a 9 számú izé lesz az ASDW négy irány helyett, a 14-es
trackball meg az egér helyett. No igen ez szép de itt ugye csak a
két nagyujjunkat használjuk. Ahhoz hogy fegyvert váltsuk le kell venni
az irányzékról vagy a mozgásról a kezünket. Ja még ott a két 30 as gomb
ami mondjuk legyen jobbra / balra kinézés. Ekkor még nincs ugrás,gugolás
Nembeszélve arról,hogy szerintem ha valakinek kicsit nagyobb v kisebb a
keze az kellemes ujjgörcsöket/ínhüvelyk gyulladást kaphat a sok játszástól.
Bár ez legyen a gamerek gondja.
Vhol olvastam,hogy lehet majd venni hozzás bill+egeret direkt azért,hogy
a PC-hez szokott gamereket is átcsábítsák.

[vers]

Idézet: sonar - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 14:55

Nos kicsit szemügyre vettem ezt a kontrollert.
Elvileg a 9 számú izé lesz az ASDW négy irány helyett, a 14-es
trackball meg az egér helyett. No igen ez szép de itt ugye csak a
két nagyujjunkat használjuk. Ahhoz hogy fegyvert váltsuk le kell venni
az irányzékról vagy a mozgásról a kezünket. Ja még ott a két 30 as gomb
ami mondjuk legyen jobbra / balra kinézés. Ekkor még nincs ugrás,gugolás
Nembeszélve arról,hogy szerintem ha valakinek kicsit nagyobb v kisebb a
keze az kellemes ujjgörcsöket/ínhüvelyk gyulladást kaphat a sok játszástól.
Bár ez legyen a gamerek gondja.
Vhol olvastam,hogy lehet majd venni hozzás bill+egeret direkt azért,hogy
a PC-hez szokott gamereket is átcsábítsák.

nem kell  annyira komolyan venni ezt a kontrollert , ez csak egy szabadalom ami még nem jelent semmit, a sony "minority-report" szerü irányitásrol beszélt, de ki tudja milyen is lesz a valodi
ez sok mindentöl függ, a bill+egér biztos mert azt már a ps2 is tudja, és nem nagy cucc rádugni bámit az usb-re vagy wifi-hez, ezek 100% hogy benne lesznek a ps3-ban

[Asker]

Rambus vízio...

klikk

Szerkesztette: Asker 2005. 02. 21. 21:39 -kor

[SFIJ]

Idézet: Asker - Dátum: 2005. febr. 21., hétfõ - 21:39

Rambus vízio...

klikk

  Asker ne tegy be iaz AT forumba tomsgarbage-t mert amikor meglattam hova lyukad ki a linked lecsulaztam a TFT-t wazzz  

Szerkesztette: SFIJ 2005. 02. 21. 22:11 -kor

[special]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2005. febr. 21., hétfõ - 22:10

  Asker ne tegy be iaz AT forumba tomsgarbage-t mert amikor meglattam hova lyukad ki a linked lecsulaztam a TFT-t wazzz

[Asker]

Idézet: special - Dátum: 2005. febr. 21., hétfõ - 22:49

Mé fújtok ennyire Tombára?

A legtöbb gyártó vele szeret dicsekedni.

[special]

Idézet: Asker - Dátum: 2005. febr. 22., kedd - 20:12

A legtöbb gyártó vele szeret dicsekedni.

Köszi, válaszoltál is.

[Asker]

Idézet: special - Dátum: 2005. febr. 22., kedd - 21:47

Köszi, válaszoltál is.

S ez baj?

[Asker]

Hová lett a K9 tippek és tények vagy vmi hasonló c topik?
Keresõt használtam, keine találat.  

[SFIJ]

Idézet: Asker - Dátum: 2005. febr. 22., kedd - 23:03

S ez baj?

onmagaban a szponzoracio nem baj. akkortol lesz baj, ha a 'szponzoralt termek' minden tesztet alapbol megnyer, holott a tomegek tapasztalata a 'szponzoralt termek' valos teljesitmenyerol egeszen mas... THG-n jopar ilyen 'szponzoralt termek' tunt mar fel.

Szerkesztette: SFIJ 2005. 02. 22. 23:13 -kor

[GI]

És ez még elég diplomatikus válasz....

Egyszerüsítek.. Lefizetett tesztek, ha valaki nem értené...

[special]

Idézet: GI - Dátum: 2005. febr. 23., szerda - 0:04

És ez még elég diplomatikus válasz....

Egyszerüsítek.. Lefizetett tesztek, ha valaki nem értené...

Nem, nem. Azt úgy mondják, hogy kilóra veszik a tartalmat.

Szerkesztette: special 2005. 02. 23. 01:25 -kor

[GI]

Igen, ez így pontosabb.

Minél többet fizetnék a 4Mb-os Virge-m tesztjére, annál jobban lenyomná a cikkben az X850-t..

[SFIJ]

Nah akkor itt van a folytatasa annak amit az itanicos topikban felmerult...

Idézet: Elric - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 0:44

Ezt el kellene vinni a Cell listara.

Nem hiszek benne.  Megpedig azert, mert tulzottan applikacio specifikus az a joszag. A Power6 meg nagyon szepnek nez ki a nem hivatalos infok szerint. Igaz, az IBM es a Sony mar azt is mondta, hogy lesz neki mindenfele numerikus library optimalizalva a Cell-re. Persze ettol meg kerdeses a dolog. Aztan ami nekem nagyon nem tetszik, az a DMA jellegu, nem koherrens kommunikacio a vektor egysegekkel (Synergistic Processing Element)...
Elric

Ez a bizonyos DMA-szeru nem koherens dolog nekemis sokat piszkalta a csoromet, hogy valoban annyira uj dolog-e. Volt nemi deja vu erzesem, ami vegulis a heten kristalyosodott ki. Nos a lenyeg az, hogy ez a fajta memoriakezeles mar 7 eve ismert, ugymond mainstream es ugy hivjak a jelen PCs inkarnaciojat, hogy AGP GART



Az abran a sarga a VGA kartya valos, fizikai memoriaja. Az abran jol lathato, hogy a chipsetben levo GART egyseg hogyan bovitgeti az operativ tarbol a video memoriat on-demand. No ez a cell is valami hasonlot muvel szvsz, csak itt a processzor tartalmazza magat a GART logikat. Annyi tan meg az elteres, hogy az AGP apaertura (max merete) egy statikus boot-time parameter - az ember a BIOS-ban allitja. Mondjuk ez nem annyira resource consuming, mert a GART nem foglal le aperturanyi memoriat, hanem on-demand elegiti ki az igenyeket. a BIOS parameter csak az arena maximalis meretet adja meg, e mereten felul nem nohet az apertua.

Szerkesztette: SFIJ 2005. 03. 02. 01:27 -kor

[Elric]

Nekem nem az a bajom vele, hogy ismert-e vagy sem. Hanem az, hogy NEM koherens. Ettol aztan nagyon nem lesz hasznalhato az altalanos szamitastechnikaban. Ha megvannak az optimalizalt lib-ek, akkor mas, de azt valakinek meg kell irnia es ki kell tuningolnia. Namost egy altalanos optimalizalt matematikai lib-ben azert van vagy 1000 fuggvenyhivas...
Azt meg megcsinalni ido...
Elric

[SFIJ]

Idézet: Elric - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 1:40

Nekem nem az a bajom vele, hogy ismert-e vagy sem. Hanem az, hogy NEM koherens. Ettol aztan nagyon nem lesz hasznalhato az altalanos szamitastechnikaban. Ha megvannak az optimalizalt lib-ek, akkor mas, de azt valakinek meg kell irnia es ki kell tuningolnia. Namost egy altalanos optimalizalt matematikai lib-ben azert van vagy 1000 fuggvenyhivas...
Azt meg megcsinalni ido...
Elric

Nos igen. a Az STI a mukodest apulet-eken at kepzeli el (nem veletlen a megnevezes hasonlosaga az applethez). Szoval tomenytelen mennyisegu kisalkalmazast futta(na) egy ilyen cell processzor es a cel, ammenyire csak lehet a kisalkalmazasok kommunikaciojat a processzoron belul tartani - ezert is van minden VU-nak 256K belso cimezhateo, mintegy cache szeru RAM-ja es a DMA muveletek az ide valo adatbehozatalra vonaktoznak. ami szamomra erdekes, bar nem jottem ra, hogyan tortenik a kivitelezes - az az izokrom mukodes, vagyis a kisalkalmazas garanatalt lappangasi/valaszideje, illetve ennek pontos tervezhetosege. Ez az egesz parasztosan fogalmazava tan egy 'hardware accelerated excel sheet'-re hajaz inkabb. Nem tudom most megitelni, hogy ez egy jarhatatlan dolog-e vagy sem. Meg akar jo is kisulhet belole. ha arra gondolsz, hogy proceduralis FORTRAN-t vagy C-t kene egy compilerenek erre lemappelnie az valoban egy mission impossible ugy. Ha ara gondolsz, hogy programozastechnologiailag paradigmavaltas szukseges, nos akkor valoban, igen szukseges. Csak csendben jegyeznem meg, hogy ez mar a modern risc processzorok eseteben is szukseges lett volna, mert mar a modern risc processzorok mukodese es a fortran altal feltetelezett runtimemodel kozott is oriasi szakadek tatong...

Szerkesztette: SFIJ 2005. 03. 02. 02:05 -kor