[Martin]

1. A RW lemezek élettartama jelentõsen növelhetõ, ha rendszeres idõközönként teljes törlést alkalmazol. Ez a 10-15-szöri írás szerintem nagyon rossz arány, bárl lehet, hogy a Trax csak ennyit bír, de akkor gyorsan elkell felejteni.
2. Ha már a sima egyszer írhatónál is Verbát használsz a megbízhatóság érdekében, akkor szerintem  ez a spécibb újraírhatóknál méginkább lényeges lehet.

Szerkesztette: Martin 2005. 04. 28. 23:39 -kor

[Macska]

Idézet: Martin - Dátum: 2005. ápr. 28., csütörtök - 23:37

1. A RW lemezek élettartama jelentõsen növelhetõ, ha rendszeres idõközönként teljes törlést alkalmazol. Ez a 10-15-szöri írás szerintem nagyon rossz arány, bárl lehet, hogy a Trax csak ennyit bír, de akkor gyorsan elkell felejteni.
2. Ha már a sima egyszer írhatónál is Verbát használsz a megbízhatóság érdekében, akkor szerintem  ez a spécibb újraírhatóknál méginkább lényeges lehet.

Értem én, de a probléma az, hogy egy laptop régi írójába betett 2 DVD-RW (Traxdata, Fujifilm) is olvashatatlan lett a Pioneer 108 számára,sõt, nincs benne lemez hibajelenség van, azaz semmit nem tud kezdeni vele (ük) a Pioneer 108. Ugyanakkor az LG író, a Pioneer 109-es író, olvassa, törli, írja a Traxdatát is a Fuji-t is. Mindkét lemez okés volt, addig, míg a kérdéses íróba be nem lettek téve. Mi történhetett a lemezekkel(???), illetve van e a DVD-RW-nek olyan szektora, ami a lemez azonosítását szolgálja. (Floppynál 0-ás szektor).

Ui: A Traxdata 2 különbözõ 108-asba is be lett téve (a kollégáméba, és az enyémbe), egyik sem látta a lemezt. A Fujifilm DVD+RW pedig nem gagyi DVD RW, a legjobbak közé sorolható. Lehet, olyan helyre írt a laptop író, amit a 108-as nem tud olvasni???? Azt nem tudom, hogy írtak e a laptop íróval mindkét lemezre, vagy csak az egyikre, a másikat csak olvasták benne??? Majd megkérdezem a kollégám. Most jut eszembe, hogy a barátom Pioneer 105-ös írója (adott firmware-rel)  is olvasta a Traxdatát, de mivel 4X DVD-RW-rõl van szó, sem írni, sem törölni  nem tudta. A Traxdatát 2 különbözõ asztali DVD is lejátszotta.

Szerkesztette: Macska 2005. 04. 29. 00:22 -kor

[pet]

Én is jártam már igy anno.
2x-es princo DVD-RW lemezre egy haverom irt NEC2500-val(csak 1x-el lehetett de ez lényegtelen)
A megirt lemezt a 107-esem nem tudta leolvasni (nem látta)söt a Toshiba DVD-m se a srácnál ment elötte!
Le akartam törölni a lemezt de nem tudtam a srácnak mondtam törölje le az NEC-vel .
Ö le tudta törölni de ezután sem láttam otthon a lemezt.
A vége az lett, hogy nekiadtam a korongot.
Ez is egy X-Akta.

Üdv.

[Macska]

Kiegészítés az eddigiekhez. A laptop íróban a 4X Traxdata DVD-RW csak olvasva volt, míg a Fujifilm DVD+RW-re írt a kollégám az adott laptopban lévõ íróval.

Szerkesztette: Macska 2005. 04. 29. 07:52 -kor

[Martin]

Idézet: Macska - Dátum: 2005. ápr. 29., péntek - 0:48

Lehet, olyan helyre írt a laptop író, amit a 108-as nem tud olvasni????

nem hiszem, itt egyszerû inkompatibilitásról lehet szó. Az én 108-asom is elég gyatrán olvassa az 52-szeres  lg-vel 40x-en megírt cd-ket,  az õsrégi plextorral még négyszeresen, és persze sokkal régebben írt lemezeket meg úgy pörgetii, mint a  gyári ROM-okat. Nálad is hasonló lehet a helyzet csak szélsõségesebb formában. Ha fontos az 'átjárhatóság',akklror vagy lecseréled valamelyiket, vagy a laptop számár a külön megírod azokat amit ott is használsz. Az én laptopom pl. semmilyen RW-t nem olvas, (ramot bezzeg igen) így az otthonról behozott zenéimet, amit csak ideiglenesen írtam ki, 10 Mbit-es hálózaton vagyok kénytelen áthúzni a laptopra  bent a cégnél. Bár ez is már a múltté, mert vettem egy 1 MB-s pendirve-ot. Viszont P3-as cuccnál az sem gyorsabb,mint a 10 Mbites háló.

[brainticket]

Idézet: Martin - Dátum: 2005. ápr. 30., szombat - 14:59

vettem egy 1 MB-s pendirve-ot

az már majdnem egy floppy! 

[Martin]

Idézet: brainticket - Dátum: 2005. ápr. 30., szombat - 19:46

az már majdnem egy floppy! 

jówanna, legyen 1GB

[Macska]

Fejlemény: A kollégám szólt, hogy a Pioneer 108 számára "felismerhetetlen" Fuji DVD+RW-t a DVD InfoPro-val törölte, és ismét láthatóvá vált a lemez a Pioneer 108 számára.

Ui: Nekem nincs meg a DVD InfoPro, a Traxdata DVD-RW-met elajándékoztam, így én nem tudtam kipróbálni a dolgot.  (Egy idõkorlátos DVD Info Pro anno volt nálam is, de én csak a lemezinfo részét használtam, hogy lehet vele lemezt is törölni, ez számomra újdonság. Az erdeti probléma visszaolvasva megtalálható az oldalon, a legfelsõ hozzászólásnál kezdõdik.)

Szerkesztette: Macska 2005. 05. 04. 15:19 -kor

[Papesz]

Idézet: Macska - Dátum: 2005. máj. 4., szerda - 16:17

Fejlemény: A kollégám szólt, hogy a Pioneer 108 számára "felismerhetetlen" Fuji DVD+RW-t a DVD InfoPro-val törölte, és ismét láthatóvá vált a lemez a Pioneer 108 számára.

Ui: Nekem nincs meg a DVD InfoPro, a Traxdata DVD-RW-met elajándékoztam, így én nem tudtam kipróbálni a dolgot.  (Egy idõkorlátos DVD Info Pro anno volt nálam is, de én csak a lemezinfo részét használtam, hogy lehet vele lemezt is törölni, ez számomra újdonság. Az erdeti probléma visszaolvasva megtalálható az oldalon, a legfelsõ hozzászólásnál kezdõdik.)

Nos, itt egy DVD InfoPro, ha esetleg mégis megpróbálkoznál vele. Ezek ingyenesek, azért idõkorlátos, hogy kénytelen legyél frissíteni a reklámok miatt. Ez a verzió június 1-ig jó.

[Macska]

Idézet: Papesz - Dátum: 2005. máj. 5., csütörtök - 13:44

Nos, itt egy DVD InfoPro, ha esetleg mégis megpróbálkoznál vele. Ezek ingyenesek, azért idõkorlátos, hogy kénytelen legyél frissíteni a reklámok miatt. Ez a verzió június 1-ig jó.

THX. Egyébként sajna, mint korábban írtam, a kérdéses lemezt elajándékoztam. Személyesen tudtam ma beszélni a kollégával, és pontosításként, illetve a logika is ezt diktálja, a laptop írójával lett törölve a Fuji DVD+RW a DVD InfoProval, ezt követõen ismét látható lett a lemez a Pioneer 108-asa számára. A törlés ideje kb 37 perc volt.

[Pietrosz]

Valamennyire kapcsolódik, ígyhát meg merem kérdezni
Van egy DVD filmem, amit 4X-es ridisc lemezre írtam néhány hete 4x-esen. Már írtam ilyen lemezre 4x-esen filmet, és semmi gond nincs velük. Ezt most viszont nem bírja beolvasni a pio. Azaz beolvassa, de 94%-nál megáll olvasási hibával bármilyen programmal is próbálom.(Total commander,nero,dvd decrypter,alcohol) Még a badcopypro sem olvassa be az utolsó vob filet. Ugyanez a file powerdvd-vel megnyitva tökéletesen lejátszódik. Nem láttam megakadást, képhibát, ilyesmit. Mi lehet a gond? (asztali lejátszóval még nem néztem, mit csinál)

[PPeter]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. máj. 11., szerda - 22:58

Valamennyire kapcsolódik, ígyhát meg merem kérdezni
Van egy DVD filmem, amit 4X-es ridisc lemezre írtam néhány hete 4x-esen. Már írtam ilyen lemezre 4x-esen filmet, és semmi gond nincs velük. Ezt most viszont nem bírja beolvasni a pio. Azaz beolvassa, de 94%-nál megáll olvasási hibával bármilyen programmal is próbálom.(Total commander,nero,dvd decrypter,alcohol) Még a badcopypro sem olvassa be az utolsó vob filet. Ugyanez a file powerdvd-vel megnyitva tökéletesen lejátszódik. Nem láttam megakadást, képhibát, ilyesmit. Mi lehet a gond? (asztali lejátszóval még nem néztem, mit csinál)

Valószínûleg lemezhiba: most éppen milyen Ridiscet sikerült venni? TTG02, MCC, RITEKG05, esetleg CMC? Hétrõl-hétre máshol gyártatnak, hol fost, hol jót...

[Pietrosz]

Idézet: PPeter - Dátum: 2005. máj. 11., szerda - 23:07

Valószínûleg lemezhiba: most éppen milyen Ridiscet sikerült venni? TTG02, MCC, RITEKG05, esetleg CMC? Hétrõl-hétre máshol gyártatnak, hol fost, hol jót...

Egyiket se
Ez 4x-es Ridisc, Ritek g04-et ír a Nero
Van rá esély, hogy egy másik olvasóban jó lesz a lemez? Arra van magyarázat, hogy látszólag hiba nélkül fut a hibás? file powerdvdben, miközben egy progi sem bírja olvasni/átmásolni a kérdéses filet?

[PPeter]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2005. máj. 11., szerda - 23:30

Egyiket se
Ez 4x-es Ridisc, Ritek g04-et ír a Nero
Van rá esély, hogy egy másik olvasóban jó lesz a lemez? Arra van magyarázat, hogy látszólag hiba nélkül fut a hibás? file powerdvdben, miközben egy progi sem bírja olvasni/átmásolni a kérdéses filet?

A lejátszó kínjában ki tud hagyni egy-két packetet, amit ugye a fájlmásolásnál a program nem tolerál(hat) ugyebár. Másik meghajtóban érdemes lehet kipróbálni, igen.

[Pietrosz]

Idézet: PPeter - Dátum: 2005. máj. 11., szerda - 23:35

A lejátszó kínjában ki tud hagyni egy-két packetet, amit ugye a fájlmásolásnál a program nem tolerál(hat) ugyebár. Másik meghajtóban érdemes lehet kipróbálni, igen.

Köszi, akkor holnap próba egy LG GSA-4163B-ben. Remélem szeretni fogja. Vagy kénytelen leszek VHS-re másolni a filmet.
Még azt nem értem, hogy hiába állítottam be a progikat többszöri próbálkozás után úgy, hogy hiba esetén is menjenek tovább, mégis ugyanúgy read error-t kaptam.
Még megpróbálom clonedvd-vel és dvdcopyval, de már kezdem feladni

Szerkesztette: Pietrosz 2005. 05. 11. 22:46 -kor

[xrvman]

halihali

Most az új firmware mit tartalmaz újításként? Asszem nekem még az õs, az 1.14 es van 
Eddig még nem vettem észre, hogy frissítenem kellene, de ha egetverõ frissítések vannak akkor meggondolom.
Szal had szóljon > tudom olvassak vissza, de plspls

[Xero]

Idézet: XRV - Dátum: 2005. máj. 15., vasárnap - 23:14

halihali

Most az új firmware mit tartalmaz újításként? Asszem nekem még az õs, az 1.14 es van 
Eddig még nem vettem észre, hogy frissítenem kellene, de ha egetverõ frissítések vannak akkor meggondolom.
Szal had szóljon > tudom olvassak vissza, de plspls

Legjobb tudomásom szerint írási stratégia fejlesztés uj lemezek stb. Ártani tuti nem árt.

Üdv

Szerkesztette: Xero 2005. 05. 15. 22:28 -kor

[xrvman]

OK megvolt

[PeC]

Valaki dobjon már be nekem egy linket a legújabb patchelt firmware-rõl. )(nem poidata)

[xrvman]

Idézet: PeC - Dátum: 2005. máj. 23., hétfõ - 6:18

Valaki dobjon már be nekem egy linket a legújabb patchelt firmware-rõl. )(nem poidata)

Mit nyújt plusszban a patchelt?