Idézet: avman - Dátum: 2008. febr. 25., hétfő - 6:55
usa módi soha nem lesz itten, már csak a törvénykezési módok eltérése miatt is. másrészt meg hadd ne legyen már gatyarámenés egy olyan helyen, ahol polgári perben max pármilliós (nemigen mennek 5-6 milka fölé, főleg nem kórházzal szemben) ha orvosi műhibákról van szó.
a nyers dvd matricás díja egyelőre egy életbiztosítás. akinek nem tetszik annak el lehet innen menni, h klasszikusokat idézzek :Đ , másrészt meg már számlásan is megoldható már eu-n belül nem horror áron.
h közben tönkrement a hazai dvd forgalmazás? és? sokkal több dolgot tettek itt már tönkre, pl. a mezőgazdaságtól kezdve textiliparon át, semhogy átérezzem az egetverő nagy problémát. h áfakiesés? aprópénz. naponta többet nyelnek le az autópálya/útépítés franchise-ban.
ez a jajveszékelés felhasználói részről kb. ugyanaz a fürdőskurvarívás, mint amit a szerzői jogtévesztők csinálnak.
az értékesítési modell szar. arról meg nem a warezoló tehet.
Ne haragudj, nem értem, hogy ezeket most mire írod. Az adathordozókon lévő matrica/jogdíj nem Amerika vs. Európa kérdés, Európában sincs minden országban, illetve ahol van, ott sem mindenhol ilyen magas (lásd. Szlovákia). Az orvosi műhibaperek, textilipar, hazai DVD forgalmazás kombinációt szintén nem értem, ez utóbbi például még véletlen sem ment tönkre: a vásárlók imádják az 1000 forintos, extrák nélküli, szar minőségű kiadásokat, ez van, aki a puccos kiadásokra építette a vállalkozását itthon az komoly helyismereti hiányokkal küzd.
Az adathordozók jogdíj/matrica témára visszatérve: nézd, ez egyéni kérdés. Ez egy állami redisztribúció, ebben lehetsz nettó haszonélvező vagy kifizető. Én az utóbbi vagyok, mert bár kifizetem a megvett lemezek, memóriakártyák, merevlemezek (ezen van egyáltalán?) után a pénzt az Artisjusnak, majd egyszerűen nem töltöm le az ellenértékét a netről, nem másolom le a haver által megvett filmet, stb. Ha te megteszed, akkor nyertél, vendégem voltál egy Győzike albumra, amit részben én fizettem be neked a nagy közösbe
Ezért én annak lennék a híve, hogy mindeki szépen fizesse ki a kultúrát, amit fogyaszt, ez nem egészségügy, nincs kockázatközösség és a társai. Ha pedig nem fizeti ki, de bebukik vele, akkor viselje szépen a következményeket.
És ha már wall of text, akkor még arra is hivatkoznék, hogy ez az egész magáncélú másolás, szabad felhasználás jogi szempontból egy kibaszott nagy mocsár, mert mindjárt 10 éve, hogy új Szerz. jogi törvényünk van, de még soha senki nem bírta eldönteni, hogy akkor pontosan hogyan is minősül a torrent, a fizetős ftp, a másolásvédelem ellenére átmásold DVD és a többi anyámkínja. Pontosabban minden hatóság, eljáró szerv, egyesület, alapítvány, stb. eldöntötte már magának, csak ezek az álláspontok valahogy nem bírnak egy irányba konvergálni.
Súgó
A téma zárva.
demost gondoljunk csak bele, magyarországon az adathordozó 70%-ban magánimport szlovákiából. szal igenis van gazdasági érdek államilag a matricások kezének letöréséhez..
hanem miről? beszoltál aztán pofára estél. evvan. 
