[avman]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. nov. 19., szerda - 11:45

Lehet le kellene egyezkednem bogdannal, szerintem seperc lemosná a picsába az egész brigádot occsóért  :Ð

egyébként lehetne arról vitatkozni, h a belsõépítészet, lakberendezés, hogyazmegmi... szerintem, olyan isten nincs, h egy mosdó- meg klotyócsere miatt bármilyen bíróság ne röhögjen fel hangosan. vannak építészeti mûvek, meg vannak használati cikkek. a kettõ van ahol fedi egymást, de jobbára meg nem.
szerk: ezen az épület/mû kontra csak csupán használati érték, használati cikk, cégimidzs, rendeltésszerúség, ergonómia megváltoztatása vonalon egyébként lehet érdemes elindulni. kétlem, h a budi és irodabelsõhöz túl sok közük van. mindenképp a tulajdonos közvetlen képviselõjének a jelenlétére törekedjetek

Szerkesztette: avman 2008. 11. 19. 11:57 -kor

[Samott]

Ez akkor is abszurd... kifizettem, utana mar mit ugat bele? Tagadja meg/le a tervet/epuletet ha nem teszik neki ahogy megvaltoztatom, de a lenyeget tekintve o se tobb mint a komuves, aki a vakolatot rakta fel.

Samott

[Jahno]

Idézet: avman - Dátum: 2008. nov. 19., szerda - 11:53

mindenképp a tulajdonos közvetlen képviselõjének a jelenlétére törekedjetek

Sajnos ezért szopunk, mert itt vannak Tulajé is, meg az építtetõé is. Aztán ha nem kérdezem meg a lámpákat, akkor még rosszabb lesz, mert a mûszaki tervekkor, meg építéskor derül ki, oszt lehet újratervezi az elektromosságot, aminek a tervezõ örül, mert ez a dóga, geci sok pénzért rajzolgat, mi szopunk, mert csúszik a határidõ, megrendelõ meg tajtékzik a miliós számláktól.

Itt a tulajdonos képviselõje, a tervezõ helyi fõbazmegje, meg kontaktolunk magával a tervezõirodával is. Bár ez utóbbi nehézkes.

[avman]

ehh. az ember azt hinné, h ilyen irodai túlkínálat mellett, recesszió közepette kinyalnák a bérlõk seggét.  :Ð

[Jahno]

Idézet: Samott - Dátum: 2008. nov. 19., szerda - 12:01

Ez akkor is abszurd... kifizettem, utana mar mit ugat bele?

Ez a topik témája, szerzõi jog. Zene, szoftver, épület. Megcsinálta, levédette, utólag is belepofázik.

[Jahno]

Idézet: avman - Dátum: 2008. nov. 19., szerda - 12:15

ehh. az ember azt hinné, h ilyen irodai túlkínálat mellett, recesszió közepette kinyalnák a bérlõk seggét.  :Ð

Volt több irodaház, aki múlt hetekben megjelent, hogy a piac alakult, tuti bérlõk visszamondták, meg néha kötbérek mellett is félbehagyták a beköltözést, jöjjünk, alkudjunk. Meg meg most fektetünk be, egyedül a telóközpont marad ki, válság ide vagy oda, idén még akár több 10 új ember is jöhet a céghez dolgozóba

Irodabérletek eddig is alkudozósak voltak, pld. addig nem kell fizetni míg beköltözünk, felújításba beszállnak, falakat/egyebeket mi megtervezzük, azok saját költségen építik, elsõ pár hónap ingyé, meg a többi, meg a többi. Aztán múlt hetekben sorban felhívtak, mert adják occsóbban, meg alkudozzunk, meg mert, mert.

De Dózsa/Váci sarkon is épül 32ezer négyzet, satöbbi.

[Samott]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. nov. 19., szerda - 12:21

Ez a topik témája, szerzõi jog. Zene, szoftver, épület. Megcsinálta, levédette, utólag is belepofázik.

Na de nem arrol van szo, hogy te a terveibol 30 masik epuletet is felhuzol hanem arrol hogy mit csinalsz a megvasarolt termekkel. Marpedig abba nem ugathat bele a sony hogy en frizbizek Pokember DVD-vel...

Samott

[avman]

Idézet: Samott - Dátum: 2008. nov. 19., szerda - 12:35

Marpedig abba nem ugathat bele a sony hogy en frizbizek Pokember DVD-vel...

Samott

hát, sok mindenre tényleg nem jó  :Ð

[bogdan]

es ha a kozteri szoborbol csinalsz cellovoldet?

ez itt egy epulet, onmagaban mualkotas. en ertem a jogi vedettseget. de vilagos, hogy esszeruen kene csinalni.

[avman]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. nov. 19., szerda - 12:29

válság ide vagy oda, idén még akár több 10 új ember is jöhet a céghez dolgozóba  

na, oda már elkelne egy munkavédelmis  :Ð

[avman]

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. nov. 19., szerda - 12:51

es ha a kozteri szoborbol csinalsz cellovoldet?

ez itt egy epulet, onmagaban mualkotas. en ertem a jogi vedettseget. de vilagos, hogy esszeruen kene csinalni.

az vandalizmus, kéhlek alássan.

a bökkenõ az, h az esetek 99%-ban megrendelésre, futószalagon készült termék, semmi több.

[Samott]

Idézet: bogdan - Dátum: 2008. nov. 19., szerda - 12:51

ez itt egy epulet, onmagaban mualkotas. en ertem a jogi vedettseget. de vilagos, hogy esszeruen kene csinalni.

Hagyjuk mar, egyszeru iparos munka... de ha ugy hozza kedved rendelhetsz/vasarolhatsz festmenyt kortars szerzotol, es hasznalhatod darts tablanak... mert megvetted, kifizetted.

Samott

[bogdan]

mondom, kozteri szoborral is azt csinal a vevo onkormanyzat, amit akar szerinted? (nem a vandalizmusra, hanem a jogi oldalara kerdeztem.)

a dart tabla festmennyel az a gond, hogy az nincs kiallitva. a kozteri szobor, epulet meg mindig ki van allitva. gyanus, hogy kiallitani mar nem allithatod ki a festmenyt, miutan atrajzolta a 2 eves unokaocsed/hugod..

Szerkesztette: bogdan 2008. 11. 19. 13:00 -kor

[Jahno]

Idézet: Samott - Dátum: 2008. nov. 19., szerda - 12:55

es hasznalhatod darts tablanak... mert megvetted, kifizetted.

Ahamm, aztán ha 2 ötezrest 1 10esre váltasz, akkor megvetted, Tied. Mégis törvényben van a rongálás ténye.

[Jahno]

Idézet: Samott - Dátum: 2008. nov. 19., szerda - 12:55

Hagyjuk mar, egyszeru iparos munka...

Egyedi irodaház? Aminek fele mûemlék, fele üvegpalotás irodaház, milliárdos beruházásokkal? Bár véleményen néha meg van, 80 wattos redõnymozgató motorhoz 4eres külön vastag kábelek mennek, aztán át a másik bérlõ födémjén, meg bérleményén. Aztán a redõnyök az elektromos szekrénybõl kapcsolhatók egyszerre mind a 7 irodában Vannak mókás dolgok.

[avman]

Idézet: Samott - Dátum: 2008. nov. 19., szerda - 12:55

Hagyjuk mar, egyszeru iparos munka... de ha ugy hozza kedved rendelhetsz/vasarolhatsz festmenyt kortars szerzotol, es hasznalhatod darts tablanak... mert megvetted, kifizetted.

Samott

fene tudja, szerintem át- és belefesteni már érdekesebb dolog. persze, ha otthon van a falon, addig nem, mert ugye ki a fene látja, de értékesíteni, kiállítani szerintem simán jogsértõ. mondjuk, ha bíróság elé kerül az ügy, fesse vissza? fizessen kártérítést?  :Ð vicces dolgok ezek így. kivétel persze az értékesítés saját vagy az eredeti szerzõ nevével... az bûncselekmény.

[Samott]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. nov. 19., szerda - 13:00

Ahamm, aztán ha 2 ötezrest 1 10esre váltasz, akkor megvetted, Tied. Mégis törvényben van a rongálás ténye.

Ne keverjuk ide a keszpenzt, az mas tema, mas torvenyek vedik.

Samott

[avman]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. nov. 19., szerda - 13:02

Egyedi irodaház? Aminek fele mûemlék, fele üvegpalotás irodaház, milliárdos beruházásokkal? Bár véleményen néha meg van, 80 wattos redõnymozgató motorhoz 4eres külön vastag kábelek mennek, aztán át a másik bérlõ födémjén, meg bérleményén. Aztán a redõnyök az elektromos szekrénybõl kapcsolhatók egyszerre mind a 7 irodában Vannak mókás dolgok.

a gond csak az, h a jog nem tesz különbséget (papíron persze), az irodaház, meg a tucatsorház tervezõje között.  :Ð monnyuk itt falun, ha ilyen igénnyel jelentkezne a tervezõ, h mit keres a terasz, stb. az a családi házas épületén, és szerzõi jogok után kiáltana... hát, az vicces lenne. meg abszurd.  :Ð

[Jahno]

Idézet: avman - Dátum: 2008. nov. 19., szerda - 13:07

ha ilyen igénnyel jelentkezne a tervezõ, h mit keres a terasz, stb. az a családi házas épületén, és szerzõi jogok után kiáltana... hát, az vicces lenne. meg abszurd.  :Ð

Naja, de ez a tervezõ meg ilyen izéket rajzol szerte a világban:

Csatolt fájl:

•  egeraat1.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[Jahno]

Idézet: avman - Dátum: 2008. nov. 19., szerda - 13:03

mondjuk, ha bíróság elé kerül az ügy, fesse vissza? fizessen kártérítést?  :Ð

Mi is azt mondtuk, hogy közöljék mennyi a bírság, most elõre kifizetünk belõle 10 dekát, vagy 2 darabot, mittomén, de örüljenek neki, oszt hagyjanak békén. Építészünk már nem volt ilyen laza, az mondott 2 paramétert, amitõl kizrják az építészkamarából, ezt meg had ne ragozzam, hogy mit jelent.