NEC ND-3500A 16x-os DVD+/-R, 4x-es DVD+R DL
#1122
Elküldve: 2005. 03. 21. 15:50
Ja, kicsit zavarban vagyok, booktype állítás működik a gyári FWekkel is?
#1123
Elküldve: 2005. 03. 21. 17:16
Nektek melyik hackelt 2.19-es vált be leginkább (a bőség zavarával küzdök...
#1124
Elküldve: 2005. 03. 21. 17:32
Idézet: Etele - Dátum: 2005. márc. 21., hétfő - 17:16
Nektek melyik hackelt 2.19-es vált be leginkább (a bőség zavarával küzdök...
MAD DOG MD-16XDVD9 (NEC ND-3500A) 2.FD RPC1 and Rip Lock removed (NEW 19-03-2005)
Még jó, hogy nincs is ilyen íróm.
#1125
Elküldve: 2005. 03. 21. 18:10
Idézet: ekoder - Dátum: 2005. márc. 21., hétfő - 17:32
Még jó, hogy nincs is ilyen íróm.
Akkor honnan tudod hogy ez a legjobb?
De kipróbálom azért, bajom nem lesz belőle.
Ja. A legújabb CD/DVD-Speed Disc quality tesztje a 2.19-es FW-el még nem működik együtt, valószínűleg várni kell egy hackelt vagy újabb gyári cuccra...
#1126
Elküldve: 2005. 03. 21. 18:13
Ugyanez van 3520-nál is, nekem ilyen van.
#1127
Elküldve: 2005. 03. 21. 18:19
Kipróbálod, hogy a te 3520-asoddal működik-e az új CD/DVD-Speed quality tesztje?
#1128
Elküldve: 2005. 03. 21. 18:36
Idézet: Etele - Dátum: 2005. márc. 21., hétfő - 18:19
A most kijött új FW-ekkel se működik egyik NEC íróval sem. Nyomon követem az eseményeket a CDFreaks fórumán, majd szólok, ha lesz valami. A következő FW garnitúrában már nagyon valószínű. Kb. április? :confused:
#1129
Elküldve: 2005. 03. 21. 18:37
Szomorú vagyok, már nagyon rácuppantam volna a tesztelésre
#1130
Elküldve: 2005. 03. 22. 20:09
a heten jött dvdrohlinge-tol lemez, TDK -R 8x-s lemez
sima és nyomtatható, mindkettő TTG02-s media koddal
egymás után írkálva az alábbi eredményt hozta, írási körülmények mindket esetben ua. csak felirt adatok mennyisége más
TDK -R 8x
Olvasási görbe az íróval:

Minőség teszt toshiba dvd olvasoval

TDK -R 8x print
Olvasási görbe az íróval:

Minőség teszt toshiba dvd olvasoval

azota tobb lemez is kiprobalva es mindig hasonlo eredmeny jon ki, sima lemez valahol 3,5G utan mindig letorik az olvasasi gorbeje
igaz az is hogy barmilyen meghajtoba vittem az olvasta rendesen
dvd olvaso termeszeten hibatlan olvasasi gorbet hoz, de atlag csak 4,5x-s olvasasi sebessegel
az iro egyedul van a kabelen, nero 6.6.0.6
mi a fenetol lehet ez?
Szerkesztette: BYpsilon 2005. 03. 22. 20:11 -kor
http://www.websitete...7afa237a520a023
#1131
Elküldve: 2005. 03. 24. 21:44
Idézet: BYpsilon - Dátum: 2005. márc. 22., kedd - 20:09
sima és nyomtatható, mindkettő TTG02-s media koddal
azota tobb lemez is kiprobalva es mindig hasonlo eredmeny jon ki, sima lemez valahol 3,5G utan mindig letorik az olvasasi gorbeje
igaz az is hogy barmilyen meghajtoba vittem az olvasta rendesen
mi a fenetol lehet ez?
Az egyik henger egy rosszabb szériából való. Furcsa, mert én általában a nyomtatható változatokat találtam eddig rosszabbnak. Nem is veszek ilyet egy ideje.
Próbáld meg a problémás végű lemezeket megnézni úgy, hogy a CD-DVD Speedben visszaveszed 14X-re az olvasási sebességet.
#1132
Elküldve: 2005. 03. 30. 18:34
A topikban említett íróm van és azzal a problémával nézek szembe, hogy ok nélkül ki szokott ürülni a device buffer. Neroval írok, de a DVDDecrypterrel is eljátsza a dolgokat. Mindezek mellett tökéletesen telített a másik buffer(nemtudom pontosan hol tarolodik/melyik az a buffer). Kipróbáltam több géppel is és különböző módokon viselkedett. (ezalatt azt értem hogy amikor garanciába visszevittem akkor jól
Megjegyezném nem a sebességváltás miatt ürül ki, 4x es módban is kiszokott (=mindig). Értetlenül állok a problémához, mivel már gépcsere is volt alatta (most egy vadonatúj ASUS P4P800E-Deluxe van, előtte egy MSI KT3Ultra-Aru volt).
Akár egyedül van az ide csatornán akár nem, akár master akár slave. Teljesen mindegy, ha hozzá sem nyúlok a géphez írás közben akkor is eljátsza, akármilyen winchesterről (rendszer,nem redszer) írom akkoris rakoncátlankodik. A lemezt nem rontja el, de ez akkoris természetellenes.
Ha valaki tud egy indokot mondani miért csinálja ezt az jó lenne, illetve ez garanciális probléma-e ez.
U.I.: firmware frissítés volt rajta és mind a régivel mind az újjal is u.ezt csinálja. (mindkettő hivatalos)
Válaszokat előre is köszönöm!
MezoR
#1133
Elküldve: 2005. 03. 30. 20:54
Bocs.
Szerkesztette: ekoder 2005. 03. 30. 20:56 -kor
#1134
Elküldve: 2005. 03. 31. 10:22
--
MezoR
#1136
Elküldve: 2005. 04. 04. 13:24
Idézet: MezoR - Dátum: 2005. márc. 31., csütörtök - 11:22
--
MezoR
Hi MezoR!
Szerintem mégis az általad "sebességváltásnak" nevezett folyamat miatt van a dolog. Bár PPeter szakszerűbben el tudná magyarázni, de az írási sebességtől függetlenül periódikusan leteszteli az írandó anyag minőségét. Eleinte engem is zavart egy kicsit a látvány, de nem kell vele foglalkozni! Amíg hiba nélkül megírja a korongot addig csináljon amit akar. Nem is értem miért kell nekünk hardveres folyamatokba belelátni. Király az író és csak ez számít!!!
#1137
Elküldve: 2005. 04. 06. 15:39
Idézet: webmester - Dátum: 2005. ápr. 3., vasárnap - 15:45
Lehet!!!
Kb. 2 órája hoztam haza egy feketét! Majd hétvégén megtekintjük!
Itt mindenki Nero-t használ? Két éve nem volt a gépemen Ahead!
#1138
Elküldve: 2005. 04. 06. 16:20
Nero-val (vagy egyéb erre alkalmas progival) megcsinálom az image-t, és felvésem Decrypterrel.
#1139
Elküldve: 2005. 04. 06. 16:34
Idézet: Etele - Dátum: 2005. ápr. 6., szerda - 17:20
Nero-val (vagy egyéb erre alkalmas progival) megcsinálom az image-t, és felvésem Decrypterrel.
Akkor meg minek Nero már :Đ, image fájl készítésre sokkal rugalmasabb a fájlnevek tekintetében az UltraISO
#1140
Elküldve: 2005. 04. 06. 18:07
Használható a 3500-hoz?
Tudok arról a bizonyos file-ról.

Súgó
A téma zárva.













