R520 (Fudo) pletykák

(137 Oldal)
« Elsõ
←
102
103
104
105
106
→
Utolsó »

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

R520 (Fudo) pletykák -avagy a GPU ( VPU?:) ) jövõje. Értékeld a témát:

#2061 t3l4l

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.403
Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon Elküldve: 2005. 09. 19. 19:43

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. szept. 18., vasárnap - 9:06

33%-al drágább és 512MB 1,26ns -os GDDR3-as RAM-al ellátott kártya, aminek a sebességérõl nem lehet tudni semmit! Ennyi! Honnan veszed, hogy lassabb? :confused: Arra a fake tesztre gondolsz? :think:

LOL!

Nálad meg a smiley nem jelent semmit...ez a GIGALOL! A korom nem tartozik rád, de nem annyi!

Ki is ordít baromságokat? :think:

Tudod..kettönk közül én legalább megvárom az igazi teszteket!

,lól,
De jelent a smiled valamit, de még viccnek is rossz... :nevet:

BIztos egy S3 Triot teszteltek akkor, igaz? :nevet:

ha még nics normális teszt, akkor.... Ati :down:

már mióta kellene , h kint legyen a karesz? :rolleyes:

+ mekkora is? jockas te atiszemüveges..lól

de azért tényleg várjuk meg ha a polcokon lesz....bár szvsz már rég kint kellene legyen.

---------(.:.CS4EVER.:.)---------
ATA 133 kabel,1.44 floppi,zöld-fehér ház,koollink 12V-os 8centis hátsóhûtõ,Realtek hálokaresz,
Genius 800huf-os egér+porsés egérpad(By favour of GEMBALLA Germany),2GB Virtuális Memoria,
Poci + anyulap + vinyo + cd + grafikuskaresz + megjelenitö + hanglökés élõ! + memoria + 21422pötty Mark2001 :)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2062 sutyi^

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 10.513
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 19. 19:43

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. szept. 19., hétfõ - 20:41

Azért annak is meg van az oka! 9700,9800..drágák az átlagembernek! Ott volt a 9500,9500Pro,9600..kezdetben ezek sem voltak olcsók! Tehát akkor még mindig DX8-as kártyák (sõt...a GF2MX400 miatt DX7) voltak nagyon sok gamer gépében! Ez az a tényezõ ami visszafogta a DX9 terjedését! Ja meg, hogy az NV soká hozta csak ki a DX9 kártyáját! Ami még pluszban rátett egy lapáttal! (évek óta a legnagyobb visszahúzó erõ a GF2MX400 & a GF4MX440...DX7)! Amíg nem tud minden gamer játszani a játékkal (azaz nem veszi meg a játékot), addig nincs értelme az új kártyákra írni a játékokat! Bocsi... :offtopic:

De ez a mozgató rugója a technológia elterjedésének!

Hát most már sajnos kezd átborulni a dolog, és nem a studiok fejlesztenek a gémerért, hanem a gamerek HW-t a studiókért / gamákért, mert kezdenek megfeledkezni arról, hogy nem mindenkinek van otthon 6800 vagy nagyobb kártyája...

"We are going to hell, so bring your sunblock."
"To borrow the pharse of the ancient philosopher Clarksonius, 4th century B.C. - How hard can it be?"
"Have you ever thought: Oh no, my shoehorn is far too heavy? Well, help is at hand with this special lightweight, carbonfiber ended shoehorn."
"Clarkson you great oaf!"
Twittegylet

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2063 FragMaster

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.456
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 19. 19:46

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. szept. 19., hétfõ - 20:41

(évek óta a legnagyobb visszahúzó erõ a GF2MX400 & a GF4MX440...DX7)

Gigabyte GA-P35-DS3, Core2Quad Q9550 + CM TX2, 2*1gb Adata 800+, 2*1gb Supertalent, MSI GeForce GTX460 Cyclone OC 1GB, SB Audigy, Chieftec CFT-550, Pioneer DVR-216D, Samsung SH-D163B, Samsung 320gb, Dell U2311H

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2064 JoCkAs

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.842
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 19. 19:56

Idézet: t3l4l - Dátum: 2005. szept. 19., hétfõ - 20:43

,lól,
De jelent a smiled valamit, de még viccnek is rossz... :nevet:

BIztos egy S3 Triot teszteltek akkor, igaz? :nevet:

ha még nics normális teszt, akkor.... Ati :down:

már mióta kellene , h kint legyen a karesz? :rolleyes:

+ mekkora is? jockas te atiszemüveges..lól

de azért tényleg várjuk meg ha a polcokon lesz....bár szvsz már rég kint kellene legyen.

Ja...biztos van teszt! De ilyen titoktartás mellett, mint amit most produkál az ATI vajon kikerült? :confused: Ugye ezt te se gondolod komolyan? ATIszemüveg? Még nincs nekem olyan, hol lehet beszerezni? Mert akkor veszek egyet! Aztán azzal megy LAN-ra!

Én megvárom a polcos R520-at! Addig minden csak pletyka!

Rég kint kellene lennie! Ja.... de ez nem így megy! Gyártási probléma...akkor azt ki kell javítani! Nem hiszem, hogy kisebb csúszással ki akarnak hozni olyan szart, mint amilyen az FX volt! Inkább csúszon +2hónapot, de adjanak ki egy "normális" kártyát!

Enermax Modu82+ 425W PSU;Asus P5K;Intel Core 2 Duo E8200 2,66Ghz;Creative SB Audigy Player;Pioneer 216D;WD 200GB/8MB IDE;WD 320GB/16MB SATA;2x2x1GB GEIL 1066 DDR2;Samsung SyncMaster T200 ;Asus ATi Radeon HD3850 256MB

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2065 JoCkAs

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.842
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 19. 19:57

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2005. szept. 19., hétfõ - 20:43

Azért vannak kivételek...fõleg a sport és népjátékok! GTA, NFS!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2066 t3l4l

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.403
Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon Elküldve: 2005. 09. 19. 19:58

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. szept. 19., hétfõ - 18:41

De ez a mozgató rugója a technológia elterjedésének!

ass te is nagy ész vagy azért....még, jo hogy nics minden q*va juzer gépébe az adott idöszakos csucskártya bazd....
Még, jo hogy azt nem kezdted el kifejteni a kis nézõpontoddal, h miért nem fejlesztettek már dx9-re mikor még csak dx7-volt... :omg:

de szeretném, ha ezt is kifejtenéd nekem!!! :nevet:

Azért elárulom, h nem az irodai gépekbe szánt kártyák (+low end) határozzák meg a gamer piacot...
EHh

peace

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2067 -Turbo-

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 25.530
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 19. 19:58

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2005. Sep. 19., Monday - 20:25

Verhettek volna, csak minek?

Lasd Gef4Ti vs R9700. DX9 ready kartya mar ezereve, nem olyan sokkal Gef4 utan jott ki, aztan mit ertek el vele? Meg most se mindenki hasznalja ki.

De ez mar

Örülök hogy egyeseknek jól megy anyagilag. Azért ezt nem gondolhattad konmolyan. 9500Pronál is gyengébb kártyát TÖMEGESEN használnak emberek DX9re. Mondjak egyet? 9600XT.

JóSebesség

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2068 -Turbo-

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 25.530
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 19. 20:01

Idézet: Omega - Dátum: 2005. Sep. 19., Monday - 20:15

Nem nagyon lehet felhasználni normálisan, mert a reális grafikai megjelenítéssel ellentétes feature...

ez is érdekes. érdemes lenne egy picit elgondolkodni mi az a HDR. nem, a HDR != bloom. Arról az AOE3 készítõi tehetnek, hogy elmosottnak tûnik, bár megjegyzem az árnyék SOKKAL szebb.

igazán jó HDRes játék még nincs. hogy mire lehet számítani..? tessék megnézni a Metal Gear Solid 4 trailert(Playstation 3). Na, ott aztán van HDR, és gyönyörû.

JóSebesség

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2069 JoCkAs

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.842
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 19. 20:03

Idézet: FragMaster - Dátum: 2005. szept. 19., hétfõ - 20:46

Miért nem? :eek:

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2070 vipi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 17.186
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 19. 20:03

Idézet: Shane 54 - Dátum: 2005. szept. 16., péntek - 19:30

a tesztrõl..

doom 3 1280x1024 4xaa 8xaf 23.5fps az X850XT.. na ne mááán.....

hát lehet, hogy vmi "érdekes" pályán tesztelhettek

más magyarázat nagyon nincs, mivel a beépített timedemo sokkal gyorsabb:

saját mérések:
A64 2520mhz, X800Pro@16pipe 520/1160 vs 6800GT 420/1200

1024 noAA, noAF
ATI: 107fps
NV: 110fps
(cpu limitált

)

1024 4xAA, 16xAF
ATI: 70-72fps
NV: 89-92fps

nagyobb felbontásban picit talán romlik az arány, de nem sokkal. mellesleg a linkelt tesztben 1024-AA-AF mellett is 30 vs 45fps-t mértek :eek:

Eladó cuccok

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2071 -Turbo-

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 25.530
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 19. 20:04

nem lehet hogy a minimum fpseket nézték?

JóSebesség

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2072 Asker

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.563
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 19. 20:07

Idézet: Omega - Dátum: 2005. Sep. 19., Monday - 19:15

Nem nagyon lehet felhasználni normálisan, mert a reális grafikai megjelenítéssel ellentétes feature...

Részben igaz de érdemes megnézni a belinkelt hl2hdr-t;)

Szerkesztette: Asker 2005. 09. 19. 20:08 -kor

"I was a Marine in the invasion of Iraq. It was 2 years before I could watch any type of violent movie. War truly is hell. Killing, bleeding, dying and crying are terrible, and great. If you fight for glory and power you are evil and will die in vain. I and every other warrior fought for each other. For family, for friends, for the US, for Sparta."

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2073 vipi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 17.186
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 19. 20:14

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. szept. 19., hétfõ - 21:01

igazán jó HDRes játék még nincs. hogy mire lehet számítani..? tessék megnézni a Metal Gear Solid 4 trailert(Playstation 3). Na, ott aztán van HDR, és gyönyörû.

és a HDR nem egyenlõ mozgásban kezelt aktív fényeffektekkel sem

vagyis egy dolog egy nagy intezitáskülöbségû HDR állókép, illetve a HDR-rel az elõszeretettel használt dinamikus fényintenzitás effekt (szem adaptációja a fényviszonyokhoz).

lásd pl. Far Cry

ezt az effektet is igen szépen el lehet szúrni, akárcsak a HDR helyetti Bloomot

Eladó cuccok

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2074 vipi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 17.186
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 19. 20:21

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. szept. 19., hétfõ - 21:04

nem lehet hogy a minimum fpseket nézték?

lehet, de akkor egyrészt jelezni kéne
másrészt meg jelen esetben, új kártya reviewnál nincs értelme, mert semmit nem mond el a kártyák teljesítményérõl. legalábbis magában.

átlag fps kiegészítéseként már érdemes bemutatni, vagy több tartományban is mérni kéne...

ennyi erõvel lehet, hogy a 7800GTX stabil 40fps-sel ment, az X1800 pedig átlag 150-nel, de egyszer leesett 30-ra

Eladó cuccok

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2075 sutyi^

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 10.513
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 19. 20:23

Idézet: vipisrac - Dátum: 2005. szept. 19., hétfõ - 21:21

Neked nem csak a kezed, hanem az egész alkarod lóg már bele a bilibe. :Ð

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2076 FragMaster

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.456
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 19. 20:25

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. szept. 19., hétfõ - 21:03

Miért nem? :eek:

hát nem

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2077 vipi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 17.186
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 19. 20:30

Idézet: sutyi^ - Dátum: 2005. szept. 19., hétfõ - 21:23

Neked nem csak a kezed, hanem az egész alkarod lóg már bele a bilibe. :Ð

hm???

ja, hogy a túl jól sikerült magyarázatomra gondoltál, amivel megmutattam mennyire nem ér semmit a "min. fps" magában kimutatva?

szerk: természetesen a 7800 topicban fordítva magyaráztam volna el

Szerkesztette: vipisrac 2005. 09. 19. 20:32 -kor

Eladó cuccok

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2078 ^Sunrise^

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.178
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 19. 20:34

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. szept. 19., hétfõ - 20:58

Örülök hogy egyeseknek jól megy anyagilag. Azért ezt nem gondolhattad konmolyan. 9500Pronál is gyengébb kártyát TÖMEGESEN használnak emberek DX9re. Mondjak egyet? 9600XT.

Mi koze van ennek ahhoz amit en irtam? :think:

÷ Gigabyte N650SLI-DS4 ÷ Intel C2D E2140 1.6@3Ghz ÷ Kingmax 4GB DDR2-800 ÷ Sapphire X1950XT 256MB ÷ Western Digital 250GB + Hitachi 500GB ÷ LG-H42L/LG-4163B ÷ Enermax Noisetaker 475W ÷ Lian Li PC-V1200B ÷ Samsung 40" LE40R72B ÷

Passzív vízhûtés lépésenként, képekben

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2079 -Turbo-

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 25.530
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 19. 20:37

na mi? valószínûlag az, hogy az sm3 mégse olyan fölösleges mint egyesewk gondolják.

JóSebesség

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#2080 ^Sunrise^

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.178
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 19. 20:43

Sztem senki nem mondta, hogy folosleges. Ha az lenne akkor az ATi se rakta volna be az uj szeriaba, es a MS sem nyomatna jovore az uj DX-be a SM4-et.

En annyit mondtam es meg itt paran sztem, hogy az elmult 1 evben folosleges volt es meg most is szinte csak 1 kezen lehet megszamolni, hogy hany program tamogatja.