R520 (Fudo) pletykák -avagy a GPU ( VPU?:) ) jövője.
#322
Elküldve: 2005. 05. 31. 19:36
Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. máj. 31., kedd - 19:35
Csak azért annyit mer többet már nem engedett a fórummotor? :Đ
#323
Elküldve: 2005. 05. 31. 21:30
Idézet: Asker - Dátum: 2005. máj. 31., kedd - 20:34
Igen, akkor jobb volt...de! Na mind1, legközelebb valszeg egy 4magos procit fogok venni...
#324
Elküldve: 2005. 05. 31. 21:33
Idézet: Asker - Dátum: 2005. máj. 31., kedd - 20:23
szerk: úgy látom a fagyi visszanyalt :Đ
Ha valakit nem érdekel a fogyasztás és FULL P4-et vesz, akkor sebesség tekintetében nem hiszem, hogy nagyot bukna...főleg ha videókódolásra kell a proci! De ez már
ui:ATI és INTEL fun vagyok...sőt még McLaren is!
#325
Elküldve: 2005. 05. 31. 21:36
Idézet: Asker - Dátum: 2005. máj. 31., kedd - 20:21
Na...ha jól vettem ki, akkor az ATI AMD-re és Intelre is kihozz egy chipet! Mindössze annyi, hogy mindkét platformhoz vesz a VGA mellett egy alaplapot is,amin egy PLUSZ chip található......a CrossFire!
#326
Elküldve: 2005. 05. 31. 21:41
Idézet: Frosty - Dátum: 2005. máj. 31., kedd - 19:06
Eleinte még gyorsabb is volt mint a GF2 GTS, de aztán a nvidia driver irói szuper fokozatba kapcsoltak és jól lehagyták a radeont.
De biztos? Mert nekem volt egy Radeon VE-m, ahol 183-on ment a mag és a RAM is...és felment 200/200-ra! Viszont ez egy erősen butított (nem volt HWT&L) kártya volt!
Az a híres nv driverírók...
#327
Elküldve: 2005. 06. 01. 04:32
Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. May. 31., Tuesday - 22:33
ui:ATI és INTEL fun vagyok...sőt még McLaren is!
fan.. nem fun.
#328
Elküldve: 2005. 06. 01. 04:33
Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. May. 31., Tuesday - 22:41
ezt azért nem állítanám ilyen biztosnággal...
Szerkesztette: -Turbo- 2005. 06. 01. 04:39 -kor
#329
Elküldve: 2005. 06. 01. 08:43
ps.: nem nem vagyok se intel se ati se scsi, de még enermax fan se, a sört szeretem oké?
Üdv: Dan
#330
Elküldve: 2005. 06. 01. 12:31
Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. máj. 31., kedd - 21:33
ui:ATI és INTEL fun vagyok...sőt még McLaren is!
Erről ennyit... FAN és nem FUN !
szerk: látom már előttem is megjegyezte vki
Szerkesztette: Asker 2005. 06. 01. 12:32 -kor
#331
Elküldve: 2005. 06. 01. 12:33
Idézet: td - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 8:43
ps.: nem nem vagyok se intel se ati se scsi, de még enermax fan se, a sört szeretem oké?
Üdv: Dan
#332
Elküldve: 2005. 06. 01. 12:36
Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. máj. 31., kedd - 21:33
ui:ATI és INTEL fun vagyok...sőt még McLaren is!
Én meg nemvagyok semmilyen FAN.
Mindig az aktuális legjobb mögé állok.
Jelenesetben ez AMD A64 és NVidia SLI.
A Crossfire vszeg változatat majd az álláspontomom, de az Intel még távol áll ettől.
#333
Elküldve: 2005. 06. 01. 13:27
Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 5:33
Én meg igen....kinek volt több WHQL kompatibilis drivere! Na mind1, nekem aztán 8!
Fan, akkor fan...nem igen tudom megjegyezni hogy is írják!
ui: Különben is mit keresel egy ATI topicban?!
Szerkesztette: JoCkAs 2005. 06. 01. 13:28 -kor
#334
Elküldve: 2005. 06. 01. 13:36
Hiába WHQL, maguk a drivereken kell még csiszolni.
#335
Elküldve: 2005. 06. 01. 14:13
Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 14:36
Hiába WHQL, maguk a drivereken kell még csiszolni.
OK....na nézzük csak! Linux...erről nem tudok semmit, mert nem használom!
Miért kellene a driverhez .NET vagy SP2 egyáltalán ControlPanel...azok csak beállítások! Megnéztem...nekem az Install 30M...persze ez nem a szutyok CCC-es, hanem a CP-es (ATI Catalyst 5.2 Driver, Control Panel, WDM Capture Driver! Dehát nem mindegy mivel állítod be és az hogy néz ki?!
Bug...hol?! Nekem a VPU Recover sosem zavart be!
ui: azért NE általánosíts...főleg ha nincs is igazad! Maga a driver kb. 10M és nincs benne sem CCC, sem CP...
na jó talán a WDM Capture még beletartozik....de akkor is csak 15M!!!
#336
Elküldve: 2005. 06. 01. 16:27
Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. jún. 1., szerda - 13:36
Hiába WHQL, maguk a drivereken kell még csiszolni.
- a radeon 9700pro-m tokeletesen megy a linuxos driverrel is
- nem muszaj a dotnetet igenylo addon csomagot letolteni, eleg a core driver.
- az SP2 azert kell, mert a picipuha forszirozza. a fogond az, hogy manapseg divat lett a kernel SP-vel valo frissitese
- nekem megy eszer se szallt el az 5.5-os catalist miota feltettem
Szerkesztette: SFIJ 2005. 06. 01. 16:29 -kor
What do stars do? They shine.(Yvaine)
#337
Elküldve: 2005. 06. 01. 19:35
#338
Elküldve: 2005. 06. 01. 22:31
#339
Elküldve: 2005. 06. 02. 09:42
Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. máj. 31., kedd - 22:30
Ahhoz még várnod kell pár évet....
#340
Elküldve: 2005. 06. 02. 09:43
Idézet: Valdy - Dátum: 2005. jún. 2., csütörtök - 10:42
Ha nem késnek, akkor 2007....
Szerk.: De ha jövőre összejönne a pénz, akkor csak egy kétmagosat....de kétlem hogy lenne annyi pénzem, ezért kell valszeg várnom 2007-re! Talán még a gépem is kibírja addig...ha más nem 640-ben...
Szerkesztette: JoCkAs 2005. 06. 02. 09:48 -kor

Súgó
A téma zárva.



















