R520 (Fudo) pletykák

(137 Oldal)
« Elsõ
←
17
18
19
20
21
→
Utolsó »

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

R520 (Fudo) pletykák -avagy a GPU ( VPU?:) ) jövõje. Értékeld a témát:

#361 M@Xtreme

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 34.497
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 10. 13:14

Köhöm..

Bár az elõzetes pletykák alapján meglehetõsen erõsre sikerült az ATI következõ generációs grafikus lapkája, könnyen lehet, hogy ez kevés lesz az üdvösséghez.

Az ATI-hoz közeli források szerint a társaság még mindig nem kezdte meg a Fudo kódnéven is ismert lapka kereskedelmi célú szállítását, ugyanis az új technológiák bevezetésekor oly kritikus selejtarány a vártnál jóval rosszabbul alakul. Ráadásul a mûködõképes példányok nagy része sem tökéletes. Eredetileg úgy tudtuk, hogy az R520 az NVIDIA G70-nel egyetemben 24 képpontfeldolgozó csõvezetékkel érkezik, ami 50 százalékkal több, mint a mostani csúcskártyák 16-ja. Ezzel szemben egyesek arról számoltak be, hogy az R520-at igazából 32 csõvezetékkel tervezték, csak a gyártás során olyan nagy a hibaarány, hogy igazából teljes értékû példányok alig akadnak. Ez magyarázat lehet arra is, hogy miért hallunk az ATI megoldása felõl 10, az NVIDIA G70-jétõl pedig 8 ezer 3DMark05 pont körüli eredményeket: könnyen lehet, hogy az ATI terméke 32 csõvezetékkel tényleg sokkal erõsebb ellenfelénél, csak éppen egyelõre úgy tûnik, hogy nagyobb mennyiségben képtelenség elõállítani.

Éppen ezért az is igaz lehet, hogy az ATI utolsó pillanatban még apró módosításokat hajt végre a terveken, amelyek a hatékonyabb gyárthatóságot próbálják elõsegíteni. Ez várhatóan nem jár a kártya erejének gyengítésével, ámde több hónapos csúszáshoz és elfecsérelt dollármilliókhoz vezethet.

Mindenképpen érdekes csatára számíthatunk a két gyártó között, hiszen ha a fent leírtak nagy része igaznak bizonyul, akkor az NVIDIA több hónapos elõnyre tehet szert versenytársával szemben, aki viszont jóval nagyobb rejtett tartalékkal rendelkezõ hadsereggel indít háborút, a kérdés csak az, hogy sikerül-e majd kihasználniuk az esetleg a lapkában rejlõ képességeket.

Ha visszaemlékszünk, az NVIDIA GeForce FX 5800-ak teljes bukásáért, valamint több mint fél éves csúszásukért elsõsorban az volt felelõs, hogy míg a Radeon 9700 Pro lelkét adó R300 0,15 mikronon készült, az NVIDIA 0,13-mal próbálkozott. Most a helyzet fordított: a G70 minden bizonnyal 110 nanométeren, az R520 viszont 90-en készül, ami a gyártásért felelõs TSMC minden cáfolata ellenére biztosan komoly kihívás elé állítja az ATI-t. Ezúttal tehát õk vállaltak nagyobb kockázatot, a kérdés csak az, hogy nagy gyõzelem, vagy nagy bukás lesz a vége.

info by hardwareoc

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#362 faster

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.106
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 10. 13:26

Idézet: -=M@X[treme

=-,2005. jún. 10., péntek - 12:14] ...
info by hardwareoc

Egy ideje kint van itt a fõoldalon is a hír.

https://www.hwsw.hu/...29137&count16=1

Szerkesztette: faster 2005. 06. 10. 13:27 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#363 M@Xtreme

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 34.497
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 10. 14:43

ohh sorry nemtudtam

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#364 faster

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.106
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 10. 15:08

Idézet: -=M@X[treme]=- - Dátum: 2005. jún. 10., péntek - 13:43

ohh sorry nemtudtam

Párdón, most nézem az idõpontot, negyed órával elõbb írtad a postot, mielõtt ide kikerült a cikk. Bocs.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#365 JoCkAs

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.842
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 10. 15:20

Érdekes az biztos....de még nem tekinteném félresikerültnek az R520-at! Pont az ATi az aki képes akár "kézzel" finomhangolni a VGA-t! Nem azt mondom, hogy a jelenlegi állás szerint az R520 az isten! Hanem végülis egy kicsit a 9700-hez tudnám hasonlítani! Ahol az ATi-nak a teljesítmény (a 300MHz feletti órajel) miatt kézzel kellett finomhangolnia a kártyát. Kiváncsi vagyok mi sül ki ebbõl!

De...szerintem! Kis kihozatallal kihozza a jelenlegit és közben kijavítja a gyártási problémát, aztán jöhet a javított kiadás! Mondjuk legyen elõször egy sima és egy Pro változat, ha pedig kijavították a hibát jöhet az XT! Ez esetben a Pro pár hónapot ki bír és nincs akkora bukás a csúszás miatt! Én legalábbis így csinálnám, ha gyártási probléma lenne és mindenképpen ki kell adni valamit!

Tényleg kiváncsi vagyok mi lesz ebbõl...

Enermax Modu82+ 425W PSU;Asus P5K;Intel Core 2 Duo E8200 2,66Ghz;Creative SB Audigy Player;Pioneer 216D;WD 200GB/8MB IDE;WD 320GB/16MB SATA;2x2x1GB GEIL 1066 DDR2;Samsung SyncMaster T200 ;Asus ATi Radeon HD3850 256MB

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#366 JoCkAs

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.842
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 10. 15:49

ATI Fights for Next-Gen R520 GPU Yields – Sources.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#367 Bujdy

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 22.838
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 10. 17:28

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. jún. 10., péntek - 15:20

De...szerintem! Kis kihozatallal kihozza a jelenlegit és közben kijavítja a gyártási problémát, aztán jöhet a javított kiadás! Mondjuk legyen elõször egy sima és egy Pro változat, ha pedig kijavították a hibát jöhet az XT! Ez esetben a Pro pár hónapot ki bír és nincs akkora bukás a csúszás miatt! Én legalábbis így csinálnám, ha gyártási probléma lenne és mindenképpen ki kell adni valamit!

Ez teljesen helyes hozzáállás, de ehhez is kell valamekkora kihozatal...
SZVSZ ha nagyon gáz a yield, akkor csak paper launch lehet a bejelentés, és akkor inkább a csúszás...

Hogy én is mutassak valamit...
Ingyenes egyetemi elõkészítõ a Közgázra!!!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#368 JoCkAs

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.842
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 10. 20:20

Idézet: Bujdy - Dátum: 2005. jún. 10., péntek - 18:28

Ez teljesen helyes hozzáállás, de ehhez is kell valamekkora kihozatal...
SZVSZ ha nagyon gáz a yield, akkor csak paper launch lehet a bejelentés, és akkor inkább a csúszás...

hát a yieldet még aug-ig lehet javítani, mert ha jól tudom akkor szept.-ben akarják elkezdeni az árusítást! Akkor viszont csak tudnak produkálni valamilyen kihozatalt a jelenlegibõl...különben csúszta és egy kis bukás is egyben! Dehát nem is értem a dolgot, hiszen a Xbox 360-ban még az R520-nál is fejlettebb proci van...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#369 Frosty

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.680
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 10. 20:59

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. jún. 10., péntek - 21:20

Nincs még xbox 360 se!

Asus P8Z68-V, Intel Core i5 2500K@4.5GHz,Corsair A70 cooler, 2*4GB Kingston HyperX Blu XMP 1600MHz @ 1.5V, Sapphire 7970 OC Dual-X, Asus Xonar DX, Corsair AX750 750W, Creative Megaworks 550, Samsung 1TB F1 HDD, Dell U2311H

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#370 JoCkAs

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.842
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 10. 21:07

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. jún. 10., péntek - 21:59

Nincs még xbox 360 se!

Az igaz...de azért két procit az ATI csak nem ront el...legalábbis az egyik csak jó a kettõ közül!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#371 Frosty

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.680
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 10. 21:12

Sajnálom, hogy az Ati-nak nem sikerül rendesen összedobnia R520-t, mert G70 sorozatgyártása hamarosan megkezdõdik és árverseny hiányában elég magas áruk lesz szvsz 1 darabig. :rolleyes:

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#372 JoCkAs

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.842
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 10. 21:17

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. jún. 10., péntek - 22:12

Sajnálom, hogy az Ati-nak nem sikerül rendesen összedobnia R520-t, mert G70 sorozatgyártása hamarosan megkezdõdik és árverseny hiányában elég magas áruk lesz szvsz 1 darabig. :rolleyes:

Viszont ha magas áruk lesz, akkor nem fog elterjedni...pont ezzel tudna az NV az ATI-nak segíteni! Azért a G70-el is vannak gondok...kiváncsi vagyok mekkora lesz a fogyasztása, a hõtermelése, a hûtõ hangja...szóval azok a dolgok, amik azért már sokszor beleköptek az NV levesébe! Viszont, ha igaz hogy "csak" 8000pont lesz az a kártya...nem hiszem hogy akkora dobás az a kártya! Hiszen már most is 6000 felett vagyunk! Azért egy SLI-s 6800GT kb. már van ott a 8000pont környékén! Vagy majd az ATI CrossFire X800-as! Árverseny azért lesz...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#373 Hasse

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 10.029
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 10. 21:20

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. jún. 10., péntek - 21:20

Az R500-nak nem kell gyorsabbnak lennie a G70-nél, az órajelet nem kell feltornászni.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#374 JoCkAs

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.842
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 10. 21:24

Idézet: Hasse - Dátum: 2005. jún. 10., péntek - 22:20

Az R500-nak nem kell gyorsabbnak lennie a G70-nél, az órajelet nem kell feltornászni.

Az igaz...de egy másik NV fejlesztéssel kell majd versenyeznie ami a PS3-ban lesz! De szvsz ott is a lehetõ legnagyobb sebesség volt a fõ szempont!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#375 Frosty

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.680
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 10. 21:25

G70-rõl már legalább vannak konkrátumok, képek, stb.

Arra leszek kíváncsi hogyha megjelennek az elsõ képek R520-ról, bazinagy hûtés lesz rajta és sokat fog fogyasztani akkor mit szólsz majd hozzá.

Itt is úgy van mint az autóknál. Nagy teljesítmény nagy fogyasztással jár.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#376 JoCkAs

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.842
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 10. 21:31

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. jún. 10., péntek - 22:25

G70-rõl már legalább vannak konkrátumok, képek, stb.

Arra leszek kíváncsi hogyha megjelennek az elsõ képek R520-ról, bazinagy hûtés lesz rajta és sokat fog fogyasztani akkor mit szólsz majd hozzá.

Itt is úgy van mint az autóknál. Nagy teljesítmény nagy fogyasztással jár.

Semmit...ez van! Akkor majd az R6x0-as majd legalább nagy durranás lesz!

Én úgy sem veszek az R520-ból egyet sem, mert nekem teljesen új gép kell...az meg majd 2007-ben! Akkor meg már nem R520-at fogok venni...

Minden cégnél vannak rosszul és jól sikerült kártyák, vagy éppen rosszkor kihozottak! Sikeresek mondjuk a GF4Ti/9700/6600/6800/X800, rosszul sikerültek FX/Rage Fury MAXX....rosszkor kihozottak 7500/8500! Ez van...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#377 Frosty

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 7.680
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 10. 21:37

Amúgy nem vagyok Nvidia fan, mielõtt azt hinnéd. Én már akkor Radeont használtam amikor te még csak GF 2x-el nyomtad.

Radeon Classic(7200), 9600XT, 9800 pro kártyák szupik voltak. Most valahogy a 6800 sorozat jobban bejött nekem mint x800-as.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#378 JoCkAs

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.842
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 06. 10. 21:41

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. jún. 10., péntek - 22:37

Amúgy nem vagyok Nvidia fan, mielõtt azt hinnéd. Én már akkor Radeont használtam amikor te még csak GF 2x-el nyomtad.

Radeon Classic(7200), 9600XT, 9800 pro kártyák szupik voltak. Most valahogy a 6800 sorozat jobban bejött nekem mint x800-as.

OK. Csak már te is kezted amit az NV fanok! Na mindegy, nem errõl szól...

Biztos? :eek:

Az elsõ 3D kártyám (az S3 Virge DX után) egy Radeon VE volt (amikor divat volt a GF2MX ill. a GF2MX400)....2001-ben!

Egyetértek, hogy jók voltak...bár azért a 9600XT-vel szemben! Hát szerintem NEM ér annyit amennyit elkérnek érte! Nekem meg az X800 jön be...hát hogy jönne be a 6800-as, amikor X800-am van! Nem vennék olyan kártyát 100e-ért ami nem jön be.