[Sylvanus]

ADAMX 001 kolléga hívta fel a figyelmemet erre a topicra.
Így bevésem ide is a kérdésemet:

- A melóhelyen 2 év után végre ápgrédelve lesz a gépem. A jelenlegi konfigot inkább nem írom le, mert ...  :Ð
- Amiben gondolkodom: P4 3GHz vagy AMD Athlon64 3000, természetesen hozzá illõ alaplapokkal. A többi alkatrésztõl tekintsünk el.
- És persze a legfontosabb, mire használom a gépet:
Reklámújságot csinálok rajta, tehát PhotoShop, Indesign, Illustrator, CorelDraw programok mennek rajta. A PhotoShopot az idõ 60%-ában használom.
Film meg mp3 tömörítést nem végzek, a tuning szintén nem érdekes.

Aki ismeri a két platform közötti sebességbeli eltérést (a fenti kritériumok szerint) az ne tartsa vissza az információt!
A problémám az, hogy ha a neten a teszteket nézem, egyik oldal a P4-et, a másik az A64-et hozza ki nyereõnek PhotoShop tesztekben...

[Viper0us]

volt szerencsém mind2 géphez. Játékokban az A64 lényegesebben gyorsabb... Emelett nefeledd: ez már 64bit-es(ami most még nem számít, de késõbb fog!) És asszem az AMD olcsóbb is. Úgyhogy válaszd az AMD-t!

Szerkesztette: Viper0us 2004. 08. 31. 18:47 -kor

[DViD]

Idézet: Sylvanus - Dátum: 2004. aug. 31., kedd - 19:38

ADAMX 001 kolléga hívta fel a figyelmemet erre a topicra.
Így bevésem ide is a kérdésemet:

- A melóhelyen 2 év után végre ápgrédelve lesz a gépem. A jelenlegi konfigot inkább nem írom le, mert ...  :Ð
- Amiben gondolkodom: P4 3GHz vagy AMD Athlon64 3000, természetesen hozzá illõ alaplapokkal. A többi alkatrésztõl tekintsünk el.
- És persze a legfontosabb, mire használom a gépet:
Reklámújságot csinálok rajta, tehát PhotoShop, Indesign, Illustrator, CorelDraw programok mennek rajta. A PhotoShopot az idõ 60%-ában használom.
Film meg mp3 tömörítést nem végzek, a tuning szintén nem érdekes.

Aki ismeri a két platform közötti sebességbeli eltérést (a fenti kritériumok szerint) az ne tartsa vissza az információt!
A problémám az, hogy ha a neten a teszteket nézem, egyik oldal a P4-et, a másik az A64-et hozza ki nyereõnek PhotoShop tesztekben...

Viper0us véleményét kiegészíteném, ha nem gond:

P4-be csak akkor erdemes fektetni, ha kizarolagosan renderelsz, vagy mp3-at tomoritesz. De ahogy elnezem, egyik sem tulzott tevekenyseged..    Egyszoval:

Miert erdemes P4-be: fentebb irtam
Miert nem erdemes: mert hamarosan kihal a platform. Hacsak nem LGA775-ben gondolkodsz, de intelt ismerve azt is elfelejtheted.
Miert erdemes A64-be: Mert mar le van fektetve az ut, sokaig nem fog meg kihalni, plane, ha Socket939-es lapot veszel. Igaz, ugy egy "csoppet" tobbe kerul, viszont kesobb bovithetobb. De socket754-el is jobban megeri.
Miert nem erdemes: Nem ismerek indokot... Szinte mindenben jobb, mint a P4.

[Sylvanus]

A cégben kb. két évente van komoly gép-upgrade, így a kiveszõ foglalatok nem túlzottan érintenek 
Mire legközelebb frissítve lesz a munkaeszközöm az LGA775 és a Socket 754 is már csak a történelemkönyvek oldalain lesznek említve. 

Mivel árban a P4 3.0 és az A64 3000 közel állnak egymáshoz, inkább az AMD-hez húznék.

Igaz az, hogy két memóriamodul esetén nem megy a Cool'n'Quiet?

[Viper0us]

alaplaptól függ.

[Sylvanus]

Idézet: Viper0us - Dátum: 2004. aug. 31., kedd - 21:18

alaplaptól függ.

Pl. Abit KV8 pro?

[LCs]

Idézet: Sylvanus - Dátum: 2004. aug. 31., kedd - 21:11

A cégben kb. két évente van komoly gép-upgrade, így a kiveszõ foglalatok nem túlzottan érintenek 
Mire legközelebb frissítve lesz a munkaeszközöm az LGA775 és a Socket 754 is már csak a történelemkönyvek oldalain lesznek említve. 

Mivel árban a P4 3.0 és az A64 3000 közel állnak egymáshoz, inkább az AMD-hez húznék.

Igaz az, hogy két memóriamodul esetén nem megy a Cool'n'Quiet?

Hogy ne legyen olyan egyszerû a döntés ...
Az elmúlt 1 évben egy 2.4e-s P4-et (800FSB) hajtottam (3.1 GHz-en) és kb.  1 hónapja alaplap halála miatt tértem át A64-re (3200). Én is DTP-hez munkaeszközként használom a gépet (na jó és szórakozásra is) és nagyon jó. De a P4-ek van egy nagy elönye momentán A64-el szemben. A hyperthreading révén kicsit gördülékenyebben vette az akadályokat mikor egyszere több dolgot mûveltem és a dual channeles memóriavezérlõ is éreztette valamelyest a hatását (ez utobbi csak a Socket 754 ellenében érvényes) és ugye Adobes cuccok  nagyon szeretik a memóriát.  A másik aprócska elönye, ha nem tévedek, hogy az Adobe az Intelt jobban szereti és jobban optimalizál rá. A 64 bitnek meg semmi értelme amig nincs arra irt alkalmazás, és mivel a microsoft késik a 64 bites windows-al, igy 2006 elõtt nem hiszem, hogy találkozunk 64 bitre optimalizált DTP-s progikkal...
A64-es alaplap: nekem MSI K8N Neo Platinum van 2 db sima 400-as samsung modullal és megy a cool'n quiet.

[Yoisten]

Idézet: authenticDViD - Dátum: 2004. aug. 28., szombat - 14:16

Bah... Jó, +5000Ft... De szerintem ilyen arkategoriaban +/- 5000ezer nem szamit... Csak egyeseknel...

Mivel nem a saját pénzemrõl van szó és ki kell jönni 300-ból, az 5 ezer pontosan akkor számít, ha 305ezerre jön ki a vége.

[Sylvanus]

Idézet: LCs - Dátum: 2004. aug. 31., kedd - 22:09

Hogy ne legyen olyan egyszerû a döntés ...
Az elmúlt 1 évben egy 2.4e-s P4-et (800FSB) hajtottam (3.1 GHz-en) és kb.  1 hónapja alaplap halála miatt tértem át A64-re (3200). Én is DTP-hez munkaeszközként használom a gépet (na jó és szórakozásra is) és nagyon jó. De a P4-ek van egy nagy elönye momentán A64-el szemben. A hyperthreading révén kicsit gördülékenyebben vette az akadályokat mikor egyszere több dolgot mûveltem és a dual channeles memóriavezérlõ is éreztette valamelyest a hatását (ez utobbi csak a Socket 754 ellenében érvényes) és ugye Adobes cuccok  nagyon szeretik a memóriát.  A másik aprócska elönye, ha nem tévedek, hogy az Adobe az Intelt jobban szereti és jobban optimalizál rá. A 64 bitnek meg semmi értelme amig nincs arra irt alkalmazás, és mivel a microsoft késik a 64 bites windows-al, igy 2006 elõtt nem hiszem, hogy találkozunk 64 bitre optimalizált DTP-s progikkal...
A64-es alaplap: nekem MSI K8N Neo Platinum van 2 db sima 400-as samsung modullal és megy a cool'n quiet.

Te vagy az én emberem! 
Úgy érzésre, mekkora lehet a sebességbeli különbség közöttük? Mert ha 2-3%, akkor nem érdekes.
Ám ha a háttérben futó programokkal (pl. ftp letöltés   ) is gyorsabb a P4, akkor nincs mit találgatni.

[LCs]

Idézet: Sylvanus - Dátum: 2004. szept. 1., szerda - 13:51

Te vagy az én emberem! 
Úgy érzésre, mekkora lehet a sebességbeli különbség közöttük? Mert ha 2-3%, akkor nem érdekes.
Ám ha a háttérben futó programokkal (pl. ftp letöltés     ) is gyorsabb a P4, akkor nincs mit találgatni.

Alapvetõen mindkét gép gyors. Ha nagyon %-os értékeket akarsz, akkor nézz meg egy Sisoft Sandra-t. Prociban kb egy szinten van a kettõ, multimedia benchmarkban 20-30%-ot rávert a P4-em (3.1-re huzott 2.4-es) a 3200-es A64-emre (pedig 2.2-re van húzva). SSE2 terén az Intel van elönyben. 64 bites rendszerrel és programokkal lehet hogy fordulna a helyzet, de ami nincs, arról nem érdemes beszélni.
Ha háttérben jópár dolog megy, akkor az intel elönyben van (most nem az ftp-re gondolok, az egyiket sem zavarja)... Gondolok ilyenre pl. (ez neked sem lehet ismeretlen) háttérben distillerezem a ps-eket és közben quarkban dolgozom tovább... vagy photoshop képeket korrekcióz, filterez automatán miközben mást csinálok... ezt talán kicsit jobban birta az intel. Ami nekem nagyon szemetszúrt és fáj, hogy a P4-el meg tudtam azt tenni, hogy a quarkban csináltam az újságot, közben meg filmet néztem a tv-n (és nem szaggatott) .. A64-el, ha a valamit csinálok a quarkban (4.1) pl. a tapanccsal mozgatom az oldalt, vagy csak zoomolok, a film rögtön megakad...és ugye a 4.1-es quark nem a nagy igényérõl hires. Bár azt aláirom, hogy nem kimondottan normális dolog egyszerre több dolgot mûvelni, mivel megfelelõ vinyó sebesség is kell hozzá, de ugye amikor lapzárta van.....
A kérdés az, hogy melyik konfigot mennyiért kapod meg, mennyi idõre tervezel vele, ill. utána milyen sorsot szánsz neki.

[Viper0us]

ilyen benchmarkok alapján nem érdemes dönteni.. általában optimizálva vannak..

[Sylvanus]

Idézet

64 bites rendszerrel és programokkal lehet hogy fordulna a helyzet, de ami nincs, arról nem érdemes beszélni.

Most vette meg a cég a Creative Suite csomagot, kétlem, hogy 1-2 éven belül sikerül újra komoly szoftveres beruházára rávennem a vezetõséget    Meg aztán, új gép, új vindóz és abból most csak 32 bites van.

Idézet

Gondolok ilyenre pl. (ez neked sem lehet ismeretlen) háttérben distillerezem a ps-eket és közben quarkban dolgozom tovább... vagy photoshop képeket korrekcióz, filterez automatán miközben mást csinálok...

Pontosan ilyenekre gondoltam! Két monitoron dolgozom egyszerre és még így sem férek    A futó alkalmazások száma általában közelít a tucathoz... Persze két HDD van a gépben. Egyiken a vindóz és az alkalmazások, a másikon a képek meg a swap.

Idézet

de ugye amikor lapzárta van.....

Ne is mond! Most vagyok túl az e heti anyagleadáson...

Idézet

A kérdés az, hogy melyik konfigot mennyiért kapod meg, mennyi idõre tervezel vele, ill. utána milyen sorsot szánsz neki.

Pénzbe nem fog kerülni a cucc, ugyanis, ahogy már említettem hirdetõújságot csinálok és a partner számítástechnikai cég nálunk hirdet. Ergo csere lesz.
Az elõzõ gép két éve lett frissítve (azóta egy kissé elavult az XP1600 meg a KT266), tehát most is lehet ennyit számolni.
Utána meg a kiszuperált gép megy tovább a kolléganõkhoz  elvégre a cégben nekem legyen a legráposabb cucc! 

[Sylvanus]

A többiektõl ezer bocsi az  -ért!

[a t o s z]

Sziasztok!

Baratnom baratnoje megkert tegyunk ossze neki egy gepet. Sulinetben mar megvett egy-ket dolgot. Tehat van egy 120-as PATA vinyo, sajnos csak 2x256 333-as Samsung DDR, illetve optikai meghatok is vannak egy regi gepbol. Szukseg van igy tehat vmi normalisabb hazra es vmi megbizhato tapra (szerintem olyan 350W eleg kell hogy legyen), lap+proci+VGA.
Sikerult feltornasznom a koltsegvetest 70K-ra (ennel persze lehet kevesebb), es leginkabb hasznalt cuccok lesznek, persze azert lap+VGA-t majd vmi garist nezek.
Amire gondoltam:
Lapnak vmi KT400, KT600 vagy NForce2
Proc: 2500+ (jo lenne ha menne 3200+kent, de ott van a 333-as RAM ) Gondolkodok egy Tbreden vagy Thortonon is. Mennyit szamit az a + cache?
VGA: 9600Pro
Haz+tap: ezt nemtom, de legalabb vmi DTK minoseg.

Mi a velemenyetek? Kerdezgettem jovobeli szandekat is. Azt mondta, hogy majd Sulinetben vesz-ezt azt, de nem tervez 5.1-es rendszert peldaul, igy tuti hangkari nem fontos, vinyo is vadi uj, szerintem tuti nem lesz evekig S-ATAs cucc, igy az sem erdekes, igy igazabol nem kell semmi Xtra az alaplapra, de vmi stabil normlais cucc legyen. Az ABITot hanyagolnam.

Mit ajanlotok, mi a velemyenyetek?

Koszi! 

Szerkesztette: a t o s z 2004. 09. 03. 09:11 -kor

[tus]

Idézet: a t o s z - Dátum: 2004. szept. 3., péntek - 10:02

Sziasztok!

Baratnom baratnoje megkert tegyunk ossze neki egy gepet. Sulinetben mar megvett egy-ket dolgot. Tehat van egy 120-as PATA vinyo, sajnos csak 2x256 333-as Samsung DDR, illetve optikai meghatok is vannak egy regi gepbol. Szukseg van igy tehat vmi normalisabb hazra es vmi megbizhato tapra (szerintem olyan 350W eleg kell hogy legyen), lap+proci+VGA.
Sikerult feltornasznom a koltsegvetest 70K-ra (ennel persze lehet kevesebb), es leginkabb hasznalt cuccok lesznek, persze azert lap+VGA-t majd vmi garist nezek.
Amire gondoltam:
Lapnak vmi KT400, KT600 vagy NForce2
Proc: 2500+ (jo lenne ha menne 3200+kent, de ott van a 333-as RAM )
VGA: 9600Pro
Haz+tap: ezt nemtom, de legalabb vmi DTK minoseg.

Mi a velemenyetek? Kerdezgettem jovobeli szandekat is. Azt mondta, hogy majd Sulinetben vesz-ezt azt, de nem tervez 5.1-es rendszert peldaul, igy tuti hangkari nem fontos, vinyo is vadi uj, szerintem tuti nem lesz evekig S-ATAs cucc, igy az sem erdekes, igy igazabol nem kell semmi Xtra az alaplapra, de vmi stabil normlais cucc legyen. Az ABITot hanyagolnam.

Mit ajanlotok, mi a velemyenyetek?

Koszi! 

Sz_Gab ot keresd meg, neki vannak eladó Bartijai 2500+-os  itten. Visszajelzések szerint mind megy 3200-n
Ár asszem 16000.
Lapból én via-t ajánlanék, ilyenkor persze nincs 3200+ra tuning.

Tápot most vettem egy srácnak Coolink 350 -es 7000 bruttó. Ettöl lejebb (árban/minöségben) ne menj !!

Sok sikert

Szerkesztette: tus 2004. 09. 03. 09:14 -kor

[a t o s z]

Idézet: tus - Dátum: 2004. szept. 3., péntek - 10:12

Sz_Gab ot keresd meg, neki vannak eladó Bartijai 2500+-os  itten. Visszajelzések szerint mind megy 3200-n
Ár asszem 16000.
Lapból én via-t ajánlanék, ilyenkor persze nincs 3200+ra tuning.

Tápot most vettem egy srácnak Coolink 350 -es 7000 bruttó. Ettöl lejebb (árban/minöségben) ne menj !!

Sok sikert

Ismerem Gabot, olvastam hogy jok a procik. A memok miatt viszont vagy locmentes kellene, vagy tok mind1, hogy viszi-e a 3200+-t.
Alaplapbol nekem talan a KT600 lenne a legszimpibb.
A Coolink tapot hol vetted? En is ilyenre gondolnek, lejjeb nem adom, ne aggodj.

[tus]

Idézet: a t o s z - Dátum: 2004. szept. 3., péntek - 10:20

Ismerem Gabot, olvastam hogy jok a procik. A memok miatt viszont vagy locmentes kellene, vagy tok mind1, hogy viszi-e a 3200+-t.
Alaplapbol nekem talan a KT600 lenne a legszimpibb.
A Coolink tapot hol vetted? En is ilyenre gondolnek, lejjeb nem adom, ne aggodj.

KT 600

880-ast inkább, bár nemvagyok tisztában az árával  :confused:

Sztem hülyeség tuningolni, tök nagyot hasít az anélkül is  Lock mentest már nem kpsz, max használtan. Ha 1általán eladja vki 
Nem mondom meg hol vettem :Ð

[-Vitya-]

Idézet: a t o s z - Dátum: 2004. szept. 3., péntek - 10:20

Ismerem Gabot, olvastam hogy jok a procik. A memok miatt viszont vagy locmentes kellene, vagy tok mind1, hogy viszi-e a 3200+-t.
Alaplapbol nekem talan a KT600 lenne a legszimpibb.
A Coolink tapot hol vetted? En is ilyenre gondolnek, lejjeb nem adom, ne aggodj.

vehetsz rendesebb DTK hazat, amiben tap is van, a DTK tapok jok.
A cegnek anno vettem egy csomot (20+ db), es nagyon bevaltak.

Olcso, jo, megbizhato, es meg nem is raketa hangereju.

[tus]

Idézet: -Vitya- - Dátum: 2004. szept. 3., péntek - 10:28

vehetsz rendesebb DTK hazat, amiben tap is van, a DTK tapok jok.
A cegnek anno vettem egy csomot (20+ db), es nagyon bevaltak.

Olcso, jo, megbizhato, es meg nem is raketa hangereju.

Coolink-ben sem topuljev cuccok vannak

[Eiki]

Idézet: tus - Dátum: 2004. szept. 3., péntek - 10:12

Lapból én via-t ajánlanék, ilyenkor persze nincs 3200+ra tuning.

frown.gif KT 600 down.gif

Leírtam már 100*, leírom 101-ére is:

KT600+Athlon 2500@3200+ tökéletes mûködik, nálam alapfeszen, 47-49 fokos terhelt hõmérséklet mellett. Ennél gyorsabb megoldást pedig kötve hiszem, hogy bárki ajánl ennyi pénzért (már pedig 70k nem nevezhetõ bõ keretnek). Szvsz tökéletesen megfelel majd (még alapórajelen is) a csajnak.