[GAI]

Idézet: sadam - Dátum: 2004. nov. 4., csütörtök - 1:12

Van valami értelme, ha leszedem a Microsofttól a DirectX 9c-t és rátolom a mostanira ?

Próba cseresznye...

[=Oli=]

Nálam eddig mûködött mindenféle DirectX, nem kell feltétlenül a Microsoft-tól letölteni. Asszem van egy olyan progi, ami le tudja szedni!

[sadam]

Tegnap letöltöttem a www.microsoft.com-ról egy directx 9c websetup-ot. Ez Letöltött 8 MB-ot és felrakta a directx 9c-t. Azóta nem halt meg, remélem nem is fog. Thx a helpekért.

[Pietrosz]

Hali!
Hirtelen nem találtam a Zalman ZM80C topikját, ezért megkérdezem itt:
Passzívan lehût ez a borda egy 290/540-en(580) járó GF4 Ti 4200-at?
(Azért 540, mert az NFSUG1 fagy fölötte, holott a Doom3 vígan szaladgál 580-on)
Most op1-el használom, de érdekelne, hogy használja-e valaki ezt a kombót venti nélkül.

[FOUR-X]

Miért van az ,ha 61.xx detonátort felrakok utánna hiányos lesz a grafika???
Ezeket nem a 6800 -as szériához fejlesztik már??? Az 56.xx verziókkal jók.

[Péntek]

Ismerõsnek van Ti 4400-as kártyája, megéri lecserélnie ha max 20-30 körül szánna rá? Használt kártya nem jó, tehát ez a bolti áfás maximum ár

Ati 9550re gondoltam hirtelen, azt szépen meg lehet húzni, de ennyi erõvel ezt fel lehet húzni 4600as szintre, ahol azért szvsz lemossa dx 8.1-ben a 9600-os radeont...vagy nem?
Tehát megéri, vagy nem? És mire?

[bepe_79]

Idézet: Péntek - Dátum: 2004. nov. 9., kedd - 16:59

Ismerõsnek van Ti 4400-as kártyája, megéri lecserélnie ha max 20-30 körül szánna rá? Használt kártya nem jó, tehát ez a bolti áfás maximum ár

Ati 9550re gondoltam hirtelen, azt szépen meg lehet húzni, de ennyi erõvel ezt fel lehet húzni 4600as szintre, ahol azért szvsz lemossa dx 8.1-ben a 9600-os radeont...vagy nem?
Tehát megéri, vagy nem? És mire?

Kizárt dolog, mert ha yól tudom, akkor a ti4x00 sorozat minden egyes tagja dx8.x-es, ahol x<=0. Ebbõl következik, hogy dx8.1 alatt nem hiszem, hogy jól muzsikál.  És ha már összehasonlítjuk a két kártyát, akkor meg kéne nézni DX9 alatt a ti4200/ti4400/ti4600 és a Radeon 9600 PRO / Radeon 9500 PRO-t. Pl. az én 9500prom dx9 alatt a föld alá mossa akár az égig húzott ti4600-at is. 

[Péntek]

Köszi, Bepe!

Kicsit utánanéztem, specifikáció szerint valóban 8.X-esek a kártyák. Bõvebben nem írnak róla (vagyis nem találtam
Úgy tûnik, akkor még nem volt divat dobálózni a DX verzióval

Vásárlási tanácsot majd megfelelõ topikban kérek, itt csak annyit, hogy akkor egy 9550 is biztos jobb a 4400-nál, jó értem?

[sztivi]

Ki tud mondani egy olyan kártyát, ami a Gef 4 Ti-hez hasonlóan jó, és 20-30-as ársávban mozog!
Azaz a Gef 4 Ti-(dx 8.1) szinvonalán hozza a dx 9.0-t

[bepe_79]

Idézet: sztivi - Dátum: 2004. nov. 9., kedd - 19:32

Ki tud mondani egy olyan kártyát, ami a Gef 4 Ti-hez hasonlóan jó, és 20-30-as ársávban mozog!
Azaz a Gef 4 Ti-(dx 8.1) szinvonalán hozza a dx 9.0-t

2-vel ezelõtti post-omban kifejtettem, hogy miért is nem dx8.1 a ti4x00, csupán dx8.0. 
Egyébként én ebben az ársávban a Radeon 9600 XT v. a Radeon 9600 Pro-t javaslom / ajánlom!

[Omega]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2004. nov. 8., hétfõ - 1:01

Hali!
Hirtelen nem találtam a Zalman ZM80C topikját, ezért megkérdezem itt:
Passzívan lehût ez a borda egy 290/540-en(580) járó GF4 Ti 4200-at?
(Azért 540, mert az NFSUG1 fagy fölötte, holott a Doom3 vígan szaladgál 580-on)
Most op1-el használom, de érdekelne, hogy használja-e valaki ezt a kombót venti nélkül.

Igen, a 'C' már jó eséllyel ventillátor nélkül is fagyás nélküli hõmérsékleten tartja a karit. Azért egy leszabályzott OP1-et rátennék a helyedben, esetleg nyáron jól jöhet.

[Pietrosz]

Idézet: Omega - Dátum: 2004. nov. 9., kedd - 19:38

Igen, a 'C' már jó eséllyel ventillátor nélkül is fagyás nélküli hõmérsékleten tartja a karit. Azért egy leszabályzott OP1-et rátennék a helyedben, esetleg nyáron jól jöhet.

Végül úgy néz ki, rajtamarad az OP 1. De azért kösz.

[Omega]

Idézet: Péntek - Dátum: 2004. nov. 9., kedd - 16:59

Ismerõsnek van Ti 4400-as kártyája, megéri lecserélnie ha max 20-30 körül szánna rá? Használt kártya nem jó, tehát ez a bolti áfás maximum ár

Ati 9550re gondoltam hirtelen, azt szépen meg lehet húzni, de ennyi erõvel ezt fel lehet húzni 4600as szintre, ahol azért szvsz lemossa dx 8.1-ben a 9600-os radeont...vagy nem?
Tehát megéri, vagy nem? És mire?

A Ti4400-at eladja (kap érte minimum 10.000,-Ft-ot) és rádob 30-at, azért kaphat 128MB-os 9600XT-t. Megéri-e? Az én 2002 októberében vásárolt Ti4200-amat egy 9600XT váltotta fel még idén tavasszal. Aztán pár hete dobtam a 9600XT-t, és vettem egy idõtállóbb X800XT-t... kinek mire kell, ugye... :confused: Egy biztos, ez a kártya full DX9, és a Ti4200-hoz képest tényleg lehetett élvezhetõ sebességgel játszani úgy, hogy nem 0-án volt az AA és az AF;)

[Omega]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2004. nov. 9., kedd - 19:43

Végül úgy néz ki, rajtamarad az OP 1. De azért kösz.

Így is jó.

[Omega]

Idézet: sztivi - Dátum: 2004. nov. 9., kedd - 19:32

Ki tud mondani egy olyan kártyát, ami a Gef 4 Ti-hez hasonlóan jó, és 20-30-as ársávban mozog!
Azaz a Gef 4 Ti-(dx 8.1) szinvonalán hozza a dx 9.0-t

Tiszta szívvel? Senki... amit a Ti4200 nyújtott DX8.0 szinten 2 éve, azt akkor ~50.000,- Ft-ért tette... manapság 50.000,- Ft körüli áron tudnék mondani vetélytársakat dögivel, de 20.000-30.000,-Ft körül nem. A 9550 pedig nem méltó utódja egy Ti4200-nak.

Szerkesztette: Omega 2004. 11. 09. 19:50 -kor

[Péntek]

Idézet: Omega - Dátum: 2004. nov. 9., kedd - 19:49

Tiszta szívvel? Senki... amit a Ti4200 nyújtott DX8.0 szinten 2 éve, azt akkor ~50.000,- Ft-ért tette... manapság 50.000,- Ft körüli áron tudnék mondani vetélytársakat dögivel, de 20.000-30.000,-Ft körül nem. A 9550 pedig nem méltó utódja egy Ti4200-nak.

És a 9600 XT? Azt mondod, hogy azt dobtad kb fél év után...

Tényleg érdekel, hogy megéri-e váltani, mert ha nem, akkor vesz magának valami haszontalan funkciókkal telinyomott telefont (amit én véteknek érzek ). Viszont ha lebeszéltek errõl, mert jó az a 4400, akkor ráhagyom. Feleslegesen mégse szórja a pénzét...a telót legalább lehet mutogatni 

[Saiyan]

Próbálta már vki az új WHQL 66.93-as ForceWare-t Ti-n? Milyen a performansz?

[janoxyz]

Idézet: Péntek - Dátum: 2004. nov. 9., kedd - 19:50

És a 9600 XT? Azt mondod, hogy azt dobtad kb fél év után...

Tényleg érdekel, hogy megéri-e váltani, mert ha nem, akkor vesz magának valami haszontalan funkciókkal telinyomott telefont (amit én véteknek érzek ). Viszont ha lebeszéltek errõl, mert jó az a 4400, akkor ráhagyom. Feleslegesen mégse szórja a pénzét...a telót legalább lehet mutogatni 

Hello!

Én is most tervezek az egyik ismerõsnek összerakni egy gépet, amibe a jelenlegi árakat erõsen figyelembevéve az ATI Radeon 9600 Sapphire 256 MB-os kareszban gondolkodom...

Viszont az én masinámban még egy MSI Ti 4400-es karesz figyel, minden gond nélkül. A Colin4-et 1600x1200 fullgrafikával hiba nélkül nyomom, teszteken is szépen teljesít, a haverom most azzal digizi a toljadneki és balázsöcsi videóit...
Nekem nagyon bejött a kártya. 1-2 évig még biztosan nem válok meg tõle!

Viszont afenti karesz egész jó árban van. Valaki tud ilyen árban ettõl jobb kártyát?

[Manitou 2]

Idézet: Saiyan - Dátum: 2004. nov. 11., csütörtök - 10:13

Próbálta már vki az új WHQL 66.93-as ForceWare-t Ti-n? Milyen a performansz?

Majd nemsoká kiprószálom, aztámn megmondom mi a helyzet.

[=Oli=]

Idézet: janoxyz - Dátum: 2004. nov. 13., szombat - 9:26

Viszont afenti karesz egész jó árban van. Valaki tud ilyen árban ettõl jobb kártyát?

Mennyi az a jó ár?