[gerlaip]

Véleményem szerint a ti4200-ashoz is jók, sõt kellenek az 56.xx-es sõt szvsz a 61.xx-es driverek is. Az új játékok nem mennek jól a régi driverekkel. 3 hónapja adtam el a ti4200-ast és 56.82-es starstorm volt hozzá a legjobb, ha pl. Prince of Persia-t vagy CMR4-et vagy Far Cry-t toltam. Sõt mielõtt megvettem a 6800GT-t, GF2 mx400-at használtam 2 hónapig és ahhoz is kellett az 5x.xx-es driver, hogy a CoD vagy a Delta Force BHD, vagy a Colin4 menjen. (Colin4 ment vele medium beállításokkal 800x600-ban, igaz kb 20 fps-sel.)

Nekem az alábbi konfiggal és a Ti4200-assal 13080 pontot ment a 3DMark2001. A proci akkor 3,01GHz-en ment, a karesz 315/570-re volt húzva, és a 40.72-es detonátor volt fent.

Szerkesztette: gerlaip 2004. 09. 15. 12:39 -kor

[=Oli=]

Idézet: Eperkutyus - Dátum: 2004. szept. 14., kedd - 13:38

végül még annyit, bár ez  lehet itt, hogy szvsz DX9-es gamét 9700Pro alatt megpróbálni nem érdemes. Nem bírja el a GPU (nekem legalábbis nem folyamatos az, ami 50-60 fps alatt megy).

Hát ezzel vitatkoznék! Végigtoltam a Farcry-t és a Doom3-at is 1024×768-ban high-on. Nem néztem az Fps-t, de mindegyik játék szépen futott. Talán a Doom jobban megizzasztotta. A 9600pro még mindig nagyon jó, fõleg, hogy olcsó pénzér dobálják.

[redanger]

Idézet: Viper0us - Dátum: 2004. szept. 15., szerda - 12:18

mit értesz vagyon alatt? pl 40-ért már kapsz 5900XT-t. Vagy 30-ért 9600PRO-t. Nem olyan vészesek, és jobban jársz mint egy Ti-vel. SZVSZ

hi mindenkinek

én olyan 16-18e Ft. körülre gondoltam. az a 30-40e már egy kicsit sok nekem.

bye

[Viper0us]

25-ért Radeon 9550? Megéri! De a Ti is nagyon jó választás. Csakhát elég öreg szegényke.

[redanger]

hi mindenkinek

egy mx440 után nekem nem olyan öreg a Ti sorozat... ja és az én szemem már ráállt a 15-18 fps-re    ha esetleg több az már bántaná.

bye

[Viper0us]

[Eperkutyus]

Idézet: Viper0us - Dátum: 2004. szept. 15., szerda - 8:33

mondjuk téged ha valami új játékkal akarsz játszani 

melyik DX9-es játék mondta eddig a DX9-re képtelen GF4-emre, hogy "bocs cserélj VGA-t mert ezen nem fogok menni neked"


hmm?


nem érted a lényeget, mi ?


azért gyorsabb egy DX9-es játékban, lásd Far Cry mondjuk, a GF4 Ti, mint az FX vele azonos súlycsoportúja, mert kábé ugyanannyi GPU erõ bír el a grafikával, csakhogy az FX a DX9-es effektekkel is dolgozik, míg a Ti nem.

Magyarul lassabb lesz az FX-en a game bazz

Nemtom, követhetõ-e

Szerintem tök logikus.

a 9600 sem hoz annyi fps-t abból, amit láttam, pont ugyanezen dolgok miatt, Far Cry-ban, mint a Ti kari.

szebb, gyönyörûbb. és?

lassabb. vágod sokra mész vele, mikor kinyílik a tér az erdõ óceán stb. fele, lõsz hármat, és furán tapasztalod, hogy nem folyamatos az a gönyörû kép..


SZal..




peace.

[Eperkutyus]

Idézet: redanger - Dátum: 2004. szept. 15., szerda - 7:46

hi mindenkinek

én most tervezek beszerezni egy ilyen vga-t. remélem megy majd rendesen, eddig elég jó tapasztalatok voltak vele, és, hogy nem megy a dx9 rajta kit érdekel... viva la gef4 ti sorozat.

bye

ez az elõnye.


egy relatív erõs GPU, aminek nem kell megbírkóznia a DX9-es effektekkel is.

tehát a vele DX8-ban nagyjából azonos súlycsoportú 9600-as Radeonokkal illetve FX5600-asokkal szemben élvez egy olyan elõnyt, hogy a DX9-es játékok többségében egyszerûen komplett elmaradnak a DX9 effektek és hatások, és a játék teper mint az állat, míg az újabb karikon szépen izzadnak keményen a GPU-k. Esetleg ha kikapcsolják a speckókat... gyorsul... de akkor meg minek a kártya.

Érted

Ahhoz, hogy FX5600-on normális FPS-sel kenjem a játékot, le kell butítanom a grafikát valami épkézláb szintre.

És akkor nagyjából ott vagyok, mint a GF4 Ti karesszal, kinézetre. De sebaj, a kártyám jópár ezerrel többet ér mint egy GF4 Ti ... akkor miért is adtam ki többet érte?

A doom3 külön kategória, teljesen suxx az egész, hogy még 9800-on se éppen rakéta...


A far cry nagyon szép példa arra, hogy mire képes a GF4 Ti.

Indítsd Far Cry-t FX 5600-oson 1024 high-ban, mérj fps-t, aztán 128 megás korrekt GF4 Ti-n ugyanezt.

Elég poén lesz, ígérem

[Viper0us]

  Na ne már.... GF2MX csak dx7.1, szóval akkor még a dx8-at se tudja, magyarul gyorsabb a doom3-ban? 

[Viper0us]

Idézet

Indítsd Far Cry-t FX 5600-oson 1024 high-ban, mérj fps-t, aztán 128 megás korrekt GF4 Ti-n ugyanezt.

Elég poén lesz, ígérem

az a poén, hogy te azt hiszed a ti 4200 veri az fx-et dx9-ben.

[Eperkutyus]

Idézet: Viper0us - Dátum: 2004. szept. 15., szerda - 15:34

     Na ne már.... GF2MX csak dx7.1, szóval akkor még a dx8-at se tudja, magyarul gyorsabb a doom3-ban? 

a GF2MX GPU-ja sokkal de SOKKAL gyengébb, mint akármelyik másé.

értsd már meg, hogy nem attól gyorsabb egy kártya mint egy újabb, mert régebbi DX-et tud..

azért, mert UGYANAKKORA GPU izommal KEVESEBBET dolgozik UGYANAZON a játékon.


Szerinted a GF2MX partiban van egy Ti4600 Ultrával ?




Szerintemis...

Idézet

az a poén, hogy te azt hiszed a ti 4200 veri az fx-et dx9-ben.

Ez nem poén. Az FX5600 nagyjából azonos GPU erõt képvisel, az egyetlen bibi, hogy DX9 effekteket is számol. Ergo, kevesebb fps.

Asszem 3-adjára mondom el ezt már.


Egyébként ha a GF2MX DX7.1 létére kábé FX5600 vagy GF4 Ti szinten lenne GPU-ban, tartsd nagyra a szád, cipóra verné az 5600-os FX-et.

De gondolom ez logikusan következik ismét abból, hogy azonos GPU erõ kevesebb dologgal foglalkozik.

Na persze ha képtelen vagy belegondolni abba, hogy egy _KVÁZI_ GF4-es Ti proci még DX9-et is csinál (míg az IGAZI Gf4 Ti csak DX8-at), ..

szal mondd már, miért lenne gyorsabb az 5600-as, aki jó másfélszer annyit dolgozik ugyanannyi erõbõl gazdálkodva, mint a GF4 Ti

[raszkolnyikov]

Hello!

Bocs egy nagyon picit OFF leszek, de az alcim: mindent a Ti sorozatrol Szoval Innovasion Gef2 Ti -m van neme gy uj darab. Ahhoz hogy porogjon rajta a hûtõventi 1-2 hetente nem ártott megolajozni. Azonban ma elért a vég, szetjott a forrasztas, az áramadó kis kábel leszakadt a ventirõl, s hosszas ugykodes utan arra jutottam ezt én nem tdom megcsinalni, szoval ujat kéne vennem. Kerdesem az lenne hogy hol lehetne ilyen kapni, milyet mennyiert ? Köszönöm a segitseget, egyelore neten nem talaltam semmi arlistat ezert mertem itt megkerdezni

[Eperkutyus]

Idézet: raszkolnyikov - Dátum: 2004. szept. 15., szerda - 16:45

Hello!

Bocs egy nagyon picit OFF leszek, de az alcim: mindent a Ti sorozatrol ...

nem vagy OFF egyáltalán, szerintem itt már én vagyok off lassan ...



www.depo.hu - netes árlista, tessék.


egyébként mindenhol lehet kapni rá ventit, vagy komplett borda-venti megoldást, ócsóért.

ezekre úgysem kell nagy izom hûtés.

na megyek kaja

[Viper0us]

Nincs igazad. Tõlem azt gondolsz amit akarsz. Egy dx9-re optimizált kártya, hacsak nem valami fx5200 féleség, gyorsabb lesz mint pl egy TI. Tökmindegy milyen a graf részletessége. Öregem, Far Cry-t maxra véve megnéznem Ti-vel és mondjuk egy 6800-al. Csakhogy igazán érezd a különbséget. Mert van. SOK!

Szerkesztette: Viper0us 2004. 09. 15. 18:23 -kor

[Barnabi]

Sziasztok!

Az FX 5600 Ti 4200 vitához annyit hogy nekem FX 5600-m volt, de a Doom 3 at 640x480 ban low grafikán nem tudtam játszani! elkértem haveromtol a Ti 4200-ét. 1024 mediumban nyomtam. igaz nem nézett ugy ki mint most a Gigabyte 5900 XT-vel 1024 mediumon de játszható volt.

[Viper0us]

ott valami más lesz... fx5200-al 800*600/mediumba 30fps-t hoz haverom gépén..(2500barton,1gb ram)

[Eperkutyus]

Idézet: Viper0us - Dátum: 2004. szept. 15., szerda - 17:22

Nincs igazad. Tõlem azt gondolsz amit akarsz. Egy dx9-re optimizált kártya, hacsak nem valami fx5200 féleség, gyorsabb lesz mint pl egy TI. Tökmindegy milyen a graf részletessége. Öregem, Far Cry-t maxra véve megnéznem Ti-vel és mondjuk egy 6800-al. Csakhogy igazán érezd a különbséget. Mert van. SOK!

FPS-rõl beszéltem, ami önmagában nem takarja mindazt a többlet "sok"-at, amire Te gondolsz esetleg.

Szerintem ezt itt hagyjuk abba mert kezd OFF lenni a topic-ra nézve.. De ha gondolod, priviben szivesen folytatom.

[redanger]

hi mindenkinek

szerintem annyira nem off a dolog.
szóval te azt mondod (egy kis hasonlat), hogy egy kamion motor jól dolgozik egy kamionba, de azt a kamion motort beszereljük egy személy autóba akkor ott jobban dolgozik (csak nem lesz olyan szép képe  ). kb. jól értettem a dolgot?

bye

[NeoMaN01]

Idézet: Viper0us - Dátum: 2004. szept. 15., szerda - 19:22

Nincs igazad. Tõlem azt gondolsz amit akarsz. Egy dx9-re optimizált kártya, hacsak nem valami fx5200 féleség, gyorsabb lesz mint pl egy TI. Tökmindegy milyen a graf részletessége. Öregem, Far Cry-t maxra véve megnéznem Ti-vel és mondjuk egy 6800-al. Csakhogy igazán érezd a különbséget. Mert van. SOK!

Te aztán értesz hozzá öregem.... LOL

[NeoMaN01]

Idézet: Viper0us - Dátum: 2004. szept. 15., szerda - 19:22

Nincs igazad. Tõlem azt gondolsz amit akarsz. Egy dx9-re optimizált kártya, hacsak nem valami fx5200 féleség, gyorsabb lesz mint pl egy TI. Tökmindegy milyen a graf részletessége. Öregem, Far Cry-t maxra véve megnéznem Ti-vel és mondjuk egy 6800-al. Csakhogy igazán érezd a különbséget. Mert van. SOK!

far cry