idézet:
Ezt írta bean:
Ezt már szeretem! Bejön egy új vendég, és szépen udvariasan megkérdezi, hogy a) B) c) célokra melyik 64 bites procit vegye és nem a süket vakegér dumát nyomja[/quote]
Köszönöm a kedves szavakat. Jól esik, főleg, hogy most csöppentem bele igazán a fórumozók életébe. Remélem lesz még közös téma..
Forever Via & AMD
Sziasztok!![]()
![]()
![]()
Amd Opteron 240 tapasztalatok
#21
Elküldve: 2004. 03. 15. 15:19
#22
Elküldve: 2004. 03. 16. 08:59
#23
Elküldve: 2004. 03. 16. 19:24
idézet:
Ezt írta PodMAN:
WinXP 64bites beta verziója már egy ideje letölthető a Microsoft honlapjáról. Ha esetleg megveszed a konfigot, érdemes talán kipróbálni vele. Bár ahogy olvasom, sok jót ne várj tőle, mert egyelőre driver nuku hozzá, tehát ha valami extra hardvered van a gépben, ahoz szinte tuti, hogy nem fogsz találni drivert (most még). De mivel ehhez a beta verzióhoz is jár némi support, elvileg elképelhető, hogy már jöttek ki hozzá update-ek. Tehát bőszen nyomogasd a Windows Update gombocskát[/quote]
Értem, és egyet értek. Köszönöm kolléga!
![]()
![]()
![]()
![]()
#25
Elküldve: 2004. 03. 19. 08:41
idézet:
Ezt írta PodMAN:
nincs mit[/quote]
Egyszavas választ kérek.
Intel P4(tiszta) 3000Mhz(800fsb/512 cache), vagy A64 3400+ (64bites proci)
Én amúgy a64, de ti? :confused:
#26
Elküldve: 2004. 03. 19. 09:27
idézet:
Ezt írta poopa:
Egyszavas választ kérek.
Intel P4(tiszta) 3000Mhz(800fsb/512 cache), vagy A64 3400+ (64bites proci)
Én amúgy a64, de ti? :confused:[/quote]
Dettó.![]()
#27
Elküldve: 2004. 03. 21. 04:20
idézet:
Ezt írta poopa:
Egyszavas választ kérek.
Intel P4(tiszta) 3000Mhz(800fsb/512 cache), vagy A64 3400+ (64bites proci)
Én amúgy a64, de ti? :confused:[/quote]
Miis. (1 szo...)
#28
Elküldve: 2004. 03. 21. 15:44
Athlon 64 3400+
COOL!!!
#29
Elküldve: 2004. 03. 25. 10:40
please... :confused:
#30
Elküldve: 2004. 03. 25. 10:54
idézet:
Ezt írta poopa:
Hol lehet "templomegerét" felellni.
please... :confused:[/quote]
[url="http://"https://forum.hwsw.hu/perl/ultimatebb.cgi?ubb=get_profile&u=00002876"]LINK[/url]
Chaintech VNF4 Ultra Rev. 1.0, A64 3000+@2340 (9*260 szinkron, CBBID 0501EPBW, 1.475V), Chaintech SE6600G 128 MB, 512 MB Twinmos Twister DDR533 8-4-4-3-1T, Samsung SP1614C, LG GSA-4163, Enermax Noisetaker 425AX-VE, Antec SLK3000B, Arctic Cooling Silencer 64 Ultra, Hewlett-Packard L1955, Creative Inspire P380
Tud valaki egy eladó 512MB-os Twinmos Twister DDR533-at?
#31
Elküldve: 2004. 04. 08. 21:38
engem 2 procis rendszer erdekelne, es az ugyebar opteron 24x...
egy bajom van nem talaltam olyan alaplapot ami dualos es lenne rajta agp vagy pci-express
vagy ezek a dualos lapok kizarolag a serverekre vannak kitalalva? :confused:
egyebkent grafikai munkaallomas lenne, es renderelni es kene rajta erosen...
voltam, vagyok, talán leszek is
#32
Elküldve: 2004. 04. 09. 08:37
Idézet: augustusr - Dátum: 2004. április 8, csütörtök - 22:43
PCI-E még nincs. De itt három AGP portos dual Opteron lapot hasonlítanak össze. A dual opteron agp szavakra amúgy az első találat a Googleban...
#33
Elküldve: 2004. 04. 15. 09:55
Idézet: augustusr - Dátum: 2004. április 8, csütörtök - 20:43
engem 2 procis rendszer erdekelne, es az ugyebar opteron 24x...
egy bajom van nem talaltam olyan alaplapot ami dualos es lenne rajta agp vagy pci-express
vagy ezek a dualos lapok kizarolag a serverekre vannak kitalalva? :confused:
egyebkent grafikai munkaallomas lenne, es renderelni es kene rajta erosen...
Az opteron nem olyan jó magánfelhasználónak,(mint utóbb kiderült), inkább akkor Fx 51-et
#34
Elküldve: 2004. 04. 15. 10:28
Idézet: poopa - Dátum: 2004. április 15, csütörtök - 11:00
A prohardver fórumon egy srác épp azért akar venni opteront, mert sokkal olcsóbb mint az fx. opteron 146 (ez asszem 1.8ghz) valami 90e ft. Ugyhogy egyáltalán nem hülyeség otthonra opteron.
#35
Elküldve: 2004. 04. 15. 18:30
Idézet: Valdy - Dátum: 2004. április 15, csütörtök - 9:33
És az opteron 146 Vs Athlon 64 3200+
Arról mi a véleményed? Melyiket vennéd?
#36
Elküldve: 2004. 04. 15. 18:32
#37
Elküldve: 2004. 04. 16. 22:35
Idézet: poopa - Dátum: 2004. április 15, csütörtök - 19:30
Arról mi a véleményed? Melyiket vennéd?
Fingom sincs
Sajnos nem vagyok abban a helyzetben, hogy ilyeneken járjon az agyam
Ha abból indulunk ki hogy opteron = fx, akkor valszeg opteron. Nézz pár tesztet, aztán döntsd el.
#38
Elküldve: 2004. 04. 19. 10:55
Idézet: Valdy - Dátum: 2004. április 16, péntek - 21:35
Sajnos nem vagyok abban a helyzetben, hogy ilyeneken járjon az agyam
Ha abból indulunk ki hogy opteron = fx, akkor valszeg opteron. Nézz pár tesztet, aztán döntsd el.
#39
Elküldve: 2004. 04. 22. 23:09
Idézet: Valdy - Dátum: 2004. április 15, csütörtök - 5:28
HUlyeseg.
A 146-os LASSABB, mint az FX-51. Azert olcsobb, raadasul az kizarolag DDR333 max.
A 148-as felel meg az FX-51-nek. Az meg centre uannyi.
#40
Elküldve: 2004. 04. 23. 17:00
Idézet: T2k - Dátum: 2004. április 23, péntek - 0:09
A 146-os LASSABB, mint az FX-51. Azert olcsobb, raadasul az kizarolag DDR333 max.
A 148-as felel meg az FX-51-nek. Az meg centre uannyi.
Nem hülyeség. Az FX-51 helyett esetleg hülyeség, de Opteronból van lassabb és olcsóbb, míg FX-ből nem.

Súgó
A téma zárva.











