[debaj]

Idézet: hkpk - Dátum: 2009. márc. 29., vasárnap - 20:42

Még 1x. Annyi, amennyi van a hõmérõben, nem okozhat gondot. Nézz utána.

Nem szükséges utánanéznem, édesanyám eléggé otthon van a témában, harminc évet húzott le kórházban, elõtte még tizenötöt a recski bányánál. Egyszer tört nálunk hõmérõ, õ elballagott a gyógyszertárba kénporért, mi meg ballaghattunk nagyszüleinkhez aznap estére, míg rendesen feltakarít meg kiszellõztet. Tapasztalatlanság? Hisztéria? Meglehet.

Mindenesetre ha választanom kell, én kibírok annyi kényelmetlenséget, amennyit évente egyszer egy elemcsere jelent, ha cserébe nem kell olyan ártalmatlan és tökéletesen biztonságos anyagokat tartanom a lakásomban, mint mondjuk a higany. Persze el lehet menni mellette, hogy marhaság, 99% az esélye, hogy soha nem lesz kényelmetlenséged a higanyos hõmérõtõl. Csak még mindig ott az a fránya 1%, amit nem nagy kín kiküszöbölni. Megnyugtathatod magadat azzal, hogy a hõmérõnyi mennyiség a biztonságos, ám nézz bátran utána, a szakirodalom nem jelöl meg biztonságos mennyiséget. Miért? Mert nincsen biztonságos mennyiség higanybõl, légköbméterenként 0,003 milligramm koncentrációtól már azonnali egészségkárosító hatása lehet. Kisebb mennyiségtõl valóban tünetmentes maradhatsz, csak ez a szar szépen felgyûlik a szervezetedben, nincs olyan, hogy egy mikrogrammot bekaptam, semmi para.

Amúgy meg vihar egy pohár vízben. Ha 25 év alatt nem törted össze a hõmérõdet, és ahogy elnézem, még pár évig nem is tervezed, akkor miért olyan nagy probléma, ha a gyógyszertár nem tarthat higanyosat?

[Primary]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. márc. 29., vasárnap - 22:01

Röntgen is rákban halt meg, de az sem teljesen bizonyított, hogy a sugárzás miatt. Ráadásul nem is túl fiatalon, aztán képzeld el milyen dózisokat kapott a cuccból.

Manapság meg szó nélkül röntgeneznek minket, mert az az évi pár alkalom, az nem tétel.

Tavaly engem egy napon 10 alkalommal röntgeneztek meg.
Elvileg 3 képet kellett volna készíteni, kettõt a fejemrõl, egyet e tüdõmrõl, de az elsõ kör nem sikerült, aztán azt hitték, hogy mozogtam, és azért nem sikerült, aztán visszahívtak ugyanoda, csináltak 4-et, mert a tüdõset újból csinálták, mert el k**tak valamit, aztán kiderült, hogy a gép a rossz, és csináltak még egy sorozatot. Apukám már azzal poénkodott, hogy világítok a sötétben (nemröhög).

[Jahno]

Idézet: debaj - Dátum: 2009. márc. 29., vasárnap - 21:06

Egyszer tört nálunk hõmérõ, õ elballagott a gyógyszertárba kénporért, mi meg ballaghattunk nagyszüleinkhez aznap estére, míg rendesen feltakarít meg kiszellõztet. Tapasztalatlanság? Hisztéria? Meglehet.

Akkor felétek nem is tömték a fogakat, hanem kihúzták, aztán kész? Vagy ezt miképpen kezeltétek le?

[Capri]

kénporos fogkrémmel

De ahogy a mondani szokták: Jobb félni mint megijedni....

[Primary]

Idézet: Capri - Dátum: 2009. márc. 29., vasárnap - 22:28

kénporos fogkrémmel

De ahogy a mondani szokták: Jobb félni mint megijedni....

:Ð
Olyan jókat nevetek rajtatok...
A higanyos fogtömés helyett nincs már valami újabb?

[Jahno]

Idézet: Primary - Dátum: 2009. márc. 29., vasárnap - 21:30

:Ð
Olyan jókat nevetek rajtatok...
A higanyos fogtömés helyett nincs már valami újabb?

De van. Meg orvosi anyázások is, hogy az amalgám milyen veszélyes. Nekem még asszem 4 amalgámos fogam van, leírások alapján így 20 év után már mûködnöm sem kellene, meg a bizonyítás is nehéz, hogy de pont attól van és nem a csillagok állásától meg a tökfõzeléktõl.

[hkpk]

Idézet: debaj - Dátum: 2009. márc. 29., vasárnap - 21:06

Amúgy meg vihar egy pohár vízben. Ha 25 év alatt nem törted össze a hõmérõdet, és ahogy elnézem, még pár évig nem is tervezed, akkor miért olyan nagy probléma, ha a gyógyszertár nem tarthat higanyosat?

Nem azért nyavalygok. Nekem kb. 10-12 éve volt szükségem lázmérõre. Az életfilozófiám is tartalmazza az egy életem, egy halálom-at, a para egészen másért van.
Nem szeretnék hülye világban élni, inkább ez fáj.

[hkpk]

Idézet: Primary - Dátum: 2009. márc. 29., vasárnap - 20:53

Valahol azt hallottam, hogy Torricelli higanymérgezésben halt meg, de a wiki szerint nem.

Idézet: Wikipedia

39 évesen halt meg fertõzõ betegségben (valószínûleg tífuszban).

Abban a korban teljesen más világ volt, nem csak neki volt higanya, miért csak õ érdekes?
Gyermekkoromban még voltak ólomból készült vízvezetékek. Könnyû volt hajlítani, forrasztani, illeszteni.
A gyermekek már nem ólomkatonákkal játszottak, a cowboyok, indiánok mûanyagból voltak már, de ólom repülõgépekbõl, harckocsikból volt egy egész doboznyim.
És állítólag a régi emberek sokkal tovább éltek...

[debaj]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. márc. 29., vasárnap - 22:19

Akkor felétek nem is tömték a fogakat, hanem kihúzták, aztán kész?

Felétek tiszta higannyal tömték a fogakat? A kénporos semlegesítés is azért jó, mert a tiszta higanyból létrejön egy jóval veszélytelenebb higanyvegyület. De nem kell ilyen messzire menni, ott a szén-monoxid és a szén-dioxid, az oxigén meg az ózon, satöbbi.

A tiszta higany kis mennyiségben is idegméreg, ez nem szócsata, hanem tény. El lehet intézni annyival, hogy úgyis összeszedsz minden mocskot a blahán, de megnézném az arcodat, ha valaki odaszarna a küszöbödre, mert úgyis saras volt.

Szerkesztette: debaj 2009. 03. 29. 22:11 -kor

[hkpk]

Idézet: debaj - Dátum: 2009. márc. 29., vasárnap - 21:06

Mindenesetre ha választanom kell, én kibírok annyi kényelmetlenséget, amennyit évente egyszer egy elemcsere jelent, ha cserébe nem kell olyan ártalmatlan és tökéletesen biztonságos anyagokat tartanom a lakásomban, mint mondjuk a higany.

Magyarországon sok területen a földbõl rádióaktív gáz szivárog házakon keresztül, ez ellen nem akarnak valamit tenni? Valamikor a '70-es években téma volt, de Teller Ede is síkraszállt amellett, hogy ez kis dózis, és ahogy felszivárog olyan mélyrõl, olyannyira nem gond neki a házból távoznia. Az egyáltalán nem volt kérdés, hogy egy életen át lélegzik ezt.

Az, hogy évente elemet cserélhess, és hogy ezt olyan tömegben megtehesse mindenki, ahogy jelenleg nem teszik azt, akkora ipari tevékenységet jelent, ami sokkal nagyobb mértékben terheli a környezetet. Nem baj, úgyis Kínában terhelik a környezetüket? Az egyre halmozódó elemekkel mi lesz? Ugye nem hiszi senki, hogy ezt teljesen képes valami ipari tevékenység felemészteni / eltüntetni?

[debaj]

Idézet: hkpk - Dátum: 2009. márc. 29., vasárnap - 23:16

Magyarországon sok területen a földbõl rádióaktív gáz szivárog házakon keresztül, ez ellen nem akarnak valamit tenni?

Ez már mellébeszélés, ne haragudj. Nyilván az lenne a legjobb, ha minden nyûgöt és bajt egyszerre megoldanak, de ha azt nem lehet, inkább ne is csináljanak semmit?

Idézet

Az, hogy évente elemet cserélhess, és hogy ezt olyan tömegben megtehesse mindenki, ahogy jelenleg nem teszik azt, akkora ipari tevékenységet jelent, ami sokkal nagyobb mértékben terheli a környezetet.

A higany elkezd folyni, ha Higanyországban megnyitom a higanycsapot, semmilyen ipari tevékenység nem szükséges hozzá? Dehogynem. Ez a szabályzás egy újabb lépés afelé, hogy minimálisra szorítsák vissza a higany kitermelését és a tisztításával járó környezeti terhelést, kezdõdött a higanytartalmú elektronikai eszközök tilalmával, most folytatódik ezzel, és a lakossági higanyfogyasztás nagyjából ki is van nullázva, jöhet az ipari felhasználás csökkentése és környezetbarátabb módszerekkel való kiváltása.

Egy kis olvasnivaló, amiben nem csak hõmérõkrõl van szó.

[Jahno]

Idézet: hkpk - Dátum: 2009. márc. 29., vasárnap - 23:07

ólom repülõgépekbõl, harckocsikból volt egy egész doboznyim.
És állítólag a régi emberek sokkal tovább éltek...

Amit jobb helyeken odahaza öntöttek. Én is öntöttem szétszedett akkukból "valamiket", aztán emlegették is, hogy majd az ólomgõz, meg a többi. Biztos káros lehet, de van kolléga aki ezt máig szinte ipari mennyiségben csinálta. Régebben gondolom a festék is károsabb lehetett, mint a mostaniak.

Tudja a fene, szerintem 1 darab lázmérõtõl csak nem kellene beszarni, mikor kb. a fogtömés fele higany...

[Jahno]

Idézet: debaj - Dátum: 2009. márc. 29., vasárnap - 23:42

kezdõdött a higanytartalmú elektronikai eszközök tilalmával,

Ja, kurvanyázás is volt, mikor egy megtervezett hálózathoz ilyen tilalom miatt lehetett nehezen beszerezni az eszközt, mert más országban lehetett kapni, nálunk meg a nemtommilyen tartalma miatt nem, aztán igény meg kicsi volt rá, nem érte meg a kereskedõnek vitatkozni, meg foglalkozni vele, haverék meg szoptak. Aztán gondolom bejött valami kerülõúton...

[Jahno]

Idézet: debaj - Dátum: 2009. márc. 29., vasárnap - 23:42

Nyilván az lenne a legjobb, ha minden nyûgöt és bajt egyszerre megoldanak, de ha azt nem lehet, inkább ne is csináljanak semmit?

Lázmérõ az kb. látszatintézkedés, aztán meglátjuk Épületek azbeszt tartamáról meg nem lehet nyilatkozni, mert akkor mondjuk mi lakók fizetnénk, lóvé meg nincs, így inkább megdöglünk aztán kész, amirõl nem beszélünk, az nem probléma.

[debaj]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. márc. 29., vasárnap - 23:46

Ja, kurvanyázás is volt, mikor egy megtervezett hálózathoz ilyen tilalom miatt lehetett nehezen beszerezni az eszközt...

Mindig kurvaanyázás van, amikor az egyéni érdek szembekerül a közérdekkel. Az ember már csak ilyen. Aztán jönnek a kerülõutak, meg a kurvaanyázás, hogy miért nem lesz egycsapásra zöldellõ mezõ az iparvidékek helyén.

[debaj]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. márc. 29., vasárnap - 23:48

Lázmérõ az kb. látszatintézkedés...

Ja. Csk éppen könnyen észrevehetünk pár kamionnyi fölösleges higanyt, ha észrevesszük, hogy nem csak egy darab higanyos lázmérõ van a piacon.

Persze ez senkit sem érint személyesen, mert a higany mellett az ólom is békés anyag, aki ólommérgezést kap, az is mind hülye. Hiszen a szomszéd is látott már olyat, aki ólmot evett minden este, mégsem lett semmi baja, a haja meg a fogai a kortól hullottak ki. A villámcsapás sem halálos, minden újság megírta, amikor a múltkor valaki túlélte. Régen minden szebb és jobb volt, az emberek egészségesen, mosolyogva haltak ötven-hatvan éves korukban, csak most hülye mindenki.

Idézet

amirõl nem beszélünk, az nem probléma.

Na ez az, akkor miért beszéljünk épp a higanyról? Minden szép és jó, mindennel meg vagyunk elégedve, gond az szál se. Attól még, hogy azbeszt van a tetõtökben, a higany nem lesz kevésbé mérgezõ, nem tudom, miért fáj az nektek, ha végre tenni akarnak ellene.

[Jahno]

Idézet: debaj - Dátum: 2009. márc. 29., vasárnap - 23:49

Aztán jönnek a kerülõutak, meg a kurvaanyázás, hogy miért nem lesz egycsapásra zöldellõ mezõ az iparvidékek helyén.

Én alapban majdnem zöldpárti is lennék, de azok idióták. Ráadásul ez is olyan, hogy belvárost telerakjuk mindenféle irodákkal, ahol sem parkolás, sem közlekedés nincs, szívjuka szmogot, kénytelenek vagyunk az árral együtt haladni elõre, közben meg nem bírok venni 2 routert, mert a nemtommilyen anyag van benne, aztán nem lehet behozni az EUba, Tecsóban meg rendszeresen találnak mindenféle toxinos vackokat.

Mûemléki házakat nem lehet felújítani, mert ha szakszerûen akarják megoldani, akkor az geci drága, így inkább foltozzák, aztán szép lassan összedõl, míg valami multi mi mást csinálna belõle, mint irodát. Andrássy út egész jól halad ilyen irányba. Ami aztán megnövekedett forgalom (pld. mi is most megyünk oda 200 emberrel, oszt lehet szopni) meg így tovább.

Ehhez képest a lázmérõs dolgot, meg sok mást sem értek. Cigarettára ráíratjuk, hogy megdögleszbazmeg, gyárban meg mikor folyt az ammónia, akkor meg lazán beparancsolták a brigádot dolgozni, mert vita nincs, melónak haladni kell elõre. Nagyjából meglocsoltuk, attól jobb lett. lehet utána is nézek milyen károsodást szenvedhettem volna

[Jahno]

Idézet: debaj - Dátum: 2009. márc. 30., hétfõ - 0:01

Ja. Csk éppen könnyen észrevehetünk pár kamionnyi fölösleges higanyt, ha észrevesszük, hogy nem csak egy darab higanyos lázmérõ van a piacon.

Idehaza van 1 darab higanyos lázmérõ, amibõl eddig életemben egyszer láttam összetört darabot.

Viszont van ólomcsõ, meg azbeszt, ami mellett élünk. Biztos lehet valami rizikófaktort számolni, még akkor is, ha a higanyt nem nullának veszem. Legyen mondjuk 3 évente egy összetört lázmérõ, amit lekénezünk, meg satöbbi. Ezzek mennyire van pariban az ólom/azbeszt? Szerintem fontosabb lenne. Nomost nem a legnagyobb bajforrást kellene elõször megszüntetni, a sok kis aprólék mellett?

[debaj]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. márc. 30., hétfõ - 0:08

Szerintem fontosabb lenne.

Aha, folyton megy a sírás, hogy soha nem történik semmi, amikor meg történik valami, akkor mindjárt kezdõdik a második felvonás, hogy miért ez, miért nem az meg amaz, pedig. Ha higanymérgezett lenne a családban, akkor az azbesztesekre fújnál ugyanígy, hogy miafasz. Akkor is ordítanál, ha egy reggel a szemed közé pottyantana a galamb, mert lekapták a fejetek fölül az egészségkárosító azbesztet, vagy csak a szörcsögést hallanád a zuhanycsõbõl, mert az összes ólomcsövet kivakarták a falból az egészségetek érdekében, esetleg a kocsit szednék ki a seggged alól, mert a kocsik miatt olyan a blaha, amilyen. (Emlékszel a szmogriadós topicra?) Nyilván azokat is csak úgy lehet megoldani, hogy minél kisebb kényelmetlenséggel cserélni tudják a biztonságos módra. Most a higanyos hõmérõkkel épp ezt csinálják. Attól még, hogy téged közvetlenül nem érint, még nem feltétlenül haszontalan.

Ez a folyamat már elkezdõdött, te tudod a legjobban, milyen az, ha mindenfelé szétkapkodod magadat, és van ezer párhuzamos melód, amibõl egyet se tudsz normálisan megcsinálni. Egy csapásra nem lehet elintézni az egész ipart, eléször kilõtték azt, ahol kevés higany kell, és marhajól lehet pótolni más anyagokkal, most kilõtték a hõmérõket meg a higanyos vérnyomásmérõket (meg mellette egy jópár dolgot, aminek nincs hírértéke, például gondolom, a higanykapcsolók se sokáig maradnak életben, ha egyáltalán gyártanak még olyat), aztán szépen jönnek a nagyfogyasztók, ahol már jobban utána kell járni, hogy mi legyen a higany helyett, végül meg megmaradnak azok a felhasználók, akik semmiképpen nem tudják mellõzni, az összes többinek tilos lesz higanyhoz nyúlnia, elég lesz az a higanymennyiség, amit visszaforgatnak meg innen-onnan melléktermékként kikerül a felszínre.

Szerkesztette: debaj 2009. 03. 29. 23:25 -kor

[charlie]

Idézet: hkpk - Dátum: 2009. márc. 29., vasárnap - 22:16

Magyarországon sok területen a földbõl rádióaktív gáz szivárog házakon keresztül, ez ellen nem akarnak valamit tenni? Valamikor a '70-es években téma volt, de Teller Ede is síkraszállt amellett, hogy ez kis dózis, és ahogy felszivárog olyan mélyrõl, olyannyira nem gond neki a házból távoznia. Az egyáltalán nem volt kérdés, hogy egy életen át lélegzik ezt.

Az, hogy évente elemet cserélhess, és hogy ezt olyan tömegben megtehesse mindenki, ahogy jelenleg nem teszik azt, akkora ipari tevékenységet jelent, ami sokkal nagyobb mértékben terheli a környezetet. Nem baj, úgyis Kínában terhelik a környezetüket? Az egyre halmozódó elemekkel mi lesz? Ugye nem hiszi senki, hogy ezt teljesen képes valami ipari tevékenység felemészteni / eltüntetni?

mer az alkoholos hõmérõbe baromi sok elem kell