Re: Harmincmillió kelet-európai háztartás van túl a digitális átálláson
#1
Elküldve: 2013. 05. 16. 14:46
https://www.hwsw.hu/hirek/50288/digitalis-teve-atallas-tv-dvb-t-dth-iptv-kabelteve.html
#2
Elküldve: 2013. 05. 16. 14:46
#3
Elküldve: 2013. 05. 16. 16:28
Ekkora hülyeséget. Ha kínálna analógot a szolgáltató, nekem nem kéne a digitális.
Vagyis ez hülyeség ebben a formában. Analóg kábelt használtam és csak az internet miatt van itthon IPtv. Volt olyan időszak, h akció miatt előfizettem a digitális kábeltévére, de a boxok nem voltak áram alatt csak amíg ki nem próbáltuk. Tudom, h van olyan aki tényleg szívesen tért, tér át, de általánosítani nem kéne.
#4
Elküldve: 2013. 05. 17. 06:51
#5
Elküldve: 2013. 05. 17. 08:54
Amint lesznek jó tartalmak, érdemes lesz HD-re váltani, addig a digitálison is marad, ugyan az a sz@r!
#6
Elküldve: 2013. 05. 17. 12:32
Idézet: antyg - Dátum: 2013. 05. 17. 09:54
Amint lesznek jó tartalmak, érdemes lesz HD-re váltani, addig a digitálison is marad, ugyan az a sz@r!
Régebben így volt ez a fekete-fehér vs. színes tévé esetében is: nagyszüleimet nagyon sokáig kellett győzködni, hogy váltsanak - utána pedig hallani sem akartak a fekete-fehér tévéről.
#7
Elküldve: 2013. 05. 18. 18:30
Idézet: zako - Dátum: 2013. 05. 17. 06:51
A sávszélhiányos (rommá tömörített), kockásodó SD adás is felemelő
Idézet
Digitális ktv-nél mások a bajok. Az egyik, amikor spórolnak a sávszéllel. A tés iptv-t sokan gyalázzák ezért, én még nem láttam de simán elhiszem. A másik probléma az, amikor a kedves szolgáltatók nyomatják a fostos boxaikat, ezt már tapasztaltam upc-nél. Illetve a lehúzás, nekem a kedves szolgáltatómnál a hd-s rögzítős nagycsomag lenne vagy 8k, hűséggel. Hát nyalják meg bal herémet...
#8
Elküldve: 2013. 05. 18. 19:30
Arról nem is beszélve, hogy a DVB-C(kábel) és a T (hagyományos sugárzású) szabványok nem kompatibilisek egymással, ami probléma lehet, mert bizonyos eszközök csak az egyiket ismerik.
#9
Elküldve: 2013. 05. 18. 22:21
Idézet: zako - Dátum: 2013. 05. 17. 07:51
Hjahh, ha megkeresed nekem a TV és az előfizu árát, akkor nyilván semmi ellenvetésem nincs az ötleteléseddel. Szerintem anyós is ugyanígy lenne, meg sokan mások, most sok év után végre hűtőt cseréltünk, az fontosabb, meg is vette valamennyi hitelre, oszt majd összemaszekolja a nyugdíj mellé.
#10
Elküldve: 2013. 05. 19. 08:29
Idézet: xclusiv - Dátum: 2013. 05. 18. 19:30
Digitális ktv-nél mások a bajok. Az egyik, amikor spórolnak a sávszéllel. A tés iptv-t sokan gyalázzák ezért, én még nem láttam de simán elhiszem. A másik probléma az, amikor a kedves szolgáltatók nyomatják a fostos boxaikat, ezt már tapasztaltam upc-nél. Illetve a lehúzás, nekem a kedves szolgáltatómnál a hd-s rögzítős nagycsomag lenne vagy 8k, hűséggel. Hát nyalják meg bal herémet...
Nyilván ha "felszabadulnának" az analóg tévéfrekvenciák, akkor lenne hely bőven a digitális adásnak és nem kellene spórolni a sávszélességen. Sok szolgáltató egyensúlyoz, hogy analógon is adjon és a digitális és főleg a HD-választékot is bővítse. (Arról nem is beszélve, hogy az egyre szélesebb sávú internet miatt is le kell csípni az analóg frekvenciákból). Mivel a frekvenciák száma véges, ezért csak az analóg csatornák számának csökkentésével lehet kielégíteni a digitális adások és az internet "éhségét". Ez előbb-utóbb oda vezet, hogy az analóg kínálat kiüresedik, a normálisabb adók csak digitálisan lesznek elérhetők, így előbb-utóbb rákényszerül az előfizető a digitális előfizetésre. Ha gyorsulna a digitális átállás, akkor rövidebb lenne ez az átmeneti időszak, amely igazándiból senkinek sem jó: a szolgáltató "ügyeskedik", hogy a kecske is jóllakjon és a káposzta is megmaradjon, az analógon tévézők egyre több adót veszítenek, a nagyfogyasztók viszont elégedetlenek a digitális és HD adók választékával.
A box csak egy áthidaló megoldás, a cél nyilván a CI+ modulokkal történő tévézés, amely minden, most forgalmazott tévé esetében elérhető. Nincs box, nincs még egy távirányító, nem fogyaszt áramot, stb.
#11
Elküldve: 2013. 05. 19. 08:43
Idézet: Sanyix - Dátum: 2013. 05. 18. 20:30
Arról nem is beszélve, hogy a DVB-C(kábel) és a T (hagyományos sugárzású) szabványok nem kompatibilisek egymással, ami probléma lehet, mert bizonyos eszközök csak az egyiket ismerik.
Az analóg sem osztható a végtelenségig, minden egyes elosztó csökkenti a jelszintet. Ha megszűnne az analóg kábeles sugárzás, akkor az árak is alacsonyabbak lehetnének és nyilván az egy készülékre eső költség is csökkenne - különösen, ha nem boxban, hanem CI+ modulban gondolkodunk. A jelenlegi kábelszolgáltatómnál volt anno olyan akció, hogy 2000 Ft-ért adtak egy CONAX-modult, amely örökre az enyém marad és a CI+ kártyáért sem kell külön havidíjat fizetni. A második, harmadik, stb. CI+ kártya bérleti díja pedig 265 Ft/hó/darab. Nyilván ezek az árak csökkenni fognak idővel.
A jelenlegi kábelszolgáltatómnál a digitális adás (az SD is) képminősége nagyságrendekkel múlja felül az analógét, minden tekintetben.
A mostani készülékek szinte mindegyike két tunerrel rendelkezik (DVB-C és DVB-T), sőt, láttam már három tunerrel rendelkező TV-t is (DVB-S2 is van benne). Mondjuk szerintem az viszonylag ritka, hogy valaki digitális kábeltévé-előfizető és DVB-T-előfizető egyben.
Szerkesztette: zako 2013. 05. 19. 08:45 -kor
#12
Elküldve: 2013. 05. 19. 09:10
Idézet: Jahno - Dátum: 2013. 05. 18. 23:21
Ezt már egyszer kitárgyaltuk egy másik topikban...
Pont az a jó benne, hogy a digitális tévézés remekül skálázható:
1. Minimális kezdőköltség, ingyenes működtetés: meglévő, régi CRT-tévé + Tescóból 5000-ért legolcsóbb, scartos DVB-T vevő + 5000-ért tetőantenna + MindigTV - egyszeri beruházás, előfizetési díj nincs
2. Minimális kezdőköltség, olcsó működtetés: meglévő, régi CRT-tévé + Tescóból 5000-ért legolcsóbb, scartos DVB-T vevő + 5000-ért tetőantenna + MindigTV Extra - egyszeri beruházás, 999 Ft-os előfizetési díj
3. Nagyobb kezdőköltség, olcsó működtetés: olcsó LCD-tévé + 10.000-ért HDMI-s DVB-T vevő, + 5000-ért tetőantenna + MindigTV Extra - egyszeri beruházás, 999 Ft-os előfizetési díj
4. Nagyobb kezdőköltség, átlagos működtetés: LCD-tévé, CI+ modul, digitális kábeltévé előfizetés alap csomaggal olcsó szolgáltatónál - egyszeri beruházás, pár ezer forintos előfizetési díj
5. Nagyobb kezdőköltség, átlag feletti működtetés: LED-tévé, CI+ modul, digitális kábeltévé előfizetés néhány HD-adással - egyszeri beruházás, több ezer forintos előfizetési díj
6. .....
7. ....
10. Nagy kezdőköltség, magas működtetési költség: félmilliós, FullHD Sony 3D-s TV, legdrágább digitális HD-csomag CI+ modullal, házimozirendszerrel, külön tévészobával - sok pénz, de az élmény megfizethetetlen...
Csak tessék, tessék, lehet választani!
#13
Elküldve: 2013. 05. 19. 20:50
Idézet: zako - Dátum: 2013. 05. 19. 08:29
Ez így ebben a formában nem igaz. Ezzel magyarázzák, de amíg az upc a "videotár ajánló" nevű "csatornát" analógon adásban tartja, addig ezt nem eszem meg.
Idézet
Pontosan, és ez a kényszerítés az analóg szűkítésének oka. Simán megléphetnék az analóg->digit átállást, ha _ugyanazt_ és _ugyanannyiért_ biztosítanák digitálison is. Kifuttatják a szerződéseket, lakásonként max. 2 dekódert letesznek és hali. Nem teszik.
Idézet
Nem, a box a cél. Számukra legalábbis.
#14
Elküldve: 2013. 05. 19. 20:55
Idézet: zako - Dátum: 2013. 05. 19. 08:43
Digitálisnál is
Idézet
Ahha, mint a mesében. Akármiben gondolkodunk, nem lesz olcsóbb, sőt.
Idézet
Ja, upc-nél pedig ezres a második box/kártya, ha jól tudom. A modul pedig talán bérlős, mint a fostos boxuk.
Idézet
Ja, nálam is szar volt az analóg (a digitális után, mert downgrade-eltem), aztán kicseréltem a madzagokat normálisra és tűéles lett minden. 42-es full HD tv-n 2,5 méterről nézve.
#15
Elküldve: 2013. 05. 21. 18:35
Idézet: xclusiv - Dátum: 2013. 05. 18. 19:30
Manapsag ugyanabbol a szarratomoritett forrasbol kapod az analogot is. Ott megkapod a digitalis tomorites hibai melle az analog hibakat is. Nagy elmeny.
Samott
#16
Elküldve: 2013. 05. 21. 22:14
Idézet: Samott - Dátum: 2013. 05. 21. 18:35
Erre nem esküdnék meg.
Persze a szolgáltató digitálisan kapja, de nekem az upc digitális és analóg szolgáltatásával se volt ilyen problémám amíg az volt. Most mindigtv van, azon néha látom a tömörítési hibákat, de csak nagyon ritkán. Viszont többször olvastam, hogy a tihóm-féle iptv-t fikázzák ilyesmi miatt, aztán persze fene tudja, hogy "nettó fikázás", tényleg ennyire szar. Vagy csak "vájtszeműekről" van szó, akik rommá oltanák azt az adást is, amit én bőven vállalhatónak tartok.
Szerkesztette: xclusiv 2013. 05. 21. 22:14 -kor