HWSW Informatikai Kerekasztal: Re: Jön a világ első IP-kimenetű műholdvevő feje - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (2 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Re: Jön a világ első IP-kimenetű műholdvevő feje Értékeld a témát: -----

#1 Felhasználó inaktív   HWSW 

  • HWSW
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 9.283
  • Csatlakozott: 2009. márc. 17.

Elküldve: 2013. 04. 24. 10:01

Rövidesen forgalomba kerülhet a világ első olyan műholdvevő feje, melyből a hagyományos, koax kábel helyett ethernet-kábelen keresztül, IP-jelfolyamba kódolva jutnak el az adások a végpontokig. A nyílt szabványként bejegyzett SAT>IP komoly vérfrissítést adhat a műholdas televíziózásnak.
https://www.hwsw.hu/hirek/50157/sat-ip-lnb-dvb-s2-muhold-ethernet-teve-tv-stream.html

#2 Felhasználó inaktív   patikaatika 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 647
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 04. 24. 10:01

OMG ezt is megértük

#3 Felhasználó inaktív   ARS81 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 22
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 04. 24. 10:20

Ez jó hír, jó lenne már ott tartani, hogy itthon is alap legyen és vége lenne a settopbox-ot minden tévéhez korszaknak.

#4 Felhasználó inaktív   kockulat 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.346
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 04. 24. 10:50

@ARS81: dehisz most se kell feltétlenül minden tv-hez stb.

#5 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2013. 04. 24. 11:04

Üzenet megtekintéseIdézet: ARS81 - Dátum: 2013. 04. 24. 11:20

Ez jó hír, jó lenne már ott tartani, hogy itthon is alap legyen és vége lenne a settopbox-ot minden tévéhez korszaknak.


Eddig is lehetett nélküle. Így mit vársz? Bár kíváncsiak leszünk a végére, sebességben, downlinkben, mert az egyelőre semmi extra, csak kinyeri digit folyamból a TCP streamet. Lehet most már olyan kicsi és olcsó lett az enkóder, hogy megéri beletenni :-)
Make love not Wor.

#6 Felhasználó inaktív   faster 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.106
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 04. 24. 11:19

@ARS81: Nekem is ez jutott eszembe, a set top boxok kiváltása. Persze ahhoz másfajta, DVB-C tuneres eszközre van szükség.

#7 Felhasználó inaktív   Sanyix 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.251
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 04. 24. 11:51

LOL ha 8 csatornát tud ez a cucc streamelni akkor mi a rákért kell bizonyos elég TRÉ szolgáltatónál minden retek tv-re stb?
ASUS= 0 minőség, full szopás, szemét, nemtörődöm support, bugtemető. asus SOHA többé, és másnak sem ajánlom

#8 Felhasználó inaktív   ARS81 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 22
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 04. 24. 12:25

Általánosságban értettem, hogy milyen jó lenne, ha egyszer az egész házban LAN-on menne a TV, bárkinél is fizetek elő, kábelre, műholdra, akármire. Nem kellene se koax, se HDMI kábel a vevő és a TV között. Így árulhatnának olyan TV-ket is, amire nem kellene se DVB-S/C/T, csak Ethernet vagy Wifi és kész.

#9 Felhasználó inaktív   faster 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.106
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 04. 24. 12:31

@ARS81: " Így árulhatnának olyan TV-ket is, amire nem kellene se DVB-S/C/T"

Ami még tévéknél úgy-ahogy megoldható (bár ehhez még adjuk hozzá a CI, CI+-t, és akkor kapunk igazán bonyolult képletet), hordozható, kisebb eszközöknél viszont kvázi megoldhatatlan.

#10 Felhasználó inaktív   ARS81 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 22
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 04. 24. 12:47

@faster: CI se kellene :) Csak a szolgáltató programját telepíteni az okostv-re/pc-re/telefonra. Ezt írja a cikk is amúgy: "streamelhető PC-re, okostelefonra, vagy a megfelelő szoftverrel ellátott tévére". No mindegy, túlmentem kicsit a cikk lényegén, bocsi :)

#11 Felhasználó inaktív   Leni 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.173
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 04. 24. 20:04

Egy dvb-s tuner se lenne dragabb a tvkbe. Semmivel nem egyszerubb az utp..

#12 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2013. 04. 24. 21:04

Üzenet megtekintéseIdézet: ARS81 - Dátum: 2013. 04. 24. 13:47

@faster: CI se kellene :) Csak a szolgáltató programját telepíteni az okostv-re/pc-re/telefonra.


Aztán majd ilyen kis országban kitől licenszeli azt a programot? Nem éri meg fejlesztgetni. Vagy ahány okosTV, ahány OS, annyifélét csináljon? Ugyanmár. Ráadásul ha stream, annak vannak szabványos formátumai, amit csuklóból megold a vas.
Make love not Wor.

#13 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2013. 04. 24. 21:05

Üzenet megtekintéseIdézet: Leni - Dátum: 2013. 04. 24. 21:04

Egy dvb-s tuner se lenne dragabb a tvkbe. Semmivel nem egyszerubb az utp..


Úgysem lesz olyan, ami mindenkinek jó. Egyiknek külső doboz kell, 2 kimenettel, USBvel, médialejátszóval, másiknak felhős backup, harmadiknak meg a TVben, de rögzítsem is vinyóra, semmi külső doboz, ami ronda, villanyt zabál, satöbbi. Ehhh, véget nem érő vita lesz.
Make love not Wor.

#14 Felhasználó inaktív   Leni 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.173
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 04. 24. 21:49

@Jahno: naja, de nem is ez az, amit nem ertek. Hanem az, hogy miert lesz ez jo a BSkyB-nek? Azt kizartnak tartom, hogy majd a streamet kodolatlanul toljak ki az lnb-bol. Lesz rajta kodolas, de akkor meg ugyis kell box/ci+ valami...
Meg nekik mar most van valam sky anytime+, ami streamelt cucc. (Ha jol tudom)

#15 Felhasználó inaktív   defiant9 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.495
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 04. 25. 07:03

Üzenet megtekintéseIdézet: Leni - Dátum: 2013. 04. 24. 22:49

Lesz rajta kodolas, de akkor meg ugyis kell box/ci+ valami...

Netflix-hez sem kell hardveres decrypter, ha már ethernet megy a TV-be akkor elvárható hogy internet is legyen rajta, akkor meg egy account login a szerverre. Sőt ha már úgyis ethernetes a fej, akkor lehetne olyan verziója is amin van egy alap upstream is a pampán lakóknak. Ha csak Samu+LG-re csinálnak app-ot azzal le is fedték a piac nagyrészét de ez elvileg nem a műhold társaság feladata hanem aki a végfelhasználóval szerződik, vagy box-ot ad, vagy CI+ -t, vagy ethernetes fejet+app-ot. Nyilván a netes tartalomterjesztést érzik egyre fenyegetőbbnek amire választ kell adni, de a műhold linearitása miatt ez mégsem teljes értékű válasz, még ha a TV párhuzamos PVR-ével tompítható is a hiányosság. Viszont műholdon legolcsóbb átpaszírozni sok nagyfelbontású csatornát sok felhasználónak.

#16 Felhasználó inaktív   faster 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.106
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 04. 25. 10:37

@ARS81: A Ci, CI+ az előfizetői autentikáció miatt kell. Ha lenne a háztartásban egy ilyen központi eszköz, ami a tévéadásokat fogja, akkor az autentikáció átkerülhet ide.

#17 Felhasználó inaktív   Jahno 

  • vérképkeretezés occsón
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 109.369
  • Csatlakozott: 2001. jan. 15.

Elküldve: 2013. 04. 25. 10:45

Üzenet megtekintéseIdézet: Leni - Dátum: 2013. 04. 24. 22:49

@Jahno: naja, de nem is ez az, amit nem ertek. Hanem az, hogy miert lesz ez jo a BSkyB-nek? Azt kizartnak tartom, hogy majd a streamet kodolatlanul toljak ki az lnb-bol. Lesz rajta kodolas, de akkor meg ugyis kell box/ci+ valami...

Meg nekik mar most van valam sky anytime+, ami streamelt cucc. (Ha jol tudom)


Műholdig közvetlen IP-n úgysem jöhet, mert az kétirányú kapcsolatot feltételez. Esetleg egy minimális uplink a hibajavítások, egyebek miatt, de ez már forgalom szempontjából még rázósabb. Egy digit sávban sugároz, lent a jóisten meg kiválogatja és TCPIP-t csinál belőle.
Make love not Wor.

#18 Felhasználó inaktív   Gerecc 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 23
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 04. 26. 14:43

Ez remélem megoldja azt a problémát majd,hogy nem kell a fejtől a tv-k, settopboxokig elhúzni annyi kábelt ahány tv van. Elég macerás kiépíteni 3-4 esetleg több tvhez a fejtől húzni végig a tyúkbelet, jobb lenne ha jönne egy kábel aztán a lakáson belül szétdobni valamivel. Akár olyat is el tudnék képzelni, hogy a fejtől jövő utp kábel bemegy egy vezeték nélküli elosztóba, amihez hozzá tudnak kapcsolódni a STB-ok vagy a TV-k és akkor végre nem kéne mindent bekábelezni.

#19 Felhasználó inaktív   faster 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.106
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 04. 26. 14:56

@Gerecc: A vezetékes adathálózat jobb, mint a WIFI, viszont az tényleg jó lenne, ha házon belül egy vezetéket kellene csak kihúzni a végpontokig, a mobileszközök meg mehetnek WIFI-n. Így integrálódhatna a tévéműsor és az internet elosztása.

#20 Felhasználó inaktív   Takeshi 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 490
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2013. 05. 01. 10:27

Ebben majd az lesz a jó, hogy ha tönkremegy, természetesen véletlenül pont a garancia lejárta után.

univerzális fej csere: 1000 Ft
IP fej csere: 100000 Ft

Melyiked választanád?

Téma megosztása:


  • (2 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó