[Csokis]

NVIDIA GeForce Driver 180.87 and 180.88 BETA Released, KATT!

[Breakbeat]

180.84es betaval kapcs rajtam kívül is tapasztalt már valaki orbitális fagyást?
Driver feltesz, Win elindít, és kb fél perc múlva fagy az egész rendszer.

[Csokis]

Forceware 185.20 Beta Leaked

[Frosty]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

OFF:

ON:


Emlékszem anno volt valami Force HDR opció ami megélt 2 drivert kb., kíváncsi vagyok ez mennyi ideig lesz benne.

[M@Xtreme]

sebességdifi mennyi?
Mert nem rossz, nem rossz, de hiába ha negyedeli az FPS-t 

[Frosty]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2009. jan. 1., csütörtök - 18:56

sebességdifi mennyi?
Mert nem rossz, nem rossz, de hiába ha negyedeli az FPS-t 

Nem én csináltam a shotokat.

Ambient Occlusion Crysisban alapból be van kapcsolva magasabb beállításokon. Nem tudom mi értelme van ennek, hogy driverbõl állítható.

[M@Xtreme]

õõ tehát akkor ez csak azoknál a játékoknál müxik amiben alapból is van iylen lehetõség?
Vagy simán megkísérli "ráforceolni" minden 3D-s alkalmazásra? 

[Abu85]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2009. jan. 1., csütörtök - 20:06

õõ tehát akkor ez csak azoknál a játékoknál müxik amiben alapból is van iylen lehetõség?

Persze ... lévén nem az NV írja a rutint a játékba. Ez arra jó, hogy specifikus optimalizálásokat alkalmazhat az NV ... látod van három lehetõséged az AO számításra. Gondolom a sugarak magas szinten lesznek úgy kezelve, ahogy a fejlesztõk elképzelték. A Low és Medium beállításokon pedig egyre kevesebb sugár lesz leszámolva. Persze ez gyengébb képminõséget eredményez.
A HDR is ilyen volt ... azért tûnt el, mert sok volt a hiba az optimalizálásban.

Szerkesztette: Abu85 2009. 01. 01. 19:15 -kor

[Frosty]

Idézet: M@Xtreme - Dátum: 2009. jan. 1., csütörtök - 19:06

õõ tehát akkor ez csak azoknál a játékoknál müxik amiben alapból is van iylen lehetõség?
Vagy simán megkísérli "ráforceolni" minden 3D-s alkalmazásra? 

Abu megelõzött..

Szerkesztette: Frosty 2009. 01. 01. 19:16 -kor

[M@Xtreme]

Köszi 

[sutyi^]

Valaki megnézné nekem GTR2-ben mit tesz? Persze ha ráér.

[Frosty]

Idézet

Assassin Creed
Bioshock
COD4
COD:WAW
CS:Source
Company of heroes
crysis (warhead not suported)
Devil may cry 4
Fallout 3
Far Cry 2
Half-life 2: Episode Two (only!!)
Left 4 Dead
Lost Planet
Mirror's Edge
The Call of Juarez
World in conflit
World Of Warcraft

Ezekben a játékokban mûködik AO és csak vista alatt érhetõ el. Mindjárt csekkolom én is.

AO OFF:

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


ON(High):

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Tankon jól látni a különbséget, de máshol nem igazán.

Szerkesztette: Frosty 2009. 01. 01. 22:14 -kor

[Valdy]

Szép fps hit.
Amúgy csak a tisztánlátás végett, ez olyan effektet rak a játékba ami eddig nem volt elérhetõ a játék opcióin keresztül?

Ezen a 2 képen sok különbséget nem látok. Bioshockot és fallout 3-at nem tudsz nézni? A felsoroltak közül csak ezek érdekelnének...

Szerkesztette: Valdy 2009. 01. 02. 01:39 -kor

[Pietrosz]

Pedig látszik az, olyasmi a hatás, mit a self shadow a Doom 3-ban .

[M@Xtreme]

De ennyi FPS-t nem ér. Szerintem Te sem nagyítóval játszol. Mert anélkül nem igazán lehet észrevenni a difit.

Szerkesztette: M@Xtreme 2009. 01. 02. 06:02 -kor

[Abu85]

Ezek alapján hasonló a cucc az ENB Series-hez.

Így viszont érthetõ a dolog ... ezen azért dolgozik az NV, mert az Screen Space Ambient Occlusion a DX10.1 hiányában nem lesz majd elérhetõ nekik a jövõre megjelenõ játékokban. A fejlesztõk a kemény sebességcsökkenés miatt mindenképp a Gather utasítást használják majd, ezzel a teljesítményigény "csak" 20-30%-os csökkenést eredményez.

Spec a Far Cry 2 is csak a DX10.1-es karikon futtat Ambient Occlusiont. Illetve ezek alapján az NV is képes lesz rá valamelyik késõbbi WHQL driverben. Mondjuk a megközelítés érdekes Gather utasítás nélkül kétszer vagy háromszor akkora az SSAO teljesítményigénye. Bár valszeg csak azt akarják elérni, hogy a csúcskártyák vizuálisan ne maradjanak el annyira a DX10.1-es játékokban a Radeonoktól.

Szerkesztette: Abu85 2009. 01. 02. 09:08 -kor

[Frosty]

Idézet: Valdy - Dátum: 2009. jan. 2., péntek - 1:37

Szép fps hit.
Amúgy csak a tisztánlátás végett, ez olyan effektet rak a játékba ami eddig nem volt elérhetõ a játék opcióin keresztül?

Ezen a 2 képen sok különbséget nem látok. Bioshockot és fallout 3-at nem tudsz nézni? A felsoroltak közül csak ezek érdekelnének...

Igen, olyan effekteket rak.

Bioshock:
AO OFF
AO ON

Fallout 3-ban is néztem, de ott nem mûködik.

[M@Xtreme]

megér több mint 100 FPS-t    :Ð

Szerkesztette: M@Xtreme 2009. 01. 02. 11:42 -kor

[Abu85]

Idézet: Frosty - Dátum: 2009. jan. 2., péntek - 12:39

Fallout 3-ban is néztem, de ott nem mûködik.

Az FPS csökkent? ... mert az SSAO nem minden esetben észrevehetõ. Fényviszonyfüggõ az eljárás. Ha csökkent az FPS, akkor mûködik ott is, mivel a sugarak ki lesznek lõve függetlenül az eredménytõl.

M@Xtreme: a GeForce textúrázócsatornájában egy címzõre egy mintavételezõ jut. Ennek megfelelõen egy sugárhoz egy mintát rendel. Gondolom a Far Cry 2-ben ezért nincs engedélyezve az AO a DX10 alatt. A DX10.1 a Gather 4 eljárással megköveteli a csatorna változtatását, tehát a DX10.1 karikon egy címzõhöz 4 mintavételezõ tartozik ... azaz egy sugárhoz négy minta rendelhetõ. Ezzel a DX10.1 kari kevesebb számítással is hozhatja ugyanazt a képminõséget. Pl.: az FC2-ben a 8.12-es driver óta megy is az AO a DX10.1 módban. Sebességben kb. -20%-ot jelent. Persze ezt azért nem vették észre a tesztelõk, mert a 8.12-es driver optimalizált rutinjai hoztak +30%-ot. Ergo gyakorlatilag összességében is gyorsult a driver az AO-tól függetlenül.

Szerkesztette: Abu85 2009. 01. 02. 11:57 -kor

[Valdy]

Idézet: Frosty - Dátum: 2009. jan. 2., péntek - 11:39

Igen, olyan effekteket rak.

Bioshock:
AO OFF
AO ON

Fallout 3-ban is néztem, de ott nem mûködik.

Köszi