[vipi]

a HDR bugos másnál is 66.81-el?

amúgy tényleg kicsit erõsek a fények, de szvsz illenek a Far Cry amúgy is színes közegébe
a színes külsõ terek és a übercsillogó belsõ fémes helyszínek így is kicsit rajzszerûek, túlvezéreltek

[FragMaster]

bugos?
hogy érted?

[vipi]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2004. okt. 27., szerda - 23:31

bugos?
hogy érted?

pontosítok
nem HDR-rel az, hanem mindig

konkrétan a textúrák fele átlátszó, nincs föld, mindenhol a tengert látom magam alatt pár méterrel
elõször azt hittem, hogy a bekapcsolt HDR-hez van köze valami miatt (bár fura lett volna...), mert a gamet csak azzal indítottam el. viszont benchmarkoltam is HDR nélkül és akkor minden OK volt.
most elindítottam HDR nélkül a gamet és így is gáz.

és így sem értem. a HardwareOC-s benchmark cuccal futtatok (mert ígértem pár eredményt...) és ott tök jó minden, simán elindítva pedig gáz.


mellesleg HDR nélkül a benchmarkban semmi IQ változást nem látok. sem a vízen, sem az említett Volcano pályán

[FragMaster]

nálam o.k. minden

[Bilux]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2004. okt. 27., szerda - 23:44

pontosítok
nem HDR-rel az, hanem mindig

konkrétan a textúrák fele átlátszó, nincs föld, mindenhol a tengert látom magam alatt pár méterrel
elõször azt hittem, hogy a bekapcsolt HDR-hez van köze valami miatt (bár fura lett volna...), mert a gamet csak azzal indítottam el. viszont benchmarkoltam is HDR nélkül és akkor minden OK volt.
most elindítottam HDR nélkül a gamet és így is gáz.

és így sem értem. a HardwareOC-s benchmark cuccal futtatok (mert ígértem pár eredményt...) és ott tök jó minden, simán elindítva pedig gáz.


mellesleg HDR nélkül a benchmarkban semmi IQ változást nem látok. sem a vízen, sem az említett Volcano pályán

tedd újra a gamet meg  a legújabb drivert rakd fel, de valszeg csak a játékot kell újra rakni.
Én mikor friss installt csináltam 1- 2 hete ugyan ez volt a probléma minden driverrel...
Amikor kijött a patch újra felraktam meg a patchet és lám tökély volt.

[vipi]

Idézet: Bilux - Dátum: 2004. okt. 28., csütörtök - 0:04

tedd újra a gamet meg  a legújabb drivert rakd fel, de valszeg csak a játékot kell újra rakni.
Én mikor friss installt csináltam 1- 2 hete ugyan ez volt a probléma minden driverrel...
Amikor kijött a patch újra felraktam meg a patchet és lám tökély volt.

ez reinstall után ilyen vagy inkább
a régivel (patch nélküli volt) is sz@r volt, de ott inkább világos/sötét textúra bugok voltak

deinstall régi, fel az új, rá az 1.3-as patch és most van az, amit fentebb írtam...

[Jar papa]

Sok mázlista. Asszem lassan nekem is be kell ruháznom egy 6800-ra, állatok a képek.
Az új driver az FX szériában (5900) produkál vmi változást sebesség/képminõség terén vagy ezek inkább már az új szériára vannak kitalálva?

[Bilux]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2004. okt. 28., csütörtök - 0:15

ez reinstall után ilyen vagy inkább
a régivel (patch nélküli volt) is sz@r volt, de ott inkább világos/sötét textúra bugok voltak

deinstall régi, fel az új, rá az 1.3-as patch és most van az, amit fentebb írtam...

Akkor pasz.
Ha aktiválva van a 16 csöved akkor uninstallálad majd állítsd be újra.

[Jar papa]

Omega féle Nvidia driverrel kapcsolatban van vkinek tapasztalata?

[FragMaster]

Sok értelme nincs, és nem nagyon haladnak a korral...
Omega inkább ati-ra való...

[Bilux]

Ezeket a gányolt driver-eket nem értem, ha hivatalos van kint azt használom, ha BETA akkor meg azt teszem fel ha jódolgot hallok felõle. De hogy 3-4 driverbõl összekutyulnak valamit ráadásul registryt is megváltoztatják nélhol.
Had tudjam én mit állítok el, ezért van a rivatuner.
Ilyen gányolt drivert utoljára a savage2000-es kártyámhoz tettem fel még annó mikor kiderült hogy hivatalosan már nem jön ki hozzá driver.

Szerkesztette: Bilux 2004. 10. 30. 12:17 -kor

[M@Xtreme]

66.77 whql

[FragMaster]

Idézet

66.77 whql

Megin' megelõztek... :o 

Na, kéne tapasztalat, hogy jobb- a 66.81nél...
Vki.?

[M@Xtreme]

Nekem valamiért nem ment fel..   :Ð

[Barnabi]

Idézet: -=M@X[treme]=- - Dátum: 2004. okt. 30., szombat - 19:45

Nekem valamiért nem ment fel..   :Ð

Épp most akartam irni, hogy rakd fel a 9600 hoz  ... letöltöttem de nem probáltam most a 70.41 van fent...

[jrpryv]

Én megnéztem, egy hajszállal jobb, mint a 70.41, de semmi lényeges.

[FragMaster]

marad a 66.81, nem mintha akármi gond lenne vele...

[-Turbo-]

most akkor melyik a jobb? 66.77, 66.81, 70.41?   

[FragMaster]

66.81
ezt ajánlják az nzone-on is, nekem sincs vele gondom...

[vipi]

Idézet: Bilux - Dátum: 2004. okt. 30., szombat - 13:15

Ezeket a gányolt driver-eket nem értem, ha hivatalos van kint azt használom, ha BETA akkor meg azt teszem fel ha jódolgot hallok felõle. De hogy 3-4 driverbõl összekutyulnak valamit ráadásul registryt is megváltoztatják nélhol.
Had tudjam én mit állítok el, ezért van a rivatuner.
Ilyen gányolt drivert utoljára a savage2000-es kártyámhoz tettem fel még annó mikor kiderült hogy hivatalosan már nem jön ki hozzá driver.

nekem meg az a véleményem, hogy sajnos mind1 milyen driver
a hivatalosak is egy színvonalon vannak a bétákkal.

simán kiadnak úgy egy hivatalos drivert, hogy 1 héten belül jön ki a béta, mert vmi egetverõ hiba van benne

ilyenkor szerintem érdemes rámenni a bétákra is. bár való igaz, hogy nem muszály felrakni elsõként. inkább meg kell várni pár visszajelzést, de ezt én a whql-eknél is tartom. szóval nálam egyelnõ az elbírálás...

egyébiránt a 66.81 muzsikál nálam is. hibátlanul

Szerkesztette: vipisrac 2004. 11. 02. 17:02 -kor