[Polikarpov]

Ugrasztottak már ki engem is hajnali hatkor azzal, hogy "Fordítva mûködik a billentyû, mit csináljak?" Tíz perc múlva tudta elõadni, hogy lenyomott SHIFT mellett jönnek a kisbetûk...  A "Caps Lock" kifejezés hallatán egy "jé, tényleg!" után anyja életére esküdözött, hogy õ ahhoz nem nyúlt! 

[Robi19]

Újjabb nagy eset. Tegnap egyik haverral elmentünk billárdozni, és meséli hogy osztálytársának öreganyja szülinapjára vett egy rádiós billt vmi chicony volt Persze öreganyja kibontja mint tapasztalt user és lám látott 4 db elemet (amire az eladó hívta fel a figyelmét) és mondta magában hogy "de jó majd jó lesz a rádióba", és kivette a csomagból majd egyszerû mozdulattal berakta a zsebrádióba. Hogy ezt mi honnan tudjuk hogy íígy történt? Hát onnan hogy haver osztálytársa kajakra nézegeti az új bill+egér combót, és látja hogy a csomagolásban ott a helye az elemeknek de hát azok meg sehol. Erre szól öreganyjának hogy hol vannak az elemek tán az eladó kivette? Erre öreganyja: hát nem  kisfiam azt én vettem belõle ki mert az eladó azt mondta "GRÁTIS" és gondoltam az minek oda. Mivel a billentyûzet úgyis a géphez van kapcsolva, meg amúgy is eddig se vettetek a billentyûzetbe elemet. Erre haver osztálytársa mondja: de hiszen ez rádiós mama! Az mit jelent kis fiam? tán bejön rajta a Kossuth rádió?? Erre nagy röhögés majd osztálytársam haverja enyhén kuncogva kiment a szobából és elment a legközelebbi közértbe 4 db ceruzaelemért. Hát ez is egy mókás történet bízom benne tetszik majd neketek. UI még milyen szerencse hogy az elemek nem újratöltehetõek voltak.

[Polikarpov]

Nem 100% -osan ON, de legalább jó:
A National Geographic egyik mûsorában hangzott el:
"Víz alatti hegesztésnél a búvárokat azért nem éri áramütés, mert egyenáramot
használnak, ami tõlük elmenõ irányba folyik." 

[didyman]

Ejjjha.
De akkor a váltóáram sem rázhat, mert hol ide, hol oda folyik, vagyis olyan, minth anem folyna sehova sem.
Megyek kezet fogni a konnektorral :Ð

[Öregördög]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. márc. 30., szerda - 8:54

Ejjjha.
De akkor a váltóáram sem rázhat, mert hol ide, hol oda folyik, vagyis olyan, minth anem folyna sehova sem.
Megyek kezet fogni a konnektorral :Ð

Idézet: didyman - Dátum: 2005. márc. 29., kedd - 22:25

Nekem nem a leszerencsétlenezés jön le, hanem csöppnyi iróniával taglalt "ez van" helyzet. Amiben nem az a fontos, hogy ez valaki hibája, vagy bûne, hanem az, ami van, amit meg kell nap-nap után oldani és amit így is elõ lehet adni.

[didyman]

Nem vagy bosszantó (nehogy így értsd), de légyszíves ne csinálj sportot a szavaim kiforgatásából. Nem ismered mögötte az embert és a gondolatokat.
De az irónia helytálló benne .

[Öregördög]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. márc. 30., szerda - 9:47

Nem vagy bosszantó (nehogy így értsd), de légyszíves ne csinálj sportot a szavaim kiforgatásából. Nem ismered mögötte az embert és a gondolatokat.
De az irónia helytálló benne .

Kiforgatás? Úgy mindenki rózsaszín.

Egyébként nincs benne. A megismerés pedig rajtad áll. Idáig ez látszik.

[didyman]

Idézet: Öregördög - Dátum: 2005. márc. 30., szerda - 8:53

Kiforgatás? Úgy mindenki rózsaszín.

Egyébként nincs benne. A megismerés pedig rajtad áll. Idáig ez látszik.

Örülök, hogy felkeltettem az érdeklõdésedet .
Látszik-nem szeretem ezt a szót. A megítélést rábízom azokra, akik ismernek.

[Öregördög]

Idézet: didyman - Dátum: 2005. márc. 30., szerda - 10:03

Örülök, hogy felkeltettem az érdeklõdésedet .
Látszik-nem szeretem ezt a szót. A megítélést rábízom azokra, akik ismernek.

Megítélés? Nem szeretem ezt a szót. Márai mondotta "Gondolkodni nehéz, ezért a legtöbben ítélnek." Ugyanakkor aki közszerepel, óhatatlanul mércére kerül. Annak alapján, ami látszik

[Polikarpov]

Idézet: Öregördög - Dátum: 2005. márc. 30., szerda - 10:09

Megítélés? Nem szeretem ezt a szót. Márai mondotta "Gondolkodni nehéz, ezért a legtöbben ítélnek." Ugyanakkor aki közszerepel, óhatatlanul mércére kerül. Annak alapján, ami látszik

Ha már idézgetünk és ennyire szereted a "látszik" szót: "A látszat néha csal"

Szerkesztette: Polikarpov 2005. 03. 30. 09:13 -kor

[didyman]

Igaz. Ítélni senki sem ítélhet, nincs az az objektív ember. Legyen vélemény. Megalapozott vélemény.
Márai szavait kicsit más megfogalmazásban, már használtam itt a fórumon.

[Öregördög]

Idézet: Polikarpov - Dátum: 2005. márc. 30., szerda - 10:12

Ha már idézgetünk és ennyire szereted a "látszik" szót: "A látszat néha csal"

Ezek szerint hamiskártyás?

A látszik és a látszat nem ugyanaz.

[pjotr007]

Idézet: Robi19 - Dátum: 2005. márc. 28., hétfõ - 12:48

Újjabb nagy eset. Tegnap egyik haverral elmentünk billárdozni, és meséli hogy osztálytársának öreganyja szülinapjára vett egy rádiós billt vmi chicony volt Persze öreganyja kibontja mint tapasztalt user és lám látott 4 db elemet (amire az eladó hívta fel a figyelmét) és mondta magában hogy "de jó majd jó lesz a rádióba", és kivette a csomagból majd egyszerû mozdulattal berakta a zsebrádióba. Hogy ezt mi honnan tudjuk hogy íígy történt? Hát onnan hogy haver osztálytársa kajakra nézegeti az új bill+egér combót, és látja hogy a csomagolásban ott a helye az elemeknek de hát azok meg sehol. Erre szól öreganyjának hogy hol vannak az elemek tán az eladó kivette? Erre öreganyja: hát nem  kisfiam azt én vettem belõle ki mert az eladó azt mondta "GRÁTIS" és gondoltam az minek oda. Mivel a billentyûzet úgyis a géphez van kapcsolva, meg amúgy is eddig se vettetek a billentyûzetbe elemet. Erre haver osztálytársa mondja: de hiszen ez rádiós mama! Az mit jelent kis fiam? tán bejön rajta a Kossuth rádió?? Erre nagy röhögés majd osztálytársam haverja enyhén kuncogva kiment a szobából és elment a legközelebbi közértbe 4 db ceruzaelemért. Hát ez is egy mókás történet bízom benne tetszik majd neketek. UI még milyen szerencse hogy az elemek nem újratöltehetõek voltak.

Ha egy mai fiatallal történik meg ez az eset, akkor vicces, de, hogy egy idõs öregasszonnyal, akkor mi a poén benne?
Honnan kéne tudnia?
Az olyan dolgokon nem tudok nevetni, ami a leírója számára természetes, de egy átlagembernek nem, én is tudnék olyat kérdezni tõled amire nem tudod a választ, de nekem természetes, hogy tudom, akkor téged is ki kell röhögni?
Van egy csomó olyan felhasználó akinek az a természetes, ha bekapcsolja a gépet és tud rajt szöveget szerkeszetni, de az nem érdekli, hogy kábeles vagy rádiós az egér...
Lehet, hogy a maga szakterületén nagyon jó azt illetõ, de a számítógéphez nem ért, de erre valók az informatikusok mert ahoz meg õk értenek (néha...)
Ha egy számítástechnikához nem értõ embernek azt mondod, hogy rádiós billentyûzet, akkor nagyon sokan arra gondolnak, hogy van benne rádió és lehet hallgatni.
Pl. vannak a rádiós headsettek vagy a rádiós órák azokat is így hívják és lehet rajtuk rádiót hallgatni...

[INT21H]

Idézet: pjotr007 - Dátum: 2005. márc. 30., szerda - 12:01

Pl. vannak a rádiós headsettek vagy a rádiós órák azokat is így hívják és lehet rajtuk rádiót hallgatni...

Ezt betehetem aláírásnak?
Öregasszony v. nem öregasszony ez nem szakértelem kérdése. Ez szemlélet kérdése.

[pjotr007]

ezzel nem tudom mit akarsz mondani?
Hogy érted azt, hogy szemlélet kérdése?

[Telcontar]

Idézet: Öregördög - Dátum: 2005. márc. 30., szerda - 9:29

A látszik és a látszat nem ugyanaz.

Nem. Valóban. Csak a szótõ azonos.

[Öregördög]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2005. márc. 30., szerda - 13:03

Nem. Valóban. Csak a szótõ azonos.

És még mennyi minden fakad azonos tõrõl.
Néha meg is lepõdik az ember, aztán gyorsan elhessegeti.

[INT21H]

Idézet: pjotr007 - Dátum: 2005. márc. 30., szerda - 13:00

Hogy érted azt, hogy szemlélet kérdése?

Ha valamihez nem értek, nem akarom megszerelni.
Ha ajándékba adok valamit, nem veszek ki ezt-azt a csomagból.
Hogy venné ki magát az, ha kapsz egy doboz bonbont, de valaki már kiette belõle a fehér csokisat (mert te úgysem szereted)?

[deuce]

Idézet: pjotr007 - Dátum: 2005. márc. 30., szerda - 12:01

Ha egy számítástechnikához nem értõ embernek azt mondod, hogy rádiós billentyûzet, akkor nagyon sokan arra gondolnak, hogy van benne rádió és lehet hallgatni.
Pl. vannak a rádiós headsettek vagy a rádiós órák azokat is így hívják és lehet rajtuk rádiót hallgatni...

Nekem például faterom valamiért rendre "leinfrásozza" a rádiós billjeimet, pedig ez igazán sértõ az aktuális lx700-ra nézve.. Más kérdés, hogy egyébként mûszaki beállítottságú a fater, barkácsol, építész, órákat javít, stb.. kaptam tõle radio controlled órát is, itt figyelget elõttem most is, és a zoxigénbõl veszi a zidõt.
Mivel nagyon nem kompjuterek között nõtt fel, honnan kapcsoljon szegény, hogy milyen technológiával mennek ezek a billek? Amikor gyerek volt még a feketefehér tv is nagy szám volt, 100 családból kb. 3 engedhetett meg magának ilyesmit..

Egyébként én személy szerint ugyanígy "kiröhögöm és lenézem jól" azokat a mai fiatalokat, akiknek fogalmuk sincs a 8bites kompjúterekrõl, és kiröhögik vagy lefikázzák a commodore-t, csakmert azzal nem lehet fekete pénzért dvd-t írni, sõt, a nid for szpid ántergránt sem fut rajta, viszont én nagyon is örülök annak, hogy a pc elõtt az ette az áramot hosszú éveken keresztül, és nem onnan indulok 10 évesen, hogy "anyúúúú vegyééé már ati xt817 pró mega pisziájekszpressz vga-t 100ezeré"..

Mindenki más korban él, mást dob neki az élet, nincs ebben semmi különös..

ps: egyébként meg nem vagyok én sem, csak huszonx..

[pjotr007]

Én meg azokat a nagy moddereket röhögöm ki, meg nem is igazán bírom, akik apuci pénzébõl veznek össze minden világító meg drága dolgot, aztán akkora arcuk van, hogy milyen király cuccuk van....
Azok az emberek -nekem legalábis úgy tûnik- szerényebbek akik tényleg valami egyedi, sok munka befektetészt igénylõ dolgot alkotnak, mert gyakran nem tudnak versenyezni a százezrekért moddolt cuccal kinézetben.