[Samburu197]

No, kezdek kicsit elveszni az infok között. Szóval akkor a sima 9600-t nem ajánljátok. Visszatérve az eredeti kérdéshez: a felsorolt maradék három kártya közül szerintetek melyik az, amelyik tényleg érezhetõen gyorsabb 3D-s alkalmazásban mint a jelenlegi Abit Siluro ti4200-am? Egyéként ezt a kártyát kb. 1,5 éve vettem, biztos ugyanarra gondolunk (nincs újabb verziója vagy ilyesmi?). Nincs véletlenül valakinek fenn a gépén a Sims 2? Kiváncsi lennék hogy megy. Illetve egy másik topicban azt is írta valaki, hogy szerinte nem a képkártya a gond, hanem hogy 1 GB rendszermemória kellene. Szerintetek tényleg nem elég az 512?

[-Turbo-]

5900XT/9800PRO

e kettõ közûl válassz.

5900XT: olcsóbb, kicsit gyengébb mint a 9800pro

9800PRO: drágább, de jobb...

Most mit mondjak? :Ð

[Samburu197]

Szóval akkor 50000 Ft alatti kategóriában a ATI Radeon 9800PRO a nyerõ? Egyetért mindenki? Ellenvélemény? Ventillátorja milyen, bírja legalább egy évig? Köszi

[M@Xtreme]

Attól is függ mivel játszasz, opengl-be az 5900 messze jobb sztem.

[-Turbo-]

Idézet: Samburu197 - Dátum: 2004. szept. 26., vasárnap - 14:33

Szóval akkor 50000 Ft alatti kategóriában a ATI Radeon 9800PRO a nyerõ? Egyetért mindenki? Ellenvélemény? Ventillátorja milyen, bírja legalább egy évig? Köszi

50k-ért lehet venni, persze jól körûl kell nézni. 256bit-est mindenképpen. A ventije bírja... csak néha takarítsd ki.


BTW

Törzsvendég lettem 

[BoGab]

Abban a kategóriában õ a nyerõ, szerintem ebben egyetértünk (nagyjából).

De mielõtt 50e+ kiadásba vered magad elõbb mindenképp próbálj meg leszedni egy DX9ct a MS weboldaláról és azt feltenni.

Ha a kártyád nem támogatja a HWes DX9-et az annyit jelent, hogy a DX9es effekteket nem fogja megjeleníteni, illetve a PS és VS verziókat visszaszámolja arra, amit támogat a kártya. Szóval az nem jelent gondot, hogy nem DX9-es. Mint írtad a minimum a hwes T&L, ami pedig minden gefben van tudommal.

Tehát irány egy netkávézó vagy holnap a suliban, ha ott van rá lehetõséged Vagy esetleg melóhelyen vagy.....

[Samburu197]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2004. szept. 26., vasárnap - 14:35

50k-ért lehet venni, persze jól körûl kell nézni. 256bit-est mindenképpen. A ventije bírja... csak néha takarítsd ki.


BTW

Törzsvendég lettem 

No, várjatok csak... Én 90000 Ft körül látom a 9800 Pro-t, ami még csak 128 MB-s. Hol kapható 50000-ért? Egyébként tényleg jobb ez mint a 30000-40000 Ft-s 256 MB-sek. Õszintén szólva, én az alábbi kártyákat néztem ki mielõtt írtam volna a fórumba, ezekhez mit szóltok:

Abit Radeon 9600XT-VIO (256 MB): 36.000,-
http://www.depo.hu/?...34&lid=1&csid=8

Abit Siluro FX5700 (256 MB): 28.860,-
http://www.depo.hu/?...35&lid=1&csid=8

ATI RADEON 9600 PRO (128 MB): 35.769,-
http://www.depo.hu/?...73&lid=1&csid=8

HIS Excalibur Radeon 9600XT (256 MB): 39.990,-
http://www.depo.hu/?...66&lid=1&csid=8

PalitDaytona GF FX5600 (256 MB): 24.875,-
http://www.gepbolt.h...12022&f=VGA&o=2

GEFORCEFX FX5700 256MB DDR TV/DVI (256 MB): 34.250,-
http://www.addel.hu/template/temp1/detailp...productid=23896

[Lauda]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2004. szept. 26., vasárnap - 14:35

Törzsvendég lettem 

A guy clubban?

Bocsi

[HavocS]

Inno3D Tornado GeForceFX 5900XT 128 MB DDR TV 8x AGP  46.000

ez hol +4 ezer?

ha van pénzed vegyél Geforce-ot, de ha költséghatékony akarsz lenni, és nem zavar az ha +1 progi megy a háttérben, ami 3D alatt átkapcsol 500/600-as sebességre, akkor továbbra is az Abit R9600-at ajánlom.

M@X[treme], ez a teszt pedig már nem nagyon állja meg a helyét... egyrészt a 9600pro elmarad 100 mhz-el (gpu) az XT-tõl, valamint itt nem látok 3Dmark03 tesztet sem. Márpedig ha DX9-es teszt is lenne ezek között, nem az jönne le hogy a Ti4200 gyorsabb a 9600pro-nál

a félreértések elkerülése végett én nem akarlak semmirõl lebeszélni, és semmire rábeszélni, sokáig Nvidia kártyáim voltak, minddel meg voltam elégedve, most Radeonom van, ezzel még jobban meg vagyok elégedve. Attól nekem semmivel nem lesz jobb ha neked R9600-asod van, csak megosztom a tapasztalataim.

Mindenesetre akármennyire is szeretem az Nvidiát (is) az FX sorozatból én biztos nem vennék.
A kérdés inkább az: mennyit vagy hajlandó kiadni a kártyáért, és mennyire fontos az hogy mondjuk egy év múlva is el tudj vele játszogatni?

[HavocS]

Idézet: -=M@X[treme]=- - Dátum: 2004. szept. 26., vasárnap - 14:34

Attól is függ mivel játszasz, opengl-be az 5900 messze jobb sztem.

igen, ez igaz:
Nvidia - OpenGL
ATi - D3D

9800pro jó kártya, szerintem megéri.

[BoGab]

5600-ast elfelejteném

5700 és 9600 szériáknál a 256MB-al az a probléma (mert látom fejedbe vetted, hogy olyan kell), hogy mire ki tudnád használni, hogy annyi ram van rajta, addigra a kártya lesz kevés.

[-Turbo-]

Idézet: Lauda - Dátum: 2004. szept. 26., vasárnap - 14:40

A guy clubban?

Bocsi

:Ð

[Lauda]

Idézet: Samburu197 - Dátum: 2004. szept. 26., vasárnap - 14:39

No, várjatok csak... Én 90000 Ft körül látom a 9800 Pro-t, 

Vagy kérdezz rá Gianni-ra a bolhán! Vannak dobozos Ati kártyái.

[-Turbo-]

Idézet: HavocS - Dátum: 2004. szept. 26., vasárnap - 14:40

Inno3D Tornado GeForceFX 5900XT 128 MB DDR TV 8x AGP  46.000

ez hol +4 ezer?

ha van pénzed vegyél Geforce-ot, de ha költséghatékony akarsz lenni, és nem zavar az ha +1 progi megy a háttérben, ami 3D alatt átkapcsol 500/600-as sebességre, akkor továbbra is az Abit R9600-at ajánlom.

M@X[treme], ez a teszt pedig már nem nagyon állja meg a helyét... egyrészt a 9600pro elmarad 100 mhz-el (gpu) az XT-tõl, valamint itt nem látok 3Dmark03 tesztet sem. Márpedig ha DX9-es teszt is lenne ezek között, nem az jönne le hogy a Ti4200 gyorsabb a 9600pro-nál

a félreértések elkerülése végett én nem akarlak semmirõl lebeszélni, és semmire rábeszélni, sokáig Nvidia kártyáim voltak, minddel meg voltam elégedve, most Radeonom van, ezzel még jobban meg vagyok elégedve. Attól nekem semmivel nem lesz jobb ha neked R9600-asod van, csak megosztom a tapasztalataim.

Mindenesetre akármennyire is szeretem az Nvidiát (is) az FX sorozatból én biztos nem vennék.
A kérdés inkább az: mennyit vagy hajlandó kiadni a kártyáért, és mennyire fontos az hogy mondjuk egy év múlva is el tudj vele játszogatni?

Õ ugye 40ezret szánna a kártyára, és én 44ezerért láttam 5900XT-t... így gondoltam:P

[HavocS]

Doom3, és Far Cry is örül a 256 mega memóriának, és azért jó az ha pl. Doom3-ban szinte sebességcsökkenés nélkül játszhatsz High-ban, mint inkább Mediumban (na ezt jól megfogalmaztam :Ð)

[Lauda]

Idézet: HavocS - Dátum: 2004. szept. 26., vasárnap - 14:44

Doom3, és Far Cry is örül a 256 mega memóriának, és azért jó az ha pl. Doom3-ban szinte sebességcsökkenés nélkül játszhatsz High-ban, mint inkább Mediumban (na ezt jól megfogalmaztam :Ð)

hú
1024 Mb rendszermemónak is örülnek!

Szerkesztette: Lauda 2004. 09. 26. 13:46 -kor

[-Turbo-]

Idézet

No, várjatok csak... Én 90000 Ft körül látom a 9800 Pro-t, ami még csak 128 MB-s.

Hol? Bruttó 53500 Ft az Aqua-ban.


256MB a 9600-ra nem sokat ér.

[BoGab]

Idézet: HavocS - Dátum: 2004. szept. 26., vasárnap - 14:44

Doom3, és Far Cry is örül a 256 mega memóriának, és azért jó az ha pl. Doom3-ban szinte sebességcsökkenés nélkül játszhatsz High-ban, mint inkább Mediumban (na ezt jól megfogalmaztam :Ð)

De õk örülnek ám az 1GB rendszermemóriának is, és akkor már ott tartunk, hogy igen csak sokat kéne neki kiadni. Amúgy egy FX5700/R9600nak sztem nem számít, hogy mennyi ram van rajta, mire kijönne az, hogy kéne a 256, addigra a GPU ereje és a meminterface szûk keresztmetszete megöli az egészet.

[-Turbo-]

40 ezres árkategóriában, az én választásom egy 5900XT lenne. Aqua-ban bruttó 43200 Ft. Asszem 5000pont körûl hoz a 3dmark03ban.

Szerkesztette: -Turbo- 2004. 09. 26. 13:49 -kor

[Lauda]

Ati Radeon 9800 128 MB  DDR PRO 128bit TV DVI 8x AGP 43 300 54 125 
Ati Radeon 9800 128 MB  DDR PRO 256bit TV DVI 8x AGP 49 200 61 500