[keménygödör]

Idézet: Rawhead Rexx - Dátum: 2005. márc. 25., péntek - 16:31

Hogy tudtok ilyen szép, egyenletes visszaolvasási görbét csinálni? Én ha a 716-al olvastatom vissza,  5X-ös sebességrõl indul és a vége felé minden lemezzel megbicsaklik és visszaáll 8X-ra TDK és Verbatim lemezeknél is, de a dvd olvasóban szépen megy végig, igaz az lassabban olvas.

Amint láthatod ez egy +R ami ROM book type-pal lett megírva, vagyis ROM-nak megfelelõ sebességgel olvassa a képen látható típusú DVD-ROM. Egy így megírt +R-t a te drive-od is ilyen gyorsan és egyenletesen olvasna, ha közben nem csinálsz mindenféle mûveleteket...

[erdoke]

Idézet: keménygödör - Dátum: 2005. márc. 25., péntek - 16:44

Amint láthatod ez egy +R ami ROM book type-pal lett megírva, vagyis ROM-nak megfelelõ sebességgel olvassa a képen látható típusú DVD-ROM. Egy így megírt +R-t a te drive-od is ilyen gyorsan és egyenletesen olvasna, ha közben nem csinálsz mindenféle mûveleteket...

Mivel íróval olvastattam, ezért ez nem így van. Az írók nem "veszik be" a DVD-ROM-ra állított Book Type-ot, ugyanis nem csak az alapján azonosítják a lemezt. A fenti NEC írónak egyszerûen gyárilag ugyanaz az olvasási stratégiája az írott lemezekre is mint a DVD-ROM-ra. Egy Plextor író gyári FW-rel nem fogja 16X-ig olvasni az írott lemezt, akármire állítod a BT-ot.

[Rawhead Rexx]

Idézet: ekoder - Dátum: 2005. márc. 25., péntek - 15:40

Az nem túl jó, ha 11-12X sebességnél már megbicsaklik, ott az írás minõsége már csak átlagosnak mondható (hacsak nem valami DMA problémád van).
Milyen lemezeknél tapasztalod ezt?
Normál esetben a SAO lesz a jó, nem a Packet.

Most frissítettem fw 1.05-re, még tesztelgetem, majd írok hátha változott valami.

[Rawhead Rexx]

Nos: a firmware nem hozott változást, de rájöttem mitõl van a sebesség visszaesése. Kipróbáltam azonos tipusú lemezt megírni 4X és 6X sebességgel is és csak a 6x-osan írtnál jelentkezett a bizonytalanság a vége felé. A lemez TTH01 egyébként és a PI-PO tesztben nincs jelentõs különbség a kétféle írási sebesség között.
A tanulság számomra az, hogy hiába a cdspeed olvasási teszt, az asztali lejátszóban végig azonos sebességgel lesz olvasva, akárcsak a PlexTools tesztben és ekkor igencsak jól viselkedik. Az, hogy 12X-esen már nem tökéletesen stabil az olvasása (ezzel a meghajtóval, ettõl másban lehet jó), engem nem zavar. 

Szerkesztette: Rawhead Rexx 2005. 03. 25. 22:33 -kor

[Rawhead Rexx]

Hello!

Elkészült a PlexTools Professional V2.21, ezt már használhatják az nforce ide vezérlõvel szerelt alaplap tulajdonosok is, nincs már 100%-os processzor terhelés és a vele járó buffer kiürülés!

[erdoke]

Valami továbbra se stimmel a Plextor 716-os írómmal. Elég gyakori, hogy a PlexTools nem ismer fel egy lemezt, legalábbis nem látszik a médiaazonosítója, és a lemezre kódolt sebességek. Ennek ellenére írja a meghajtó engedte sebességeket. Viszont íráskor ilyen esetekben elég bolondul viselkedik, gyakran Z-CLV-ben ír. stb. Más progival nézve minden rendben levõnek tûnik, pl. DVD Identifier kiír minden infót. Most viszont az 1.05-ös FW és 2.21-es PlexTools kombinációval egy jól felismert lemezre is rosszul ír, azaz a kiválasztott 12X sebesség helyett 8X Z-CLV-ben (YUDEN000-T02 lemez).
Mi a fenétõl lehet ez? :confused:
Szerk: Tévedtem, írás elõt még kiírta a PlexTools hogy milyen lemez, írás után már nem látja. GOndolom, közben se látta, azért lett 8X Z-CLV a beállított 12X (spec szerint P-CAV) írás helyett.

Szerkesztette: ekoder 2005. 03. 27. 23:07 -kor

[Inoxxan]

Na szoval,beletettem a Plexemet az Lg helyere es abban a gepben problema nelkul irja az xvid/divx-eket.Ugyanis az en szamgepemben hang nelkul irja meg oket,az mp3 file-k meg televannak hibaval "bekattanasok",sipolo hang stb.Tehat a hiba nalam van vhol es nem a Plexben.Ahogy Ppeter tanacsolta feltettem az uj Nerot  es lett csoda mivel nalam is mukodott ahogy kell.Na gondoltam 1-t,ujra telepitem az Xp-t igy uj lappal indulunk.Telepites lemegy Sp-1 felkuszik,felteszek nahany proggit es a Nero-t.Kiirom a divx/xvideket-mivel mar nincs hely a vinyon es MEGLEPETES Husvetra a 7szntsegit mar megint hang nelkul irta meg a dvdket.
Van vkinek 5lete hogy hol lehet a gond? Vmivel a Nero nem fer osze vagy mas szoftvare hiba?

[GGu]

Nekem is gondjaim vannak az új FW-vel! Amióta fent van az 1.05, nem tudok +RW-t írni, mindegyiket elrontja az író, pedig próbáltam már mindenféle márkájú lemezzel 2,4X és 4X is. Roppant idegesítõ...  A -RW megy gond nélkül. Más is tapasztalt már ilyet? 

[PPeter]

Idézet: GGu - Dátum: 2005. márc. 28., hétfõ - 15:57

Nekem is gondjaim vannak az új FW-vel! Amióta fent van az 1.05, nem tudok +RW-t írni, mindegyiket elrontja az író, pedig próbáltam már mindenféle márkájú lemezzel 2,4X és 4X is. Roppant idegesítõ...  A -RW megy gond nélkül. Más is tapasztalt már ilyet? 

Elárulnátok, hogy minek frissítetek ha nem olvassátok elõtte fórumokon, vagy tesztelõktõl, hogy megéri?

[GGu]

Idézet: PPeter - Dátum: 2005. márc. 28., hétfõ - 19:13

Elárulnátok, hogy minek frissítetek ha nem olvassátok elõtte fórumokon, vagy tesztelõktõl, hogy megéri?

Én naív azt hittem, hogy a Plextor csak akkor hoz ki új FW-t, ha az javít is valamit, nem csak ront... Egyébként ha kikapcsolom az Autostrategy-t, akkor a Plextools már felismeri a Ricoh típusú +RW lemezeket (csak ezeket) és meg is írja õket, egyéb mást azonban továbbra sem. Fura. A 16X +os Ricoh lemezt azonban jobban írja az új FW, még 6X is, mint a régi. Mindenesetre legközelebb jobban meggondolom majd a FW-frissítést. 

[lorenzo]

Idézet: PPeter - Dátum: 2005. márc. 28., hétfõ - 17:13

Elárulnátok, hogy minek frissítetek ha nem olvassátok elõtte fórumokon, vagy tesztelõktõl, hogy megéri?

Mondjuk én elolvastam a plextor weblapján, hogy ilyen improvement meg olyan support added ezért bátorkodtam frissíteni. Nem vagyok hajlandó a fórumokat bújni 1 hétig, hogy eldöntsem, frissítek-e, hanem hagyatkozok a gyártó jóhiszemûségére. És most mint átlag felhasználó beszélek, aki megtesz mindent azért, hogy a rendszere hibamentes legyen, ami abban merül ki, hogy idõnként meglátogatja a hardverei gyártójának weblapját és ha van javítás vagy frissítés, akkor letölti és telepít. De, úgy látszik, hogy már szkeptikusnak kell lenni a supportot illetõen, mint legutóbb a Catalyst 5.3-as driverrel kapcsolatban.
Elég szomorú ez.

Hozzáteszem, nekem semmi gondom ezzel a firmmel, bár a frissítés óta rw lemezt nem pörköltem.

[erdoke]

Idézet: PPeter - Dátum: 2005. márc. 28., hétfõ - 18:13

Elárulnátok, hogy minek frissítetek ha nem olvassátok elõtte fórumokon, vagy tesztelõktõl, hogy megéri?

Pont azért frissít az ember (sõt várja a frissítést), hogy az eddigi hibákat kiküszöböljék. Egyébként nálam hasonló gondok voltak az 1.04-essel is, tehát eddig nem buktam semmit, viszont nyertem fölöttébb hasznos 6X -R DL írást. (Szerk: Kimaradt a szmájli a végérõl )

Szerkesztette: ekoder 2005. 03. 28. 19:40 -kor

[Rawhead Rexx]

Csak hogy én is szóljak valamit, nekem tökéletesen mûködik az 1.05, igaz jelenleg csak egyfajta médiát használok, miután ezt találtam a legjobbnak az elérhetõ típusok közül. Egyébként én is gondolkozás nélkül felrakom az új fw.-t ha megjelenik, természetesen csak a gyártótól származóra igaz ez, más egyéb buheráltat soha.

[PPeter]

Szerintem meg akkor kell és érdemes frissíteni (a munkára - sokszorosításra - használt íróimnál én is így járok el), ha a drive jelenlegi firmware-ének hibái és hiányosságai zavarnak a munkában, vagy a számomra hozzáférhetõ lemezekkel, illetve ha netán a gyártó kimondottan ajánlja a frissítést, valami súlyos hiba javítása miatt.

[keménygödör]

Idézet: ekoder - Dátum: 2005. márc. 25., péntek - 18:59

Mivel íróval olvastattam, ezért ez nem így van. Az írók nem "veszik be" a DVD-ROM-ra állított Book Type-ot, ugyanis nem csak az alapján azonosítják a lemezt. A fenti NEC írónak egyszerûen gyárilag ugyanaz az olvasási stratégiája az írott lemezekre is mint a DVD-ROM-ra. Egy Plextor író gyári FW-rel nem fogja 16X-ig olvasni az írott lemezt, akármire állítod a BT-ot.

Túl gyors volt ez a válaszom...
Szóval, íróval olvastatás miatt (dehogy figyeltem én, hogy milyen drive van odírva...) valóban ahogy leírtad, és a Plextor is "csak" 5-12X CAV olvasná. Annyi igazságtartalma maradt hevenyészett hozzászólásomnak, hogy egyes drive-okkal el lehet érni a sebességet így írt +R lemezekkel. A 29811 byte-os .png a méretkorlát miatt nem (nekem) megy fel, de úgyis látta mindenki az elõzõn.

[keménygödör]

Nézzétek már meg, hogy ha beavatkozásmentesen elindul (Startup/Indítópultból) PlexTools, nálatok is azt a kb. 40 megát foglalja-e el (~pufferméret), majd ha elõszeditek és minimalizáljátok (nem bezárás PlexIconná) elenyészõ lesz a mem foglalás? Hát nem jó!?

Szerkesztette: keménygödör 2005. 03. 29. 13:44 -kor

[Inoxxan]

Ami a Plextools memoria foglalasat illeti nalam 42 Mo ,minimalizalas utan 930 Ko,de ha megint aktivalom akkor marcsak 2.5 Mo-t foglal le.
Az normalis,hogy ha Plex utan teszek egy cd olvasot(Teac) slavenek akkor nem irja ki a hangot? Ha lekotom a cd olvasot  akkor meg irrja a hangot a divxhez?

[stadi]

Hi! Venni szeretnék egy 716SA dvd írót. Meg is rendeltemaz Ipontól már két hete, most meg kiderült hogy nem tudnak hozni. Nem tudja valaki hol tudnám beszerezni?

[erdoke]

Idézet: keménygödör - Dátum: 2005. márc. 29., kedd - 13:43

Nézzétek már meg, hogy ha beavatkozásmentesen elindul (Startup/Indítópultból) PlexTools, nálatok is azt a kb. 40 megát foglalja-e el (~pufferméret), majd ha elõszeditek és minimalizáljátok (nem bezárás PlexIconná) elenyészõ lesz a mem foglalás? Hát nem jó!?

3144/788 KB
Ha nem tálcán van, de inaktív az ablaka, akkor 2900 KB körül.

[keménygödör]

OK. És ha kiléptek belõle (jobb g. Exit) majd újra elindítjátok (ahogy alapban rendszerindításkor is történik) utána mennyi?