[MPCRS]

Idézet: Alapember - Dátum: 2005. febr. 6., vasárnap - 0:20

Félreértés!!! Én nem a tuning ellen beszélek  (hülye lennék), hanem ti is ismertek olyanokat akik csak a teszteléssel törõdnek.....az igazi célt elfelejtik
Ne mesélje senki, hogy x800-assal csak szövegszerkesztõzik az ipse 
Nagyon támogatom az efféle törekvéseket...de nem lennék képes  driver frissítésekre, hogy e 3d05-ben kicsit jobbat érjek el 
sajnos ezt a gyártók is kihasználják...nincs igazam?

3DM = viszonyítási alap 
Ha a 3DM 2-300 pöttyel többet ad, jó esély van rá, hogy a gáma is kicsit gyorsul, nem? 
Persze csak akkor, ha az új driverben nem kimondottan csak a 3DM "optimalizációra" gyúrtak... 

[sityak]

Idézet: c0ke - Dátum: 2005. febr. 5., szombat - 22:52

alapon 3374
3.75ghz + 580/1140 -> 3714

kicsit pofatlanul kevesnek tunik, ugy remlik 4k is megvolt az elozo driverrel 

sityak: nalad hogyhogy igy beutott a 71.25?  :confused: itt nyomoronckodik 

nem tudom, hogy mi lehet az oka.
fölraktam, belõttem az órajelet, teszt és ez lett a vége.
Nálad mennyi a PCI-E órajele?

Üdv.

[c0ke]

Idézet: sityak - Dátum: 2005. febr. 6., vasárnap - 9:49

nem tudom, hogy mi lehet az oka.
fölraktam, belõttem az órajelet, teszt és ez lett a vége.
Nálad mennyi a PCI-E órajele?

Üdv.

100.. lehet azt kene rantani? 

[sityak]

Idézet: c0ke - Dátum: 2005. febr. 6., vasárnap - 11:08

100.. lehet azt kene rantani? 

egy próbát megér.
Nálam most 250 fsb mellett 115 a PCI-E, ez a minimum amin elindul a gép, feljebb meg inkább nem rakom mert valószinû, hogy az elözõ kártyát a magas órajel küldta az örök 3D-s térbe.

Szerkesztette: sityak 2005. 02. 06. 11:27 -kor

[c0ke]

enis a magas orajel miatt sutottem meg az elozot, bar az a kartya magja vala, nem szerette a 605ot   

/on -> proba szerencse


szerk: sehogyse gyorsul, ugytunik egy szarabb peldanyt fogtam ki 

Szerkesztette: c0ke 2005. 02. 06. 12:18 -kor

[sityak]

Idézet: c0ke - Dátum: 2005. febr. 6., vasárnap - 11:47

enis a magas orajel miatt sutottem meg az elozot, bar az a kartya magja vala, nem szerette a 605ot   

/on -> proba szerencse


szerk: sehogyse gyorsul, ugytunik egy szarabb peldanyt fogtam ki 

Akkor szarás rá magasból, meg maj szolidaritásból visszaveszek én is!

Üdv.

[c0ke]

Idézet: sityak - Dátum: 2005. febr. 6., vasárnap - 14:50

Akkor szarás rá magasból, meg maj szolidaritásból visszaveszek én is!

Üdv.

 

[Desmondo]

Idézet: sityak - Dátum: 2005. febr. 6., vasárnap - 11:26

egy próbát megér.
Nálam most 250 fsb mellett 115 a PCI-E, ez a minimum amin elindul a gép, feljebb meg inkább nem rakom mert valószinû, hogy az elözõ kártyát a magas órajel küldta az örök 3D-s térbe.

Hívtalak, de nem vetted fel . A kártyád elhalálozásáról szerettelek volna kérdezni, mert tegnap nekem is megadta magát a videokártya az új lapomban Üdv!

[FragMaster]

Elég könnyedén beszéltek 1-1 videókari elszállásáról...

[Desmondo]

Idézet: FragMaster - Dátum: 2005. febr. 6., vasárnap - 15:52

Elég könnyedén beszéltek 1-1 videókari elszállásáról...

Nehogy azt hidd, hogy repestem az örömtõl. Sõt, teljesen ki voltam (vagyok) bukva miatta. És egyáltalán nincs kedvem a garizással veszõdni, de hát ez van. Ráadásul ilyen kártya nem is kapható már, mert már itt vannak helyette a 850-esek, szóval nem tudom, hogy mi lesz. Annyit azonban tudok, hogy pénteken jön a WoW teljes, ami már elõ van rendelve és valószínüleg nem lesz addigra videokártyám

[Pluto1]

hali mindenkinek
nekem 2830pont
config tualatin celeron 1200/1600, 786 sd ram,abit vh6t alaplap
és inno3d 6600 gt  550/1050

[Shane 54]

Idézet: Pluto1 - Dátum: 2005. febr. 6., vasárnap - 15:53

hali mindenkinek
nekem 2830pont
config tualatin celeron 1200/1600, 786 sd ram,abit vh6t alaplap
és inno3d 6600 gt  550/1050

gammák jól mennek???
mert az a celeroncs már nem egy mai gyerek

[Shane 54]

513/560 4xAA és 4xAF 5015pöty!!!

[vipi]

Idézet: Shane 54 - Dátum: 2005. febr. 7., hétfõ - 0:55

513/560 4xAA és 4xAF 5015pöty!!!

nekem meg kicsit beleszokott a kártya a jóba.
eddig 510 fölött csontra fagyott a mag pár másodperc alatt bármilyen 3D progiban, a ram pedig 580 fölött szemetelgetett. most viszont 520/600-on huzamosab bideig sem volt semmi gondja  :confused:

így pontosan 5990pötty.

szerk: ja! X800Pro 16pipe-ra moddolva

Szerkesztette: vipisrac 2005. 02. 07. 20:06 -kor

[Pikkolo]

A lenti konfiggal alap órajelen 2475 pont 4.12-es cata-val, elég hurka... 

[Shane 54]

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2005. febr. 7., hétfõ - 21:32

A lenti konfiggal alap órajelen 2475 pont 4.12-es cata-val, elég hurka... 

elég jó az szvsz

[Shane 54]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2005. febr. 7., hétfõ - 19:05

nekem meg kicsit beleszokott a kártya a jóba.
eddig 510 fölött csontra fagyott a mag pár másodperc alatt bármilyen 3D progiban, a ram pedig 580 fölött szemetelgetett. most viszont 520/600-on huzamosab bideig sem volt semmi gondja  :confused:

így pontosan 5990pötty.

szerk: ja! X800Pro 16pipe-ra moddolva

bunkó
nekem hibát jelez atitool annyin és 513fölött be is fagy néha, de a ramra is hibát jelez, igaz 560-on is, de teszek rá, mert nem látszik semmi, még doom3ban sem, ma pedig nyomtam egy keveset

[vipi]

Idézet: Shane 54 - Dátum: 2005. febr. 7., hétfõ - 23:27

bunkó
nekem hibát jelez atitool annyin és 513fölött be is fagy néha, de a ramra is hibát jelez, igaz 560-on is, de teszek rá, mert nem látszik semmi, még doom3ban sem, ma pedig nyomtam egy keveset

én meg nem használok atitool-t.
ez a különbség

ps: 1200-on sztem hosszútávon hûtés nélkül azért hibázik tuti.

ps2: PoP WW-t kezdtem játszani és a hajón kis fekete vonalak jelentek meg és tûntek el.
full ramhibának tûnt. visszavettem és még mindig csinálta. akkor néztem meg közelebbrõl és rájöttem, hogy csak eléggé elcseszett nyílvesszõk voltak

[-Turbo-]

:Ð

[Pluto1]

Idézet: Shane 54 - Dátum: 2005. febr. 6., vasárnap - 23:18

gammák jól mennek???
mert az a celeroncs már nem egy mai gyerek

igen majdnem minden játék jól megy
a statégiák kivételek,ott néha szaggat 1024x768 ban minden maxon
ott már a proci kevés,de fps-ben minden megy fullon, szimulátorok is.