HWSW Informatikai Kerekasztal: 3dMark05 eredmények - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (121 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 83
  • 84
  • 85
  • 86
  • 87
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

3dMark05 eredmények avagy +int +tuttuk, sz@rt se ér a VGAnk Értékeld a témát: -----

#1681 Felhasználó inaktív   Valdy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.453
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 28. 17:45

Idézet: St.Robi - Dátum: 2005. márc. 24., csütörtök - 13:58

Sziasztok!


Szerintetek normális az, hogy a 3DMark5 1418 pontot adott a 9800Pro-ra? A gép P4 3Ghz, 512Ram. A kártya beállításai közel sem voltak teljesen kihegyezve.

Nekem alapon asszem (vagy húzva?) 2999.
Asus M4A785TD-V Evo, AMD Phenom™ II X4 960T @ X6, 8GB Geil Leggera DDR3, MSI R6870 Hawk, OCZ Vertex 4 128 GB, WD Caviar Black 1TB, WD Caviar Green 1TB , Pioneer BDR-206D, Asus PA246Q, Corsair VX550, Antec Three Hundred

#1682 Felhasználó inaktív   Cingár 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 90
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 29. 14:07

KOnfig:

Epox 8RDA3+
Barton 2500@3200
2x512 PQI DDR 400MHz Dual
Expertvision 5900XT 390/700@450/750

3DMark2005 1100pont de ez inkább tudható be az új technológiák hiányának mintsem a gyenge Ram és GPU teljesítménynek.
Most tervezem egy 6800-as vásárlását és akkor szerintem elég szépet fog ugrani a 3D-s teljesítmény. A többi cucc ( CPU, RAM, ALAPLAP) szerintem BŐVEN elég manapság.

#1683 Felhasználó inaktív   Cingár 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 90
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 29. 14:12

Egy új adat egy más konfiggal:

Shuttle AN35N Ultra400 alaplap
Barton 2600+ (1900MHz9
2x256DDR Hynix 333MHz
Inno3D 5700Ultra 475/900@525/936

3DMark2005 827pont  :)

#1684 Felhasználó inaktív   evone 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.368
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 29. 14:14

Nem túl sok ez egy kicsit? ... :lol:

Szerkesztette: 3V0 2005. 03. 29. 14:15 -kor

macbook air 2014

#1685 Felhasználó inaktív   -Turbo- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.530
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 29. 14:17

Idézet: 3V0 - Dátum: 2005. márc. 29., kedd - 15:14

Nem túl sok ez egy kicsit? ... :lol:

mi vagy te vazze, robot? :lol: mert mindig megkérdezed, hogy "nem túl kevés ez az eredmény?" :)

Hát nem. Ezért szvsz abszolut nem megbízható a 3dmark05. Az összes FX -1000pontról indít.
JóSebesség

#1686 Felhasználó inaktív   M@Xtreme 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 34.497
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 29. 14:20

Idézet: 3V0 - Dátum: 2005. márc. 29., kedd - 14:14

Nem túl sok ez egy kicsit? ... :lol:

Miért lenne sok?  :omg:

#1687 Felhasználó inaktív   Cingár 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 90
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 29. 15:24

Nekem nem tellik két 6800Ultrára SLI-ben, akkor már inkább elviszem a barátnőmet nyaralni. Az nekem többet ér.

#1688 Felhasználó inaktív   M@Xtreme 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 34.497
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 29. 15:26

:think:

#1689 Felhasználó inaktív   Frosty 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.680
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 29. 15:38

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. márc. 29., kedd - 15:17

mi vagy te vazze, robot? :lol: mert mindig megkérdezed, hogy "nem túl kevés ez az eredmény?" :)

Hát nem. Ezért szvsz abszolut nem megbízható a 3dmark05. Az összes FX -1000pontról indít.

Nem véletlenül mivel PS 2.0-ban FX-ek ritka szarok. Ebben meg csak ilyen teszt van...
Asus P8Z68-V, Intel Core i5 2500K@4.5GHz,Corsair A70 cooler, 2*4GB Kingston HyperX Blu XMP 1600MHz @ 1.5V, Sapphire 7970 OC Dual-X, Asus Xonar DX, Corsair AX750 750W, Creative Megaworks 550, Samsung 1TB F1 HDD, Dell U2311H

#1690 Felhasználó inaktív   -Turbo- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.530
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 29. 16:04

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. márc. 29., kedd - 16:38

Nem véletlenül mivel PS 2.0-ban FX-ek ritka szarok. Ebben meg csak ilyen teszt van...

azért az te se gondolhatod komolyan, hogy egy szarrá húzott FX5950U kevesebbet kapjon mint egy 9600XT..
JóSebesség

#1691 Felhasználó inaktív   M@Xtreme 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 34.497
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 29. 16:20

tudod mi a durva?:)
Hülyeségből múltkor leszedtem az összes 5900/5950U-s techdemót az NV oldaláról.
Meglepődve tapasztalatam, hogy minde1ik 2x jobban megy mint haver 5900U-ján.  :omg:
Pedig ez azért duurva..  Elviekben az 5900U-nak illene sokkal gyorsabbanak lennie nemde? :)

Szerkesztette: -=M@X[treme]=- 2005. 03. 29. 16:22 -kor

#1692 Felhasználó inaktív   Frosty 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.680
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 29. 16:49

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. márc. 29., kedd - 17:04

azért az te se gondolhatod komolyan, hogy egy szarrá húzott FX5950U kevesebbet kapjon mint egy 9600XT..

Mivel FX-ekből kihagyták 24 bites precizitású shader számítást ezért kénytelenek használni a 32 biteset ami rendesen megizzasztja a kártyákat, 16 biten pedig felejthető képminőséget produkálnak.
Gef 6-ba már belekerült a 24 bites is és ennek köszönhető sokkal gyorsabbak lettek PS 2.0 alatt. De szvsz még ezen is van mit optimalizálni mert láttam haver x800XT-jén 3dmark03 4. tesztjét és sokkal gyorsabban futott rajta mint az én ultra szint fölött hajtott 6800GT-men.
Az is érdekes, hogy GF6 PS 3.0 alatt gyorsabb mint PS 2.0 alatt, szóval hogyha nagyon elterjednének PS 3.0-át támogató játékok akkor nvidianak nem kéne többet foglalkoznia PS 2.0-val. :)
Asus P8Z68-V, Intel Core i5 2500K@4.5GHz,Corsair A70 cooler, 2*4GB Kingston HyperX Blu XMP 1600MHz @ 1.5V, Sapphire 7970 OC Dual-X, Asus Xonar DX, Corsair AX750 750W, Creative Megaworks 550, Samsung 1TB F1 HDD, Dell U2311H

#1693 Felhasználó inaktív   evone 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.368
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 29. 16:52

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. márc. 29., kedd - 15:17

mi vagy te vazze, robot? :lol: mert mindig megkérdezed, hogy "nem túl kevés ez az eredmény?" :)

Hát nem. Ezért szvsz abszolut nem megbízható a 3dmark05. Az összes FX -1000pontról indít.

Istenem... :omg: Nem komolyan gondoltam...  :reklamacio:  :omg:  :reklamacio:  :omg:  :reklamacio:  :omg:  :reklamacio:
macbook air 2014

#1694 Felhasználó inaktív   -Turbo- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.530
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 29. 17:15

Miért kell felkapni a vizet? Egyébként sokan komolyan gondolják, sz'al..
JóSebesség

#1695 Felhasználó inaktív   Cingár 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 90
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 30. 09:17

Új eredmény:

Epox 8RDA3+
AMD Barton 2500@3200 (2200MHz)
2x512 PQI DDR PC3200 2.5cl
INNO3D 6600GT defalut 500/1000

3DMark05 3380pont
Ez azért jobb mint az 1100  :D

#1696 Felhasználó inaktív   PAJ01 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 699
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 30. 12:30

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. márc. 29., kedd - 15:04

azért az te se gondolhatod komolyan, hogy egy szarrá húzott FX5950U kevesebbet kapjon mint egy 9600XT..

hát pedig de...:)

#1697 Felhasználó inaktív   -Turbo- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.530
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 30. 12:32

Idézet: PAJ01 - Dátum: 2005. márc. 30., szerda - 13:30

hát pedig de...:)

hát pedig mutass egy játékot akkor......:)
JóSebesség

#1698 Felhasználó inaktív   Frosty 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.680
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 30. 13:50

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. márc. 30., szerda - 13:32

hát pedig mutass egy játékot akkor......:)

Mindegyik DX9-es játék. Na jó azért 9600XT nem gyorsabb nála PS2.0 alatt, de kb egy szinten vannak. :D :)

300.  :up:

Szerkesztette: Frosty 2005. 03. 30. 13:50 -kor

Asus P8Z68-V, Intel Core i5 2500K@4.5GHz,Corsair A70 cooler, 2*4GB Kingston HyperX Blu XMP 1600MHz @ 1.5V, Sapphire 7970 OC Dual-X, Asus Xonar DX, Corsair AX750 750W, Creative Megaworks 550, Samsung 1TB F1 HDD, Dell U2311H

#1699 Felhasználó inaktív   mucsosz 

  • Újonc
  • Pipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 2
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 30. 14:44

hi all

nekem 1244 pöttyt produkált a kicsikém
[COLOR=green]Hello Belloo!
2.0Gh Celeron (2.66 ra pörgetve)4x256Mb RAM Abit IS7e alap connect3D Radeon 9600

#1700 Felhasználó inaktív   -Turbo- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.530
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 30. 14:46

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. márc. 30., szerda - 14:50

Mindegyik DX9-es játék. Na jó azért 9600XT nem gyorsabb nála PS2.0 alatt, de kb egy szinten vannak. :D :)

300.  :up:

kb egy szint? Mutass. 5950U vs 9600XT.  :)
JóSebesség

Téma megosztása:


  • (121 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 83
  • 84
  • 85
  • 86
  • 87
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó