[bepe_79]

Itthoni gépemen most:

P4 NW 2.53 GHz B/512/533 + 512 MB PC3200/400 DDR + C3D Radeon 9500 PRO + Catalyst 4.8 WHQL + WXP SP1 : 1486 pont.

A tesztek alatt az FPS ezen a configon 4-11 FPS között mozgott nálam, de többnyire inkább 4-5 között. A CPU-teszteknél a 3. után pedig az Intel PIV 2.53 GHz-es procim 0-1 FPS-t volt képes kipréselni magából.   

[-Turbo-]

Idézet: Zildjian - Dátum: 2004. szept. 29., szerda - 18:59

Nem kell neki!

akkor jó 

[trrex]

Idézet: petike2014 - Dátum: 2004. szept. 29., szerda - 17:17

Sokan ! Azthittem már mindenki lezavarta csak lusta volt beírni 
De LINKET írjon valaki honnan lehet letölteni a 8.07-es Catalyst-ot PLS!!!

Itt egy link

[bepe_79]

Idézet: Digitel - Dátum: 2004. szept. 29., szerda - 18:50

Nos, úgy néz ki pesszimista voltam, mert szerény konfigom 1714 pontot összekapart.
2500+@3200+
9600pro 520/680Mhz
1GB Samsung RAM 400/6-3-3-3

Ez hogy a fakkba lehet?  A Radeon 9600 Pro igaz gyengébb, mint az én Radeon 9500 PRO-m, és nekem csak 14xx pont a Cat. 4.8 WHQL-el. Te melyik drv-vel mérted?

[-Turbo-]

Idézet: Vertigo - Dátum: 2004. szept. 29., szerda - 18:34

Letoltottem, elinditottam, mar 3 perce varok de nem tortenik semmi...
Lehet hogy ghost job -kent fut?

Futo proglistaba nincsen benne, tuzfal nem jelez blokkaolast...

Gondolom valami baja van, vagy hianyol vagy akarmi, de miert ilyen lamak futuremarkek, hogy nem irjak meg rendesen a hibavisszajelzest?!?!

...ha a file crc -s lenne rogton sikitana a gep!

Otlet?

[szerk.]
erdekes... hwiredrol szedtem azt irta kesz...
most 285 megat ir ki letoltendonek, anno 175 -ot irt...
szoval vsz csonka a file...
de akkor mia a fraszert nem sikit ez a shit?!!?

na leszedem megint, aztan lesz egy eredmeny olyan oskovulet driverrel mint cat4.4 (ujabbat egyelore ugy se  rakok fel, plane nem emiatt)

Lehet, hogy még nem volt teljesen feltöltve a fájl. Itt a HWSW ftp szerverén is hasonló a helyzet... egyik pillanatban 250mb, másikban 250,1 a valós méret ~280mb

[Dodo]

Cat 4,9

2950 3dmarks,a lenti vga 480/820 Mhz

[Krinyo]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2004. szept. 29., szerda - 18:52

Talán írd ki, hogy melyik topicba szólhat bele az ember, és melyikbe nem!

Hat ilyen hozzaszolasok miatt eppen Te szoktad leginkabb felemelni a hangod, ezert mertem szova tenni a dolgot, utolagos engedelmeddel ... mind1, no komment, reszemrol vita lezarva.

Krinyo

[vasste]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2004. szept. 29., szerda - 19:03

Ez hogy a fakkba lehet?  A Radeon 9600 Pro igaz gyengébb, mint az én Radeon 9500 PRO-m, és nekem csak 14xx pont a Cat. 4.8 WHQL-el. Te melyik drv-vel mérted?

Cat 4.8 CCC nélkül, minden alapbeállításokon, csak tuningolva volt.

Szerkesztette: Digitel 2004. 09. 29. 18:19 -kor

[bepe_79]

Idézet: Digitel - Dátum: 2004. szept. 29., szerda - 19:17

Cat 4.8 CCC nélkül, minden alapbeállításokon, csak tuningolva volt.

Akkor a tuning számított ennyit, és lenyomta az én erõsebb karimat? És mi az új eredmény? Mit akartál írni? 

[Satriani]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2004. szept. 29., szerda - 19:04

Itt a HWSW ftp szerverén is hasonló a helyzet... egyik pillanatban 250mb, másikban 250,1 a valós méret ~280mb

Ja, bakker: leállítottam 40%-nál egy pillanatra a töltést, FlashGet újrakezdte, aszongya' hiba, fájl méret megváltozott 

[Krinyo]

Idézet: Satriani - Dátum: 2004. szept. 29., szerda - 19:21

Ja, bakker: leállítottam 40%-nál egy pillanatra a töltést, FlashGet újrakezdte, aszongya' hiba, fájl méret megváltozott 

Sorry, meg feltoltes alatt volt. Getright ebbol nem szokott gondot csinalni. Mar fent van teljesen.

Krinyo

[-Turbo-]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2004. szept. 29., szerda - 19:20

Akkor a tuning számított ennyit, és lenyomta az én erõsebb karimat? És mi az új eredmény? Mit akartál írni? 

jobb a 9600pro, fõleg az újabb játékoknál..

[manguszta]

1568

[-Turbo-]

Idézet: manguszta - Dátum: 2004. szept. 29., szerda - 19:25

1568

milyen gép?  :confused:

[Pappi77[at work :) ]]

1082 pötty Barton 2500+ , 1024 MB RAM , Ati 9600XT 128 MB VIVO

[-Turbo-]

Idézet

' date='2004. szept. 29., szerda - 19:27'] 1082 pötty Barton 2500+ , 1024 MB RAM , Ati 9600XT 128 MB VIVO

Kevésnek tûnik 

[Zildjian]

Én is keveslem a 4278 pontot nálam.
Számítottam legalább 4500-ra.
4.9-es Catalyst van fent.

[-Turbo-]

azért itt vmi nem stimmel... még mindig nem fér a fejembe, hogy miért kap egy 9600XT több pontot mint egy 5950U... ha tudja valaki, ne tartsa vissza!

[^Sunrise^]

En is 4500-5000 koze tippeltem az XT PE-ket, ugy tunik pofara estem.

[nyunyu]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2004. szept. 29., szerda - 19:36

azért itt vmi nem stimmel... még mindig nem fér a fejembe, hogy miért kap egy 9600XT több pontot mint egy 5950U... ha tudja valaki, ne tartsa vissza!

Erosebb Vertex Shader+Pixel Shader?