Idézet: Tyrael - Dátum: 2004. nov. 4., csütörtök - 16:26
en ha ejjel nappal warezolok, sem tudom elhuzni a szomszed savjat
de kabelnel igen
Tyrael
Ez így nagyon hibás gondolat. Mondok egy példát kábelnetnél a fejállomást egy E3-as gerinc látja el, DSL-nél a DSLAM uplinkje szintén egy E3-as. Most ha mindkét netező csoport ugyanannyit tölt ugyanúgy terhelve van, a warezoló ugyanúgy eszi a többi elől a sávszélt. Attól mert a DSLAM-ig van egy dedikált vonalat attól még onnantól ugyanúgy közös erőforráson kell osztozni. Kábelnetnél egy fokozattal hosszabb ez az osztott média szakad de jóval nagyobb kapacitású és hálózat szegmentálással megfelelően lehet skálázni.
Mellesleg nagy EU-s szolgáltatók(pl tiscali, wanadoo) erősen gondolkodnak egy fair user policity bevezetésén a'la chello. Pont azért mert az egyre nagyobb sávszélességű kapcsolatok még nagyon aránytalanságot szülnek, a hardcore userek nagymértékű töltögetését egyre kevésbé nézik jó szemmel. Lehet olvasni egy bizonyos 1:20-as szabályról ami azt jelentené hogy az össz user által generált átlagos havi forgalom 20x-as lenne a fair user limitje. Az átlagos forgalom pedig úgy 1.85GB körül van épp ezért egy 30,50GB-os limit körül gondolkodnak.

Súgó
A téma zárva.














