HWSW Informatikai Kerekasztal: ADSL csomagvaltozas varhato? - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (172 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

ADSL csomagvaltozas varhato? Értékeld a témát: -----

#1201 Felhasználó inaktív   Grof 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.896
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 05. 00:02

http://www.externet....prices_html.php
Ments meg egy életet!
Állatvédő.hu

"Egy nemzet nagysága és erkölcsi fejlettsége híven
 tükröződik abban, ahogyan az állatokkal bánik."     Mahatma Gandhi

#1202 Felhasználó inaktív   z0rg 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 16
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 05. 00:03

Idézet: accord - Dátum: 2004. nov. 5., péntek - 0:54

Bocsi, lehet, hogy volt már róla szó, de nem volt kedvem 40 oldalt végigolvasni...

Szóval akkor most a feltöltési sebességgel mi lesz? Közben a chello is bejelentette a változásait, és ott már tök olcsón lehet venni 1500/512-es vonalat. Ha a matávnál csak 1500/384 marad, ez mindenféleképpen hátrány! Ráadásul ha jól tudom kötelező telefont is előfizetni az ADSL mellé, ami plusz hátrány. Az árukapcsolás ugye!  :reklamacio:  Vagy rosszul tudom?

Pl. a bittorentnél viszont nagyon fontos a feltöltési sebesség is, mert attól függ a letöltési sebesség.

Hát ha 1500/384 lesz, akkor inkább örülni kéne. Mert pl. a Freestartnál 1500/128 lesz, legalábbis így informáltak mail-ben :(

#1203 Felhasználó inaktív   z0rg 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 16
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 05. 00:10

Idézet: Grof - Dátum: 2004. nov. 5., péntek - 1:02


Ez meg 1500/256-ot ír  :confused:

#1204 Felhasználó inaktív   Winkiller 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 27
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 05. 00:23

Ez most a jelenlegi lehető leghivatalosabb:

384/64 -> 512/128
512/128 -> 1024/256
768/128 -> 1500/256
1500/384 -> 3000/768

Szerkesztette: Winkiller 2004. 11. 05. 00:32 -kor

Asus A8N-E, Athlon64 3200+@2000MHz, Thermalright XP120, Zalman NB47-J,  ATI X800 GTO, 1024 Samsung DDR400, 200GB Seagate 8MB

#1205 Felhasználó inaktív   Csibe 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 343
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 05. 01:01

Kedves Szakértő Urak!

A segítségetek szeretném kérni.
Én a netet játékra használom. Nem érdekel a letöltés vagy a feltöltés. 1 dolog fontos az pedig  ping.
Utóbbi 1-2 hónapban azonban abnormálisan magas lett a pingem game közben.
Természetesen a gépen nincs semmiféle féreg, spybot, vírus vagy egyéb kártékony dolog, folyamatosan fut a norton , ad-aware, stb..stb.. napi firssítéssel. A teljesség kedvéért kipróbáltam egy szűz windows-al meg a game-vel.. ugyan ez a szitu.
Nos tehát. Adott egy német szerver ami nálam így néz ki:

Target: www.k-play.de
Date: 2004.10.06. (Wednesday), 22:25:03
Nodes: 9


Node Data
Node Net Reg IP Address      Location            Node Name
1 - - 192.168.1.2  BUDAPEST            csibe
2 1 - 194.149.1.50    BUDAPEST           
3 1 1 194.149.0.189 BUDAPEST            nap-gigabitethernet5-2-2.datanet.hu
4 1 1 194.149.1.30    BUDAPEST            gsr2-gigabitethernet4-0.datanet.hu
5 2 2 195.39.208.93 WARSZAWA            defra-datanet-3.gtsce.net
6 3 3 80.81.192.30    Frankfurt am Main de-cix.fra10.ip.tiscali.net
7 4 4 213.200.64.26 Frankfurt am Main so-4-0-0.core3f.tiscali.de
8 5 4 62.27.92.139    Frankfurt am Main ge-1-2.swi02.r206.f.tiscali.de
9 6 5 81.3.59.4    Wiesbaden        kate.krawall.de


Packet Data
Node High Low  Avg  Tot  Lost
1    0    0    0    1    0
2  104  104  104    1    0
3 67 67 67    1    0
4 67 67 67    1    0
5 78 78 78    1    0
6 75 75 75    1    0
7 78 78 78    1    0
8 74 74 74    1    0
9 85 85 85    1    0

(a 2. node-ban az a 104-es érték nem mérvadó ugyanis a techhelp szerint ezen a node-on a ping kisebb prioritású mint más adatcsomag...)

Ezzel a problémámmal először a szolgáltatómhoz (Datanet) fordultam. El kell mondjam, totálisan segítőkészek és barátságosak voltak velem. Megkértek hagyjam a gépet bekapcsolva, ellenőrzik a kapcsolatot. Az eredmény íme:

" Tisztelt Ügyfelünk!

A problémát leadtuk Matáv vonalvizsgálatra, mivel azt tapasztaltuk, hogy az Ön pingideje 2-2,5x-osa (49-62 ms) más hasonló ügyfélhez képest (normális esetben ez 22-32ms).

Sajnos a probléma orvoslása nem rajtunk áll, hanem a Matáv Rt. műszerészeinek "jóindulatán", ugyanis a Matáv Rt. pingidőket nem garantál, sebességben is pl. egy 384-es csomag esetén, 128/64Kbits le/feltöltési sebességet. "

Természetesen a Matáv szerint semmi probléma a vonalammal.
Hát.. itt vagyok meglőve. Mit tudok ilyenkor tenni??? Én hajlandó lennék fizetni is azért, ha egy matávos emberke - nem érdekel hogyan - megoldaná a problémámat.
Hétvégén kapok kölcsön egy másik adsl modemet... hátha az a probléma amit nem nagyon hiszek. Jelenleg egyébént egy Telindus típusú van.
Előre is köszi a helpet!
Gigabyte p35-DQ6, c2d 6420@3.8Ghz,Crucial Ballsitic 4x1Gb DDR2-8500 , Gigabyte 8800GTX, WD Raptor 150GB, 2x500GB WD RE2, 300GB Maxtor, 200GB Samsung, DELL 24'' TFT, Cooler master Stacker, Liang DCC plus pumpa, Nexxox Extreme III + II radi, Heatkiller chipset + cpu + fet blokkok, Zalman vga blokk
Vízhűtés powwa...

#1206 Felhasználó inaktív   carr 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.741
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 05. 01:02

Nem olvastam ezt a pár oldalt végig bocsesz, de... eléggé felháborodtam:

Mi a francnak tolják fel annyira a sebességet a városokban? :bolond:
Vidékre miért nem lehet qrva DSL-t elérhetővé tenni? :mad: Nem lenne 40-50 milliárd HUF bevétel értem én...csak ezzel gátat szabnak a fejlődésnek nem?Vagymi...
:reklamacio: Teljes gáz ez a ma*áv...
Havi 10k HUF-ért kapsz mondjuk 384/64 sebességű adsl-t, igaz?
Ebből a 10k Huf-ból ,hogy jössz ki egy hónapban modemmel?
Ráadásul percre fizetsz, és az MAX 49/1x k/sec...le ill. feltöltés :grrr:
Megnyalhatják az összes golyómat... :smoker:
Ma*áv mi? :omg:

#1207 Felhasználó inaktív   Grof 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.896
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 05. 01:09

Idézet: carr - Dátum: 2004. nov. 5., péntek - 2:02

Havi 10k HUF-ért kapsz mondjuk 384/64 sebességű adsl-t, igaz?

Nem igaz. Nem láttad a linket?  :confused:  :think:
http://www.externet....prices_html.php
8900Ft (brutto) az 1024.

Nagyon keményen lementek az árak. Eddig ~12ropi volt egy 512-es ADSL most meg ugyanennyiért 1500k-s van.  :eek:  :up:
Ments meg egy életet!
Állatvédő.hu

"Egy nemzet nagysága és erkölcsi fejlettsége híven
 tükröződik abban, ahogyan az állatokkal bánik."     Mahatma Gandhi

#1208 Felhasználó inaktív   ANTImatavFan 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 674
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 05. 01:41

Idézet: Csibe - Dátum: 2004. nov. 5., péntek - 1:01

Kedves Szakértő Urak!

A segítségetek szeretném kérni.
Én a netet játékra használom. Nem érdekel a letöltés vagy a feltöltés. 1 dolog fontos az pedig  ping.
Utóbbi 1-2 hónapban azonban abnormálisan magas lett a pingem game közben.
Természetesen a gépen nincs semmiféle féreg, spybot, vírus vagy egyéb kártékony dolog, folyamatosan fut a norton , ad-aware, stb..stb.. napi firssítéssel. A teljesség kedvéért kipróbáltam egy szűz windows-al meg a game-vel.. ugyan ez a szitu.
Nos tehát. Adott egy német szerver ami nálam így néz ki:

Target: www.k-play.de
Date: 2004.10.06. (Wednesday), 22:25:03
Nodes: 9


Node Data
Node Net Reg IP Address      Location            Node Name
1 - - 192.168.1.2  BUDAPEST            csibe
2 1 - 194.149.1.50    BUDAPEST           
3 1 1 194.149.0.189 BUDAPEST            nap-gigabitethernet5-2-2.datanet.hu
4 1 1 194.149.1.30    BUDAPEST            gsr2-gigabitethernet4-0.datanet.hu
5 2 2 195.39.208.93 WARSZAWA            defra-datanet-3.gtsce.net
6 3 3 80.81.192.30    Frankfurt am Main de-cix.fra10.ip.tiscali.net
7 4 4 213.200.64.26 Frankfurt am Main so-4-0-0.core3f.tiscali.de
8 5 4 62.27.92.139    Frankfurt am Main ge-1-2.swi02.r206.f.tiscali.de
9 6 5 81.3.59.4    Wiesbaden        kate.krawall.de


Packet Data
Node High Low  Avg  Tot  Lost
1    0    0    0    1    0
2  104  104  104    1    0
3 67 67 67    1    0
4 67 67 67    1    0
5 78 78 78    1    0
6 75 75 75    1    0
7 78 78 78    1    0
8 74 74 74    1    0
9 85 85 85    1    0

(a 2. node-ban az a 104-es érték nem mérvadó ugyanis a techhelp szerint ezen a node-on a ping kisebb prioritású mint más adatcsomag...)

Ezzel a problémámmal először a szolgáltatómhoz (Datanet) fordultam. El kell mondjam, totálisan segítőkészek és barátságosak voltak velem. Megkértek hagyjam a gépet bekapcsolva, ellenőrzik a kapcsolatot. Az eredmény íme:

" Tisztelt Ügyfelünk!

A problémát leadtuk Matáv vonalvizsgálatra, mivel azt tapasztaltuk, hogy az Ön pingideje 2-2,5x-osa (49-62 ms) más hasonló ügyfélhez képest (normális esetben ez 22-32ms).

Sajnos a probléma orvoslása nem rajtunk áll, hanem a Matáv Rt. műszerészeinek "jóindulatán", ugyanis a Matáv Rt. pingidőket nem garantál, sebességben is pl. egy 384-es csomag esetén, 128/64Kbits le/feltöltési sebességet. "

Természetesen a Matáv szerint semmi probléma a vonalammal.
Hát.. itt vagyok meglőve. Mit tudok ilyenkor tenni??? Én hajlandó lennék fizetni is azért, ha egy matávos emberke - nem érdekel hogyan - megoldaná a problémámat.
Hétvégén kapok kölcsön egy másik adsl modemet... hátha az a probléma amit nem nagyon hiszek. Jelenleg egyébént egy Telindus típusú van.
Előre is köszi a helpet!

En meg megprobalnam azt, hogy kikapcsolom egy orara a modemet, aztan be, hata...
Ill hetenkent szolnek a DataNetnek, hogy adjak le hibara, hogy tul nagy a ping, mert ez tenyleg a Matavos szerelo lelkiimereten mulik, es egyszer csak szerencsed lesz. En kernek kulon vonalbevizsgalast a Matvatol is marmint hogy "neha olyan furcsa miko beszelek"  :D , tehat nem csak adsl-es bevizsgalast, hata a drottal van valami :)

#1209 Felhasználó inaktív   newbridge 

  • Újonc
  • Pipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 7
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 05. 07:56

Idézet: z0rg - Dátum: 2004. nov. 5., péntek - 1:03

Hát ha 1500/384 lesz, akkor inkább örülni kéne. Mert pl. a Freestartnál 1500/128 lesz, legalábbis így informáltak mail-ben :(

Hali,
az uj sebességek a következök lesznek:
Down/Up (garantált D/U)
512/96 (128/64)
1024/192 (576/128)
1536/256 (896/160)
3008/480 (1536/256)

#1210 Felhasználó inaktív   -Turbo- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.530
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 05. 08:02

kapják be akkor.  :(
JóSebesség

#1211 Felhasználó inaktív   AiRLAC 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.143
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 05. 08:09

Idézet: newbridge - Dátum: 2004. nov. 5., péntek - 8:56

Hali,
az uj sebességek a következök lesznek:
Down/Up (garantált D/U)
512/96 (128/64)
1024/192 (576/128)
1536/256 (896/160)
3008/480 (1536/256)

Honnan az info?  :think:
Sose vitatkozz idiótákkal. Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal.

#1212 Felhasználó inaktív   he7edik. 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 95
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 05. 08:20

Ha tényleg  az lesz amit newbridge ír akkor még jobban várom a chellot :think:
Mindenhol jó de legjobb a mákostészta!!!

#1213 Felhasználó inaktív   Sparks 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 266
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 05. 08:27

Idézet: newbridge - Dátum: 2004. nov. 5., péntek - 6:56

Hali,
az uj sebességek a következök lesznek:
Down/Up (garantált D/U)
512/96 (128/64)
1024/192 (576/128)
1536/256 (896/160)
3008/480 (1536/256)

Azt azért nem értem, hogy miért kell az 512/128-as vonalat downgrade-elni 512/96-ra? Nem mintha annyira érintene, de azért érdekes dolog, persze az is igaz, hogy olcsóbb lett.
Ha én a matávnak lennék akkor csinálnék nagyobb upload sebességes csomagokat is, valamivel több pénzért, ahogy elnézem lenne rá kereslet.
Könyvjelző linkgyűjtemény -- Állás hirdetések

#1214 Felhasználó inaktív   -Turbo- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.530
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 05. 08:30

384/64 lesz az 512/96.

egyébként ha így, lesz, akkor lehet, hogy chellos leszek. nekem kell az a 256k upload.
JóSebesség

#1215 Felhasználó inaktív   Sparks 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 266
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 05. 08:36

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2004. nov. 5., péntek - 7:30

384/64 lesz az 512/96.

egyébként ha így, lesz, akkor lehet, hogy chellos leszek. nekem kell az a 256k upload.

Persze, hogy 384/64-ből lesz. De, aki eddig 512/128-as volt és nem akar feljebb menni, tehát visszaszerződik az 512-be, az nem tud 512/128 maradni, mert megszűnik. Erre mondtam, hogy lehetne többféle upload is 512/96, 512/128, 512/256 stb... Persze gondolom ennek vannak technikai okai, ehhez nem értek, úgyhogy nem magyarázok tovább.  :rolleyes:
Könyvjelző linkgyűjtemény -- Állás hirdetések

#1216 Felhasználó inaktív   newbridge 

  • Újonc
  • Pipa
  • Blog megtekintése
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 7
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 05. 08:38

Idézet: Sparks - Dátum: 2004. nov. 5., péntek - 9:27

Azt azért nem értem, hogy miért kell az 512/128-as vonalat downgrade-elni 512/96-ra? Nem mintha annyira érintene, de azért érdekes dolog, persze az is igaz, hogy olcsóbb lett.
Ha én a matávnak lennék akkor csinálnék nagyobb upload sebességes csomagokat is, valamivel több pénzért, ahogy elnézem lenne rá kereslet.

Az uj sebességek háttere nagyrészt az ADSL szabványban van.
Anno amikor kitalálták az ADSL-t akkor 10/1-8/1 le/feltöltési arányhoz
alakították ki műszakilag a szabványt. Nem szeretnék részletes műszaki fejtegetésekbe
bonyolódni, de az a lényeg közérthetően, hogy az upload sebesség határozza meg
alapvetően a területi lefedettséget (hatótávolságot)
Tehát ha az upload is a download-al arányosan emelkedett volna,
akkor az uj sebességek területi lefedhetősége jelentősen lecsökkent volna.
Az 512/96-nak az az értelme, hogy minden régi 384/64-es júzernek
használható legyen a vonala.

#1217 Felhasználó inaktív   Grof 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.896
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 05. 08:54

Hallottam olyat, hogy a MAtáv jövő év tavaszától be fog vezetni (15giga) letöltési korlátot.
Ha ez igaz, kiba nagy átverés az egész. Netezni 1.5 megával.  :omg:
Ments meg egy életet!
Állatvédő.hu

"Egy nemzet nagysága és erkölcsi fejlettsége híven
 tükröződik abban, ahogyan az állatokkal bánik."     Mahatma Gandhi

#1218 Felhasználó inaktív   -Turbo- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.530
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 05. 09:06

Idézet: Grof - Dátum: 2004. nov. 5., péntek - 8:54

Hallottam olyat, hogy a MAtáv jövő év tavaszától be fog vezetni (15giga) letöltési korlátot.
Ha ez igaz, kiba nagy átverés az egész. Netezni 1.5 megával.  :omg:

komolyan mondod?  :eek:
JóSebesség

#1219 Felhasználó inaktív   max-pain 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.098
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 05. 09:13

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2004. nov. 5., péntek - 8:30

384/64 lesz az 512/96.

egyébként ha így, lesz, akkor lehet, hogy chellos leszek. nekem kell az a 256k upload.

Chello-nal 512k lesz az upload...

#1220 Felhasználó inaktív   -Turbo- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.530
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 05. 09:15

igen, de abbaz az esetben, ha az adsl-nél nem lesz meg a 256k, akkor lehet, hogy előfizetek a chellora.
JóSebesség

Téma megosztása:


  • (172 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó