Net anonimitás avagy hogyan legyünk láthatatlanok
#1
Elküldve: 2004. 10. 01. 01:03
#2
Elküldve: 2004. 10. 01. 22:30
#3
Elküldve: 2004. 10. 01. 23:48
Idézet: NeoPampalini - Dátum: 2004. okt. 1., péntek - 23:30
Szia!kösz a tanácsot, de használok tűzfalat, de nem érzem ezt elegendőnek ezért kérdeztem, hogy nincs-e valami olyan szoft amely kimondottan arra való hogy eltűntesse az ember a neten a nyomait.
#5
Elküldve: 2004. 10. 02. 15:30
#6
Elküldve: 2004. 10. 10. 21:05
Proxy judge
#7
Elküldve: 2004. 10. 11. 10:53
#8
Elküldve: 2004. 10. 14. 09:02
Idézet: Jahno - Dátum: 2004. okt. 11., hétfő - 11:53
Lehet, hogy ezt már sosem fogjuk megtudni, időközben elvitték öltönyös-napszemüveges-fülhallgatós úriemberek :Đ
#9
Elküldve: 2004. 10. 14. 09:10
#10
Elküldve: 2004. 10. 31. 01:42
-C0pp3rM!n3-
#11
Elküldve: 2004. 11. 05. 12:02
Idézet: INVIHO - Dátum: 2004. okt. 2., szombat - 0:48
Ellentmondásos a post.
1. Nem írtad le, hogy a tűzfal mire nem elég...
2. A netről kimondottan nyomokat eltűntető proggi nem nagyon van, mert ez elég tág témakör, mármint a nyomok keletkezése. De ha csak egyszerűen proxy az, amire gondolsz, kollégák már megválaszolták, annyit tennék hozzá, hogy azért onnan is le lehet keresni az IP-ket, vissza lehet követni, csak az iszonyú forgalom miatt nem nagyon csinálnak ilyet. De meg lehet tenni!
#12
Elküldve: 2005. 06. 16. 14:21
Talaltam Angolt es nemeteket, de eleg lassuak kb80-120as a pingjuk.
Esetleg vannak ezeknel gyorsabbak, mert igy eleg lassuak az oldalak betoltese.
Szerkesztette: Jakuza 2005. 06. 16. 14:22 -kor
1. Ha leesnél az EGOd-ról, szörnyet halnál az IQd-on.
2. A szó fegyver, de neked még egy csúzlid sincs.
#13
Elküldve: 2005. 06. 17. 08:26
Idézet: Jakuza - Dátum: 2005. jún. 16., csütörtök - 15:21
Talaltam Angolt es nemeteket, de eleg lassuak kb80-120as a pingjuk.
Esetleg vannak ezeknel gyorsabbak, mert igy eleg lassuak az oldalak betoltese.
A gyors anonym proxy nem nyújtja azt a szolgáltatást, amit az ember általában 1 anonym proxy-tól elvár. Mert kicsi a forgalma.... Ha meg "sima" lapokat böngészel anonym proxy-n keresztül, annak nemtom mi értelme van. Aki anonym proxy-t használ, okkal kell, hogy tegye. Akkor meg már nem számít a sebesség. Bocsi ha filozófiai volt, de érdemben nem tudtam szólni.
#14
Elküldve: 2005. 06. 17. 09:37
Idézet: Warrior - Dátum: 2005. jún. 17., péntek - 9:26
Pl, hogy a kezdo kis majom hacker palantak ne a te gepedet port scaneljek allandoan.
Ez mar eppen eleg ok. Meg aztan igy az ismeretlen oldalakon szunnyado kartekony kis programreszletek nem iranyuljak egybol feled.
Szerkesztette: Jakuza 2005. 06. 17. 09:38 -kor
1. Ha leesnél az EGOd-ról, szörnyet halnál az IQd-on.
2. A szó fegyver, de neked még egy csúzlid sincs.
#15
Elküldve: 2005. 06. 17. 11:15
Legalabbis szamomra.
A netezest sebesseget minimalisan lassitja csak le, szinte eszre se veheto.
Blokkolni lehet vele a cookiekat, random IP szamot tud generalni, a bongeszo tipusarol mas tajekoztatast nyujtani, pluginokkal lehet boviteni a tudasat, weboldalakat lehet blokkololni, activeX componens resze van ami blokkolni tudja a trojaiakat, adware es tarcsazo programokat.
Loggolni tudja a kimeno es bejovo adatokat, fejlec, adattipus, kapcsolasi adatok es sutik szerint is.
Ugyerzem nagyszeruen valassza ki az anonym proxykat, mert mint mar az elejen leirtam, a bongeszes sebesseget nem lassitja le nagyon.
Az IP checker tesztoldalakon maximalisan teljesitett.
Meg a proxy cimerol is hamis tajekoztatast tud nyujtani.
Reg lattam ilyen jo osszetetsegu, es jo tudasu programot maganemberek reszere.
1. Ha leesnél az EGOd-ról, szörnyet halnál az IQd-on.
2. A szó fegyver, de neked még egy csúzlid sincs.
#16
Elküldve: 2005. 06. 17. 11:16
1. Ha leesnél az EGOd-ról, szörnyet halnál az IQd-on.
2. A szó fegyver, de neked még egy csúzlid sincs.
#17
Elküldve: 2005. 06. 21. 13:27
Idézet: Jakuza - Dátum: 2005. jún. 17., péntek - 12:15
Legalabbis szamomra.
A netezest sebesseget minimalisan lassitja csak le, szinte eszre se veheto.
Blokkolni lehet vele a cookiekat, random IP szamot tud generalni, a bongeszo tipusarol mas tajekoztatast nyujtani, pluginokkal lehet boviteni a tudasat, weboldalakat lehet blokkololni, activeX componens resze van ami blokkolni tudja a trojaiakat, adware es tarcsazo programokat.
Loggolni tudja a kimeno es bejovo adatokat, fejlec, adattipus, kapcsolasi adatok es sutik szerint is.
Ugyerzem nagyszeruen valassza ki az anonym proxykat, mert mint mar az elejen leirtam, a bongeszes sebesseget nem lassitja le nagyon.
Az IP checker tesztoldalakon maximalisan teljesitett.
Meg a proxy cimerol is hamis tajekoztatast tud nyujtani.
Reg lattam ilyen jo osszetetsegu, es jo tudasu programot maganemberek reszere.
Hova generál random IP-t? én ezt nem értem. ha netezel akkor a csomagok az IP címed alapján érnek el, ha nem valós az IP-d akkor hogyan érnek el? az valami proxy szerűség? hogyan kommikálsz így a szolgláltató szerverével? tyűű, még jó hogy értenem kéne ezekhez, és nem értem.
#18
Elküldve: 2005. 06. 22. 14:31
Idézet: Fulike - Dátum: 2005. jún. 21., kedd - 12:27
Ezt én sem vágom. (Szerintem ez lehetetlen).
Talán a http csomagok fejlécét álcázza vagy ilyesmi .. akármi .. nemtom ..
#19
Elküldve: 2005. 06. 22. 15:00
Idézet: Eperkutyus - Dátum: 2005. jún. 22., szerda - 14:31
Talán a http csomagok fejlécét álcázza vagy ilyesmi .. akármi .. nemtom ..
Mint amikor két rendőr kimegy a vasútállomásra.
- Jó napot kívánok két jegyet kérnék.
- És hova tetszenek parancsolni?
- Azt nem mondhatom meg szolgálati titok!
#20
Elküldve: 2005. 06. 22. 15:32
Idézet: nnandor - Dátum: 2005. jún. 22., szerda - 14:00
Mint amikor két rendőr kimegy a vasútállomásra.
- Jó napot kívánok két jegyet kérnék.
- És hova tetszenek parancsolni?
- Azt nem mondhatom meg szolgálati titok!