[FireShadow]

hello

OiNK-ra
vagy
Pedro's-ra
szeretnék meghívót légyszi akinek van küldjön plz! PM me 

cserébe tudnék adni: endless-en feltöltésembõl átutalni valamennyit, endless megívó, demonoid meghívó, bithumen meghívó hogyha oinkra hivna meg valaki, gmail meghívó


Bithu avatarom
Endless avatarom

[Warton]

Iszonyú Láma kérdés fog következni. 
Szóval elindítom az Azureust és egyszerûen nem jelenik meg az ablaka, viszont le/fel tölt a háttérben. De olyan szinten a háttérben, hogy csak a Task managerben látom se a systrayban, sehol, hogy fut a progi. Valaki segítsen!! 

[Pietrosz]

Help plíz!
Van valakinek tapasztalata SMC 7004 VBR router beállításában? Mit írjak és hova, hogy aktív lehessek?
Átolvastam a manualt, de nem nagyon segített.

szerk.:
közben sikerült, de nem biztos, hogy ez a jó megoldás:

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]
az iphez beírtam a gép ipjét, a portokhoz mindkét helyre 6881-et, data type tcp maradt, majd enable-t beixeltem, majd apply. Ennyi?
Logoutoltam, de a következõ loginnél már nem volt ott amit beírtam. Ez normális?
Most bh-n a lista szerint aktív vagyok.

Szerkesztette: Pietrosz 2005. 09. 20. 22:45 -kor

[beeci]

Hát...nem igazán normális, legalábbis emlékeim szerint meg léne maradjon, de lehet firmware hiba is (azért a TCP-t és UDP-t is engedd meg azon a porton ). Amúgy elégséges, ha az uPnP -t engedélyezed, ekkor, ha Azureus -al torrentezel, akkor az automatikusan nyit portot Elméletileg a Bitcomet is tudja, gyakorlatilag nekem sosem müködött. Amúgy meg az MSN messengernek is ajánlott vagy portnyitás vagy uPnP

[Warton]

Idézet: Warton - Dátum: 2005. szept. 20., kedd - 22:00

Iszonyú Láma kérdés fog következni. 
Szóval elindítom az Azureust és egyszerûen nem jelenik meg az ablaka, viszont le/fel tölt a háttérben. De olyan szinten a háttérben, hogy csak a Task managerben látom se a systrayban, sehol, hogy fut a progi. Valaki segítsen!! 

MISSION ACCOMPLISHED!  

[Pietrosz]

Idézet: beeci - Dátum: 2005. szept. 21., szerda - 7:41

Hát...nem igazán normális, legalábbis emlékeim szerint meg léne maradjon, de lehet firmware hiba is (azért a TCP-t és UDP-t is engedd meg azon a porton ). Amúgy elégséges, ha az uPnP -t engedélyezed, ekkor, ha Azureus -al torrentezel, akkor az automatikusan nyit portot Elméletileg a Bitcomet is tudja, gyakorlatilag nekem sosem müködött. Amúgy meg az MSN messengernek is ajánlott vagy portnyitás vagy uPnP

Köszi, akkor ebbõl uPnP lesz, az egyszerûbbnek tûnik. Amúgy jól csináltam elvileg? Oda írtam és azt, amit kell? Még mindig aktív vagyok, a sebesség is jó 

szerk.: visszaszívva, mégis megvan a listában, amit beírtam. Csak a szobatársam hihetetlen szar gépe/explorere szórakozott tegnap este.

Szerkesztette: Pietrosz 2005. 09. 21. 08:33 -kor

[lac1]

Idézet: Warton - Dátum: 2005. szept. 20., kedd - 20:00

Iszonyú Láma kérdés fog következni. 
Szóval elindítom az Azureust és egyszerûen nem jelenik meg az ablaka, viszont le/fel tölt a háttérben. De olyan szinten a háttérben, hogy csak a Task managerben látom se a systrayban, sehol, hogy fut a progi. Valaki segítsen!! 

bazzeg!

Nálam tegnapelött óta ugyanez van!!!!
Azureus ikon katt, kis homokóra, progi sehol, systrayban sem sehol... Mi van? Eddig teljesen jól mûködött, este haza, reggel indít, Azureus semmi...

[lac1]

Ja, nem is bánom, megy az rTorrent...

[prosec]

Hello
Valaki tudna segíteni a magyar torrent oldalak címeivel, csak a majomparádén sikerült reggelnem, a többi vagy nem ment, vagy meghívásos... 1-2 hónapja van chellom, és nem tudtam elõtte reggelni. a Skyline is meghívásos vagy csak telített. Az endless, meg a bithumen azt tudom hogy csak meghívásos.
Úgy érzem megszívtam és lemaradtam...
Elõre is köszi

Szerkesztette: prosec 2005. 09. 21. 09:41 -kor

[AiRLAC]

Idézet: lac1 - Dátum: 2005. szept. 20., kedd - 13:07

Kicsit nem figyeltem, mert a mondanivalóm elsõ része helyesn így hangzik:
""amikor simán az ADSL routeren lógott a gépem,"" HELYETT
""amikor simán az ADSL MODEMEN lógott a gépen,""

Ez ok, ezt így értettük.

Idézet: lac1 - Dátum: 2005. szept. 20., kedd - 13:07

AIRLAC: nem mondtam, hogy minden ezt csinálja, mellesleg miért gondolod hogy hüje vagyok amikor azt feltételezed hogy nem állítottam be a routert? Mellesleg akkor szerintem nem is menne a letöltés, én ezzel szemben azt írtam, hogy lasabban, és ugrált a sávszélesség.

Erre nem válaszoltál:
"Meg ugye volt nyitva port a routeren a kliensnek, és a kliens is arra a portra volt konfigurálva?"

[Etele]

Én a BitCometre esküszöm, még egy éve kipróbáltam az Azureust, de eléggé erõforrásigényes volt, meg a kezelõfelületével sem barátkoztam meg. Állítólag az újabb verziók már nagyon jók, de nincsen kedvem többet kísérletezni...

BitComet jó, okos, gyors - mi kellhet még?

[Etele]

Szerk.: tárgytalan, a segítséget nagyon szépen köszönöm annak, aki tudja, mirõl beszélek.

Szerkesztette: Etele 2005. 09. 21. 14:57 -kor

[Warton]

Idézet: lac1 - Dátum: 2005. szept. 21., szerda - 10:24

bazzeg!

Nálam tegnapelött óta ugyanez van!!!!
Azureus ikon katt, kis homokóra, progi sehol, systrayban sem sehol... Mi van? Eddig teljesen jól mûködött, este haza, reggel indít, Azureus semmi...

A megoldás abban rejlik, hogy uninstall aztán install, lehetõleg a fájlokat, meg torrenteket nem kitörölve. És akkor tökéletesen fognak menni. A beállításokat meg csak akkor kell buzerálni, ha egyáltalán nem mennek a letöltések.

[Warton]

Ha az azureus.config nevû fájlt kitörlöd lehet, hogy akkor is müxik, bár ezt nem próbáltam. Amit elõbb írtam az viszont bevált.

[lac1]

ööö...
Én azt írtam, hogy a router üzembeállítása után csökkent a sávszélesség. Azt nem írtam , hogy teljesen meg is állt. Mert ha rosszul, vagy sehogy nem állítom be a ruterben a default 6881-es poprtot tcp/udp-re, akkor sehogy sem menne...
de ha szereted az egyszerû válaszokat, akkor igen, engedélyeztem benne, és oda is irányítottam.

persze az érdekesség nem is a sávszélességben rejlik, hanem abban amikor megnéztem a netlimiterben a le/fel töltés diagramját. Router elött relatíve egyenletes, utána ugra-bugra. De ezt írtam. Hanem az volt az érdekes, hogy ütemesen volt benne egy teljesen szinte a nulláig történõ beszakadás. Ezért volt szerintem az ugrálás, mert a letöltés nullára csökkenése olyan gyors volt, hogy a számláló, mivel relatíve nagy idõközönként írta ki a sávszélességet,  / pl. néhény tizedmásodpercenként / nem volt ideje a a nulláig visszaszámolni, és már ment is vissza a maxig. Mondjuk, én erre gondolok.

[lac1]

Idézet: Warton - Dátum: 2005. szept. 21., szerda - 14:05

A megoldás abban rejlik, hogy uninstall aztán install, lehetõleg a fájlokat, meg torrenteket nem kitörölve. És akkor tökéletesen fognak menni. A beállításokat meg csak akkor kell buzerálni, ha egyáltalán nem mennek a letöltések.

Hmmm.
Uninstall. Aztán mindenhonnét minden bejegyzés ami az azureusra vonatkozik eltávolít, még a regeditbõl is.
Install, és semmi.
erre kössetek csomót.
Azureus config file hol van? Sehol nem találok ilyent...

[AiRLAC]

Idézet: lac1 - Dátum: 2005. szept. 22., csütörtök - 14:13

ööö...
Én azt írtam, hogy a router üzembeállítása után csökkent a sávszélesség. Azt nem írtam , hogy teljesen meg is állt. Mert ha rosszul, vagy sehogy nem állítom be a ruterben a default 6881-es poprtot tcp/udp-re, akkor sehogy sem menne...
de ha szereted az egyszerû válaszokat, akkor igen, engedélyeztem benne, és oda is irányítottam.

6881-es portot nem javasolt használni, nagyon sok helyen szûrik/korlátozzák. Ha nincs beállítva, akkor is megy a bittorrent, de passzív leszel, és csak aktívokhoz tudsz kapcsolódni. Ezért is lehetett az ugrálás (Meg a D-link DI-604 miatt is). De azt kijelenteni, hogy csak a _router_ miatt lassabb, az szerintem nem teljesen igaz.

Idézet: lac1 - Dátum: 2005. szept. 22., csütörtök - 14:13

persze az érdekesség nem is a sávszélességben rejlik, hanem abban amikor megnéztem a netlimiterben a le/fel töltés diagramját. Router elött relatíve egyenletes, utána ugra-bugra. De ezt írtam. Hanem az volt az érdekes, hogy ütemesen volt benne egy teljesen szinte a nulláig történõ beszakadás. Ezért volt szerintem az ugrálás, mert a letöltés nullára csökkenése olyan gyors volt, hogy a számláló, mivel relatíve nagy idõközönként írta ki a sávszélességet,  / pl. néhény tizedmásodpercenként / nem volt ideje a a nulláig visszaszámolni, és már ment is vissza a maxig. Mondjuk, én erre gondolok.

Na ez lehetett a DI-604 miatt. Nekem is volt, szarakodott is. Utána Zyxeleket használtam/használok, nincs ilyen gond, ami a csövön kifér. Én mondjuk nem mennék a router tûzfala nélkül ki a netre .

[Warton]

Idézet: lac1 - Dátum: 2005. szept. 22., csütörtök - 14:17

Azureus config file hol van? Sehol nem találok ilyent...

Win98-am van, tehát XP-nél nem biztos, hogy ugyanott.
c:/windows/application data/azureus/azureus.config <--nálam itt van

[lac1]

Idézet: AiRLAC - Dátum: 2005. szept. 22., csütörtök - 12:27

6881-es portot nem javasolt használni, nagyon sok helyen szûrik/korlátozzák. Ha nincs beállítva, akkor is megy a bittorrent, de passzív leszel, és csak aktívokhoz tudsz kapcsolódni. Ezért is lehetett az ugrálás (Meg a D-link DI-604 miatt is). De azt kijelenteni, hogy csak a _router_ miatt lassabb, az szerintem nem teljesen igaz.



Na ez lehetett a DI-604 miatt. Nekem is volt, szarakodott is. Utána Zyxeleket használtam/használok, nincs ilyen gond, ami a csövön kifér. Én mondjuk nem mennék a router tûzfala nélkül ki a netre .

természetesen a sygate, és az xp tûzfala is figyel a háttérben...
Mindenhol port van nyitav, teljesen jó a cuccos. Van is róla Ghostom.

[lac1]

6881-es téma:

Ezt látod nemtom. Az rTorrent most a 6890-est használja. Mondjuk jó is.