[alvaro]

udv mindenkinek!

eleg uj vagyok a temaban, egyelore az alap bittorrent klienst hasznalom, es talalkoztam benne egy erdekes jelenseggel: a peerlistaban, ott, ahol azt szokta irni, hogy local/remote (amit egyebkent mar onmagaban se ertek :confused:), ket tagnal azt a bejegyzest latom, hogy 'bad peer'...
ez micsoda? :confused:
olyat kuldtek, ahol nem stimmelt a checksum?

[Valdy]

Újabban egyik torrent oldal sem jelzi hogy mit töltök. Szóval azt jelzi hogy semmit sem seedelek, és semmit sem leechelek. Sehol sem jelenek meg, egyik torrentnél sem, és a letöltés is nagyon nehezen akar csak megindulni, és nem is jön csak alig a cucc. Ha sikerül kapcsolodni akkor is alig tölti. És elég kevés dolgot enged tölteni egyszerre. Kb 2-3 napja ilyen. Ha jól emléxem csütürtökön még nem volt gond. Mitõl??

Szerkesztette: Valdy 2005. 10. 22. 21:24 -kor

[alvaro]

bitcomet konfigolasaval kapcsolatban lenne kerdesem, hatha valaki osszefutott mar a problemaval.
tehat. adott ket torrent, jonnek kulon-kulon jobban vagy kevesbe jol, de jonnek.
ha az egyiket lassunak talalom, es melle elinditok egy masikat is, a letoltesi sebesseg leesik kb. 1k-ra, es csak neha tud kiszokni ebbol a buvkorbol. bezzeg a foltoltes teker 13-14k-val, amennyit engedek (ugye elvileg 16k lenne a max, de eleg forumot-manualt olvastam, hogy levegyem a letoltesi sebesseg erdekeben)

tehat: kulon-kulon jobban mennek, mint a ketto egyuttveve
probaltam korlatozni a feltoltesi socketeket (global 30 most asszem - fel k per socket, ahogy valaki irta), a peereket (talan max 15 most per task) es semmi eredmeny. egy taszk meg kepes maxon (15-16k) szedni, ha eppen van eleg peer
alap bittorrent kliens valahogy alapbol jobban kezelte ezeket a dolgokat. igaz, nem is lehetett rajta semmit konfigolni.

van valakinek valami otlete?

a net az 128/128k-s radion atlott, ethernetkabelen becibalt, az oprendszer xp sp1, a tuzfal zonealarm.
es bittorrenttel semmi gond

[ReeChee]

Idézet: alvaro - Dátum: 2005. okt. 25., kedd - 21:49

a net az 128/128k-s radion atlott, ethernetkabelen becibalt, az oprendszer xp sp1, a tuzfal zonealarm.
es bittorrenttel semmi gond

128/128? k vagy kb?
kliensel van bajod szerintem.

[alvaro]

Idézet: ReeChee - Dátum: 2005. okt. 26., szerda - 7:43

128/128? k vagy kb?
kliensel van bajod szerintem.

kbit, es szerintem is a klienssel van baj...
csak nem tudom, mi...

update.: egyelore minden szamot (peerek per slot 15, global upload slots 30, half-open connections 150 - csak tudnam, ez micsoda, mindenesetre 500 volt a default ) csokkentek, tudataban annak, hogy ez nyilvan keskenyebb kapcsolat, mint default felteteleztek - gond akkor van, ha nincs defaut ertek, csak 'auto'
most eppen ott tartok, hogy mar jon 2 torrent 13-14k-val, mindenkepp igeretes az eddigi osszesen neha 1-4k-hoz kepest!

Szerkesztette: alvaro 2005. 10. 26. 10:47 -kor

[edk]

Idézet: alvaro - Dátum: 2005. okt. 25., kedd - 21:49

bitcomet konfigolasaval kapcsolatban lenne kerdesem, hatha valaki osszefutott mar a problemaval.
tehat. adott ket torrent, jonnek kulon-kulon jobban vagy kevesbe jol, de jonnek.
ha az egyiket lassunak talalom, es melle elinditok egy masikat is, a letoltesi sebesseg leesik kb. 1k-ra, es csak neha tud kiszokni ebbol a buvkorbol. bezzeg a foltoltes teker 13-14k-val, amennyit engedek (ugye elvileg 16k lenne a max, de eleg forumot-manualt olvastam, hogy levegyem a letoltesi sebesseg erdekeben)

tehat: kulon-kulon jobban mennek, mint a ketto egyuttveve
probaltam korlatozni a feltoltesi socketeket (global 30 most asszem - fel k per socket, ahogy valaki irta), a peereket (talan max 15 most per task) es semmi eredmeny. egy taszk meg kepes maxon (15-16k) szedni, ha eppen van eleg peer
alap bittorrent kliens valahogy alapbol jobban kezelte ezeket a dolgokat. igaz, nem is lehetett rajta semmit konfigolni.

van valakinek valami otlete?

a net az 128/128k-s radion atlott, ethernetkabelen becibalt, az oprendszer xp sp1, a tuzfal zonealarm.
es bittorrenttel semmi gond

En azt mondanam, hogy akkor, amikor elinditod a masik letoltest is, akkor vedd le a feltoltest probakent minimumra. Szerintem a gondot az okozza, hogy a sok szalon kapcsolodo letoltes annyi plusz feltoltest general, hogy a bitcometben beallitott feltoltesi limit, plusz a sok szal miatt keletkezett feltoltesek (ellenorzes, valaszolgatas a peereknek) kimaxolja a feltoltesedet. Ilyenkor pedig a letoltes drasztikusan lecsokken.

Hozzateszem, abban nem vagyok biztos, hogy a bitcometben beallitott feltoltesi limitbe beleszamit-e a letoltes altal generalt feltoltes. Ha igen, akkor a fentiek targytalanok.

[alvaro]

valszeg nem szamit bele.
13-ra lekorlatozva egy toltes + egy seed bekapcsolva meg mindig 10k ala viszi a letoltesem
nem lesz ez igy tul jo. ha forditva gondolkodom, es leveszem a feltoltest mondjuk 8k-ra, hatha megint folmegy 15-16-ra a letoltes, akkor meg hosszu osz szakallam no, mire mindent visszaseedelek
mert azt szem elott tartom, hogy az 1.0-t mindig elerjem. de ki fogom probalni, noha drasztikus, ez egy jo tipp
alap kliensben nincs ilyen hujeseg, ott jo esetben megy egyszerre 12-13k-val a fol- es letoltes is, vagy 15-16k le, es 9-10 meg siman megy folfele akkor is.
mindegy, holnap vagy utana meg probat teszek asszem a nyilmeregbekaval is, hatha az jobban csinalja.
vegulis alapjaban veve nem a cpu/ram a szuk keresztmetszet nalam, hanem igen erosen a halo.

Szerkesztette: alvaro 2005. 10. 26. 17:40 -kor

[Warton]

Lehet, hogy nem ide kéne tenni ezt a hírt, de talán mégis: http://www.sg.hu/cikkek/40340 .
Egyszerûen nevetséges, 3 azaz három film megosztása miatt eljárást indítani valaki ellen.  

[alvaro]

valamiert az 50-es evek jutnak eszembe

[Warton]

Ez kábé olyan, mint amikor Magyarországon lekapcsoltak egy miskolci HUB-ot mondván, hogy néha akár 100 felhasználó is volt a HUBon, akik akár 1 Terrabájtnyi adatot is megoszottak.

[alvaro]

szerintem meg annal is rosszabb
total agylovott dolog.
na de most szedtem le javat, holnap otthon, ha folebredtem, lekapom a kekbekat is, aztan meglatom azt is...

[alvaro]

talaltam egy kis beallitasi helpet a kekbeka doksijai kozott
ezt most megprobalom alkalmazni a bitcometen, aztan meglatjuk...

nagyon keves upload slotot javasol.
meg nemtom.

Szerkesztette: alvaro 2005. 10. 27. 00:14 -kor

[Gyulavitéz]

Idézet: alvaro - Dátum: 2005. okt. 27., csütörtök - 0:14

nagyon keves upload slotot javasol.
meg nemtom.

a kékbékában ez ha jól emlékszem defaulton torrentenként 2 szál.

figyi, neked a net az a szolgáltatótól ennyi, vagy valakivel közösben vagy? Ha ez utóbbi, akkor nem lehet, hogy a másik fél lassít be?

[alvaro]

Idézet: Gyulavitéz - Dátum: 2005. okt. 27., csütörtök - 13:48

a kékbékában ez ha jól emlékszem defaulton torrentenként 2 szál.

figyi, neked a net az a szolgáltatótól ennyi, vagy valakivel közösben vagy? Ha ez utóbbi, akkor nem lehet, hogy a másik fél lassít be?

ez szolgaltatoilag ennyi, nincs senki velem egy spagocon, most ocsem nincs otthon, igy perpill routert sem hasznalok.
egyebkent delutan ebren voltam, leptem, a kekbeka sokkkkkal normalisabban mukodik, 10k folotti feltoltes mellett (1 letoltodo es 1 seed) is viszi a 14-15k-t lefele, aminel tobbet ugyse nagyon fog.
egy dolgot kell meg kideritenem benne, hogyan allitom be, hogy mikor hagyja abba a seedelest, ugyanis most max 2 aktiv torrent van beallitva, ennyi elfer es mukodik, de szeretnem, ha visszaseedelte az egyiket mondjuk 1.1-re, inditsa a kov letoltest.

Szerkesztette: alvaro 2005. 10. 27. 18:02 -kor

[Gyulavitéz]

Idézet: alvaro - Dátum: 2005. okt. 27., csütörtök - 17:49

szeretnem, ha visszaseedelte az egyiket mondjuk 1.1-re, inditsa a kov letoltest.

valahol van ilyen beállítás is, meg még mintha a torrent fájlt is tudná törölni 1.05 fölött, de ezt lehet, hogy csak álmodtam.

[Valdy]

Hova tünt az endless? Vagy csak nálam nem jön be? 

[beeci]

Idézet: Valdy - Dátum: 2005. okt. 28., péntek - 19:30

Hova tünt az endless? Vagy csak nálam nem jön be? 

Nekem megy:)

[Gyulavitéz]

Idézet: Gyulavitéz - Dátum: 2005. okt. 28., péntek - 8:07

valahol van ilyen beállítás is, meg még mintha a torrent fájlt is tudná törölni 1.05 fölött, de ezt lehet, hogy csak álmodtam.

azureus:  beállítások->várósor->készforrás->kihagyás

[alvaro]

Idézet: alvaro - Dátum: 2005. okt. 27., csütörtök - 18:49

egy dolgot kell meg kideritenem benne, hogyan allitom be, hogy mikor hagyja abba a seedelest, ugyanis most max 2 aktiv torrent van beallitva, ennyi elfer es mukodik, de szeretnem, ha visszaseedelte az egyiket mondjuk 1.1-re, inditsa a kov letoltest.

kozben rajottem, amikor megnyitom a torrentet, vagy "download now"-t kell beallitani (ugyse kezdi el tolteni, ha mar van masik, mert max 1 letoltest allitottam be), vagy kesobb jobbgomb rajta a listaban es 'queue'
a feltolteseket meg mindenfele beallithato szabalynak megfeleloen valtogatja kozben, amig van 1.1 alatti (altalaban van, mert erdekes modon szimmetrikus kapcsolattal is elegge lemarad a feltoltes, arrol nem is beszelve, hogy ha egyszer lemaradt, meg jobban le fog, mert akkor az elozoeket is seedeli letoltes kozben, amitol a letoltodo meg lassabban megy folfele...)

egyebkent most hogy hazajott ocsem a koleszbol, rajottem, hogy a draga bitcomet a routeremet is megfekteti, a torrent megy rajta oda-vissza, de semmilyen weboldalt nem talal meg, se smtp, se pop3 nem reagal kozben ocsem a szomszed szobaban meg lazan netezik a masik portjarol
persze lehet csak en vagyok hulye hozza. ami nem lepne meg, mert allatira nem ertek hozza, azt se birtam megcsinalni, hogy a 2 gep lassa egymast, meg pingelni se lehet...
amugy egy smc 7004 vbr az aldozat.
most azureus fut, es amint lathatjatok, sikerult ide beirnom
ugyhogy nagyon affele tendalok, hogy java ide vagy oda, csak a nyilmeregbekanal kotok ki.

[alvaro]

most megy bitcomet mellett is.
mindegy, hol vagyok en attol, hogy mindezt megertsem