[Lipton]

Idézet

Dehogy. Le is töröltem.

µTorrent power 

Ez miben más mint az Azerus?

Idézet

igen.
10euró PayPal-en. Pc-n és Mac-en is használom ugy éreztem ez a minimum és bár lenne még mit optimalizálni gondoltam hátha motiválja kicsit jobban õket  Ennyit megér...

Üdv

Én is elgondolkodtam, csak nagyon szarul állok jelenleg.

[Papa]

Idézet: Lipton - Dátum: 2005. dec. 21., szerda - 11:26

Ez miben más mint az Azerus?

Gyors, egyszerû (és nagyszerû), többnapi futás után is minimális memóriát eszik, a vinyó nem kapar állandóan.

Probléma még nem volt vele.     
Tedd fel nyugodtan! Ha kipróbálod, az Azu  többet (valószínûleg) labdába sem rúg.
Jah, és nem vagyok utorrent marketinges sem

Szerkesztette: Poopa 2005. 12. 21. 11:39 -kor

[Gyulavitéz]

Idézet: Poopa - Dátum: 2005. dec. 21., szerda - 11:35

Gyors, egyszerû (és nagyszerû), többnapi futás után is minimális memóriát eszik, a vinyó nem kapar állandóan.

Nekem az Azu sem kapar több nap után, 512 rammal.

[Lipton]

Idézet: Poopa - Dátum: 2005. dec. 21., szerda - 11:35

Gyors, egyszerû (és nagyszerû), többnapi futás után is minimális memóriát eszik, a vinyó nem kapar állandóan.

Probléma még nem volt vele.     
Tedd fel nyugodtan! Ha kipróbálod, az Azu  többet (valószínûleg) labdába sem rúg.
Jah, és nem vagyok utorrent marketinges sem

Hogy érted azt, hogy gyors? Gyorsabban jön a cucc vele? Az úgyis inkább azon múlik, hogy hány embertõl és mennyivel tudsz tölteni. Nem?
Probléma eddig nem volt az Azerussal se, tegnap is pár óra alatt lekapott 4 CD-t, 200-600K között jöttek a filmek. Napokig nem fut folyamatosan, mert az ágy mellett van a gép és éjszakára ki van kapcsolva.
Az a baj, hogy ha felrakom, akkor nem lesz semmi megosztásom benne és az arányomat kezdhetem megint feltornázni. Azért majd kipróbálom, de szerintem már csak 2006-ban, mert pénteken megyek haza.

[Barnabi]

Utorrent tényleg nagyon fasza, probáltam már jó pár klienst mióta Torrentezek, de ez elõtt le a kalappal! Bitspiritröl váltottam most Utorrentre! Azureust meg ezer éve nem használok az volt az elsõ kliens amivel kezdtem, de számomra már felejtõs!

[leslie]

Idézet: Poopa - Dátum: 2005. dec. 21., szerda - 11:35

Gyors, egyszerû (és nagyszerû), többnapi futás után is minimális memóriát eszik, a vinyó nem kapar állandóan.

Probléma még nem volt vele.     
Tedd fel nyugodtan! Ha kipróbálod, az Azu  többet (valószínûleg) labdába sem

És Linuxra?

Amúgy az Azureus maga nem sok memóriát eszik Linuxon. 2.5M fizikai, és ugyanennyi swap-et, és kalap, nagyon jól meg van írva.
A java már más pálya, 2 processt futtat:

Van egy java címû cucc:

Idézet

  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND
14985 dlaci  15 0  418m 113m  64m S  1.0 22.5  14:39.09 java

Plusz egy java_vm akármi:

Idézet

  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND
14809 dlaci  15 0  231m 3588  50m S  0.0  0.7 0:00.70 java_vm

Ez azért már így ütõsebb egyben.

[leslie]

Idézet: Lipton - Dátum: 2005. dec. 21., szerda - 11:58

Probléma eddig nem volt az Azerussal se, tegnap is pár óra alatt lekapott 4 CD-t, 200-600K között jöttek a filmek. Napokig nem fut folyamatosan, mert az ágy mellett van a gép és éjszakára ki van kapcsolva.

Maradj az Azunál, arra egy torrent oldalon sem fújnak. És elég vicces, amikor panaszkodik vki a memória használatra 1G RAM mellett.
Legalább használja vmire.
Amúgy ha vkit zavar, akkor naponta újra kell indítani a progit, nekem sosem tekerte a vinyót, pedig baromi régen használom 24/7-ben.

[viharhozo]

Idézet: Lipton - Dátum: 2005. dec. 21., szerda - 11:58

Hogy érted azt, hogy gyors? Gyorsabban jön a cucc vele?

Talan a legnagyobb elony az, h a bandwith allocation legalabb nyomokban emlekeztet arra, amit az ember beallit. Ez, tapasztalataim szerint, mas klienseknek nem nagyon jon ossze.

[olaj]

Én is kipróbáltam egy rövid idõre a utorrentet.
Fasza meg minden, de nálam a seedelés nem ment úgy, mint a bitcomet esetében.Itt-ott kitárgyalták már, hogy a comet esetleg kozmetikázza az adatokat, stb., de nekem akkor is lassabbnak tûnt seedelésnél.
Mellesleg jobban tetszik az is, ahogy a bc megnyitja a torrenteket.Kapásból ott van a filelist, a mentés helye, ilyesmik..

[Lipton]

Idézet: viharhozo - Dátum: 2005. dec. 21., szerda - 12:22

Talan a legnagyobb elony az, h a bandwith allocation legalabb nyomokban emlekeztet arra, amit az ember beallit. Ez, tapasztalataim szerint, mas klienseknek nem nagyon jon ossze.

Ez pontosan mi?

[viharhozo]

Idézet: olaj - Dátum: 2005. dec. 21., szerda - 12:29

Itt-ott kitárgyalták már, hogy a comet esetleg kozmetikázza az adatokat, stb., de nekem akkor is lassabbnak tûnt seedelésnél.
Mellesleg jobban tetszik az is, ahogy a bc megnyitja a torrenteket.Kapásból ott van a filelist, a mentés helye, ilyesmik..

A seedeles nem lassabb, mert mitol lenne. A masodik bekezdessel egyetertek, elegansabb megoldas, mint az utorrente.

[viharhozo]

Idézet: Lipton - Dátum: 2005. dec. 21., szerda - 12:56

Ez pontosan mi?

Ha van tobb torrentet, akkor a beallitasoknak megfeleloen osztoznak a savon. Bitcomet nagyjabol tojt a beallitasokra, altalaban oda nyomott tobb savszelt, ahol tobb peert latott.

[debaj]

Idézet: viharhozo - Dátum: 2005. dec. 21., szerda - 14:11

A masodik bekezdessel egyetertek, elegansabb megoldas, mint az utorrente.

Egy kis összehasonlító elemzés:
BitComet 0.6.0: 2882 kilobájt (telepítõfájl, utána még szétcsomagolja magát)
uTorrent 1.3: 115 kilobájt (telepíteni nem kell, az elsõ indítás után létrehoz két 4-5 kilobájtos fájlt)

Azért az uTorrent elég elegáns a méretéhez képest

[Dchris]

Jelenleg bitcometet használok és 2 internetkapcsolat van a gépemen két szolgáltatótól. Összekapcsolni nem tudom a 2-t, de szeretném megoldani, hogy a torrent menjen az egyiken, a másikon meg böngészhessek. Bitcomettel megoldható ez valahogy? vagy ha nem, ajánlatok másik klienst, progit. Köszi.

[olaj]

Idézet: viharhozo - Dátum: 2005. dec. 21., szerda - 14:11

A seedeles nem lassabb, mert mitol lenne. A masodik bekezdessel egyetertek, elegansabb megoldas, mint az utorrente.

Annyira nem vágom,én csak a számokat néz(t)em...
mikro:~15k stabilan(néha-néha bedob 192k-s feltöltés mellett 27-28k-s upload értékeket is... )
bc:~20k stabilan

[debaj]

A bitcomet állítólag hajlamos hozzáadni pár kilobájtot a feltöltési sebességhez.

[Dchris]

Létezik olyan progi, amivel be tudom állítani, hogy egyik program csak az egyik, a másik meg egy másik hálózati kapcsolatot használjon?

[deak21]

Asszem minden kliensben benne van az "IP to bind to" lehetõség. Ugyan ez nem pont erre szolgál, de megpróbálhatod beírni ide a használni kívánt kapcsolat IP-jét, hátha mûködik.
A másik lehetõség, hogy valamivel blokkolod a BT-t a másik kapcsolaton (tûzfal, NetLimiter, ...).
Egyébként meg használhatsz cFos-t, akkor simán tudsz böngészni a torrentezés mellett.

[Lipton]

Szedek egy cuccot amiben 7 rar van. Azureusban be lehet állítani, hogy melyik rar-t szedje elõbb? Elég fontos lenne.

szerk.

Azt hiszem megtaláltam, remélem mûködni is fog. A részleteknél a rangsort törlésre állítottam azokon a rarokon amik nem kellenek, és csak azt a rar-t hagytam meg ami nekem is kell.
Ezt így kell? Csak az az egy rar fog lejönni az összes közül?

Egy másik helyrõl elkezdtem szedni, de 99,5%-on megállt és nincs seed. A torrent alatti hozzászólásokban csak most láttam, hogy több mint fél éve mindenkinek 99,5%-on áll.

Szerkesztette: Lipton 2005. 12. 22. 09:06 -kor

[Dchris]

Idézet: deak21 - Dátum: 2005. dec. 22., csütörtök - 7:51

Asszem minden kliensben benne van az "IP to bind to" lehetõség. Ugyan ez nem pont erre szolgál, de megpróbálhatod beírni ide a használni kívánt kapcsolat IP-jét, hátha mûködik.
A másik lehetõség, hogy valamivel blokkolod a BT-t a másik kapcsolaton (tûzfal, NetLimiter, ...).
Egyébként meg használhatsz cFos-t, akkor simán tudsz böngészni a torrentezés mellett.

Sajnos Bitcometben nem találtam meg ezt  az opciót....

A cfossal az a bajom, hogy  az agnitum outpost blokkolja egy részét, és állandóan nyavajog, hogy az spd.exe-t engedjem ki, pedig ki van engedve a netre. Lehet ezt orvosolni?

Hogyan blokkoljam? Az a bajom, hogy a progival (netlimiter) nem tudom kiválasztani, melyik kapcsolaton menjen a torrent. Amelyiken mely a p2p, azon akar menni a böngészés is ...