HWSW Informatikai Kerekasztal: Prescott: bye, bye love? - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (51 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Prescott: bye, bye love? Értékeld a témát: -----

#521 Felhasználó inaktív   alvaro 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.885
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 16. 19:36

Idézet: authenticDViD - Dátum: 2004. nov. 16., kedd - 19:32

Ahhoz kepest xeonnal (Igaz, ott masfele HT-rol van szo..) mukodik jol...

jo, de milyen appokkal?
Shame on us, doomed from the start
May God have mercy on our dirty little hearts

#522 Felhasználó inaktív   Bujdy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 22.838
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 16. 19:36

Idézet: authenticDViD - Dátum: 2004. nov. 16., kedd - 20:32

Ahhoz kepest xeonnal (Igaz, ott masfele HT-rol van szo..) mukodik jol...

Lehet, hogy arra másmilyen progik mennek rá? :think:
Meg ugye másféle a HT is...

#523 Felhasználó inaktív   NEUROFiRE 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.021
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 16. 19:58

Idézet: Carmaged - Dátum: 2004. nov. 15., hétfő - 22:54

Hmm.. Most mondjuk zabbanthat egy Prescott 100-120Watt körül? A dualcore meg 200-240-et fog enni? Ehhez min. 450-es táp és elég komoly vízhűtés kell majd, nemdebár? Belegondolni is rossz.

Nem kell vizhutes, eleg egy jol megtervezett leghutes. Pl. kihasznalhatnak a kemenyhatast is, epitehetnenek hutotornyot, stb. Valahogy nem jellemzo, hogy tul sokan hasznalnak ezeket a megoldasokat (kommersz dolgokrol van szo), pedig hatekony es olcso...
BTW imho nem fognak 150W fole menni (400W-ot zabalo processzor(modul) pedig mar evek ota letezik, es leghutesu:).

Egyebkent en arra is kivancsi lennek, hogy mi fogja megenni a dual core procikat a brutalis fogyasztasukkal (mert hogy a jelenlegi lapok 95%-a nem, ez egeszen biztos).
Megint uj foglalat+alaplap? :)

#524 Felhasználó inaktív   DViD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.225
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 16. 20:06

Idézet: NEUROFiRE - Dátum: 2004. nov. 16., kedd - 20:58

Megint uj foglalat+alaplap? :)

Ez kerdes?  :(

#525 Felhasználó inaktív   FCs 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.729
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 16. 20:29

Idézet: authenticDViD - Dátum: 2004. nov. 16., kedd - 21:06

Ez kerdes?  :(

nem hiszem.. amúgy megdöbbentő, hogy az oem-ekkel a háta mögött az intel gyakorlatilag bármit megcsinálhat, mert csak ez a szegmens az amd bevételeinek a többszörösét produkálja. kicsit furcsa, hogy gyakorlatilag semmi biztosat nem lehet tudni arról, hogy egy év múlva mi lesz a piacon, pl mennyire fogja nyomni az intel a btx-et, mi lesz az m széria átültetésével, lesz-e 478-as új prescott. az utóbbira az az érzésem várhatunk, túlságosan sok az elfekvő 9xx-es chip, valamelyik cikkben, talán az anand-on írták is, hogy pl az 1066-os fsb ezért nem csúszik le a 915-re..

#526 Felhasználó inaktív   NEUROFiRE 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.021
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 16. 20:43

Idézet: authenticDViD - Dátum: 2004. nov. 16., kedd - 20:06

Ez kerdes?  :(

Gondoltam hatha csoda tortent:)

#527 Felhasználó inaktív   Carmaged 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 37.787
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 16. 22:13

Idézet: NEUROFiRE - Dátum: 2004. nov. 16., kedd - 19:58

Nem kell vizhutes, eleg egy jol megtervezett leghutes. Pl. kihasznalhatnak a kemenyhatast is, epitehetnenek hutotornyot, stb. Valahogy nem jellemzo, hogy tul sokan hasznalnak ezeket a megoldasokat (kommersz dolgokrol van szo), pedig hatekony es olcso...
BTW imho nem fognak 150W fole menni (400W-ot zabalo processzor(modul) pedig mar evek ota letezik, es leghutesu:).

Ez lehetséges egy midi toronyban is?

#528 Felhasználó inaktív   fLeSs 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 12.165
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 16. 22:26

Idézet: Carmaged - Dátum: 2004. nov. 16., kedd - 22:13

Ez lehetséges egy midi toronyban is?

Milyen miditorony? Majd veszel szépen BTX miditoronyházat.  :omg:  :box2:  :fear:  :)

#529 Felhasználó inaktív   NEUROFiRE 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.021
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 16. 22:26

Korlatozottan.

#530 Felhasználó inaktív   DViD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.225
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 16. 22:46

Idézet: NEUROFiRE - Dátum: 2004. nov. 16., kedd - 21:43

Gondoltam hatha csoda tortent:)

De sajna csodak csak a mesekben es a windowz forraskodokban vannak, ugyhogy.. :(

#531 Felhasználó inaktív   DViD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.225
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 16. 22:48

Idézet: NEUROFiRE - Dátum: 2004. nov. 16., kedd - 23:26

Korlatozottan.

hm?

#532 Felhasználó inaktív   NEUROFiRE 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.021
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 16. 23:56

Hutotornyot lehet csinalni (korlatokkal, pl. kepzelj el egy fanduct-ot, ami hovezeto anyabgol van, es a hutes szerves reszet kepezi), de a kemenyhatas kicsit nehezen ervenyesulhet (mondjuk, hogy sehogy), mert a kartyak vizszintesek, meg a tap is szar helyen van.

Mondjuk egy olyan elrendezest tudnek elkepzelni (toronyhaz, mindegy mekkora), hogy a proci a lap aljan van (kb. ahol most a kartyak, ill. a kartyak mogotti ures resz, ahol a southbridge lelegzik), de a lap masik, forrasztasi oldalan, a haz jobb oldala pedig egyetlen baszottnagy hutoborda.
A heatpipe alap. Mondjuk szerelni szopas, de csendes lenne es hatekony.
A tobbi cucc kb. marad ott, ahol van, esetleg az alaplap lehetne olyan kialakitasu, hogy a kartyakat egy riserrel lehet berakni, a riser pedig fuggolegesen all, parhuzamosan az elo- ill. hatlappal (nyilvan a csatlakozok a kartya erintkezosoraval szemben levo oldalon lennenek). Itt kialakulhat a kemenyhatas, minimalis legarammal rasegitve elegge korrekt lenne.
Szerelni ezt is szopas (ill. ez meg viszonylag egyszeruen kialakithato ugy, hogy szerelheto maradjon), raadasul a visszamenoleges komaptibilitasba is jo nagyot rugtunk, ugyhogy nem lesz belole semmi:) Maradnak a turbinak, esetleg a hazilag kokanyolt legcsatornak.

#533 Felhasználó inaktív   DViD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.225
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 16. 23:59

Idézet: NEUROFiRE - Dátum: 2004. nov. 17., szerda - 0:56

Hutotornyot lehet csinalni (korlatokkal, pl. kepzelj el egy fanduct-ot, ami hovezeto anyabgol van, es a hutes szerves reszet kepezi), de a kemenyhatas kicsit nehezen ervenyesulhet (mondjuk, hogy sehogy), mert a kartyak vizszintesek, meg a tap is szar helyen van.

Mondjuk egy olyan elrendezest tudnek elkepzelni (toronyhaz, mindegy mekkora), hogy a proci a lap aljan van (kb. ahol most a kartyak, ill. a kartyak mogotti ures resz, ahol a southbridge lelegzik), de a lap masik, forrasztasi oldalan, a haz jobb oldala pedig egyetlen baszottnagy hutoborda.
A heatpipe alap. Mondjuk szerelni szopas, de csendes lenne es hatekony.
A tobbi cucc kb. marad ott, ahol van, esetleg az alaplap lehetne olyan kialakitasu, hogy a kartyakat egy riserrel lehet berakni, a riser pedig fuggolegesen all, parhuzamosan az elo- ill. hatlappal (nyilvan a csatlakozok a kartya erintkezosoraval szemben levo oldalon lennenek). Itt kialakulhat a kemenyhatas, minimalis legarammal rasegitve elegge korrekt lenne.
Szerelni ezt is szopas (ill. ez meg viszonylag egyszeruen kialakithato ugy, hogy szerelheto maradjon), raadasul a visszamenoleges komaptibilitasba is jo nagyot rugtunk, ugyhogy nem lesz belole semmi:) Maradnak a turbinak, esetleg a hazilag kokanyolt legcsatornak.

Bar rovid leszek, de szerintem nem mindenfele NASA es Batman technikat tulszarnyalo huteseket kene kitalalni, inkabb uj modszereket kene keresni (illetve meglevo otleteket fejleszteni) a gyartastechnologiaban...

#534 Felhasználó inaktív   NEUROFiRE 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.021
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 17. 05:30

A gyartastechnologia fejlesztese/fejlodese most eppen limitalt (igaz, reszben piaci okbol (dothan)). Kokanyolni kell.

#535 Felhasználó inaktív   Bujdy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 22.838
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 17. 11:01

Idézet: authenticDViD - Dátum: 2004. nov. 16., kedd - 23:46

De sajna csodak csak a mesekben es a windowz forraskodokban vannak, ugyhogy.. :(

:nevet2:

#536 Felhasználó inaktív   DViD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.225
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 17. 11:08

Idézet: NEUROFiRE - Dátum: 2004. nov. 17., szerda - 6:30

A gyartastechnologia fejlesztese/fejlodese most eppen limitalt (igaz, reszben piaci okbol (dothan)). Kokanyolni kell.

Pont ezaz, piaci okok miatt... :(

#537 Felhasználó inaktív   DViD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.225
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 17. 11:09

Idézet: Bujdy - Dátum: 2004. nov. 17., szerda - 12:01

:nevet2:

:)

#538 Felhasználó inaktív   Bujdy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 22.838
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 17. 11:10

Idézet: authenticDViD - Dátum: 2004. nov. 17., szerda - 12:08

Pont ezaz, piaci okok miatt... :(

Magyarul le kell kaszálni a NetBurst gyümölcseit...
Nem lehet, hogy pár cooler gyártót is az Intel tulajdonol? :think:

#539 Felhasználó inaktív   DViD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.225
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 17. 11:12

Idézet: Bujdy - Dátum: 2004. nov. 17., szerda - 12:10

Magyarul le kell kaszálni a NetBurst gyümölcseit...
Nem lehet, hogy pár cooler gyártót is az Intel tulajdonol? :think:

Nem.
Maximum megmondja, gyerekek, ez a szabvany (BTX), ezt kell huteni.. :(
pl..
Vagy mondhatnank meg.. Pl olvasd el az anand 3.8-as P4-erol szolo cikket, mit irnak a hutesi mechanizmusrol...

#540 Felhasználó inaktív   Bujdy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 22.838
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 17. 11:18

Idézet: authenticDViD - Dátum: 2004. nov. 17., szerda - 12:12

Nem.
Maximum megmondja, gyerekek, ez a szabvany (BTX), ezt kell huteni.. :(
pl..
Vagy mondhatnank meg.. Pl olvasd el az anand 3.8-as P4-erol szolo cikket, mit irnak a hutesi mechanizmusrol...

Hja, ha profi lennék angolból... :(
Majd lassan! ;)

Téma megosztása:


  • (51 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

2 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 2 vendég, 0 anonim felhasználó