[Koppany]

Na vacilaltam par napot, vartam a valaszra, de nem jott.
Igy megleptem.

Elgondoltam, hogy majd egy egyszeru source list atiras es ket parancs az egesz

Nem igy volt.
Egy csomoszor le kellett futtatnom, mire osszeszedte magat, es egyszer ujra is inditottam mert uj kernelt tett fel.
Az xorg nem jott be, talan olvasgatnom kellett volna rola, de inkabb visszatettem a regit aminek nem tudom a nevet, de be tudom konfigolni
xmms nem jatszik le zenet, hang mashol van.
cd iras nem megy, ezt meg nem vizsgaltam, lehet, hogy csak valami beallitas.
(linuxlistan olvastam hogy mashol is akad gond ezzel a kernellel, be kell loni:-)
Stabil idaig, pedig nyuzva van rendesen, alapjaraton igy visszagondolva nem lepnem meg, de ha az xmms-t es a cdirast helyrepofozom, akkor valoszinu nem lesz gond, csak a raforditott idot sajnalom.

Udv.

[zZsOlTi]

Idézet: Koppany - Dátum: 2005. febr. 15., kedd - 16:11

Na vacilaltam par napot, vartam a valaszra, de nem jott.
Igy megleptem.

Elgondoltam, hogy majd egy egyszeru source list atiras es ket parancs az egesz

Nem igy volt.
...

Akkor én hagyom egyelõre igazából csak az újabb gnome izgat (illetve pár mono alkalmazás: f-spot, beagle, tomboy), egyébként semmi bajom a Warty-val.

[zZsOlTi]

Szép háttér

http://andy.fitzsimon.com.au/ubuntu-backgr...ar-february.png

[leslie]

Bocs, h nem jelentkeztem. Szal a haver felrakta az ujabbat, szivott vele, majd visszarakta a regit. Szoval en ezt a kort inkabb kihagytam.

[Bimi]

Sziasztok!
Nem igazán ismerem az Ubuntut, de lenne egy kérdésem. Mit jelent az, hogy Debian alapú (a Debiant azért jobban ismerem)? Vagyis mennyi köze van a Debianhoz?Lehet olyan stabil szervert csinálni ebbõl is, vagy inkább desktop (mint pl. Mandrake) kiadás?
Köszi a válaszokat!

Üdv,
  Imi

[Friczy]

Idézet: Bimi - Dátum: 2005. febr. 23., szerda - 17:14

Sziasztok!
Nem igazán ismerem az Ubuntut, de lenne egy kérdésem. Mit jelent az, hogy Debian alapú (a Debiant azért jobban ismerem)? Vagyis mennyi köze van a Debianhoz?Lehet olyan stabil szervert csinálni ebbõl is, vagy inkább desktop (mint pl. Mandrake) kiadás?
Köszi a válaszokat!

Üdv,
  Imi

Elég sok köze van a Debianhoz. Gyakorlatilag az történik, hogy az Ubuntu team idõrõl idõre a Debianból (SID) készít egy snapshotot, és azt csiszolják stabilra, ebbõl lesz az aktuális kiadás. Ugyanakkor az Ubuntu által egyedileg fejlesztett patcheknek van esélyük visszakerülni a Debianba. Ha valaki ésszel csinálja, megoldható, hogy az Ubuntuban nem benne lévõ (vagy esetleg nem elég friss) csomagot a Debianból kölcsön lehet venni (esetenként akár bináris formában is). A telepítõ is kísértetiesen hasonlít a Sarge telepítõre.

Eltérés van pl. a kernel opciókban, a gyári Ubuntu kernelben mindenféle cucc be van fordítva (lehetõleg modulban), számomra meglepõen jó hardware-felismerése van, sok esetben a hátrányok nélkül, egyelõre még nem kényszerültem arra, hogy saját kernelt fordítsak, mert ninics benne a gyári kernelben az a funkció vagy hardware, amit használni szeretnék. (persze sokak szemében ez nem okvetlenül elõny, mert nem teljesíti a minimalitás követelményét)

Az Ubuntut alapvetõen desktopra szánták, a default telepítés egy csinos Gnome környezetet tesz fel, kényelmesen, sok csicsával. Azonban server is összerakható belóle, telepítésnél a custom-expert opciót kell megadni, akkor jóval kevesebb a default feltett csomag, a többi szükséges dolgot apt-gettel lehet feltenni. Én már raktam össze belõle Apache-PHP-MySQL valamint Samba servert is gond nélkül.

Arra érdemes figyelni, hogy mit honnan teszel fel, az Ubuntu repositoryja négy részbõl áll: main, restricted, universe, multiverse. Ebbõl a main és restricted részre kapsz supportot és számíthatsz a friss javításokra, a universe esetén nincs Ubuntu-support, nincs garantált biztonsági javítás (ezzel együtt azért szokott jönni, de nem ez a fõ prioritás). A multiverse pedig mondhatni a non-free megfelelõje, vagyis az itt található csomagok nem minden környezetben használhatóak korlátozás nélkül.

[Bimi]

Szia Friczy!

Köszönöm a kimerítõ leírást!
Pont erre voltam kíváncsi!
Üdv,
  Imi

[bepe_79]

Ubuntu 5.04 Preview

* GNOME 2.10 -- Very fresh... Released yesterday!
* X.org 6.8.2
* Kickstart compatibility for automatic installations
* Several new desktop package-management tools to make it even
easier to stay up to date
* An ultra-fast boot process, with optimized init process and
special optimizations for the hotplug system
* Improved hardware support on a range of platforms -- laptops in
particular gain improved suspend/hibernation support and processor
frequency scaling
* Unified and improved hardware detection between the install and
live CDs, which gives us live CDs on powerpc and amd64 too
* A range of improvements related to internationalization,
translations, and different keyboard layouts, including a
new smart keyboard selector that guesses your keyboard based
on keypresses
* A load of new Ubuntu-specific documentation, thanks to the
hard work of our community documentation team
* Instant messaging, desktop publishing, office productivity,
with vorbis playback and Python 2.4 ready out of the box
* Enhancements to the hardware abstraction layer to provide you with
BIOS, CPU, memory and LSB data (infrastructure for the upcoming
hardware database)
* Enhanced proactive security due to privilege minimization of many
processes which previously ran as root. This work reduces the impact
of many potential security vulnerabilities.
* The very best of the 100% FREE / LIBRE application software world.
* Much, much more!

Üdv: Bepe

[zZsOlTi]

Idézet: bepe_79 - Dátum: 2005. márc. 11., péntek - 8:39

Ubuntu 5.04 Preview

Pont pár napja tettem fe la Warty helyett egy friss Hoary snapshot-ot, szuper, aki eddig vacilált, annak csak ajánlani tudom.

screenshot

[etzel]

Idézet: zZsOlTi - Dátum: 2005. márc. 11., péntek - 21:23

Pont pár napja tettem fe la Warty helyett egy friss Hoary snapshot-ot, szuper, aki eddig vacilált, annak csak ajánlani tudom.

screenshot

Hi!


Viszont az ubuntu oldalan még azt írják ez csak preview változat. Ez miben nyilvánul meg? Esetleg instabill?

[zZsOlTi]

Idézet: etzel - Dátum: 2005. márc. 12., szombat - 16:22

Hi!


Viszont az ubuntu oldalan még azt írják ez csak preview változat. Ez miben nyilvánul meg? Esetleg instabill?

Igen ez még csak preview, a végleges késõbb jön. Én eddig nem tapasztaltam semmi instabilitást vagy bármi más problémát, de ugye azt szokták mondani, hogy ha nem akarsz kockáztatni, akkor várd meg a final verziót.

[Friczy]

Idézet: etzel - Dátum: 2005. márc. 12., szombat - 16:22

Hi!


Viszont az ubuntu oldalan még azt írják ez csak preview változat. Ez miben nyilvánul meg? Esetleg instabill?

Pontosan. Ha stabilt akarsz, akkor kb. egy hónapot még várni kell.

[evone]

Na most telepítem a 4.10-et vmwarera... szerintetek ez fog valamit lassítani rajta? mert gondolom linux milétébõl nagyjából használhatom olyan gyorsan mintha csak egyedül lenne..

[evone]

Hálózat természetesen nem mûködik...
De mindegy mert ez amúgy sem megy...

[evone]

 

 

Csatolt fájl:

•  12.gif (0byte)
  Letöltések:: 45

[evone]

Ugyanezt a hibát írja ha cd-n van és rendesen külön particióra telepítem. Mi lehet a gond? Nekem miért nem mûködik?

[evone]

Na, senki?

[zZsOlTi]

Idézet: 3V0 - Dátum: 2005. márc. 13., vasárnap - 13:01

Na, senki?

De türelmetlen vagy.. Hogy bárki is értelmes választ próbáljon adni kicsit többet kéne tudni a gépedrõl, a telepítés menetérõl stb. Továbbra is vmware alá próbálod telepíteni, csak nem virtuális meghajtóra, hanem külön partícióra? 

[evone]

A gépem ott van az álírásomban... eddig minden egyes linux felment szépen de nem tetszetttek annyira. De ez valamiért nagyon megfogott. Elsõ próbálkozásom 4.10-el volt. CD-rõl külön particióra. Ugyanezzel a hibával szállt el. Most vmwareval próbálkozom cd-képbõl virtuális meghajtóra rakni(4gb). De mint látszik nem nagyon akar mûködni. A telepítés magyar nyelven folyik teljesen. A hálózat meg kiesik mert nem ismeri a hálókártyám.

szerk::: a gép full stabil. és 200mb ramot adok a linuxnak.

Szerkesztette: 3V0 2005. 03. 13. 13:24 -kor

[zZsOlTi]

Idézet: 3V0 - Dátum: 2005. márc. 13., vasárnap - 13:23

A gépem ott van az álírásomban...

Eh, bocs, nekem ki van kapcsolva az aláírások megjelenítése (mert sokan kicsit túlzásokba esnek ami az aláírások betûméretét, meg színeit illeti).
A problmához sokat nem tudok hozzászólni -majd talán más-, az ubuntu fórumain van hasonló probléma olyan megoldásokkal, hogy "írd meg lassabban a telepítõ CD-t", vmware alatt pedig, hogy "állíts be másik fizikai meghajtót virtuális CDROM-nak".

Szerkesztette: zZsOlTi 2005. 03. 13. 13:51 -kor