[=Oli=]

A fene tudja   , majd kiprószálom én is!

[Sven]

No, Oli Mester? Sikerült valamit letesztelni, megtudni a memória-beállításokkal kapcsolatban? 

[=Oli=]

Ááá, most nem szórakoztam vele...két hét múlva lesz Lan-party, egy havernak is ilyen lapja van, majd kiokoskodunk valamit!

[DViD]

Idézet: Sven - Dátum: 2005. jan. 7., péntek - 14:40

Hát, most T1-ben futnak, 3-3-3-7 idõzítésekkel. Ez most jó, vagy nem? ) Az általad megadott konfigok alapján... 

2,5-3-3-6?

[DeepDish5]

Volt nalam 1 deluxe ,most meg 1 sima !
A deluxe-ban 3000+ os ment siman 3400-on simaban meg meg se nyekken ez erdekes!

PEdig memet atraktam CL3-3-ba es 400 Mhz-rol valtottam 333-ra!


Az lehet,h 2 alaplap kozott ekkora kulonbseg legyen?

[DViD]

Idézet: DeepDish5 - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 19:58

Volt nalam 1 deluxe ,most meg 1 sima !
A deluxe-ban 3000+ os ment siman 3400-on simaban meg meg se nyekken ez erdekes!

PEdig memet atraktam CL3-3-ba es 400 Mhz-rol valtottam 333-ra!


Az lehet,h 2 alaplap kozott ekkora kulonbseg legyen?

Igen... fleSs-t kerdezd, o tudja pontosan, mi a difi..

[DeepDish5]

Koszi !!


Fless dobtam privit!

[DViD]

Idézet: DeepDish5 - Dátum: 2005. jan. 13., csütörtök - 11:52

Koszi !!


Fless dobtam privit!

nm..

BTW, megtartottad azt a lapot?

[Button]

Sziasztok

Beszereztem én is ezt az alaplapot egy athlon64 2800-el, de akadt egy kis hálózati gondom. Alapjaiban már állítottam be par 100 gépet  ezért is furcsa kicsit nekem a probléma, persze lehet hogy lámer módon nem figyeltem valamire oda. Az alaplapi CD-vel sikerült feltelepítenem egy nforce hálózati eszközt. Adsl router mogott vagyok, fix-en be van allitva az ip, atjaro, maszk, dns, a masik gep megy is rendesen, ez pedig tud pingelni név szerint is, ftp-zni is tud és telnetelni is. Vagyis névfeloldás ok.
De az explorerben: sikerult azonosítani a webhelyet, valaszra varva, lap nem jelenitheto meg.. (proxy meg efféle dolgok nincsenek mert új a win is)
Nincs tuzfal, viruskereso és 2 kulonbozo verziójú xp is ezt csinalja ezen a gepen. Az index egyszer félig letöltõdött, ez pláne érdekes 
A hozzáadott egyéb firewall és utility progikat is kipróbáltam, lényegében nem változtattak semmit..

Járt esetleg valaki hasonló módon vele? 

[DViD]

Idézet: Button - Dátum: 2005. jan. 15., szombat - 18:08

Sziasztok

Beszereztem én is ezt az alaplapot egy athlon64 2800-el, de akadt egy kis hálózati gondom. Alapjaiban már állítottam be par 100 gépet  ezért is furcsa kicsit nekem a probléma, persze lehet hogy lámer módon nem figyeltem valamire oda. Az alaplapi CD-vel sikerült feltelepítenem egy nforce hálózati eszközt. Adsl router mogott vagyok, fix-en be van allitva az ip, atjaro, maszk, dns, a masik gep megy is rendesen, ez pedig tud pingelni név szerint is, ftp-zni is tud és telnetelni is. Vagyis névfeloldás ok.
De az explorerben: sikerult azonosítani a webhelyet, valaszra varva, lap nem jelenitheto meg.. (proxy meg efféle dolgok nincsenek mert új a win is)
Nincs tuzfal, viruskereso és 2 kulonbozo verziójú xp is ezt csinalja ezen a gepen. Az index egyszer félig letöltõdött, ez pláne érdekes 
A hozzáadott egyéb firewall és utility progikat is kipróbáltam, lényegében nem változtattak semmit..

Járt esetleg valaki hasonló módon vele? 

Igen. Uninstallalj minden nvidia halozati programot... (NAM, Firewall)

[Button]

Idézet: authenticDViD - Dátum: 2005. jan. 15., szombat - 19:30

Igen. Uninstallalj minden nvidia halozati programot... (NAM, Firewall)

Beleraktam egy realtek karit, letiltottam az nvidiat, 10 másodperc alatt lett net..
Az nvidias progik el vannak távolítva az a baj.
A programok hozzáadásában még van egy nvidia drivers is, de ha azt is leszedem, akkor ismeretlen eszközként fog díszelegni az eszközkezelõben 
Végül Te hogy csináltad?

[DViD]

Idézet: Button - Dátum: 2005. jan. 15., szombat - 19:50

Beleraktam egy realtek karit, letiltottam az nvidiat, 10 másodperc alatt lett net..
Az nvidias progik el vannak távolítva az a baj.
A programok hozzáadásában még van egy nvidia drivers is, de ha azt is leszedem, akkor ismeretlen eszközként fog díszelegni az eszközkezelõben 
Végül Te hogy csináltad?

Hmm, amikor rajottem az okara, akkor csak a NAM-ot uninstalltam.. a normal forceware drivert hagytam beken.
Amikor meg szuz gepre raktam fel (5.10), akkor canceloltam, mikor kerdezte, hogy akarom-e a network acces managert... Ennyi

[Button]

Idézet: authenticDViD - Dátum: 2005. jan. 15., szombat - 21:17

Hmm, amikor rajottem az okara, akkor csak a NAM-ot uninstalltam.. a normal forceware drivert hagytam beken.
Amikor meg szuz gepre raktam fel (5.10), akkor canceloltam, mikor kerdezte, hogy akarom-e a network acces managert... Ennyi

Ok, köszi.
Megpróbálok még pár kört futni a driverrel..   

[Sven]

Olyan jó kis lap ez..nyomjunk neki egy UP-ot! 

[Sven]

még Oli mester is eltûnt.. hová lesz a világ? 

[-MM-]

Asus K8N tapasztalatok: (2800+ BOX-al)

2DB 512-es ST466-os RAM-om van. (ezek állítólag Samsung chipesek, de inkább nem szedtem le róla a hûtõt smile2.gif ) 256Mhz-ig stabilak együtt, de csak a 2. 3. foglalatban. Ha bármelyiket az elsõbe rakom, akkor csak 230-ig stabilak. Külön külön 260-ig, bármelyik slotban.

Most jön az érdekes rész:
1.:
Másik 2db ST466-ossal, amik külön 270-ig is elmennek, érdekes jelenség: Ha a szorzót leveszem 8x-ra, akkor együtt is stabil a 2 RAM 270-en. De ha 8,5x vagy 9x a szorzó, akkor bizony 240 fölött memtest86 v2.0 szerint az összes regiszter hibázik az 5-ös tesztben!!!!! Egyszerûen nem tudok rájönni mitõl lehet, de így kénytelen vagyok a jobban menõ RAM-októl megválni. (Egy ismerõsöm hétvégén 939-es lapban kipróbálja õket, de tuti nem a RAM-nál van a hiba...) A proci órajele sem lehet gond, mert a másik RAM-mal ott bõven stabil még, igaz csak 256-ig...
2.:
USB megint érdekes: ha áramtalanítva volt a gép, akkor bekapcsnál nem látja az egeret az USB-ben. (BIOS-ban is kiírja, hogy not detected) De ha kihúzom/bedugom, akkor már OK. Ki is kapcsolhatom fél napra, meg vissza, akkor is OK. De ha az áramot elveszem a táptól.....
3.:
BIOS-ban hiába kapcsolom ki a fastwrite-ot, be van kapcsolva, Rivatunerrel külön ki kellett lõni, mert bugzott tõle a kártya. (és ugyanez volt 9700-al is, bár ott nem bugzott, hagyhattam bekapcsolva)

BIOS 1004-es van fönt (legújabb), de elõtte 1003-al ugyanez volt.
NVidia driverek is legújabb hivatalosak, win friss.
Így remélem ezeket a BIOS gondnak tûnõ dolgokat hamar megoldják. (az elsõ hibát kivéve, mert azon sztem csak lapcsere segítene )

[Piter]

Idézet: DeepDish5 - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 18:58

Volt nalam 1 deluxe ,most meg 1 sima !
A deluxe-ban 3000+ os ment siman 3400-on simaban meg meg se nyekken ez erdekes!
PEdig memet atraktam CL3-3-ba es 400 Mhz-rol valtottam 333-ra!
Az lehet,h 2 alaplap kozott ekkora kulonbseg legyen?

Idézet: authenticDViD - Dátum: 2005. jan. 12., szerda - 22:52

Igen... fleSs-t kerdezd, o tudja pontosan, mi a difi..

Idézet: DeepDish5 - Dátum: 2005. jan. 13., csütörtök - 10:52

Fless dobtam privit!

Nem lehetne errõl "nyíltan" is?

Igazából nem döntöttem még el, hogy csak lecserélem a köhécselõ A7N8X-emet egy újabbra, vagy beruházok egy A64-es konfigra. Tetszik a K8N, de ha tényleg gyengébb tuning szempontjából a nagyobb testvérnél, inkább rászánom még azt a pár ezer forintot.

[Sven]

Igen, én si támogatom ezt! Sokan kíváncsiak a sima és a Deluxe változat közti különbségekre.. Egy dárga barátom is iylen lapra váltana,a mire én lelkesen bíztatom is.. 

[=Oli=]

Szerintem csak szolgáltatásokban különbözik.

[-MM-]

Na, nekem bevált a lap.

Az USB-s gond megoldódott (PS/2 mouse-t kell bekapcsolni BIOS-ban...)
A RAM-ot továbbra is 2. 3. slotban  hajtom. Ennek jó eséllyel a Drive Strength-hez van köze, egy Chaintech VNF3-250 lapon láttam, hogy külön lehetett állítani a 2. és 3. slothoz. (Annál viszont ha 3. slotban volt RAM, akkor már csak 333-on ment ) Sztem ennél alapból erõsebbre van állítva, ezért ott megy jobban.
Most egy 3000+ dorombol benne, 10x250-en szinte alapfeszen, szóval nem hiszem, hogy tuning szempontból hátrányban lenne a Deluxe-hoz képest.

Mindent összevetve sokkal jobban tetszik, mint a Chaintech, úgyhogy ez maradt.
Legalább a hálókártya sem Realtek .