HWSW Informatikai Kerekasztal: Asus K8N - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (51 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Asus K8N (az alaplap topicja) Értékeld a témát: -----

#231 Felhasználó inaktív   hebasai1 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 968
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 09. 18:36

Idézet: authenticDViD - Dátum: 2005. ápr. 9., szombat - 16:37

Sry, valszeg figyelmetlen voltam, de milyen tapod van?

350W Codegen... Szóval gány.Lehet hogy ez minden probléma okozója? :confused:

#232 Felhasználó inaktív   win 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 34
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 09. 18:40

Idézet: hebasai1 - Dátum: 2005. ápr. 9., szombat - 19:36

350W Codegen... Szóval gány.Lehet hogy ez minden probléma okozója? :confused:

Nekem 400-as Coolink, ami elég valószínű, hogy elbírja és ezzel is csinálja a baromságait! :( Jó ez a lap szerintem, csak nem tuningra.

#233 Felhasználó inaktív   ballington 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 72
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 10. 12:31

Sztem mindez sorozat kérdése, mert nálam is ment simán a 3000+-os proci 2300 MHz-en, ekkor Mem 333-an. Igaz nem tartottam meg, mert jobb, ha a memória és a cpu szinkronban megy. Így HT: 4; FSB: 210Mhz, Mem: 400 MHz.

szerk: ja, táp 360 Csíftek

Szerkesztette: ballington 2005. 04. 10. 12:32 -kor

"Bármit meg lehet magyarázni, bármit meg is szoktam. De ha azt mondom, hogy termelési-átalányjuttatás, hát azt én sem értem."

#234 Felhasználó inaktív   -MM- 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.745
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 10. 13:20

Idézet: hebasai1 - Dátum: 2005. ápr. 9., szombat - 19:36

350W Codegen... Szóval gány.Lehet hogy ez minden probléma okozója? :confused:

Ez könnyen lehet, ezek a Codegenek még 200W-ot is izzadva adnak le, 12V-on pedig főleg nagyon gyengék. Nézz be a tápos topicba, és cseréld le minél előbb szvsz.

#235 Felhasználó inaktív   =Oli= 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.933
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 11. 08:46

Deluxe-osok! Próbálta már valaki, az alalap alján lévő négy SATA csatit valaki? Tegnap arra kötöttem a fővinyómat, és nem indult el róla a rendszer, be tudtam rakni elsődleges bootolónak,de nem volt jó, sőt ha jól emlékszem újra is indult, bár nem sokat szórakoztam vele, mert kellett a gép és visszadugtam az eredetibe... Miben különböznek a felső kettőtől? Csak azért kéne, mert egy kábellel kevesebb menne kerszetbe...

#236 Felhasználó inaktív   vatom 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.334
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 11. 09:23

Idézet: Oli35 - Dátum: 2005. ápr. 11., hétfő - 7:46

Csak azért kéne, mert egy kábellel kevesebb menne kerszetbe...

:OOO  :help:

#237 Felhasználó inaktív   =Oli= 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.933
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 11. 09:59

Idézet: vatom - Dátum: 2005. ápr. 11., hétfő - 10:23

:OOO  :help:

:p Most mi a gáz? :think: Egy kábel a egy kábel! :D

#238 Felhasználó inaktív   ballington 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 72
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 11. 11:46

Idézet: Oli35 - Dátum: 2005. ápr. 11., hétfő - 9:46

Deluxe-osok! Próbálta már valaki, az alalap alján lévő négy SATA csatit valaki? Tegnap arra kötöttem a fővinyómat, és nem indult el róla a rendszer, be tudtam rakni elsődleges bootolónak,de nem volt jó, sőt ha jól emlékszem újra is indult, bár nem sokat szórakoztam vele, mert kellett a gép és visszadugtam az eredetibe... Miben különböznek a felső kettőtől? Csak azért kéne, mert egy kábellel kevesebb menne kerszetbe...

Én olyat hallodtam, hogy a SATA-s vinyókról nem nagyon tudnak bootolni, vagy vmi ilyesmi. :confused:  :think:
"Bármit meg lehet magyarázni, bármit meg is szoktam. De ha azt mondom, hogy termelési-átalányjuttatás, hát azt én sem értem."

#239 Felhasználó inaktív   =Oli= 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.933
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 11. 12:39

Idézet: ballington - Dátum: 2005. ápr. 11., hétfő - 12:46

Én olyat hallodtam, hogy a SATA-s vinyókról nem nagyon tudnak bootolni, vagy vmi ilyesmi. :confused:  :think:

Ez hülyeség. A két, porci alatti csatiról semmi gond, csak ha beraksz egy ATA vinyót állandóan arról akar bootolni, mindig be kell állítani a BIOS-ban....

#240 Felhasználó inaktív   -MM- 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.745
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 11. 14:07

Idézet: Oli35 - Dátum: 2005. ápr. 11., hétfő - 9:46

Miben különböznek a felső kettőtől? Csak azért kéne, mert egy kábellel kevesebb menne kerszetbe...

A felső 2 natív SATA, az alaplapi (itt az NF3) kezeli, nem kell semmi plusz driver hozzá.
Friss win is felmászik rá külön lemez nélkül. (elvileg!)

Az alsók viszont egy külső chippel mennek, és friss winhez is még telepítés közben fel kell rakni a drivert.
Ha emiatt nem bootol, akkor előbb telepíteni kell.
Ha már POST-egyből nem látja a vinyót, akkor arra nem tudom mi a megoldás.

u.i.: emiatt szokott gond lenni magas FSB-nél a +SATA-val, a natívval viszont nem.

Szerkesztette: -MM- 2005. 04. 11. 14:08 -kor


#241 Felhasználó inaktív   =Oli= 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.933
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 11. 14:46

Idézet: -MM- - Dátum: 2005. ápr. 11., hétfő - 15:07


Ha emiatt nem bootol, akkor előbb telepíteni kell.

SATA driver telepítés megvolt még a Win telepítés elején, nem is próbáltam nélküle. Nincs a vinyó a 1.,2., 3., 4., stb IDE szálon, de a boot-nak ki tudom választani, de nem úgy írtaki, mint a natív-on, hanem valahogy így:  10: 3 Maxtor 200...Pontosan nem tudom leírni, mert nem írtam le, fejből nem megy, de a számok nem tudom mik lehetnek.. :think:

Remélem nem volt bonyesz :D 

#242 Felhasználó inaktív   -MM- 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.745
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 11. 15:19

Idézet: Oli35 - Dátum: 2005. ápr. 11., hétfő - 15:46

SATA driver telepítés megvolt még a Win telepítés elején, nem is próbáltam nélküle. Nincs a vinyó a 1.,2., 3., 4., stb IDE szálon, de a boot-nak ki tudom választani, de nem úgy írtaki, mint a natív-on, hanem valahogy így:  10: 3 Maxtor 200...Pontosan nem tudom leírni, mert nem írtam le, fejből nem megy, de a számok nem tudom mik lehetnek.. :think:

Remélem nem volt bonyesz :D

Az igazság az, hogy SATA vinyót csak polcon láttam, meg fényképen, úgyhogy nemtudom mit miért írhat ki :).
Sztem a "háttértáraknál" nézelődj.

#243 Felhasználó inaktív   hebasai1 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 968
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 12. 12:15

Akkor nyugodtan fel lehet tenni a Deluxe Bios-át sima K8N-re?

#244 Felhasználó inaktív   JacKasske 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 502
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 12. 12:21

Idézet: hebasai1 - Dátum: 2005. ápr. 12., kedd - 11:15

Akkor nyugodtan fel lehet tenni a Deluxe Bios-át sima K8N-re?

En nem ajanlanam neked!
DE miert nem jo az amit hozza valo?

#245 Felhasználó inaktív   hebasai1 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 968
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 12. 12:51

Idézet: JacKasske - Dátum: 2005. ápr. 12., kedd - 13:21

En nem ajanlanam neked!
DE miert nem jo az amit hozza valo?

Végül is semmi gond nincs a 1004-essel,csak gondoltam...
Visszatérve a tuningra:a memót visszavéve 333-ra,csak 8x-os szorzóval hajlandó elindulni 240-es fsb-vel(2160Mhz)10x-essel már 230-on sem indul..Szóval ennél a procinál elfelejthetem a 2400Mhz-et,sőt:(
Az 2160 MHz-nek meg nem sok értelme van,a mem olv/ír-ás még rosszabb mint alapórajelen.

#246 Felhasználó inaktív   JacKasske 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 502
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 12. 13:01

Idézet: hebasai1 - Dátum: 2005. ápr. 12., kedd - 11:51

Végül is semmi gond nincs a 1004-essel,csak gondoltam...
Visszatérve a tuningra:a memót visszavéve 333-ra,csak 8x-os szorzóval hajlandó elindulni 240-es fsb-vel(2160Mhz)10x-essel már 230-on sem indul..Szóval ennél a procinál elfelejthetem a 2400Mhz-et,sőt:(
Az 2160 MHz-nek meg nem sok értelme van,a mem olv/ír-ás még rosszabb mint alapórajelen.

Mivel teszteled?

#247 Felhasználó inaktív   hebasai1 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 968
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 12. 13:04

Csak az Everest-el.1.51 és 2.00.290-el.

#248 Felhasználó inaktív   =Oli= 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.933
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 13. 07:30

Idézet: hebasai1 - Dátum: 2005. ápr. 12., kedd - 13:51

Végül is semmi gond nincs a 1004-essel,csak gondoltam...
Visszatérve a tuningra:a memót visszavéve 333-ra,csak 8x-os szorzóval hajlandó elindulni 240-es fsb-vel(2160Mhz)10x-essel már 230-on sem indul..Szóval ennél a procinál elfelejthetem a 2400Mhz-et,sőt:(
Az 2160 MHz-nek meg nem sok értelme van,a mem olv/ír-ás még rosszabb mint alapórajelen.

Mivel álítod a szorzót? Én még nem láttam a BOIS-ban....Az nem 10× mindig és csak az FSB változik? Ha annyira számít a memolvasás, 400-ról indulj, tedd fel 220-ra az FSB-t, és akkor kijön a DDR440> a mem. olvasás 3300 körül lesz. Kipróbáltam, de semmi különbséget nem vettem észre. Ez nem P4, csak minimális haszna van a nagyobb sávszélből!

#249 Felhasználó inaktív   JacKasske 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 502
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 13. 08:21

Idézet: Oli35 - Dátum: 2005. ápr. 13., szerda - 6:30

Mivel álítod a szorzót? Én még nem láttam a BOIS-ban....Az nem 10× mindig és csak az FSB változik? Ha annyira számít a memolvasás, 400-ról indulj, tedd fel 220-ra az FSB-t, és akkor kijön a DDR440> a mem. olvasás 3300 körül lesz. Kipróbáltam, de semmi különbséget nem vettem észre. Ez nem P4, csak minimális haszna van a nagyobb sávszélből!

S939-esnel szamitna itt nem igazan!  :rolleyes:

#250 Felhasználó inaktív   hebasai1 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 968
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 13. 16:31

Idézet: Oli35 - Dátum: 2005. ápr. 13., szerda - 8:30

Mivel álítod a szorzót? Én még nem láttam a BOIS-ban....Az nem 10× mindig és csak az FSB változik? Ha annyira számít a memolvasás, 400-ról indulj, tedd fel 220-ra az FSB-t,

Nem láttad a Bios-ban a szorzóállítást?-ITT-
Ez érdekes,pedig ott van,0,5 értékekkel lehet csökkenteni...
Igen,most 220-as fsb-n van,2200Mhz..marad így...

Téma megosztása:


  • (51 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó