[=Oli=]

Honnan tudod, hogy 250-en megy mikor 208-on kiakadnak? Milyenek a mostani memóriák? Mi a fontosabb: a nagyobb órajel, de a memóriák csak kb 400-on mennek vagy kicsit kisebb órajel, de a memóriák 400 felett mennek???

[ssanyesz]

Idézet: Oli35 - Dátum: 2005. febr. 16., szerda - 9:41

Honnan tudod, hogy 250-en megy mikor 208-on kiakadnak? Milyenek a mostani memóriák? Mi a fontosabb: a nagyobb órajel, de a memóriák csak kb 400-on mennek vagy kicsit kisebb órajel, de a memóriák 400 felett mennek???

igaz nem nekem szólt a kérdés, de ha jól tudom, a s754-es lapok/procik jobban szeretik a szinkron "fsb"/ram clk hajtást, nemde? én is most szeretnék ilyen k8n lapot venni (mert olcsó ) , és az én ramjaim max 220-at (440-et) visznek, 3-3-3-6 -os beállításokkal, szóval az lenne a kérdés, hogy hogy lenne jobb?

1 -> proci fsb-je minél magasabban és a ramok 220-on (440-en) 3-3-3-6 -os idõzítésekkel
2 -> proci fsb-je minél magasabban és a ramok 200-on (400-en) 2.5-3-3-6 -os idõzítésekkel
3 -> proci fsb-je 220-on (440-en) ezáltal az órajele 2200mhz, és a ramok 220-on (440-en) 3-3-3-6 -os idõzítésekkel

szerintetek? igaz "kicsit" tuning téma, de hátha...

üdv

[ssanyesz]

amúgy valaki próbálta/használta már ezt a hw-s tûzfalat? mûködik? jól mûködik? mennyit ér? vagy jobb egy soft-os tûzfal, pl kerio?

[-MM-]

Én megpróbáltam, a 6.39-es NF drivert tettem fel.
(az alaplapi CD az hiányzik, de gondolom azon is rajta kéne hogy legyen vmi driver...)
Eleve csak 1 hónap után "jöttem rá", hogy ez a driver használható, mivel az utolsó hivatalos az 5.10-es, a késõbbiek az NForce4 alatt találhatóak. (de miért???) Node nem ez a lényeg.

Már telepítéskor több hibaüzenetet kaptam, hogy ez+az a file hiányzik.
A tûzfalat html-en keresztül lehet bizgatni, a gépet irtózatosan leterhelte, a vinyómûveletek is lelassultak.
Majdnem 20 percig volt fent nálam .
Másik driverrel lehet még jó (vagy akár ezzel is), de nem ezt ajánlom elsõre.
Mivel router mögött vagyok, amúgy sem izgat, úgyhogy nem próbálkoztam.

[ssanyesz]

egyszóval sz.r

[DViD]

Idézet: ssanyesz - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 0:48

amúgy valaki próbálta/használta már ezt a hw-s tûzfalat? mûködik? jól mûködik? mennyit ér? vagy jobb egy soft-os tûzfal, pl kerio?

Felejtos... Nalam is kb. egy napot volt fent, mikor rajottem a hibak forrasara... :Ð

[ssanyesz]

picit off: nforce4-ben jobb a helyzet?

[DViD]

Idézet: ssanyesz - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 20:56

picit off: nforce4-ben jobb a helyzet?

igen, ott mar active armor-nak nevezett cucc van, az mar hasznalhato is valamennyire... :Ð

[ssanyesz]

Idézet: authenticDViD - Dátum: 2005. febr. 20., vasárnap - 21:00

igen, ott mar active armor-nak nevezett cucc van, az mar hasznalhato is valamennyire... :Ð

köszi akkor maradok kerionál

[PET^]

Hello!

Most vettem egy ilyen lapot 3200+ procival szervernek.
A kérdésem az lenne hogyan tudnám rábírni Windows Server 2003 alatt hogy menjen a Cool 'n' Quiet??
Nem akarnak települni a driverek amiket ASUS oldaláról lehet letölteni, mert nem szeretik WinServer2k3-t.
Van valakinek mûködõ drivere?

[xaba]

Hi!Volna 1 nagy problemam.A kov. konfigom van:Asus K8n+A64 3000+, 1 gb Kingmax memo, Ati 9600 XT, 500w os Q-Tec táp,120 GB samsung s-ata hdd,dvd iro, stb, stb..
A deszkan 1.05 bios van, es fagy a gep, es fagy....egyszeren kimerevedik a kep, aztan deka.Agp faszt vrajt off, cool n qiet off.Ennek ellenére teljesen bizonytalan idokozonkent megall.Mind12, h jaccok, v. cd t irok, vagy offisz docog, meghal.Tehat aki tudja a megoldast az ossza meg velem, mert az Õ lelkén fog száradni a gepem elete, ugyanis nemsokara porra zuzom!!
U.I:A legujjab driverek, (nforsz, ati)
Az alaplapot csereltem->nem az
A memokat csereltem->nem az
A tapot csereltem->nem az
a vga p4 es gépben megy gond nelkul!

Köszi!

[=Oli=]

...akkor a VGA-t nem szereti. Nem emlékszem a BIOS verziószámomra, nekem eredeti van, biztos, hogy jó az 1.05???

UI: attól, hogy a P4-es gépedbe mennek a memóriák, nem biztos, hogy ebben is fognak menni. A lap könyvében van egy csomó memória felsorolva a Kingston-tól Samsung-ig, (verziószámokkal) azokkal 100%, hogy mennek. Próbálj meg szerezni azok közül valamilyent. Nekem szerencsém volt a Kingson-jaimat felsorolja, mennek is szépen 460Mhz körül, igaz már néha kifagy a HL2 töltéskor

Szerkesztette: Oli35 2005. 02. 21. 14:28 -kor

[xaba]

Idézet: Oli35 - Dátum: 2005. febr. 21., hétfõ - 13:17

...akkor a VGA-t nem szereti. Nem emlékszem a BIOS verziószámomra, nekem eredeti van, biztos, hogy jó az 1.05???

UI: attól, hogy a P4-es gépedbe mennek a memóriák, nem biztos, hogy ebben is fognak menni. A lap könyvében van egy csomó memória felsorolva a Kingston-tól Samsung-ig, (verziószámokkal) azokkal 100%, hogy mennek. Próbálj meg szerezni azok közül valamilyent. Nekem szerencsém volt a Kingson-jaimat felsorolja, mennek is szépen 460Mhz körül, igaz már néha kifagy a HL2 töltéskor

Probaltam mar kingston, kingmax memoval is.Ugyanaz az eredmeny...raadasul 2 d ben is fagy....

[xaba]

Esetleg a FIC 9600 xt nem szereti??

[=Oli=]

Ezek után több, mint valószínû...akkor az a BIOS biztos jó?

[-MM-]

Idézet: xaba - Dátum: 2005. febr. 21., hétfõ - 14:07

Hi!Volna 1 nagy problemam.A kov. konfigom van:Asus K8n+A64 3000+, 1 gb Kingmax memo, Ati 9600 XT, 500w os Q-Tec táp,120 GB samsung s-ata hdd,dvd iro, stb, stb..
A deszkan 1.05 bios van, es fagy a gep, es fagy....egyszeren kimerevedik a kep, aztan deka.Agp faszt vrajt off, cool n qiet off.Ennek ellenére teljesen bizonytalan idokozonkent megall.Mind12, h jaccok, v. cd t irok, vagy offisz docog, meghal.Tehat aki tudja a megoldast az ossza meg velem, mert az Õ lelkén fog száradni a gepem elete, ugyanis nemsokara porra zuzom!!
U.I:A legujjab driverek, (nforsz, ati)
Az alaplapot csereltem->nem az
A memokat csereltem->nem az
A tapot csereltem->nem az
a vga p4 es gépben megy gond nelkul!

Köszi!

Assign IRQ to PCI VGA -t biosban engedélyezted?
Fastwrites -al szívtam én is sajnos, volt nálam egy 6800-as kártya, ami egyszerûen "megakasztotta" a gépet hosszú másodpercekre fatwrites on-al. (igaz, csak 3D-ben) Más gépekben simán ment. Így kénytelen kelletlen lecseréltem.
Fastwrites off pedig A64-nél nem ajánlott, mert nagyon durva teljesítménycsökkenést okoz.
(bizonyos helyzetekben 1/3-ra esik le az FPS !!!)
Amit leírtál, az alapján nekem is a videokártya gyanús. Szvsz jó lenne ha meg tudnád nézni egy másik VGA-val.

Szerk.: az utolsó hivatalos BIOS az 1004-es, ha jól tudom.

Szerkesztette: -MM- 2005. 02. 21. 16:05 -kor

[xaba]

Idézet: -MM- - Dátum: 2005. febr. 21., hétfõ - 14:59

Assign IRQ to PCI VGA -t biosban engedélyezted?
Fastwrites -al szívtam én is sajnos, volt nálam egy 6800-as kártya, ami egyszerûen "megakasztotta" a gépet hosszú másodpercekre fatwrites on-al. (igaz, csak 3D-ben) Más gépekben simán ment. Így kénytelen kelletlen lecseréltem.
Fastwrites off pedig A64-nél nem ajánlott, mert nagyon durva teljesítménycsökkenést okoz.
(bizonyos helyzetekben 1/3-ra esik le az FPS !!!)
Amit leírtál, az alapján nekem is a videokártya gyanús. Szvsz jó lenne ha meg tudnád nézni egy másik VGA-val.

Szerk.: az utolsó hivatalos BIOS az 1004-es, ha jól tudom.

Hat akkor beallitom a fast write ot, meg a assign et.Megproszalom egy asus 9600xt vel, meg vmi dzsiforsszal.Csak a jo kis kartyam zalman hutessel..a szivem mexakad, ha el kell adnom..
   

[xaba]

Ha a vga a baja akkor ennél fogva megragadnam az alkalmat, "Rozina szeb lyanyt almomba se talalnak" felre a viccel szal akkor:Ati Radeon 9600 Xt+ zalman heat pipe hutes+zalman op1 es venti ELADÓ!ÁRON ALUL!
Megj:K8n ben nem megy

[Cpt. Balu]

Üdv!

Kaptam kölcsönbe a meglévõ 512 mellé, másik 512MB Samu ramot. A kettõ nem egyforma. Az enyém nem tartozik az alaplap könyvében leírtak szerint atombiztosan mûködõk közé. Ettõl függetlenül persze tökéletesen mûködik. Amit kaptam az egy K4H560838D chip számú (könyv szerint E és F a tesztelt). Haver ugyanilyen lapjában 2 fent említett RAM ment (ebbõl hoztam el egyet tesztelni), csakhogy néha lefagy meg kékhalálozik neki a zikszpé. Nálam meg gond nélkül megy egymaga is, meg együtt az enyémmel is (CL2.5 és CL3-on is). Ez vajon mitõl lehet? Ja meg dual-ban hogyan kell menetni a ramokat?

[DViD]

Idézet: Cpt. Balu - Dátum: 2005. febr. 21., hétfõ - 22:06

Üdv!

Kaptam kölcsönbe a meglévõ 512 mellé, másik 512MB Samu ramot. A kettõ nem egyforma. Az enyém nem tartozik az alaplap könyvében leírtak szerint atombiztosan mûködõk közé. Ettõl függetlenül persze tökéletesen mûködik. Amit kaptam az egy K4H560838D chip számú (könyv szerint E és F a tesztelt). Haver ugyanilyen lapjában 2 fent említett RAM ment (ebbõl hoztam el egyet tesztelni), csakhogy néha lefagy meg kékhalálozik neki a zikszpé. Nálam meg gond nélkül megy egymaga is, meg együtt az enyémmel is (CL2.5 és CL3-on is). Ez vajon mitõl lehet? Ja meg dual-ban hogyan kell menetni a ramokat?

problemara nem tudok mit mondani, de socket 754-nel nem letezik dual channel... az a s939 reszortja..


Mindenesetre ma sikeresen huztam 100MHz-et a lapon, mar 2100MHz-en megy az A64.. :Ð