[Lipton]

Idézet: -=>profile<=- - Dátum: 2004. okt. 27., szerda - 23:13

Win alatti programból. (CPU-Z) de sztem ez perpill lényegtelen, ha esetleg kevesebb fesz.-en van akkor pláne nem kellene melegednie nem? 
Na mindegy ez magas nekem. Kipróbálok vmi másik hûtõt, oszt majd meglássuk milesz.

Igen, nem szabadna ennyira melegednie, de a corefesznek se szabadna ilyen alacsonynak lenni. Milyen tápod van?

Idézet

a BIOSban a SoftMenu Setup-nál az van, h: CPU Core Voltage: 1.525V
a BIOSban a PC Health Status-nál az van, hogy: CPU Core Voltage: 1.45V

Szerintem kicsi a tápod azért olyan alacsony a corefesz. Mondjuk ha nem fagy és stabil akkor nem baj.


Én a helyedben mielõtt új hûtõt vennék átnézném azért, hogy rendesen felfekszik e a borda és a paszta milyen alatta. Az is lehet, hogy amikor rákenték/ed a pasztát valami kosz került rá és most attól nem passzol teljesen. Alapórajelen és ilyen alacsony fesz mellett tényleg sok a 68 fok.

Szerkesztette: Lipton 2004. 10. 27. 22:25 -kor

[-=>profile<=-]

naja a táp sztem se vmi fényes...vmi 350W-os hulladék...erre volt keret. ha lesz $, lesz jobb táp. 

[Carmaged]

Idézet: Lipton - Dátum: 2004. okt. 27., szerda - 23:23

Szerintem kicsi a tápod azért olyan alacsony a corefesz. Mondjuk ha nem fagy és stabil akkor nem baj.

De. A túlterhelt táp mindig baj.

[Lipton]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2004. okt. 28., csütörtök - 6:43

De. A túlterhelt táp mindig baj.

Bajnak baj, de Neki nem azért melegszik olyan gyorsan a poricija mert nem elég a táp.
Mindenesetre a 1.44V-os corfesz elég kevés.

[KollarG]

Sziasztok!

Van egy Albatron PX875Pro lapom és hozzá egy Prescott 2,8-as.
Boxos hûtõ van rajta, és piszok módon melegszik!
Tudna esetleg valaki ajánlani hozzá egy jó hûtõt?!
Most is 60 fok körül mozog :confused:

Hasonló képpen  egy Albatron PX865 + 2,4 Prescott hoz
is kellene egy hûtõ, mert õ is majd meg fõl! KB 60fok-on megy õ is!
Már raktam rá egy Spire EasyStream hûtõt, de az sem vittel le a hõfokot!

Nagyon megköszönném, ha tudna nekek valaki ajánlani egy izmosabb és
egy olcsóbb coolert mert szegénykék nagyon vissza vannak lassulva?!

Köszönettel.: KollarG

[-=>profile<=-]

hmm..asszem az ilyen procikra szánt hûtõkre 3 dolog jellemzõ: -olcsók, -jók, -halkan üzemelnek.

Ebbõl a 3-ból kettõ jó esetben teljesül is...

[KollarG]

Idézet: -=>profile<=- - Dátum: 2004. nov. 4., csütörtök - 22:10

hmm..asszem az ilyen procikra szánt hûtõkre 3 dolog jellemzõ: -olcsók, -jók, -halkan üzemelnek.

Ebbõl a 3-ból kettõ jó esetben teljesül is...

nekem egy olcsónak mondható és jó kellene
vagy egyszerûen  csak jó legyen

Ha esetleg tudnál nekem tipust mondani azt nagyon szépen megköszönném!

Üdv.: KollarG

[Carmaged]

Instabil, vagy mi a baja?

Nem véletlenül tervezik akkorára a gyári hûtõt, amekkora. Legfeljebb hangos, de biztos vagyok benne, hogy eleget hût.

[-=>profile<=-]

Idézet: KollarG - Dátum: 2004. nov. 4., csütörtök - 22:39

Ha esetleg tudnál nekem tipust mondani azt nagyon szépen megköszönném!

én nem ajánlok semmit, még magamnak is sz@rt vettem...  

[Tomszakármennyi]

Amúgy nem tom, hogy volt-e már valahol ilyen hozzászólás, de a hétvégén nagy takarítás volt nálunk és ha már kezembe akadt a porszívó, használtam a gépben is(csak finoman). Miután a processzorhûtõbõl(bordák közül) kiszívtam az összes porcicát, és bekapcsoltam a gépet kb. 3-5 fokot esett a processzor hõmérséklete.

Volt már akinél ugyanez a jelenség volt látható? Gondolom így szabadabban áramlik a levegõ a bordák közt...Úgyhogy mindenki porszívóra fel...

[Warrior]

Idézet: Tomszakármennyi - Dátum: 2004. nov. 5., péntek - 9:52

Amúgy nem tom, hogy volt-e már valahol ilyen hozzászólás, de a hétvégén nagy takarítás volt nálunk és ha már kezembe akadt a porszívó, használtam a gépben is(csak finoman). Miután a processzorhûtõbõl(bordák közül) kiszívtam az összes porcicát, és bekapcsoltam a gépet kb. 3-5 fokot esett a processzor hõmérséklete.

Volt már akinél ugyanez a jelenség volt látható? Gondolom így szabadabban áramlik a levegõ a bordák közt...Úgyhogy mindenki porszívóra fel...

...és a por rossz hõvezetõ is...

[Tomszakármennyi]

Idézet: Warrior - Dátum: 2004. nov. 5., péntek - 7:58

...és a por rossz hõvezetõ is...

Kivéve ha meggyullad...

[NetTom]

Idézet: KollarG - Dátum: 2004. nov. 4., csütörtök - 21:39

nekem egy olcsónak mondható és jó kellene
vagy egyszerûen  csak jó legyen

Ha esetleg tudnál nekem tipust mondani azt nagyon szépen megköszönném!

Üdv.: KollarG

AC hûtõben eddig még nem csalódtam.

Ime:

http://www.arctic-co...hp?idx=22&disc=

A TC-s az hõszabályozott, talán neked az jobb is !

Ha jól tudom a Hertaban kapható is...

http://www.herta.hu/

Super Silent 4 Ultra,P4 3.6GHz,20dB! 2600/3250 Ft
Super Silent 4 Ultra TC,P4 3.6GHz,thermal controll  2880/3600 Ft

Szerkesztette: ThomasS31 2004. 11. 05. 10:36 -kor

[Warrior]

Idézet: Tomszakármennyi - Dátum: 2004. nov. 5., péntek - 10:51

Kivéve ha meggyullad...

[KollarG]

Idézet: ThomasS31 - Dátum: 2004. nov. 5., péntek - 11:31

AC hûtõben eddig még nem csalódtam.

Ime:

http://www.arctic-co...hp?idx=22&disc=

A TC-s az hõszabályozott, talán neked az jobb is !

Ha jól tudom a Hertaban kapható is...

http://www.herta.hu/

Super Silent 4 Ultra,P4 3.6GHz,20dB! 2600/3250 Ft
Super Silent 4 Ultra TC,P4 3.6GHz,thermal controll  2880/3600 Ft

Köszönöm szépen!!!


Üdv.: KollarG   

[KBoti]

Nos, ha jól értelmezem akkor vannak olyan alaplapok ahol a szenzor a cpu foglalat közepén van a proc alatt és azt a hõmérsékletet méri. És van amelyik a proci belsõ hõmérsékletét méri (itt hol a szenzor?), ami jóval nagyobb. Na most ezt honnan is lehet megtudni hogy mit mér? 

Tudom, hogy az a lényeg minél kissebb legyen a hõfok,de mégis mi az ideális egyiknek, másiknak?

[KBoti]

Idézet: Aragorn - Dátum: 2004. nov. 6., szombat - 15:17

Nos, ha jól értelmezem akkor vannak olyan alaplapok ahol a szenzor a cpu foglalat közepén van a proc alatt és azt a hõmérsékletet méri. És van amelyik a proci belsõ hõmérsékletét méri (itt hol a szenzor?), ami jóval nagyobb. Na most ezt honnan is lehet megtudni hogy mit mér? 

Tudom, hogy az a lényeg minél kissebb legyen a hõfok,de mégis mi az ideális egyiknek, másiknak?

Hmm...???

Szerkesztette: Aragorn 2004. 11. 08. 22:44 -kor

[KBoti]

Idézet: Aragorn - Dátum: 2004. nov. 8., hétfõ - 23:43

Hmm...???

Seniknek semmi ötlet.

[atc24]

Idézet: Aragorn - Dátum: 2004. nov. 13., szombat - 21:41

Seniknek semmi ötlet.

A procinak is van saját belsõ hõmérõje, a te lapod valószínû ezt az értéket írja ki,
az enyém 400L és ez biztos a proc mag hõjét mutatja. Ahol a szenzor a cpu alatt
van, az legalább 10 fokkal kevesebbet mutat a tényleges hõmérséklenél 

[vasste]

Idézet: Lipton - Dátum: 2004. okt. 28., csütörtök - 12:01

Bajnak baj, de Neki nem azért melegszik olyan gyorsan a poricija mert nem elég a táp.
Mindenesetre a 1.44V-os corfesz elég kevés.

Általában a táphoz nem sok köze van a processzor-feszültségnek, mivel IC7 esetén(és NF7 esetén, stb) a 12V-ból állítja elõ az alaplap stabilizátorokkal, amikrõl tudni kell, hogy ha pl. 8V kimenõ feszre vannak gyártva, akkor mindenképpen 8V folyik ki rajtuk, függetlenül attól, hogy 12 vagy 22V-ot kapnak. Ez maximum azesetben lenne igaz, ha a 12V 3-4V körül stagnálva, így már a veszteségeket levonva csökkenhetne a magfeszültség.
Jelenesetben inkább:
-hibás, vagy rosszul kalibrált szenzor
-ABiT procitápok ált. kevesebbet adnak a beállítottnál, ez mind az Inteles, mind az AMD-s lapjaikra igazak