[Nec]

kAy - mikor csereled le az avatarod uj derelict-re?

[e-lias]

Idézet: kAy - Dátum: 2005. febr. 9., szerda - 15:48

már nec is kérdezte messengerben.

van egy apró gond, miszerint ez lehet hogy pedo szándékú site, de mivel egyik lány sincs sem nude, sem pornographic témában szerepeltetve, ezért jogilag sérthetetlen.

a többi már csak jóizlés kérdése.

Hát, attól, hogy nem éppen nude vannak, attól elég érdekes pózban vannak. Már amennyit láttam belõlük, mert azonnal bezártam az tab-ot, mikor rájöttem.

[d3relict]

nec: hamarosan

bull: mellesleg nekem is megvan a véleményem errõl az egészrõl, asszem majd ki is fejtem kicsit bövebben a neki megfelelõ helyen.

ps: mellesleg tegnap kicsit szétnéztem a linkeken, és kicsit érdekesen konstatáltam, hogy 15-17 éves lányokról már vannak bent topless képek.

hülye vagyok, vagy ez már tényleg jogszerûtlen?

[e-lias]

Idézet: kAy - Dátum: 2005. febr. 10., csütörtök - 9:15

nec: hamarosan

bull: mellesleg nekem is megvan a véleményem errõl az egészrõl, asszem majd ki is fejtem kicsit bövebben a neki megfelelõ helyen.

ps: mellesleg tegnap kicsit szétnéztem a linkeken, és kicsit érdekesen konstatáltam, hogy 15-17 éves lányokról már vannak bent topless képek.

hülye vagyok, vagy ez már tényleg jogszerûtlen?

Emlékeim szerint 14 éves kor alatt kiskorú a gyermek, és azon alul mindenféleképp pedofíliának számít. Ezen felül 16 év alatt akkor számít pedofíliának, ha 6 vagy több mint 6 évvel idõsebb a csábító. Ezek csak emlékfoszlányok Pontosan, és helyesen nem tudom. De hogy ez milyen kategóriába számít? Az undorító és btegesbe. Az összes ilyennek ellõném a heréit!

[Murmuro]

Hû, ez tök fura. Ha nekem soha nem volt olyan barátom, akivel 5 évnél kisebb lett volna a korkülönbség, akkor 17 éves koromig pedofilokkal jártam?

[e-lias]

Idézet: Murmuro - Dátum: 2005. febr. 10., csütörtök - 10:31

Hû, ez tök fura. Ha nekem soha nem volt olyan barátom, akivel 5 évnél kisebb lett volna a korkülönbség, akkor 17 éves koromig pedofilokkal jártam?

Én csak így emlékszem. Nem biztos, hogy így is van. Sõt.

[d3relict]

imho ha a lány betöltötte a 18-at azzal és azt csinál szexuálisan, ami csak jólesik neki.

a többi max a társadalmi normák birálhatják, de ugye azok is laposodnak szépen.

[qnadam]

egyébként pedig az oldalra nem a hazai törvények vonatkoznak, hanem az adott ország törvényei. egyébként tényleg undorító ez a szájt és szinte biztos, hogy van valami pedofil folytatása a dolognak... kicsit továbbnézelõdve egyik oldalban ilyen volt:

<content="preteen model, non-nude, modeling, flower, teen, cute, nino, katia, the katias, thekatias.com, myra, myra model, flower studios, models wanted, underage, preteen links, preteen girl">

akkor voltak pedofil barátaid, ha 14 év alatt voltál és nemcsak egymás kezét fogtátok

[Murmuro]

Idézet: qnadam - Dátum: 2005. febr. 10., csütörtök - 13:29

akkor voltak pedofil barátaid, ha 14 év alatt voltál és nemcsak egymás kezét fogtátok

14 évesen még nem is volt barátom, akkor jó.

[d3relict]

kicsit azért offtopic lett a téma.

de tõlem murmuro nemiéletét is kibeszélhetjük, ahogy elnézem, lassan az következik

[qnadam]

tegyétek, engem valahogy annyira nem érdekel

[Murmuro]

Olyan izék vagytok. 

Más: inertia mikor lesz kész?

Megint más: kAy szerint nem jó a menürendszerem (szerintem se jó). Elkezdtem csinálgatni egy praktikusabbat (a nagy menüpontpok alatt nyíltak volna meg az almenüpontok, a címsorban edig lehetett követni, épp merre járunk, és visszaugró utasítások voltak benne, majd holnap rakok be screenshotot), de azt is lehúzta. Szerintetek mi legyen?

[d3relict]

nem a navit huztam le benne, hanem az elrendezést.

de legrosszabb esetben is meglehet engem lincselni, és akkor béke lesz ))

[Murmuro]

Ja akkor félreértettelek. Az elrendezéssel mi is volt a bajod?

(közbe menek aludni, majd holnap re - jóccaka)

[Delawer]

Talán az lehetett a probléma, hogy a fõmenü és az almenü az oldal két szélén van.
Ez egy kissé zavaró lehet.
Mivel nagyfelbontásban nézelõdök én is, így nem annyira zavaró, mivel nem nagy táv ide-oda vonszolni az egeret, de kisebb felbontás esetén talán megijedhet a látogató, hogy elfárad az egere...
De lehet, hogy kAy tök másra gondolt.

Ami azonban engem jobban zavar az a nagyon világos oldal és az ehhez képest szintén világos betûk. Számomra nem eléggé kontrasztos.

[kukac7]

Idézet: kAy - Dátum: 2005. febr. 6., vasárnap - 15:08

a splash screennél üss entert, akkor lehet beregisztrálni a programot.

bazzeg, ez kesz!
nyomok egy entert, eltunik a szoveg es a try gomb.
hogyan tovabb?
mailt beirom, kapok levelet, benne vmi koddal.
es utana?
nem vagom ezt.
hogy lehet vmit ilyen xarul megcsinalni.

[d3relict]

a baj az, hogy fingom sincs, nekem pöccre ment az egész regisztrációs procedúra.

lehet megkéne venned? )))))))))

[kukac7]

Idézet: kAy - Dátum: 2005. febr. 12., szombat - 18:05

a baj az, hogy fingom sincs, nekem pöccre ment az egész regisztrációs procedúra.

lehet megkéne venned? )))))))))

nem a megvetel a gond, mert meg trialkent sem tom hasznalni. :Ð

[evone]

Az aláírásomban csináltam egy fórumot... nézzétek meg. Ha jónak látjátok látogassátok és írjatok bele...

[ADAMX 001]

Idézet: RAZER - Dátum: 2005. febr. 13., vasárnap - 12:05

Az aláírásomban csináltam egy fórumot... nézzétek meg. Ha jónak látjátok látogassátok és írjatok bele...

Nekem nem hozza be az oldalt.