[Tomi84]

Halihó

Lenne egy kérdésem az okosokhoz (okosabtól nem szégyen tanulni  )
Szóval hallottam olyat, hogy az IC7-es fölémér. Ez mennyir igaz, és ha igen akkor mennyivel?
Én most cserlétem le egy IS7-E lapot egy IC7-re, és hûtõt is cseréltem a procin.
Elõtte egy Glacialtech Turbine 4500 volt rajta, 2 ventivel, 3.2-es prescott alapfeszen, olyan 39-40 fok körül mozgott, terhelésnél 56ig ment fel.
Most egy IC7-esben van ugyanez a proci egy Cooler Master Hyper 6-os hûtõvel, amire két Noisblocker S4-es ventit raktam. (NAGYON brutál ventik!!! csak ajánlani tudom õket!) és alapjáraton 43fokot jelez a procinak, pedig elvileg sokkal erõsebb a hûtõ.
Felraktam a procit egy kis feszemeléssel 4Ghz-re, és így volt alapállapotban 46fok, 1 óra CPUburn futtatása (2 a HT miatt) után állt be 65 fokra, de nem volt instabil, nem fagyott, és még a borda hõmérséklete is alacsony volt.
Továbbá az is érdekes, hogy a NB hõmérsékletét 21foknak, a tápét 26foknak a prociét 41-nek jelzi. Nem fura ez egy kicsit?
Eddig 5 foktól kezdve 13 fokig mindent hallottam, egy átlagot tudna-e valaki mondani?

Elõre is köszi.

[lac1]

Én is hasonlót kérdeznék.
Az IC7-hez adott Eq / vagy mi a neve / mennyire pontosan méri a core feszültséget? Ugyanis A cpu-z ben mért adatokhoz képest még köszönõ viszonyban sem vannak egymással...
Vagyis: a cpu-z rendre kisebb mért adatokat mutogat nekem mint a EQ nevû micsoda.

[laragirl83]

amúgy most hagytam OCZ MemTest86-ot futni jó 2 órát, lement 15 pass, és nem talált hibát
most ugye 440-en mennek a memok.

[Alapember]

Idézet: Tomi84 - Dátum: 2005. febr. 8., kedd - 2:30

Halihó

Lenne egy kérdésem az okosokhoz (okosabtól nem szégyen tanulni  )
Szóval hallottam olyat, hogy az IC7-es fölémér. Ez mennyir igaz, és ha igen akkor mennyivel?
Én most cserlétem le egy IS7-E lapot egy IC7-re, és hûtõt is cseréltem a procin.
Elõtte egy Glacialtech Turbine 4500 volt rajta, 2 ventivel, 3.2-es prescott alapfeszen, olyan 39-40 fok körül mozgott, terhelésnél 56ig ment fel.
Most egy IC7-esben van ugyanez a proci egy Cooler Master Hyper 6-os hûtõvel, amire két Noisblocker S4-es ventit raktam. (NAGYON brutál ventik!!! csak ajánlani tudom õket!) és alapjáraton 43fokot jelez a procinak, pedig elvileg sokkal erõsebb a hûtõ.
Felraktam a procit egy kis feszemeléssel 4Ghz-re, és így volt alapállapotban 46fok, 1 óra CPUburn futtatása (2 a HT miatt) után állt be 65 fokra, de nem volt instabil, nem fagyott, és még a borda hõmérséklete is alacsony volt.
Továbbá az is érdekes, hogy a NB hõmérsékletét 21foknak, a tápét 26foknak a prociét 41-nek jelzi. Nem fura ez egy kicsit?
Eddig 5 foktól kezdve 13 fokig mindent hallottam, egy átlagot tudna-e valaki mondani?

Elõre is köszi.

4 gigán megy stabilan a procid?

[Tomi84]

Idézet: Alapember - Dátum: 2005. febr. 8., kedd - 19:49

4 gigán megy stabilan a procid?

Gond nélkül.

Ezen az oldalon találsz róla infót,
igaz azóta változott az alaplap (IS7->IC7) és a procihûtõ (Turbine-> Hyper6)
Van kép az everestbõl túlhajtásról és memóriakezelésrõl,
a memók 250fsb-vel nagyon visznek. A Procit pont 0.1 V-tal
magasabb feszültségen a járatom, a memók 2.8-at kapnak.

lac1-nek pedig igaza van, a lap (az IS7 is ezt csinálta)
alapból alacsonyabb feszen üzemelteti a prockót, everestbõl
lehet ellenõrizni, méghozzá nem is kevéssel. Tehát a BIOSban
annyira nem kell félni a feszemeléstõl...

[Pity O(*_*)O]

HALI !

Olyan problémám lenne, hogy a Samsung SP0812C SATA-ás vinyom nem olvas többel mint 25mega (természetesen IC7-es a lapom). Ez elég kevés szerintem. Leszedtem az intel oldaláról a chipset drivert (infist.exe 6.3.0.1007 verziójú). De ez sem javitott a helyzeten. Javasolták még, hogy tegyem fel az XP SP2-t. Még nem tettem fel. Tudnátok segíteni nekem ?

[DummyBoy]

Idézet: Tomi84 - Dátum: 2005. febr. 8., kedd - 20:48

Gond nélkül.

Ezen az oldalon találsz róla infót,
igaz azóta változott az alaplap (IS7->IC7) és a procihûtõ (Turbine-> Hyper6)
Van kép az everestbõl túlhajtásról és memóriakezelésrõl,
a memók 250fsb-vel nagyon visznek. A Procit pont 0.1 V-tal
magasabb feszültségen a járatom, a memók 2.8-at kapnak.

lac1-nek pedig igaza van, a lap (az IS7 is ezt csinálta)
alapból alacsonyabb feszen üzemelteti a prockót, everestbõl
lehet ellenõrizni, méghozzá nem is kevéssel. Tehát a BIOSban
annyira nem kell félni a feszemeléstõl...

Ezt az "alultáplálást" én is aláírom

Engem evett a fene vagy egy hétig, hogy a procim ami 1,6-on simán viszi a 250-es FSB-t, fagy mint a disznó

Aztán egyszer véletlenül rákukkantottam az Everest értékeire, mert aszittem, instabilak a feszek ...

A proci a beállított 1,525 helyett 1,475 helyett ... kipróbáltam 1,65-ön, és akkor írt 1,6-ot... és lám ... a proci is stabil lett

[Alapember]

Idézet: Tomi84 - Dátum: 2005. febr. 8., kedd - 2:30

Halihó

Lenne egy kérdésem az okosokhoz (okosabtól nem szégyen tanulni  )
Szóval hallottam olyat, hogy az IC7-es fölémér. Ez mennyir igaz, és ha igen akkor mennyivel?
Én most cserlétem le egy IS7-E lapot egy IC7-re, és hûtõt is cseréltem a procin.
Elõtte egy Glacialtech Turbine 4500 volt rajta, 2 ventivel, 3.2-es prescott alapfeszen, olyan 39-40 fok körül mozgott, terhelésnél 56ig ment fel.
Most egy IC7-esben van ugyanez a proci egy Cooler Master Hyper 6-os hûtõvel, amire két Noisblocker S4-es ventit raktam. (NAGYON brutál ventik!!! csak ajánlani tudom õket!) és alapjáraton 43fokot jelez a procinak, pedig elvileg sokkal erõsebb a hûtõ.
Felraktam a procit egy kis feszemeléssel 4Ghz-re, és így volt alapállapotban 46fok, 1 óra CPUburn futtatása (2 a HT miatt) után állt be 65 fokra, de nem volt instabil, nem fagyott, és még a borda hõmérséklete is alacsony volt.
Továbbá az is érdekes, hogy a NB hõmérsékletét 21foknak, a tápét 26foknak a prociét 41-nek jelzi. Nem fura ez egy kicsit?
Eddig 5 foktól kezdve 13 fokig mindent hallottam, egy átlagot tudna-e valaki mondani?

Elõre is köszi.

Néztem az oldaalad, tök jó...mikor lesznek végre bolhán ilyen 4 gigás eladó procik?
vennék egyet magamnak 

[Alapember]

Idézet: Tomi84 - Dátum: 2005. febr. 8., kedd - 21:48

Gond nélkül.

Ezen az oldalon találsz róla infót,
igaz azóta változott az alaplap (IS7->IC7) és a procihûtõ (Turbine-> Hyper6)
Van kép az everestbõl túlhajtásról és memóriakezelésrõl,
a memók 250fsb-vel nagyon visznek. A Procit pont 0.1 V-tal
magasabb feszültségen a járatom, a memók 2.8-at kapnak.

lac1-nek pedig igaza van, a lap (az IS7 is ezt csinálta)
alapból alacsonyabb feszen üzemelteti a prockót, everestbõl
lehet ellenõrizni, méghozzá nem is kevéssel. Tehát a BIOSban
annyira nem kell félni a feszemeléstõl...

Tényleg és osztókkal hogy állsz? 5/4 be megy vagy 1/1-ben..

[lac1]

Idézet: Tomi84 - Dátum: 2005. febr. 8., kedd - 19:48

Gond nélkül.

Ezen az oldalon találsz róla infót,
igaz azóta változott az alaplap (IS7->IC7) és a procihûtõ (Turbine-> Hyper6)
Van kép az everestbõl túlhajtásról és memóriakezelésrõl,
a memók 250fsb-vel nagyon visznek. A Procit pont 0.1 V-tal
magasabb feszültségen a járatom, a memók 2.8-at kapnak.

lac1-nek pedig igaza van, a lap (az IS7 is ezt csinálta)
alapból alacsonyabb feszen üzemelteti a prockót, everestbõl
lehet ellenõrizni, méghozzá nem is kevéssel. Tehát a BIOSban
annyira nem kell félni a feszemeléstõl...

Vagyis az Everest értékei a jók?

[Tomi84]

Idézet: Alapember - Dátum: 2005. febr. 9., szerda - 13:12

Tényleg és osztókkal hogy állsz? 5/4 be megy vagy 1/1-ben..

egy az egyben izzasztom a memókat 
Geil tuningramok, hát akkor bírják csak ezt a kis
megterhelést... 
Egyébként adok nekik 2.8V-ot, és az idõzítést
2-3-3-6-ról 2.5-3-4-6-ra átállítom, és így bírják
stabilan az 500Mhz-et.

4Gigás prockó nem lesz. Elvileg a prescottot tervezték
arra hogy elérjék vele a gyári 4Ghz-et, de az Intel bejelentette
hogy 3.8 lesz a legmagasabb gyári érték, és onnantól csak
a gyorsítótár méretét fogják növelni.  Ha jóltom, japánban
már kapható a 3.8j P4 proci, aztán jönnek a Prescott 2M
procik, persze szigorúan s775-re...
Egyébként elvileg minden prescott proci bírja a 4Ghz-et
persze ez gyakorlatban szerintem nem mükszik.
A 4-es Stepping ID-s prescottok melegednek a legkevésbé
és ezeknek a legjobb a tuningpotenciáljuk, (s478-as kivitelben)
mondjuk ránézésre nem könnyû ezt eldönteni 

köszi az oldalam dicséretét!
ejj... na ez szép magyarsággal volt aszondva...

[Tomi84]

Idézet: lac1 - Dátum: 2005. febr. 9., szerda - 16:47

Vagyis az Everest értékei a jók?

Hát én azoknak hiszek. Sajnos nincs olyan
feszültségmérõm amivel ezt tudnám ellenõrizni,
de az Everest és a Cpu-Z és még az AbitEQ is alacsonyabb
értéket jelez a beállítottnál, és köbö ugyanazt mutatják.

[lac1]

Idézet: Tomi84 - Dátum: 2005. febr. 9., szerda - 17:36

Hát én azoknak hiszek. Sajnos nincs olyan
feszültségmérõm amivel ezt tudnám ellenõrizni,
de az Everest és a Cpu-Z és még az AbitEQ is alacsonyabb
értéket jelez a beállítottnál, és köbö ugyanazt mutatják.

Jaja... Ugye az ember kezdi az alaplaphoz adottal / abiteq / aztán amikor gyanussá válik a dolog felrak minden mást. Nekem kiváncsiságból ezekkel, no meg a MBM-el megfejelve egyszerre 3 is futott tegnap...
Mondanom sem kell, a mért értékeknek nem sok köze volt egymáshoz.

[sz.j]

Itt is megkérdezem, hátha valamelyik IC7 tulaj tudja a választ!!!

A Game Accerlerator alpontjaiban lévõ beállítások pontos hatását ismeri valaki ???
Például:
Game Accelerator
- Refresh Cycle Time
itt a következõ beállításokra van mód: Auto, Normal, Enhanced, Strengthened, Aggressive.

Ezeknek mire és milyen hatása van???

:confused:

[sz.j]

Idézet: sz.j - Dátum: 2005. febr. 13., vasárnap - 13:05

Itt is megkérdezem, hátha valamelyik IC7 tulaj tudja a választ!!!

A Game Accerlerator alpontjaiban lévõ beállítások pontos hatását ismeri valaki ???
Például:
Game Accelerator
- Refresh Cycle Time
itt a következõ beállításokra van mód: Auto, Normal, Enhanced, Strengthened, Aggressive.

Ezeknek mire és milyen hatása van???

:confused:

Egy link is van a kérdésemhez.

Game Accelerator beállításai

Szerkesztette: sz.j 2005. 02. 13. 14:44 -kor

[Dan(td)]

Idézet: sz.j - Dátum: 2005. febr. 13., vasárnap - 14:43

Egy link is van a kérdésemhez.

Game Accelerator beállításai

Egyszerûen megtudhatod: játsszál vele. Állítsd be az értéket és minden beállítás után mérj az everest-el, továbbá nézd meg az idõzítéseket is, hogy hogyan machinálja.

Üdv: Dan

[Griff]

Hali!
nem teljesen ide illik a kérdés, de hát nekem is ilyen lapom van 
Egy NW procinak 1,525 helyet az 1,725 V sok-e vagy még elvislei hosszab távon a proci?

[Dan(td)]

Idézet: Griff - Dátum: 2005. febr. 14., hétfõ - 10:58

Hali!
nem teljesen ide illik a kérdés, de hát nekem is ilyen lapom van 
Egy NW procinak 1,525 helyet az 1,725 V sok-e vagy még elvislei hosszab távon a proci?

Csak vízhûtéssel...

Üdv: Dan

[Griff]

hõfok nem magas 100% loading több napja és 60°C mutat az MBM

[Dan(td)]

Idézet: Griff - Dátum: 2005. febr. 14., hétfõ - 11:08

hõfok nem magas 100% loading több napja és 60°C mutat az MBM

Pedig léghûtéssel 1,65v kb. ez fölé vízzel érdemes csak(vagy szárazjég).

Tesztelni meg két példányban futtatott Prime95-el teszteld, fel fog az menni 80 fok fölé is szvsz...

kérdés: milyen hûtõd van? és mennyin járatod a procid, egyáltalán milyen proci?

Üdv: Dan

Szerkesztette: td 2005. 02. 14. 11:40 -kor