De nekem pl. csak a BIOS-os megy
Abit AI7 (i865, μGuru, max 3.2V Vdimm)
#241
Elküldve: 2004. 02. 02. 00:27
De nekem pl. csak a BIOS-os megy
#242
Elküldve: 2004. 02. 02. 09:30
Én volnék az a ram-ra váró, mva-haver
Ramot csak akkor fogok hozatni, ha találok olyan embert aki saját maga hozza haza. Erre májusban van eddig kilátás, mivel akiket ismerek, azok ekkor jönnek haza.
#243
Elküldve: 2004. 02. 02. 09:55
idézet:
Ezt írta Xao:
igen, de azzal csak a NB-t és a cpu-t tudom...
a többi 8 centist nem lehet?[/quote]
Zalman ZM-MFC1
6 csatornás ventilátor fordulat szabályozó, 5.25" helyre beszerelhető
ára: 6900 Ft + áfa.
#244
Elküldve: 2004. 02. 02. 15:15
DDR memóriáknak milyen feszültséget lehet adni? (2.6 van most)
Egyszerűen sehogy sem hajlandó stabil lenni ez a rohadt 2-es cerka, 3GHz-en, hiába állítok be bármilyen CAS meg akármi értékeket. (nem röhög, jó ez a cerka még tavaszig)
Most vettem egy ilyen lapot mert a asus-om bedöglött és nem vágom, hogy hogyan tudnám beleverni a biosába az igazságot.
2.6GHz-en stabil alapfeszen a lap alap értékeivel.
2*512 400-as Samsung van benne.
Előre is kössz minden segítőkész hozzászólást!
#245
Elküldve: 2004. 02. 02. 16:48
idézet:
Ezt írta merkava:
Szevasztok!
...
2.6GHz-en stabil alapfeszen a lap alap értékeivel.
2*512 400-as Samsung van benne.
Előre is kössz minden segítőkész hozzászólást![/quote]
Arra véletlenül nem gondoltál, hogy egy olyan Cerkát fogtál ki, ami történetesen nem szereti az 50%-os túlhúzást?![]()
ASUS V9280TD + Zalman ZM80C-HP + Zalman ZM-OP1 / Samsung SyncMaster 755DFX
Samsung SP1213C / Seagate ST3160023AS / Seagate ST3120022A / Pioneer DVR-108 / TEAC CD-W552E
Philips PSC705 + Logitech X-530 / Logitech Cordless Desktop MX / Thermaltake Silent Purepower 420
#246
Elküldve: 2004. 02. 02. 18:21
Mint írtam előtte egy másik alaplapban volt, abban gond nélkül ment 3GHz-en proci. DDR memóriával és Abit lappal még nem volt dolgom, ennyi.
Egyébként mind ilyen, hogy nem teszi vissza alapra magától, az esetlegesen nem működő tuning értékeket? Asus ebben jobb.
#247
Elküldve: 2004. 02. 02. 21:59
idézet:
Ezt írta merkava:
Nem tettem volna fel a kérdéseimet, ha ilyen alap dologban nem lennék biztos.
Mint írtam előtte egy másik alaplapban volt, abban gond nélkül ment 3GHz-en proci. DDR memóriával és Abit lappal még nem volt dolgom, ennyi.
Egyébként mind ilyen, hogy nem teszi vissza alapra magától, az esetlegesen nem működő tuning értékeket? Asus ebben jobb.[/quote]
Szerintem a procicserével jobban járnál,a Celeron nemtúl nyerő választás,úgyis folyamatosan esik a Northwoodok ára.
#248
Elküldve: 2004. 02. 03. 09:10
Az a lényeg, hogy mi a fenéért nem megy ebben a lapban a proci tuningolva?
Hiába állítom a mem időzítéseket/késleltetéseket a leglassabbra akkor is megfagy már a biosban a rendszer, ha 150MHz-re állítom. A memóriákat is ahogy nézem csak azon az órajelen tudnám teljesen kihasználni. Vacak DDRam, Rambus-al nem volt ilyen gond.
Ezért kérdeztem meg, hogy mekkora feszt adhatok a memóriáknak.
[ 2004. február 03.: merkava szerkesztette a hozzászólást ]
#249
Elküldve: 2004. 02. 03. 09:26
Memfeszt adhatsz neki 3.2V-ot, az más kérdés a memjeid bírják-e
Mekkora memosztóval próbáltad? Ezek érdekelnének, hátha kisütünk valamit
#250
Elküldve: 2004. 02. 03. 09:36
idézet:
Ezt írta DummyBoy:
Mekkora FSB-vel akarod járatni?
Memfeszt adhatsz neki 3.2V-ot, az más kérdés a memjeid bírják-e
Mekkora memosztóval próbáltad? Ezek érdekelnének, hátha kisütünk valamit[/quote]
Hát igen... sokan esnek az cpu/mem osztó-féle hibába és értetlenül pislognak hogy miért nem megy a cucc.
merkava: Nekem az ASUS P4C800 nem volt hajlandó defaultba indulni, ha rossz értékeket álítottam, csak cmos clr-el, viszont az ABIT indulásakor, ha egy INSERT-et nyomkodsz, akkor minden további nélkül indulni fog.
Akkor most miért is jobb az ASUS? :confused:
Anno a TUSL2-C tudta azt az újraindulást, érthetetlen, hogy a P4C800 nem.
[ 2004. február 03.: XC-biker szerkesztette a hozzászólást ]
#251
Elküldve: 2004. 02. 03. 13:55
idézet:
Ezt írta XC-biker:
Hát igen... sokan esnek az cpu/mem osztó-féle hibába és értetlenül pislognak hogy miért nem megy a cucc.
merkava: Nekem az ASUS P4C800 nem volt hajlandó defaultba indulni, ha rossz értékeket álítottam, csak cmos clr-el, viszont az ABIT indulásakor, ha egy INSERT-et nyomkodsz, akkor minden további nélkül indulni fog.
Akkor most miért is jobb az ASUS? :confused:
Anno a TUSL2-C tudta azt az újraindulást, érthetetlen, hogy a P4C800 nem.
[ 2004. február 03.: XC-biker szerkesztette a hozzászólást ][/quote]
Az Insert gomb sajna az AI7-en nem működikDe remélhetőleg ez is csak a tucatnyi BIOS bug egyike, melyet majd javítanak előbb vagy utóbb.
#252
Elküldve: 2004. 02. 03. 22:13
#253
Elküldve: 2004. 02. 03. 22:42
idézet:
Ezt írta GaBee a.k.a.Gyilkosmeh:
Jaj emberek... Elkezdtem olvasgatni a topicot, de marhára sietek... Szóval ha húzom a cuccost, lasabb mint egy ic7??? Komoly tuningra kéne... És igaz hogy ez stabilabban adja a feszt? Köszi![/quote]
szerintem nem lassabb.
itt egy összehasonlító teszt: [url="http://"http://images.tweaktown.com/document.php?dId=577&dType=review"]>>> AI7 vs IC7-MAX3 <<<[/url]
[ 2004. február 03.: XC-biker szerkesztette a hozzászólást ]
#254
Elküldve: 2004. 02. 03. 23:38
Rambusos Asus alaplapról írtam, hogy az szó nélkül újraindulás után alapra rakott mindent, mindenféle riadókürt meg egyebek nélkül. Meg ez a kifagy a bios, ilyennel sem találkoztam még, kicsit röhejes számomra. Volt, hogy hiába feküdtem az ins billentyűre, nem akart újraindulni.
P4C800-at meg sehol nem láttam volna, hogy agyon dícsérik.
A 3.2 V-ot köszi láttam az alaplap füzetében is.
A kérdés még mindig adott, mekkora feszt adhatok ezeknek a memóknak, mert már másra nem tudok gondolni, hogy nem lenne jól beállítva.
#255
Elküldve: 2004. 02. 03. 23:53
idézet:
Ezt írta merkava:
CPU/mem osztó? Minden lehetséges állásban kipróbáltam.
Rambusos Asus alaplapról írtam, hogy az szó nélkül újraindulás után alapra rakott mindent, mindenféle riadókürt meg egyebek nélkül. Meg ez a kifagy a bios, ilyennel sem találkoztam még, kicsit röhejes számomra. Volt, hogy hiába feküdtem az ins billentyűre, nem akart újraindulni.
P4C800-at meg sehol nem láttam volna, hogy agyon dícsérik.
A 3.2 V-ot köszi láttam az alaplap füzetében is.
A kérdés még mindig adott, mekkora feszt adhatok ezeknek a memóknak, mert már másra nem tudok gondolni, hogy nem lenne jól beállítva.[/quote]
az én samsungjaim 2,8V-on mennek.
#256
Elküldve: 2004. 02. 03. 23:58
Szerintetek érdemes egy IS7 lapot lecserélni egy AI7-re?
#257
Elküldve: 2004. 02. 04. 08:53
[ 2004. február 04.: GaBee a.k.a.Gyilkosmeh szerkesztette a hozzászólást ]
#259
Elküldve: 2004. 02. 05. 11:03
Szerintetek érdemes egy IS7 lapot lecserélni egy AI7-re?
Azt hallottam (olvastam) , hogy az IS7-es sokkal jobban sikerült alaplap mint az AI7-es, főleg az IS7 vers.:1.2-es.
Nekem is IS7-es van és teljesen jól működik. Tunung mellet is megy benne simán a GAT (PAT).
#260
Elküldve: 2004. 02. 05. 11:17
idézet:
Ezt írta acost:
Ezt írta Joe:
Szerintetek érdemes egy IS7 lapot lecserélni egy AI7-re?
Azt hallottam (olvastam) , hogy az IS7-es sokkal jobban sikerült alaplap mint az AI7-es, főleg az IS7 vers.:1.2-es.
Nekem is IS7-es van és teljesen jól működik. Tunung mellet is megy benne simán a GAT (PAT).[/quote]
Azt hallottam (olvastam) , hogy az AI7-es sokkal jobban sikerült alaplap mint az IS7-es, főleg az AI7 vers.:1.0-es.
Nekem is AI7-es van és teljesen jól működik. Tunung mellet is megy benne simán a GAT (PAT)

Súgó
A téma zárva.












