Desktop Pentium M

(13 Oldal)
« Elsõ
←
4
5
6
7
8
→
Utolsó »

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

Desktop Pentium M ...az alaplapgyártók "elõre dolgoznak" ? Értékeld a témát:

#91 Bujdy

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 22.838
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 15. 19:34

Idézet: Kuroimaho - Dátum: 2004. nov. 15., hétfõ - 15:29

Nincs szorzo lock a PMben ezert segitene a memen a magas FSB kis multi.

Csak az a baj, hogy ezt a nagy tesó is tudja, szóval he lesz új chipset, jön desktopra, akkor jön vele a szorzólock is szvsz...

Hogy én is mutassak valamit...
Ingyenes egyetemi elõkészítõ a Közgázra!!!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#92 Scae [Edgar]

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.671
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 15. 20:14

Idézet: Bujdy - Dátum: 2004. nov. 15., hétfõ - 19:34

Csak az a baj, hogy ezt a nagy tesó is tudja, szóval he lesz új chipset, jön desktopra, akkor jön vele a szorzólock is szvsz...

1000%

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#93 Scae [Edgar]

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.671
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 15. 21:31

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#94 ^Sunrise^

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.178
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 15. 21:36

Ezzel is csak egy a baj.

Q1, 2006...

÷ Gigabyte N650SLI-DS4 ÷ Intel C2D E2140 1.6@3Ghz ÷ Kingmax 4GB DDR2-800 ÷ Sapphire X1950XT 256MB ÷ Western Digital 250GB + Hitachi 500GB ÷ LG-H42L/LG-4163B ÷ Enermax Noisetaker 475W ÷ Lian Li PC-V1200B ÷ Samsung 40" LE40R72B ÷

Passzív vízhûtés lépésenként, képekben

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#95 dr.PAra

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.674
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 15. 21:40

Idézet: ^Sunrise^ - Dátum: 2004. nov. 15., hétfõ - 22:36

Ezzel is csak egy a baj.

Q1, 2006...

Meg ez: 2.3Ghz...

Fõként a megjelenési dátum tükrében...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#96 fLeSs

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 12.165
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 15. 21:45

Idézet: PAraNoIA21 - Dátum: 2004. nov. 15., hétfõ - 21:40

Meg ez: 2.3Ghz...

Fõként a megjelenési dátum tükrében...

Dualcore-ról van szó.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#97 dr.PAra

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.674
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 15. 21:47

Idézet: fLeSs - Dátum: 2004. nov. 15., hétfõ - 22:45

Dualcore-ról van szó.

Akkor az 2.3Ghz*2... :think:

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#98 fLeSs

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 12.165
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 15. 21:55

Idézet: PAraNoIA21 - Dátum: 2004. nov. 15., hétfõ - 21:47

Akkor az 2.3Ghz*2... :think:

Nem 2x, de nem is 1x.

2006-ra valszeg már elég sok progi lesz, ami támogatni fogja az SMT-t (fõleg mivel addig is a P4 HT-jén kívül dualcore HT-s prescottok lesznek az asztali gépekben), szal elég szép gyorsulásra lehet számítani. 2,3 GHz-en egy mostani Dothan pariban van a legerõsebb P4-ekkel, ha ebben SSE3 és HT is lesz, és még dualcore is lesz, akkor az AMD kösse fel. :respect:

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#99 NetTom

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.563
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 15. 21:56

Idézet: PAraNoIA21 - Dátum: 2004. nov. 15., hétfõ - 21:47

Akkor az 2.3Ghz*2... :think:

Nem... de az órajel semmit nem mond el már manapság egy chip telesítményérõl.

Nem mind1 pl 1 orajel alatt hány utasítás fut le... stb

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#100 fLeSs

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 12.165
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 15. 21:58

Idézet: ThomasS31 - Dátum: 2004. nov. 15., hétfõ - 21:56

Nem... de az órajel semmit nem mond el már manapság egy chip telesítményérõl.

Nem mind1 pl 1 orajel alatt hány utasítás fut le... stb

Sztem õ arra értette a kérdést, hogy egy dualcore 2,3 GHz-es proci egyenlõ-e egy 2x2,3 GHz-es procival.

Szerkesztette: fLeSs 2004. 11. 15. 21:58 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#101 ^Sunrise^

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 13.178
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 15. 22:05

Azert nem olyan rossz az a 2.3Ghz, foleg, hogy az a kezdo sebessege lesz a szerianak, ha jol olvasom.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#102 dr.PAra

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.674
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 15. 22:12

Idézet: ThomasS31 - Dátum: 2004. nov. 15., hétfõ - 22:56

Nem... de az órajel semmit nem mond el már manapság egy chip telesítményérõl.

Nem mind1 pl 1 orajel alatt hány utasítás fut le... stb

Ezzel teljesen tisztában vagyok...

A jelenlegi Dothan teljesítményébõl kiindulva gondoltam, hogy kevés lesz 2006-ban a 2,3Ghz, mondjuk az A64-ek ellenében, csak kihagytam a számításból a dual core-t...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#103 Scae [Edgar]

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.671
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 15. 22:16

Sossaman=Yonah DP

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#104 KAMI/ACEMCP

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 352
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 15. 22:56

Idézet: PAraNoIA21 - Dátum: 2004. nov. 15., hétfõ - 23:12

Ezzel teljesen tisztában vagyok...

A jelenlegi Dothan teljesítményébõl kiindulva gondoltam, hogy kevés lesz 2006-ban a 2,3Ghz, mondjuk az A64-ek ellenében, csak kihagytam a számításból a dual core-t...

De addigra lesz lesz DC A64 is... Vagy nem?

OpenOffice.org - az ingyenes irodai programcsomag | OxygenOffice Professional - A kibõvített változat | A Böngészõ - magyarul | Firefox, Thunderbird Kiterjesztések - magyarul | ACE Mega CoDecS Pack

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#105 dr.PAra

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.674
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 15. 23:01

Idézet: KAMI/ACEMCP - Dátum: 2004. nov. 15., hétfõ - 23:56

De addigra lesz lesz DC A64 is... Vagy nem?

Elméletileg igen...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#106 GI

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 8.024
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 16. 00:08

Idézet

2006-ra valszeg már elég sok progi lesz, ami támogatni fogja az SMT-t (fõleg mivel addig is a P4 HT-jén kívül dualcore HT-s prescottok lesznek az asztali gépekben), szal elég szép gyorsulásra lehet számítani. 2,3 GHz-en egy mostani Dothan pariban van a legerõsebb P4-ekkel, ha ebben SSE3 és HT is lesz, és még dualcore is lesz, akkor az AMD kösse fel.

2006-ra az AMD-nek réges régen lesz dualcore procija, tehát valódi 2 proci lesz.
Nemtom Intel dual-core esetén egyátalán lesz-e HT, majd meglátjuk, ahogy a vak ember is mondta.
SSE3 nagyon-nagyon hamar lesz a K8-ban. Hamarabb, mint egyes intel termékekben.
Szép szép érvek, hogy fel kell kötnie az AMDnek a gatyáját, de ezek miatt szerintem nem.
Dothant ha tupírozzák, akkor azért tuti ütõs lesz, sõt így is az.
Gyorsabb busz, nagyobb kes (bír így is kész operatív tára van

), kibõvített utasításkészlet, magasabb órajel.

Remélem az órajel növelését intelék a dothan esetében nem amolyan NW-Presscott váltás alapján képzelik el

Idézet

Azert nem olyan rossz az a 2.3Ghz, foleg, hogy az a kezdo sebessege lesz a szerianak, ha jol olvasom.

Kissebb csíkszélességgel gondolom, de dual core esetén ez is szép órajel.

Idézet

De addigra lesz lesz DC A64 is... Vagy nem?

Idézet

Elméletileg igen...

Biztosan elöbb lesz, fejemet tegyem rá, mint Intel dualcore proci.
AMD elvileg már készen van, az intel meg nemrég kezdett bele.
Mire az Intel kijön a piacra a DC procijával az AMD már akárhányadik steppingnél járhat, ha nem csúszik be gond.

Azt még elfelejtik egyesek, hogy dual core proci frekvenciája nem fogja elérni a single core verziók órajelét.

-sata és az ata a számítógép rákja, megállíthatatlanul terjed tovább, elpusztítva környezetét
-ha mondják, hogy SCSI, akkor rávágom, hogy adattárolás
-ha mondják, hogy S/ATA, akkor rávágom, hogy CRC és bad sector

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#107 GI

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 8.024
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 16. 00:10

Ja pont most nézem azt a szép képet...

Ott le van írva minden.

Egy biztos, jvõre lesz AMD dualcore a piacon. Intel pedig nem nagyon.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#108 NetTom

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.563
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 16. 08:40

Idézet: PAraNoIA21 - Dátum: 2004. nov. 15., hétfõ - 22:12

Ezzel teljesen tisztában vagyok...

A jelenlegi Dothan teljesítményébõl kiindulva gondoltam, hogy kevés lesz 2006-ban a 2,3Ghz, mondjuk az A64-ek ellenében, csak kihagytam a számításból a dual core-t...

Akkor honnan tudod hogy kevés lenne ??
Akár önmagában is DC nélkül ?

Az egész DC dolog akkor lesz csak sikeres, ha a programokat megfelelõ hatékonysággal tudják többszálúvá írni és az M$ is megfelelõ desktop PC ütemezõt/oprendszert ir alájuk.

Ez azért nem lesz olyan gyors... tekintve hogy maga az XP64bit is évekig tart(ott).

Talán a Longhorn már jó lesz, ha gondoltak idõben a DC/multi-threading alapokra desktopon is (valszeg igen...

), bár az hogy sietnek vele és kihagynak dolgokat... stb nem valami kecsegtetõ dolog. Fõleg stabilitás és bugok miatt is... de azért 2006-ban muszály jönnie mert Bill aszonta.

Szerkesztette: ThomasS31 2004. 11. 16. 08:42 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#109 Bujdy

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 22.838
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 16. 11:35

Szvsz nem kell olyan forrón enni a kását...
Lehet, hogy a Sossaman (remélem jól írtam) 2006 Q1, de szvsz nem fog kijönni idõben, mint ahogy az AMD DC sem fog kijönni idõben...

Amúgy pedig az AMD elõretörését nem az akadályozhatja, hogy Intel bátyó mikor jön ki a DC-vel, hanem, hogy Bill bátyó mikor ad ki hozzá Winfost és a progik mikor fogják kihasználni a DC-t... Ez pedig már a 64 bittel is nehezen megy az AMD-nek... szvsz a fejlesztõk is inkább Intel bátyóra hallgatnak...

Hogy én is mutassak valamit...
Ingyenes egyetemi elõkészítõ a Közgázra!!!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#110 FCs

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 2.729
Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 16. 12:55

ahogy az intel mondta /bár szerintem egy kicsit sántít/, a ht a programok irányából alapozta meg dc-t, így minden olyan program ami használja, a késõbbi dc magok esetében is tökéletesen fog mûködni. azt sem szabad elfelejteni, hogy pl az xp remekül mûködik dual rendszereken, vagyis az oprendszer szempontjából sokat nem kell változtatni. visszakanyarodva, intelék szerint a dc-s procikban már nem lesz ht