HWSW Informatikai Kerekasztal: Mindent a processzorokról... - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (4 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Mindent a processzorokról... Értékeld a témát: -----

#41 Felhasználó inaktív   MC Pite 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.181
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 15. 17:33

'82:Commodore Business Machines :a Commodore 64 bemutatása.6510es processzor, 64 KB RAM, 20 KB ROM Microsoft BASIC-cel.

Intel bemutataja 6 MHzes 80286 microprocesszort.16-bit adat busz, 134.000 transistors (1.5 mikron),védett módú programozást ismeri. 16 MB memóriát tud kezelni, vagy 1 GB virtuálisat. 0.9 MIPS-re képes,később  8 MHz, 10 MHz (1.5 MIPS), és 12 MHz (2.66 MIPS) példányok is napvilágot láttak.
Kép
TQFP 100as tokozásban jelentek meg,

A 80186:
Kép
6 bit internal data bus.
16 bit external data bus.
20 bit address bus.

1983.

Intel i80186 CPU: 6 MHz, NMOS.
Intel i80186 CPU: 8 MHz, NMOS.
Intel i80186 CPU: 10 MHz, NMOS.
Intel i80C186 CPU: 10 MHz, CMOS.
Intel i80C186-12 CPU: 12.5 MHz, CMOS.
Intel i80C186-16 CPU: 16 MHz, CMOS.
Intel iM80C186 CPU: military (-55 - 125 C), 10 MHz, CMOS.
Intel iM80C186-12 CPU: military (-55 - 125 C), 12.5 MHz, CMOS.
Intel i80C186XL CPU: low power, static core version of the Intel i80C186 CPU
Aki a sokféle 80186osról akar még vmit tudni, kattintson ide.


A 80188as 8/16bites adatbuszos volt.
6 bit internal data bus.
8 bit external data bus (can co-operate with all Intel i8085 CPU periphery chips).
20 bit address bus.

1983.

Intel i80188 CPU: 6 MHz, NMOS.
Intel i80188 CPU: 8 MHz, NMOS.
Intel i80C188 CPU: 10 MHz, CMOS.
Intel i80C188-12 CPU: 12.5 MHz, CMOS.
Intel i80C188-16 CPU: 16 MHz, CMOS.

Intel i80C188XL CPU: low power, static core version of the Intel i80C188 CPU
Kép

Szerkesztette: MC Pite 2004. 11. 15. 17:43 -kor

Ha nem fektetsz be annyi időt a problémád megoldásába, hogy utána olvass; és formailag és tartalmilag egyaránt helyesen írd le azt, akkor a fórumtársaidtól miért várod el, hogy időt pazaroljanak rád?
[Konfig] [Hűtéstechnika]  [Képeim]  [Bringa]

#42 Felhasználó inaktív   NetTom 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.563
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 15. 20:31

1985
Acorn Computer Group develops the world's first commercial RISC processor

1987 Acorn's ARM processor debuts as the first RISC processor for low-cost PCs

1990 Advanced RISC Machines (ARM) spins out of Acorn and Apple Computer's collaboration efforts with a charter to create a new microprocessor standard. VLSI Technology becomes an investor and the first licensee

1991 ARM introduces its first embeddable RISC core, the ARM6™ solution

...stb

http://www.arm.com/a...milestones.html

innen már mindenki tudja mi lett... ;)

Egy ideig fényévekkel gyorsabb volt mit az intel és egyéb szutykok. Csak a Pentium korszaktól maradt alul... akkor is csak azért mert nem érdekelt senkit és nem fejlesztették. Pontosabban más irányba fejlesztették (low power ...stb) tejesen más piaci igények és stratégia alapján.

Ez sem elhanyagolható történelmi elem...

http://www.arm.com/

"Nemsokára" meg fog jelenni az ~1GHz-en működő 0.5W-ot fogyasztó változat is. Persze nem P4 teljesítmény of course, de ebből a prociból 4-8 darab már ott van, ha nem jobb... és fogyasztásban meg messze kedvezőbb. Persze ehhez multi-threaded progi kell, de az sem olyan távoli jövő... :)
Ez kell ahhoz hogy doomozhasson a user a mobiltelefonján, meg videozzon... G3... stb.
Már a mai telefonokban is ott van 2-4 db, nem is lebecsülendő számítási teljesítménnyel...

Érdemes figyelni azért rájuk. Csak 1 cég kell aki desktop piacra behozza, és fantáziát lásson benne. Nem feltétlen lenne kudarcra ítélve.

PS: Csak ennyit akartam... :respect:

Szerkesztette: ThomasS31 2004. 11. 15. 20:35 -kor


#43 Felhasználó inaktív   NEUROFiRE 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.021
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 15. 21:24

Idézet: MC Pite - Dátum: 2004. nov. 15., hétfő - 17:33

Kép
TQFP 100as tokozásban jelentek meg,

Nem beszolni akarok, de a kepen nem TQFP tokozasu chip lathato, es szerintem nem is szaz labu (bar nem szamoltam meg, de 64 vagy 68 lesz inkabb).

Oszehasonlitaskent a TQFP-100 tokrajza:
Kép

A fenti kepen egy CLCC tokozasu 286 vanik (tudtommal csak PGA, PLCC es CLCC tokozasu letezik:)

Amugy a topic jo remelem, hogy a Motorola 680x0 procikrol sem fogsz elfeledkezni:)

#44 Felhasználó inaktív   MC Pite 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.181
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 15. 21:54

Igaz, de ezt a képet találtam, és nem találtam hogy ez milyen tokozású itt vannak a képek.
Motorola 68000 széria is jön, cirka sorban. Sajna nehéz több forrásból összeszedni, pláne pl szerencsétlen 186ról nem találtam szinte semmit. Igyexem. Amúgy ha jól emléxem 84 körül fog jönni.

Köszönöm az észrevételt, rámfér. Sajna annyi tanulni valóm van most, hogy köpni nyelni nem tudok, de ide is irogatok, csak lassan :(. 2 héten bellül szeretnék máig eljutni! Remélem sikerül. Fincsi 96-2004 :).

Szerkesztette: MC Pite 2004. 11. 15. 21:56 -kor

Ha nem fektetsz be annyi időt a problémád megoldásába, hogy utána olvass; és formailag és tartalmilag egyaránt helyesen írd le azt, akkor a fórumtársaidtól miért várod el, hogy időt pazaroljanak rád?
[Konfig] [Hűtéstechnika]  [Képeim]  [Bringa]

#45 Felhasználó inaktív   Telcontar 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.689
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 16. 00:16

De előtte még a nyolcvanas évek és a kilencvenesek eleje, olyan procigyártókkal, mint pl. a NEC, a Toshiba, a Sony...a DEC Vax processzorokról és egyebekről nem is beszélve. :) Akkoriban mindenki mikroprocesszort gyártott - vagy saját fejlesztésűt, vagy klónt.
... a trip back in time is all I need ...

#46 Felhasználó inaktív   MC Pite 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.181
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 16. 02:35

Yes. Várok jobb topic cím ajánlatokat is. Átézzük a mai és a leendő procikat is. Amolyan áttekintés.
Ha nem fektetsz be annyi időt a problémád megoldásába, hogy utána olvass; és formailag és tartalmilag egyaránt helyesen írd le azt, akkor a fórumtársaidtól miért várod el, hogy időt pazaroljanak rád?
[Konfig] [Hűtéstechnika]  [Képeim]  [Bringa]

#47 Felhasználó inaktív   NEUROFiRE 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.021
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 16. 09:27

Idézet: Telcontar - Dátum: 2004. nov. 16., kedd - 0:16

DEC Vax processzorokról ... nem is beszélve. :) Akkoriban mindenki mikroprocesszort gyártott - vagy saját fejlesztésűt, vagy klónt.

Azert ne zarjuk ki a nem mikroprocesszor alapu VAX-okat se:)

#48 Felhasználó inaktív   Haderach 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.002
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 17. 03:10

Idézet: Digitel - Dátum: 2004. nov. 9., kedd - 23:30

Ez a két betû, és egy szám anno az Alpha processzoros gépeknél jelent meg, és a jól bevált  64 bites buszrendszert jelölte, melyet a Digital fejlesztett. Mindaddig, míg az AMD meg nem vásárolta azt a Compaqtól. Az EV6 legszembetûnõbb különbsége a mai buszrendszerekhez képest, hogy buszsebessége 200 MHz. Ez persze egy kicsit sántít, azaz nem teljes egészében igaz. Egyrészt azért, mert ez a sebesség csak a processzor és a chipset közötti adatforgalomra vonatkozik, másrészt az a 200 valójában 100. Mivel azonban a jel mindkét végén hordoz adatot, a sebesség 200-nak feleltethetõ meg, így például a rendszer kompatíbilis maradhat az PC100-as szabványú memóriákkal. Az EV6 másik különbsége multiprocesszoros rendszerekben jön elõ, melyeknél képes külön dedikált csatornát nyújtani minden egyes processzornak az alaplapi chipsethez.

az alphák alatt 200/400 Mhz-en működik, csak nekünk, PC felhasználóknak kellett várni pár évet, mire nekünk is elérhetővé vált ez a sebesség(a DEC ,,alapból'' ennyire tervezte a rendszert). :p

#49 Felhasználó inaktív   MC Pite 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.181
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 17. 14:46

Még annyit légszi ha írtok, akkor fordítsátok le magyarra légszíves. Köszönöm.


1984:
Apple-ön tv filmet néznek (meccset, 60sec)!
Bemutatkozik a Apple Macintosh. 7.83 MHz 32-bit Motorola 68000 CPU, 9 inchs monokróm monitor, 512x342 felbontással(!), 400 KB 3.5-inch Sony fdd, mouse, 128 KB RAM.

IBM: IBM Portable PC, Intel 8088 processzorral, 256 KB RAM, 9-inch monitor, 80x25 text, CGA grafika, 360 KB 5 1/4-inch meghajtó.
Kép

Motorola:16 MHz 68020 processzor, a 32-bites verziója a 68000nak. CMOS techológia, on-board cache.

A 68010 elm '82ben jelent meg, 16/32 bites. Elég erő sprocik voltak (Macbe is ez volt), az első procik, amik 16megát tudtak már címezni!
64Kép és 68 lábas tokozással készültek. Kép Kép

Szerkesztette: MC Pite 2004. 11. 17. 14:56 -kor

Ha nem fektetsz be annyi időt a problémád megoldásába, hogy utána olvass; és formailag és tartalmilag egyaránt helyesen írd le azt, akkor a fórumtársaidtól miért várod el, hogy időt pazaroljanak rád?
[Konfig] [Hűtéstechnika]  [Képeim]  [Bringa]

#50 Felhasználó inaktív   MC Pite 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.181
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 17. 15:10

1985:
Commodore 128. A C64 kibővített változata.

Így néz ki akkor egy Amiga:
Kép
Amiga 1000

Megjelenik az első CDROM.
Kép




Intel: 16 MHz 80386 mikroprocesszor. 32-bites regiszterek és  32-bit (16 MHz) adatbusz. 275.000 transistors (1.5 micron) Képes 4 gigabytes fizikai memóriát kezelni , és 64 Terrabyte virtuális memóriát.
KépKépKép
Nem tudom bug-e  ez a proci köztük. Valszínű, de akkor többszörösen elbaltázták.

Szerkesztette: MC Pite 2004. 11. 17. 15:18 -kor

Ha nem fektetsz be annyi időt a problémád megoldásába, hogy utána olvass; és formailag és tartalmilag egyaránt helyesen írd le azt, akkor a fórumtársaidtól miért várod el, hogy időt pazaroljanak rád?
[Konfig] [Hűtéstechnika]  [Képeim]  [Bringa]

#51 Felhasználó inaktív   MC Pite 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.181
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 17. 15:33

A 386osról ejtsünk pár szót.
A 386 piacra kerülése után derült fény egy hibára, a  "MUL bug"-ra. Egy egy 32bites bibi volt, és az intel a tokozáson jelölte, hogy melyik a hibás, és melyik a javított proci."only s/w 16 bits" vagy  szigma jel jelentette a bugos procit.
Kép
A jó procik 2 szigma jelet kaptak a tokozásra.
Mivel 16biten is gyorsabb volt mint a többi proci (mikor kihozták) és ritkán ejlentkezett a hiba, az intel nem sietet szétkürtölni.
Nemúgy az első  Pentium 60 nál,ahol a  fdiv bug miatt az Intelnek ki kellett cserélnie a procikat. (Én így tudom, így találtam:  Unlike the first Pentium 60 with its fdiv bug Intel did not offer an exchange for enhanced versions. :confused:)
Ha nem fektetsz be annyi időt a problémád megoldásába, hogy utána olvass; és formailag és tartalmilag egyaránt helyesen írd le azt, akkor a fórumtársaidtól miért várod el, hogy időt pazaroljanak rád?
[Konfig] [Hűtéstechnika]  [Képeim]  [Bringa]

#52 Felhasználó inaktív   Telcontar 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.689
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 17. 18:11

Idézet: MC Pite - Dátum: 2004. nov. 17., szerda - 15:10

Nem tudom bug-e  ez a proci köztük. Valszínű, de akkor többszörösen elbaltázták.

Nem bug. Neve ellenére tényleg egy 386-os klónról van szó. Csak a Cyrix jó alaposan elkésett a piacra dobásával, ezért, hogy legyen némi esélyük, marketingokokból elkeresztelték 486 SLC/DLC-nek.
... a trip back in time is all I need ...

#53 Felhasználó inaktív   MC Pite 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.181
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 17. 19:37

Vágom, köszönöm! De sumákok :p !
Ha nem fektetsz be annyi időt a problémád megoldásába, hogy utána olvass; és formailag és tartalmilag egyaránt helyesen írd le azt, akkor a fórumtársaidtól miért várod el, hogy időt pazaroljanak rád?
[Konfig] [Hűtéstechnika]  [Képeim]  [Bringa]

#54 Felhasználó inaktív   Piter 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.434
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 18. 22:04

Csak annyit fűznék a Motorola 68000 procikhoz, hogy a Texas Instruments jelenleg is ilyet épít a csúcskategóriás grafikus számológépeibe (TI-92/TI-92+, TI-89, Voyage 200, TI-89 Titanium). Ha jól emlékszem 12MHz-en mennek az újabbakban.

Remélem nem túl off:
Kép
Egy kicsit ugrottam az időben, mert ez 2004-es modell. :)

#55 Felhasználó inaktív   NEUROFiRE 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.021
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 19. 01:41

Egy ex-amigas mosogepben is talalt 68000-t:) (marmint gyarilag benne volt, nem veletlen kerult oda:) Allitasa szerint kisse frusztralo elmeny volt:)))

#56 Felhasználó inaktív   Grillo 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.631
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2004. 11. 19. 10:21

Idézet: MC Pite - Dátum: 2004. nov. 15., hétfő - 9:36

Tyűha, lehet hogy kamu hír volt... ,egyik találatnál tényleg ott van hogy áprilisi tréfa :Đ !

:offtopic:

Én ott gondolkodtam el a híren, mikor azt írtad, hogy az inkák gépét elefántok mozgatták. Ha zoológiai ismereteim ezen a téren nem csalnak, akkor elefánt él afrikában, meg indiában, de az ameriaki kontinensen akkorra kihaltak a faj képviselői  (lsd pl gyapjas mammut), és a mai faj csak az európaiakkal került a földrészre, mint pl. a ló is.

ON

Szerintem jó a topik, csak így tovább. :up:

Szerk: helyesírás :D

Szerkesztette: Grillo 2004. 11. 19. 10:30 -kor

KomposztWC

#57 Felhasználó inaktív   Rive 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.208
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 19. 10:30

Idézet: Telcontar - Dátum: 2004. nov. 17., szerda - 18:11

Nem bug. Neve ellenére tényleg egy 386-os klónról van szó. Csak a Cyrix jó alaposan elkésett a piacra dobásával, ezért, hogy legyen némi esélyük, marketingokokból elkeresztelték 486 SLC/DLC-nek.

Nem egészen. Abban a prociban volt egy-két dolog, ami miatt a mezei 386-os rendszereket sz@rrá alázta.
_Valóban_ egy gyengített 486-os prociról van szó, ugyanis. Csak - ha jól emlékszem - kisebb az L1 cache, és kimaradt a burst transfer a BIU-ból. Ja, és nem megfelelő alaplapban külön program kellett a cache bekapcsolásához. Ja, meg ebben se volt matematikai koproci.

Egy azonos órajelű 386SX/DX procihoz képest úgy 30-40-50%-ot dobott, alkalmazástól függően.

Szerkesztette: Rive 2004. 11. 19. 10:37 -kor

Elköltöztem :-)

#58 Felhasználó inaktív   Telcontar 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.689
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 19. 19:42

Idézet: Rive - Dátum: 2004. nov. 19., péntek - 10:30

Nem egészen. Abban a prociban volt egy-két dolog, ami miatt a mezei 386-os rendszereket sz@rrá alázta.
_Valóban_ egy gyengített 486-os prociról van szó, ugyanis. Csak - ha jól emlékszem - kisebb az L1 cache, és kimaradt a burst transfer a BIU-ból. Ja, és nem megfelelő alaplapban külön program kellett a cache bekapcsolásához. Ja, meg ebben se volt matematikai koproci.

Egy azonos órajelű 386SX/DX procihoz képest úgy 30-40-50%-ot dobott, alkalmazástól függően.

És még valami: a 486DLC bizony bemegy  386-osok helyére. A koprocija pedig a 387-esek helyére. Vagyis 386-klón. Az intel és AMD 486DX-ektől messze elmaradt teljesítményben. Ettől még tény és való: fejlettebb, mint a "genuine Intel 386". :respect:
... a trip back in time is all I need ...

#59 Felhasználó inaktív   Telcontar 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.689
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 19. 19:44

Idézet: NEUROFiRE - Dátum: 2004. nov. 19., péntek - 1:41

Egy ex-amigas mosogepben is talalt 68000-t:) (marmint gyarilag benne volt, nem veletlen kerult oda:) Allitasa szerint kisse frusztralo elmeny volt:)))

És miért? :) Használtak 68000-eseket a Pershing rakétákban is, ha lehet hinni a híreszteléseknek. Megbízható, jó teljesítményű proci, intelligens eszközökbe ideális.
... a trip back in time is all I need ...

#60 Felhasználó inaktív   Telcontar 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.689
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 02. 08. 23:04

Idézet: MC Pite - Dátum: 2004. nov. 9., kedd - 1:20

A mikorprocesszorok történetét 1971-től számítjuk, amikor az Intel egyik mérnöke Marcial Edward végrehajtó integrált számítógép CPU-t, a 4004-et kifejlesztették.

Egy kicsit másként olvastam:

A világ első mikroprocesszorának Federico Faggin volt a tervezője, és 1971-ben mutatták be. Érdekesség, hogy Faggin szignálta is mikroprocesszorát a monogramjával, ahogy egy festő is szignálja a művét. Ez spontán és eredeti ötlet volt, a tervezői büszkeség megnyilvánulása, és később mások is követték. Bár eredetileg a chip belsejében helyezte el, később, a gyártás során az FF szignatúra a chip szélére került (íme, a bizonyság). Szignatúrája azért is megrendítő tanúságtétel, mivel a megszületése idején az első mikroprocesszor bizony igen messze esett az Intel akkori irányvonalától, a memóriachipektől.
A 4004 megszületésének egyedül Faggin volt szemtanúja, mivel késő éjszaka, egyedül dolgozott a kihalt Intel laboratóriumban. Körübelül este 6 óra tájt kapta meg az első 4004-es wafert a gyártósorról, amikor az emberek már hazamentek. 1971. januárja volt. Remegő kezekkel és dobogó szívvel helyezte a wafert a tesztpadra, és kötötte hozzá a tesztkészülékhez. Megkönnyebbülten sóhajtott fel, amikor a készülékek zümmögése közepette elektromos aktivitást észlelt az eszközben. A teszt haladt, és a kezdeti a nyomás fokozatosan lelkesedésbe csapott át, ahogy valamennyi kritikus funkció hibátlan működést mutatott. Körülbelül hajnali 3-kor, kimerülten és eksztatikusan, Faggin kilépett a laboratóriumból. Otthon a felesége, Elvia várta a híreket. “Működik!” jelentette be Faggin, megosztva vele a diadal pillanatának boldogságát.


Két szabadalom védi az Intel első mikroprocesszorát: az US Patent 3,821,715 számú (Memory System for a Multi-Chip Digital Computer), Ted Hoff, Stan Mazor és Federico Faggin nevében; és az US Patent 3,753,011 számú (Power supply settable, bi-stable circuit) Federico Faggin nevében. A chip tervezésének Faggin volt a vezetője, és olyan részletek megtervezése is a nevéhez fűződik, mint a logika tervezése, az áramkörök tervezése, a chip layout, a tesztkészülék megtervezése és a tesztprogram megírása. Korábban olyan technológiákat talált ki, mint a Buried Contact és a Bootstrap Load. Mindkettő kulcsszerepet kapott a 4004-es megtervezésében.

Szerkesztette: Telcontar 2005. 02. 08. 23:07 -kor

... a trip back in time is all I need ...

Téma megosztása:


  • (4 Oldal)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó