[Mulder]

a szavazas apropoja

[Gabibácsi]

nem vettem fel, mert diákkoromban még nem volt ilyen

[Mulder]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2004. nov. 17., szerda - 14:57

nem vettem fel, mert diákkoromban még nem volt ilyen

Mikor elinditottam a szavazast mar tudtam hogy vmi kimaradt

A kerdes szoljon azokhoz akiknek mar adott (volt) a lehetoseg

[Samott]

Nem tudtam valasztani a pontok kozul... Meg nem volt diakhitel amikor tanultam, es nem vettem volna fel - mert nem zalogositottam volna el a jovomet a pillanatnyi "joletert"... (nevetseges amikor azt olvasom hogy egy videokartya hany havi diakhitel) ...inkabb dolgoztam suli mellett. Tuleltem.

Samott

[Mulder]

Idézet: Samott - Dátum: 2004. nov. 17., szerda - 15:05

Nem tudtam valasztani a pontok kozul... Meg nem volt diakhitel amikor tanultam, es nem vettem volna fel - mert nem zalogositottam volna el a jovomet a pillanatnyi "joletert"... (nevetseges amikor azt olvasom hogy egy videokartya hany havi diakhitel) ...inkabb dolgoztam suli mellett. Tuleltem.

Samott

Amikor en felvettem nem lehetett 1 osszegben felvenni de jobb is sztem. Sokan vannak tenyleg akik elverik hardverre az egeszet. De ojan is sok van akinek a tandijra kell vagy konyvekre meg albira.

[Satriani]

Idézet: Samott - Dátum: 2004. nov. 17., szerda - 16:05

Nem tudtam valasztani a pontok kozul... Meg nem volt diakhitel amikor tanultam, es nem vettem volna fel ...inkabb dolgoztam suli mellett.

Dettó. (Nem is szavaztam.)

[Mulder]

Idézet: Satriani - Dátum: 2004. nov. 17., szerda - 15:13

Dettó. (Nem is szavaztam.)

Ha meg beteszem hogy "nem volt meg mikor en tanultam" akkor meg oregenek ereznetek amgatokat

[alvaro]

detto. eleinte nem volt, aztan meg mar megette a fene az egeszet, meg nem is veszek fol hitelt, es nem irok ala husegnyilatkozatot, mert ugyis megszivatnak
a pannon egyszer mar eljatszotta. mondjuk en voltam a huje.
aki meg politikus, abban hatvanyozottan nem bizom. meg a szemuk se all jol

Szerkesztette: alvaro 2004. 11. 17. 16:22 -kor

[alvaro]

tenyleg, ezt (szerk: is) be fogjak zarni? :Ð

Szerkesztette: alvaro 2004. 11. 17. 16:37 -kor

[kraftxld]

Szerintem a legjobb dolog az államnak tartozni. Én lakáskasszába fizetem, és ha kilépek a suliból, akkor talán tudok belõle venni valami lukat

[Tiara]

Idézet: kraftxld - Dátum: 2004. nov. 17., szerda - 16:23

Szerintem a legjobb dolog az államnak tartozni.

Szerintem a legjobb dolog nem tartozni senkinek

[alvaro]

Idézet: Tiara - Dátum: 2004. nov. 17., szerda - 16:35

Szerintem a legjobb dolog nem tartozni senkinek

meg itt a pont

[Studi]

Idézet: kraftxld - Dátum: 2004. nov. 17., szerda - 16:23

Szerintem a legjobb dolog az államnak tartozni. Én lakáskasszába fizetem, és ha kilépek a suliból, akkor talán tudok belõle venni valami lukat

Max a nyilvánosházban.

[Studi]

Idézet: Mulder - Dátum: 2004. nov. 17., szerda - 16:12

Amikor en felvettem nem lehetett 1 osszegben felvenni de jobb is sztem. Sokan vannak tenyleg akik elverik hardverre az egeszet. De ojan is sok van akinek a tandijra kell vagy konyvekre meg albira.

Vannak olyan ismerõseim, aki a tuti nagy haszon jegyében a Pilis Investbe tolták a pénzüket. Akkor annak még jóval magasabb volt a hozama, mint a diákhitel kamata.



Egyébként mikor ezt a diákhitelt kitalálták, szóltak mások, hogy ezekkel a szerzõdésekkel a mindenkori hatalom azt csinál, amit akar.

[AzErdos[TM]]

1.) Nem vettem fel mert varhato volt a torlesztes nehezitese

... reszemrol inkabb ugy hangzik hogy:

Nem vettem fel. Elvbol...

Egyetertek azokkal akik azt mondjak hogy nem erdemes semmilyen penzugyi fuggosegben lenni. Akkor mar inkabb koplalok es tokfozeleket eszek. (Amit utalok, de nem picit  ) 

[bbence]

A diákhitellel egy dolgot érdemes csinálni, ha ez ember felveszi: forgatni a tõzsdén vagy másba invesztálni. Persze némi "elõképzettség" sem árt ehhez, de nem követelmény.
Még nem vettem rá magamat erre, de erõsen gondolkozom rajta. De lehet, hogy maradok, ahogy eddig: nem veszem fel.

[Piftuka]

OFF Mulder! Nem lehetne, hogy legalább egy árva szavazásodban a cím normálisan, ékezetes betûkkel legyen írva, és a szavazás lehetõségeire ez szintén igaz legyen (az írásjelek használatával egyetemben)? /OFF


Egyébként nem vettem fel, és nem is fogom.

[Satriani]

Idézet: bbence - Dátum: 2004. nov. 17., szerda - 18:01

A diákhitellel egy dolgot érdemes csinálni, ha ez ember felveszi: forgatni a tõzsdén vagy másba invesztálni.

Ez már kettõ :Ð Különben el is lehet inni. Ha pedig valakinek megvan az állása jóelõre (mondjuk apu/anyu cégénél, rokonnál), az nyugodtan fölveheti zsebpénz-kiegészítés gyanánt. Sõt, ha valaki nem tudja fizetni a tanulással kapcsolatos költségeket, arra is fel lehet venni. De akár haza is lehet adni anyunak/apunak, ha szükség van rá. Vagy...

Elég sok felhasználási területe van szerintem a diákhitelnek, nem volt hülyeség bevezetni. Az más kérdés, hogy a koncepcióval nem értettem egyet - offtopik, hagyjuk

[Yoisten]

A diákhitel jó, mivel ki lehet fizetni egy átlag 160-200ezres egyetemi félév nagyrészét (fizetõs, vagy másod), a többit még nappali mellett is meg lehet keresni. Annak is jó, akinek a családja nem tudná fedezni a lakóhelytõl távoli tanulást teljes mértékben.


A diákhitel nem jó, mivel a mindenki által befizetett adókból kerül az állami kamattámogatás egy szûk réteg kedvezményes hiteléhez. Nyilván lesznek olyanok, akik nem keresnek majd elég pénzt (az apeh felé!) ahhoz, hogy életükben visszafizessék, így ez is az állam nyakán marad, õk pedig egy kisméretû adósságcsapdába kerülnek a nyugdíjkorhatárig.
Azért sem jó, mert fel lehet bárhogy használni, így elverhetõ pikk-pakk. Ha felelõtlenül használja fel az ember, akkor ezen késõbb nagyszerûen megtanuhatja majd, mennyit is ér a pénz


Tudomásom szerint bármikor felmondható a hitel, így akinek nem tetszenek a feltételek, az mondja fel és kezdje el visszafizetni.

[Yoisten]

Idézet: Studi - Dátum: 2004. nov. 17., szerda - 17:44

Vannak olyan ismerõseim, aki a tuti nagy haszon jegyében a Pilis Investbe tolták a pénzüket. Akkor annak még jóval magasabb volt a hozama, mint a diákhitel kamata.



Egyébként mikor ezt a diákhitelt kitalálták, szóltak mások, hogy ezekkel a szerzõdésekkel a mindenkori hatalom azt csinál, amit akar.

A Pilis Invest nem nyújtott semmilyen államilag garantált befektetést, de talán õk mûködtek még leginkább ingatlanszövetkezetként. (bár nem tudom, hogy csak átmenetileg fizetésképtelenek, vagy végleg). Ilyenkor mindig nagyon hamar eltûnnek papíron a pénzek és a felelõsök is. Akiket megfognak, általában minimális börtönt kapnak. Ha jól emléxem a Lupist is nemrég engedték ki, pedig õ sem két fillért kavart el.

A diákhitel nem spekulatív tõke, hogy be kell fektetni valahova és abból gazdagodni. Aki így tesz, az legyen tisztában a kockázatokkal is.