[Samott]

Idézet: bgabor - Dátum: 2005. márc. 21., hétfõ - 17:00

Kamu. Már jelentkezéskor megkapod a szöveget,és a karaktert,amit el kell játszanod. A keresztnevük igazi,de a többi mind kamu.

Vesszo utan szokoz... az en helyesirasom is borzalmas, de ezt azert eleg nehez elteveszteni.

Samott

[Gabibácsi]

Idézet: Valdy - Dátum: 2005. márc. 21., hétfõ - 20:29

Na azért nem kell hülyének nézni Persze hogy hallottam errõl, de mivel nem voltam ott személyesen, ezért nem lehetek benne biztos.
Ti biztosak vagytok benne? (olyantól hallottátok aki szerepelt?)

Vegyes érzéseim vannak, mert láttam már hajléktalan narkós fiatalokat is szerepelni asszem pont ebben a "mûsorban" és õk tényleg ott szoktak kéregetni a Margit hídnál, szóval van benne igazi történet is az tuti.

[bgabor]

Idézet: Samott - Dátum: 2005. márc. 22., kedd - 10:03

Vesszo utan szokoz... az en helyesirasom is borzalmas, de ezt azert eleg nehez elteveszteni.

Samott

Feltételezed,hogy nem volt szándékos?
Mégis melyik hülye tartja a vesszõ után szóközt helyesírási szabálynak? Mutasd meg a helyesírási szótárban,jó? Csak mert a Word aláhúzza,ha nem teszel szóközt a vesszõ után,attól még nem helyesírási szabály.
Ha pedig tényleg borzalmas a helyesírásod,ahogy állítod,akkor foglalkozz a saját helyesírási problámáiddal. Mindenki söprögessen a saját portája elõtt.

[Samott]

Idézet: bgabor - Dátum: 2005. márc. 22., kedd - 15:29

Feltételezed,hogy nem volt szándékos?
Mégis melyik hülye tartja a vesszõ után szóközt helyesírási szabálynak? Mutasd meg a helyesírási szótárban,jó? Csak mert a Word aláhúzza,ha nem teszel szóközt a vesszõ után,attól még nem helyesírási szabály.
Ha pedig tényleg borzalmas a helyesírásod,ahogy állítod,akkor foglalkozz a saját helyesírási problámáiddal. Mindenki söprögessen a saját portája elõtt.

Ez nagyon gaz... bocsi hogy szoltam, csak rossz ranezni arra amit irsz... meg sehol mashol nem lattam, hogy igy irtak volna... pedig eleg sokat olvasok (tudod: ujsagok, konyvek... ott is mindig tesznek szokozt a vesszo utan... de biztos ok a hulyek ). Akkor neked ettol most stilusod van, vagy mi?

Szerk: majd kinovod, ne aggodj.

Samott

Szerkesztette: Samott 2005. 03. 22. 15:52 -kor

[bgabor]

Idézet: Samott - Dátum: 2005. márc. 22., kedd - 16:50

Ez nagyon gaz... bocsi hogy szoltam, csak rossz ranezni arra amit irsz... meg sehol mashol nem lattam, hogy igy irtak volna... pedig eleg sokat olvasok (tudod: ujsagok, konyvek... ott is mindig tesznek szokozt a vesszo utan... de biztos ok a hulyek ). Akkor neked ettol most stilusod van, vagy mi?

Szerk: majd kinovod, ne aggodj.

Samott

Talán mert az újságok cikkeit is Wordben írják? 
Nem,nem hiszem azt hogy ettõl van stílusom,csak jól tudom,hogy nem helyesírási hiba,de még ha az lenne,akkor sem lenne jogod rámszólni miatta. Errõl ennyit.

[Salgó Béla]

MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA
A MAGYAR HELYESÍRÁS SZABÁLYAI
TIZENEGYEDIK KIADÁS
MÁSODIK (VÁLTOZATLAN) LENYOMAT


AZ ÍRÁSJELEK

239. Az írásjelek szerepe kettõs. Részben a mondatok szerkezetét, tagolódását, részeik-részleteik egymáshoz kapcsolódását tükrözik, részben némiképpen a beszédnek betûkkel ki nem fejezhetõ sajátságaira, a hanglejtésre és a beszédbeli szünetekre utalnak.
Az írásjelek használatának szabályai általában a nyelvtani viszonyokhoz igazodnak. Ezeknek a keretein belül egyazon esetre sokszor több, egyaránt helyes megoldás kínálkozik. Ilyenkor azt az írásjelet kell választani, amelyikkel mondanivalónkat a lehetõ legteljesebben tudjuk érzékeltetni. Az írásjelek változatos és kifejezõ használata fontos eszköze az értelmileg és érzelmileg egyaránt árnyalt közlésmódnak, ezért csak szépíróktól fogadható el – egyes esetekben, tudatos eljárásként – az írásjelek részleges vagy teljes mellõzése.
Az írásgyakorlatban használt sok írásjel közül a legfontosabbak: a pont (vö. 240–242., 256., 264., 266–267., 271., 278., 290., 293–297., 299.) a kérdõjel (vö. 240–242., 250., 256., 266.), a felkiáltójel (vö. 240–242., 250., 253., 256., 266.), a vesszõ (vö. 96., 100., 243., 247–255., 260–261., 274.), a kettõspont (vö. 245., 248., 256., 268–269.), a pontosvesszõ (vö. 244., 247.), a gondolatjel (vö. 246., 248., 250–252., 256., 258–259.), a zárójel (vö. 248., 250–252., 271.), az idézõjel (vö. 256–257., 272–273.), a kötõjel (vö. 262., 265., 270., 275., 281., 296–297., 299.), a nagykötõjel (vö. 263.). Az egyéb írásjelek közül a gyakoribbakat egy összefoglaló pont tartalmazza (vö. 275.).
Az írás tagolásában fontos szerep jut a szóköznek is. Szóközt hagyunk a szavak, valamint az írás-jel-lel lezárt mondatok és tagmondatok között, a zárójelek és az idézõjelek közé foglalt közlési egységek elõtt és után, a gondolatjel elõtt és után stb. Nincs viszont szóköz a pont, a kérdõjel, a felkiáltójel, a vesszõ, a kettõspont, a pontosvesszõ elõtt, továbbá a kötõjel és a nagykötõjel két oldalán; a kezdõ zárójel és idézõjel hozzátapad az utána következõ, a berekesztõ zárójel és idézõjel pedig az elõtte álló szóhoz stb. (Hogy mikor kell szóközöket hagyni, annak részletkérdéseit gépírási szabványok és tipográfiai elõírások tartalmazzák.)

[Merlot]

Viszont SMS-ben ezek a szabalyok nem kotelezo jelleguek 

Amugy, respect!

[Samott]

Idézet: bgabor - Dátum: 2005. márc. 22., kedd - 15:56

...csak jól tudom,hogy nem helyesírási hiba,de még ha az lenne,akkor sem lenne jogod rámszólni miatta. Errõl ennyit.

Miert ne lenne jogom szolni? Felhivtam a figyelmedet egy konnyen javithato helyesirasi hibara... Salgó Béla beszurta a szabalyzatot eleg egyertelmu. Persze ettol fuggetlenul meg irhatsz hibasan is... de azert illik legalabb megprobalni helyesen irni. Es nem lehulyezni aki segiteni akar neked...

Szerk: Ez talan segit megerteni...

Samott

Szerkesztette: Samott 2005. 03. 22. 16:08 -kor

[Salgó Béla]

Idézet: Merlot - Dátum: 2005. márc. 22., kedd - 17:01

Viszont SMS-ben ezek a szabalyok nem kotelezo jelleguek 

Amugy, respect!

Igen, ott kifejezetten sok szépíró van.

[bgabor]

Idézet: Samott - Dátum: 2005. márc. 22., kedd - 17:02

Miert ne lenne jogom szolni? Felhivtam a figyelmedet egy konnyen javithato helyesirasi hibara... Salgó Béla beszurta a szabalyzatot eleg egyertelmu. Persze ettol fuggetlenul meg irhatsz hibasan is... de azert illik legalabb megprobalni helyesen irni. Es nem lehulyezni aki segiteni akar neked...

Szerk: Ez talan segit megerteni...

Samott

Szomorú,hogy azt képzeled,jogod van más emberek hozzászólásaidban helyesírási hibát keresgélni.

Salgó Béla tényleg beszúrta a szabályzatot:

Idézet

Az írás tagolásában fontos szerep jut a szóköznek is. Szóközt hagyunk a szavak, valamint az írás-jel-lel lezárt mondatok és tagmondatok között, a zárójelek és az idézõjelek közé foglalt közlési egységek elõtt és után, a gondolatjel elõtt és után stb. Nincs viszont szóköz a pont, a kérdõjel, a felkiáltójel, a vesszõ, a kettõspont, a pontosvesszõ elõtt, továbbá a kötõjel és a nagykötõjel két oldalán; a kezdõ zárójel és idézõjel hozzátapad az utána következõ, a berekesztõ zárójel és idézõjel pedig az elõtte álló szóhoz stb. (Hogy mikor kell szóközöket hagyni, annak részletkérdéseit gépírási szabványok és tipográfiai elõírások tartalmazzák.

Elárulnád,ebben hol van az,hogy a mondaton BELÜL,vesszõ UTÁN szóközt kell hagyni?

Idézet

Es nem lehulyezni aki segiteni akar neked...

Nem szorulok a te segítségedre,fõleg helyesírási szempontból nem. Ahogy mondtam, mindenki a saját portája elõtt söprögessen,a saját maga pallérozásával/fejlesztésével legyen elfoglalva,ahelyett,hogy másokban keres hibát. Mellesleg érdekes,hogy a hozzászólás érdemi részéhez nem szólsz hozzá/nem szállsz vele vitába,csak a helyesírásba kötsz bele. Az ilyen szemléletû fórumozókkal én nem állok le vitatkozni,hadd éljék ki magukat a szánalmas helyesírási topikjaikban,ha nekik az okozza az élvezetet. 

[Jim DiGriz]

Idézet: bgabor - Dátum: 2005. márc. 22., kedd - 16:42

Elárulnád,ebben hol van az,hogy a mondaton BELÜL,vesszõ UTÁN szóközt kell hagyni?

Idézet

valamint az írás-jel-lel lezárt mondatok és tagmondatok között,

Ez szerintem egészen hasonlít, de azért mondd el, hogy miért nem az.

[Samott]

Idézet: bgabor - Dátum: 2005. márc. 22., kedd - 16:42

Szomorú,hogy azt képzeled,jogod van más emberek hozzászólásaidban helyesírási hibát keresgélni.

A fenebe ember, ne jatszd itt a sertettet... segiteni akartam, nem leb*szni. A helyesirasi szabalyzat egyertelmu... persze nem kell kovetni, de illik betartani. A mondandoban semmi vitathatot nem talaltam... csak ez a hiba tunt fel, gondoltam segitek. Kar volt faradnom.

Ez itt nagyon...

Samott

[bgabor]

Idézet: Jim DiGriz - Dátum: 2005. márc. 22., kedd - 17:52

Ez szerintem egészen hasonlít, de azért mondd el, hogy miért nem az.

Idézet

valamint az írás-jel-lel lezárt mondatok és tagmondatok között,

Az írásjellel lezárt mondatok mögött szóközt kell hagyni. A két tagmondat között is.
Hogy a mondaton belül,nem a két tagmondat között kell e szóközt hagyni,arról nem esik szó.

Ezzel részemrõl lezártam ezt a nagyon értelmes vitát. Aki folytatni akarja,az keressen egy helyesírás topicot,ott el lehet diskurálni ezekrõl a roppant lényeges kérdésekrõl a sok idiótával.

[Salgó Béla]

Idézet: Jim DiGriz - Dátum: 2005. márc. 22., kedd - 17:52

Ez szerintem egészen hasonlít, de azért mondd el, hogy miért nem az.

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[Samott]

Idézet: bgabor - Dátum: 2005. márc. 22., kedd - 17:01

...a sok idiótával.

Idézet

A rádió közlekedési hírei:
- Figyelem! Az M7-esen autózók figyelmét szeretnénk felhívni, hogy legyenek óvatosak, mert egy õrült a forgalommal szemben autózik Budapest felé.
Kovács éppen az autópályán hallgatja a felhívást, majd felcsattan:
- Hogy-hogy egy? Mind!

Samott

[bgabor]

Idézet: Samott - Dátum: 2005. márc. 22., kedd - 18:14

A rádió közlekedési hírei:
- Figyelem! Az M7-esen autózók figyelmét szeretnénk felhívni, hogy legyenek óvatosak, mert egy õrült a forgalommal szemben autózik Budapest felé.
Kovács éppen az autópályán hallgatja a felhívást, majd felcsattan:
- Hogy-hogy egy? Mind!

Attól,hogy engem próbálsz sértegetni,még nem lesz igazad.
De tudod,a sok öntelt hólyag,akik mások hozzászólásaiban keresnek helyesírási hibát,hátha ettõl megjön az önbizalmuk,mind a sértegetés és a lekezelés eszközéhez nyúlnak. És miközben a másikat próbálják meg hülyének beállítani (mint ahogy most te engem),magukat égetik le.
Úgyhogy részemrõl   

[Samott]

Idézet: bgabor - Dátum: 2005. márc. 22., kedd - 17:46

Úgyhogy részemrõl   

Serteget a fene... Csak vedd eszre az analogiat a ket eset kozt. Szemet szurt a hiba, nem kerestem. Vizualis kornyezetszennyezes... azt hiszem ez jo kifejezes arra amit csinalsz, de mivel semmi sem tiltja csak kerhetek. Az "idiotazast" meg nem en kezdtem... es folytatni sem akarom. Vedd eszre magad.

Samott

[bgabor]

Idézet: Samott - Dátum: 2005. márc. 22., kedd - 18:52

Serteget a fene... Csak vedd eszre az analogiat a ket eset kozt. Szemet szurt a hiba, nem kerestem. Vizualis kornyezetszennyezes... azt hiszem ez jo kifejezes arra amit csinalsz, de mivel semmi sem tiltja csak kerhetek. Az "idiotazast" meg nem en kezdtem... es folytatni sem akarom. Vedd eszre magad.

Samott

Nem téged idiótáztalak,hanem például a "Muszály 2 - boszantó helyesírási hibák" féle topikok látogatóit és indítóit.
Majd akkor fogom "észrevenni magam" ha szükségét érzem.
Virtuális környezetszennyezés? Na erre inkább nem mondok semmit. 

[scip]

Feltételezem, hogy itt nem két felnõtt ember veszekedik ( ezt vitának nem nevezném ), ha mégis akkor soha nem akarok felnõni  .

Szerkesztette: scip 2005. 03. 22. 18:12 -kor

[Jim DiGriz]

Idézet: scip - Dátum: 2005. márc. 22., kedd - 18:12

Feltételezem, hogy itt nem két felnõtt ember veszekedik ( ezt vitának nem nevezném ), ha mégis akkor soha nem akarok felnõni  .

Miért, ne mondd, hogy nem passzol a TV-k színvonalához.