[UnConnecteD]

emberz, a chipen levo kis szutyok venti 2 het alatt hatarozottan hangosabb! 

mondjuk nekem nemsokara blokk lesz rajta, de aki nem tervez hozza vizet, es zavarja a hang, a vasarlas elott gondoljon ki valami megoldast ra, mert ez igy GAAAAZ 

[KZKZKZ]

Idézet: UnConnecteD - Dátum: 2005. márc. 11., péntek - 18:05

emberz, a chipen levo kis szutyok venti 2 het alatt hatarozottan hangosabb! 

mondjuk nekem nemsokara blokk lesz rajta, de aki nem tervez hozza vizet, es zavarja a hang, a vasarlas elott gondoljon ki valami megoldast ra, mert ez igy GAAAAZ 

1 hó után viszont visszahalkult nekem  . No persze így se néma...

[UnConnecteD]

en azt mar nem varom meg 

[orbano]

Idézet: KZKZKZ - Dátum: 2005. márc. 11., péntek - 16:58

Olvass vissza.

Visszaolvastam. Kikapcsoltam a tûzfalat, meg mindent, de nem megy... az a rohadt firewall tray nem akar feltelepulni... 

[Intruder]

Idézet: orbano - Dátum: 2005. márc. 12., szombat - 2:33

Visszaolvastam. Kikapcsoltam a tûzfalat, meg mindent, de nem megy... az a rohadt firewall tray nem akar feltelepulni... 

Ha jól emlékszem nekem ezt akkor csinálta xp-n ha még nem volt fent az sp1, ha elõbb feltettem az sp1-t akkor nem volt gond. De ez csak egy tipp....

[Intruder]

Na egyenlõre befejeztem az bios bizergálását, a következõ beállításokkal stabil nálam:
FSB:310, CPU szorzó:8, CPU fesz:1.525, CPU freki:2480, Mem freki: 498, Command Rate: 1T, Mem idõzítések: 2.5-3-3-7, Mem fesz: 2.75

[orbano]

Idézet: Intruder - Dátum: 2005. márc. 12., szombat - 11:10

Ha jól emlékszem nekem ezt akkor csinálta xp-n ha még nem volt fent az sp1, ha elõbb feltettem az sp1-t akkor nem volt gond. De ez csak egy tipp....

Alapból sp2 van...

[orbano]

Egyre érdekesebb ez a probléma. Feltelepítettem így hiányosan ezt az nVidia hálózatos programcsomagot. Azóta random kékhalál, a http.sys-szel kapcsolatosan panaszkopdik a kék képernyõ. most uninstalláltam, azóta nem jelentkezik. Már negyed órája megy ez a tasklista:
38 internet explorer
windows media player videokat jatszva
winamp zenet jatszva
msn (2 ember)
icq (1 ember)
WinRAR program tomorit 5GB zenet max tomoritessel
CD-t masolok a gepre

Lehet hogy gariztatnom kéne a lapot?  :confused:

[Lufinyul]

[orbano]

Jaja... azóta hibátlanul megy a gép. Csak a másik nagy problémám:

Vagy a procit tudom felhúzni, vagy a ramot. A kettõ együtt nemigazán. Ha a DRAM settingsben beallitom a max speedet ddr466-ra például, akkor a tuningbeallitasokat visszaveszi autora, es igy ddr466-tal 1630mhz-en megy a proci. (7x233). Ha viszont belepiszkálok atuningba, akkro a DRAM beállítást veszi vissza AUTO-ra. Ez miért van? És hogy fog nekem a procim a 290x9-en menni (3000+) úgy, hogy mellette a ram is ennyin megy?    :confused:

[joel]

Idézet: orbano - Dátum: 2005. márc. 12., szombat - 17:25

Jaja... azóta hibátlanul megy a gép. Csak a másik nagy problémám:

Vagy a procit tudom felhúzni, vagy a ramot. A kettõ együtt nemigazán. Ha a DRAM settingsben beallitom a max speedet ddr466-ra például, akkor a tuningbeallitasokat visszaveszi autora, es igy ddr466-tal 1630mhz-en megy a proci. (7x233). Ha viszont belepiszkálok atuningba, akkro a DRAM beállítást veszi vissza AUTO-ra. Ez miért van? És hogy fog nekem a procim a 290x9-en menni (3000+) úgy, hogy mellette a ram is ennyin megy?    :confused:

Sajna sehogy

[orbano]

Es ennek mi az oka? Ez eleg furcsa...

Ezek szerint ha 2600mhz-en akarom hajtania procit, akkor max 180mhz-en mehet a ram? 

Szerkesztette: orbano 2005. 03. 12. 19:01 -kor

[orbano]

Ahh már értem! Viszont sajnos ugy nez ki az STT 466-os ramot nem szereti 466 fole nemigen megy.... PEdig jo lenne valami ram amivel elvine a gep a 290-et 1:1-en (most ddr333 + 285fsb van, igy 466 a ram es 2569 a cpu)

A-Data 600-as esetelg jo erre a celra?

[joel]

Idézet: orbano - Dátum: 2005. márc. 12., szombat - 19:11

Ahh már értem! Viszont sajnos ugy nez ki az STT 466-os ramot nem szereti 466 fole nemigen megy.... PEdig jo lenne valami ram amivel elvine a gep a 290-et 1:1-en (most ddr333 + 285fsb van, igy 466 a ram es 2569 a cpu)

A-Data 600-as esetelg jo erre a celra?

Nálam 265-ig viszi 1:1-ben aztán se-kép se hang.

[orbano]

Nekem 6:5-ön van a CPU:RAM és így 275-ig bírja. De az a furcsa, hogy ma feltornáztam 288-ig. E fölött be sem bootolt, de ezen viszont ment a prime fél órát hiba nélkül. Gondoltam egyet és bementem a biosba, hogy a ram feszültségét manuálisra vegyem. Amint ez megtörtént, nem bootolt be. Visszavettem autora, de a POST után kifagy... elkezdtem visszalépegetni, és már megint 275-nél vagyok... ez elég furcsa. van erre valami magyarázat?

Amúgy meg ki tudnék békülni a 265-tel is, 1:1-ben, CL2-es idõzítéssel

Szerkesztette: orbano 2005. 03. 13. 10:28 -kor

[joel]

Idézet: orbano - Dátum: 2005. márc. 13., vasárnap - 9:27

Amúgy meg ki tudnék békülni a 265-tel is, 1:1-ben, CL2-es idõzítéssel

Azzal én is 

De sajna ott már csak 2.5 3 3 6-tal megy.
Érdekes módon nekem 250-en éri el a legjobb mem olvasási és írási értékeket az everesttel, ezért most ezen járatom egy kicsit. (persze 1:1-ben rõl van szó)

Viszont ha ddr600-ra állítom a biosban a ramot a procit meg auton hagyom, akkor viszi 1t-ben is igaz 3 5 5 10-ben, de olyankor 1200-on ketyeg a proci. Aszorzót ha utánna winbõl állítom 4,5-ig bírja aztán csokolom. Ja és a mem olvasás írás ilyenkor borzalmas (4200/1700).

Na azt hiszem én ezt soha sem fogom megérteni ezt a fajta mûködést.

[jrpryv]

Na tegnap nagy nehezen sikerült összerakni a gépt, nem mondanám, hogy probléma mentesen ment minden, de ezt én már sajnos megszoktam. Összeraktam szépen, de az Istennek sem akart elindulni. Átvittem Orbano-hoz a cuccot, hogy megnézzük, vajon melyik alkatrész a problémás és arra jutottunk akkor, hogy valszeg az alaplap, merthogy az õ pci-os videókártyájával elindult a gépem és az én PCI-e-s videókártyámmal meg elindult az õ gépe, gondoltuk valami réteghiba lehet a PCI-e körül. Aztán mikor a kocsiba ültem felrémlett, hogy talán az EZ selector-al van a gond. Hazamentem kivettem, visszatettem és láss csodát minden ment flottul. Szóval a tanulság, az az, hogy ha valakinek nem indul a gép, az elsõnek ezt ellenõrizze.
A procival sajnos egy kicsit "átvágtak" illetve nemis engem, hanem azt aki ezeket beszerzi, merthogy a dobozon ott figyelt a winchester cédula, de a proci az sajnos még New Castle magos. Mondjuk annyira nem gond, mert ígyis megy 2,6 ghz-n alapfeszen, gyári hûtõvel, 1002-es BIOS-al és nekem ez volt az elsõdleges szempontom.
Van valaki akinek ez az NV tûzfal normálisan mûködik? Nekem feltelepült a gépre, bár jelzett hibákat a telepítésnél, de kénytelen voltam elég gyorsan letörölni. Nem kérdezte meg, hogy engedélyezem-e egyik vagy másik programot, hanem alapból letiltotta és ott kellett szenvednem, hogy külön engedélyeztessem õket, ráadásul nemis sikerült mindet, szal ment a kukába.
Egyenlõre még nem ástam bele magam ebbe a tuningba, egyenlõre ismerkedem az egész dologgal, eleddig csak Intelem volt. Viszont kifejezetten gyorsnak tûnik, így sakkprogramok és 3dmarkok futtatása után. 

[orbano]

Gyors mint a szélvész. Alig várom hogy megjöjjön az Sapphire x800-am, akor aztán lesz bencsmárkolás Most S3 Virge 4MB-tal nyomom... 

[UnConnecteD]

firewall dolog sikerult?

[orbano]

Idézet: UnConnecteD - Dátum: 2005. márc. 13., vasárnap - 16:33

firewall dolog sikerult?

Nem

Le kellet suednem a teljes Networkos szoftvert mert kékhalálozott (a HTTP.SYS okozta). Így firewall sincsen... asszem a skacok az nVidiánál még gyúrhatnak kicsit a drivereken