[Laa-Yosh]

Huh, hogy itt milyen mennyiségû tévedést hirdetnek az urak tényként... pár random korrekciót megejtenék:

- a Doom3 messze nem az elsõ játék, amelynél Mayával készültek modellek és animációk; ilyen volt pl. a Vampire a Nihilistictõl, de ezen kívül kismillió másikat is fel lehetne sorolni, nincs értelme

- a HL2 szinte minden felületre számol normal mappinget (kvázi egyenlõ a bump mappinggel, igazából az alapján szokás megkülönböztetni, hogy kézzel festett vagy 3D-s geometriából generált a textúra), csak mivel a fényforrások többsége statikus, ezért nem különösebben látványos a hatása; igazából csak a csillogó felületeken látszik, hogy torzulnak a tükrözõdések; ebbõl következik amúgy, hogy kifejezetten sok összetett shadert használ a program - csak a D3-hoz, Far Cry-hoz képest sokkal visszafogottabban ill. a karakterek esetében nem fektettek bele annyi munkát

- a Source a radiosity-t (szórt fény) csak a pályaszerkesztõben tudja meglehetõsen idõigényes módon kiszámítani, és utána a lightmapekbe belesütni (egész pontosan 3 lightmapet generál, különben nem lehetne normal mappinget használni a falakon, padlón stb.)

- nem az árnyékok adódnak össze, olyan valójában nincs hogy árnyék - inkább a fény hiányáról lehet beszélni, csak a számítógépes grafikában sok mindent fordítva szokás csinálni, pl. raytracingnél a fényt is visszafelé követik a kamerából a fényforrás felé

- mind a D3-at, mind a Source-t teljesen új engine-nek tekinthetjük, de nyilván mindkét csapat felhasználta a korábbi tapasztalatait; ill. Carmack a Doom3 renderelõ részét a Q3 motorba illesztve fejlesztette a korai idõkben

[spidey]

Idézet: Hubert - Dátum: 2004. nov. 30., kedd - 9:21

Vajh a Hl2-höz lehet külso nézetes mod-ot készíteni ? Melee Gordon-t akarok.

Bármilyen FPS-motorral,  (illetve FPS-hez használt grafikai motorral) lehet TPS-t is készíteni. Csak nézöpont kérdése, nemdebár?

Szerkesztette: spidey 2004. 12. 07. 00:41 -kor

[vrob]

Idézet: Laa-Yosh - Dátum: 2004. dec. 2., csütörtök - 20:57

ebbõl következik amúgy, hogy kifejezetten sok összetett shadert használ a program - csak a D3-hoz, Far Cry-hoz képest sokkal visszafogottabban ill. a karakterek esetében nem fektettek bele annyi munkát

Szvsz a sokkal visszafogottabban az meg nem a megfelelo jelzo. Mig a D3-ban barmit nezel mas szogbol, mindig tokeletesen valtoznak a tukrozodesek. A HL2-ben szinte semmire nem igaz ez, kb a feleig jatszottam a HL2-ot es egyszer az egyik palyan volt, hogy valami szuk folyoson volt egy fordulo ... na ott talalkoztam vele, a csempezett falon. Neha van csempezett padlo is amin szinten van csillogas, de szvsz egyaltalan nem realisztikus ... habar az inkabb a palyatervezok hibaja, hogy tulzasokba estek.
A karakterek pedig amik eddig voltak, teljesen nelkulozik a D3-ban "megszokott" realisztikus feny-arnyek viszonyokat.

Mint 3D gurunak elhiszem neked hogy a HL2 tele van normal mappal, de laikus szemmel nezve, en a HL2 Source motorja es egy Medal of Honor vagy Call of Duty kozott semmi kulonbseget nem latok a DX9-es vizen kivul. Mig ezek utan elinditva a D3-at, mintha par evet elore leptem volna az idoben.

...mindezeket egy 6800GT tarsasagaban mondom.

[NeoMaN01]

Uhh, nagyon egyetértek vrob-al!

[tzabo]

Idézet: NeoMaN01 - Dátum: 2005. jan. 1., szombat - 19:13

Uhh, nagyon egyetértek vrob-al!

Hát persze, hogy egyetértesz, hiszen így is van.

Nem tudom, hogy miért van mindenki hanyattesve attõl a Source motortól? A számítástechnikában pont ez a jó és rossz dolog is egyszerre, hogy fejlõdik. És bizony a videókártyák is. És szerintem az csak jó, hogy amit lehet beleírnak egy játékba és lehet látni, hogy merre fog menni a játékfejlesztés. Mert Doom3-ban kicsit a jövõ felé nyitott, míg a hl2 a jól megszokott effekteket kihegyezi. Hogy az menjen jól és csá

[BoGab]

Idézet: tzabo - Dátum: 2005. jan. 7., péntek - 10:12

Hát persze, hogy egyetértesz, hiszen így is van.

Nem tudom, hogy miért van mindenki hanyattesve attõl a Source motortól? A számítástechnikában pont ez a jó és rossz dolog is egyszerre, hogy fejlõdik. És bizony a videókártyák is. És szerintem az csak jó, hogy amit lehet beleírnak egy játékba és lehet látni, hogy merre fog menni a játékfejlesztés. Mert Doom3-ban kicsit a jövõ felé nyitott, míg a hl2 a jól megszokott effekteket kihegyezi. Hogy az menjen jól és csá

Igen, de most írsz egy engine-t, amit jelenleg nem tudsz normálisan felhasználni, mert egy atomerõmûrõl üzemelõ gigamegagép is csak akkor tud normálisan futtatni, ha kilõsz mindent msconfiggal.

A Doom3 fejlettségét és elõre mutatását senki nem kérdõjelezi meg, bár mint már többen le írták (én is pl) a árnyékokért rengeteg mindent feláldoztak, pl shadereket. Nekem valahogy olyan érzésem van, mintha 1 videókártya generációval korábban jött volna ki a motor, mint ahogy kellett volna.

Source fejlesztésénél figyelembe vették a Steames felhasználók átlag gépparkját, ha megnézed a legtöbb user nem 9800Pro meg hasonló excsúcs kártyákkal játszott, hanem bizony a DX7-es széria és a DX8-as volt az uralkodó és õk ezt vették figyelembe, ugyanígy a processzoroknál is.

[vipi]

Idézet: vrob - Dátum: 2004. dec. 13., hétfõ - 10:47

valami szuk folyoson volt egy fordulo ... na ott talalkoztam vele, a csempezett falon. Neha van csempezett padlo is amin szinten van csillogas

pedig nem kevés van, csak ahogy Laa-Yosh írta, visszafogott a hatása...

de ha elkezded figyelni, akkor rájössz, hogy sok esetben még túlzásba is vitték. rengeteg felület csillog
megnézheted a fegyveren is...