[debaj]

Sógorom elállította az édesanyám böngészõjének kezdõlapját a google.hu-ról (amit anya már egész jól tud használni) startlap.comra, mert az jobb. Egy teljes délelõttöm ment rá a betanításra

[qnadam]

Idézet: Polikarpov - Dátum: 2007. jún. 17., vasárnap - 7:48

Ma reggeli ébresztõ (1/2 6-kor csörög a telefon):
- Nem látom az internetet!
- ???

ezen a ponton úgy küldtem volna el a halál f***ára, ahogy csak a félálmomból kitelik...

[Primary]

Idézet: potyo - Dátum: 2007. jún. 17., vasárnap - 9:54

Én úgy tudom, a HD az a High Definition rövidítése. Ha így van, akkor nemsok köze van a CRT, LCD és plazmához, hiszen bármelyikkel építhetõ nagyfelbontású kijelzõ.

Jól mondod! Annak a rövidítése.
De a Hard Display már régi találmány, csak eddig nem így hívtuk.
Öcsémnek kallódik valahol egy játéka. Van egy lyukacsos tábla és sok pici "gomba". Na ha ezekbõl kiraksz egy képet akkor az már kijelzõ nem? És tök energia igénytelen. És a frissítési sebessége nincs meghatározva, csak annyi amennyit a kezed bír, meg te épp ésszel. Egy darab spárga segítségével bármire rá lehet kötni! Óriási a felbontása kb. 30*50 Mpixel! Színeinek száma: általában 4 színû, sárga, piros, kék, zöld. Ha leveszed a szemüveget eléd tárul az óriási felbontás, még a képpontok sem látszanak, csak a vílósághû színátmenetek.

[Gabibácsi]

Idézet: Primary - Dátum: 2007. jún. 17., vasárnap - 23:08

Jól mondod! Annak a rövidítése.
De a Hard Display már régi találmány, csak eddig nem így hívtuk.
Öcsémnek kallódik valahol egy játéka. Van egy lyukacsos tábla és sok pici "gomba". Na ha ezekbõl kiraksz egy képet akkor az már kijelzõ nem? És tök energia igénytelen. És a frissítési sebessége nincs meghatározva, csak annyi amennyit a kezed bír, meg te épp ésszel. Egy darab spárga segítségével bármire rá lehet kötni! Óriási a felbontása kb. 30*50 Mpixel! Színeinek száma: általában 4 színû, sárga, piros, kék, zöld. Ha leveszed a szemüveget eléd tárul az óriási felbontás, még a képpontok sem látszanak, csak a vílósághû színátmenetek.

Mpixel? Hogy jött ki?

[Carmaged]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2007. jún. 18., hétfõ - 8:03

Mpixel? Hogy jött ki?

   

[Primary]

Ha leveszed a szemüveged akkora felbontás tárul eléd, hogy nem látod a pixeleket!

[mzso]

Idézet: Primary - Dátum: 2007. jún. 17., vasárnap - 23:08

Óriási a felbontása kb. 30*50 Mpixel!

Lol!
30*50 Mpixel = 30000000*50000000 pixel = 1500000000000000 pixel. Fú az mekkora tábla lehet.  :Ð

[Vulpes]

Idézet: mzso - Dátum: 2007. jún. 18., hétfõ - 16:02

Lol!
30*50 Mpixel = 30000000*50000000 pixel = 1500000000000000 pixel. Fú az mekkora tábla lehet.  :Ð

1,5 petapixel, ha jól számoltam, azaz 4.5 petasubpixel. Ha Class II. besorolás alá esik, akkor kb. 4,5 milliárd hibás subpixel után vagy jogosult cserét kérni. 0.28-as pixelmérettel számolva kb. 8,5x14 km lenne a kiterjedése, ami ~120 km2. 

[bogdan]

szerintem meg negyzetes hatvanyt tevesztettetek. a "mertekegyseg" ugyanis nem lep be a szorzatba. a helyes zarojelezes: (30*50) Mpixel. ez is 1500 Mpixel, azaz 1,5 Giga pixel.

nem keves, talan mar lelepi a kozepformatum informaciotartalmat.

[Carmaged]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. jún. 19., kedd - 12:49

szerintem meg negyzetes hatvanyt tevesztettetek. a "mertekegyseg" ugyanis nem lep be a szorzatba. a helyes zarojelezes: (30*50) Mpixel. ez is 1500 Mpixel, azaz 1,5 Giga pixel.

nem keves, talan mar lelepi a kozepformatum informaciotartalmat.

Na, ne viccelj.

3k * 5k =? (3*5)k = 15k

Szerintem inkább 3k * 5k = 15m.

[bogdan]

nem viccelek, Ti dimenziotevesztesben vagytok!!
a Mpixel ugyanis nem linearis, hanem 2D mertekegyseg! ha azt irom, hogy "a szoba merete 10*20 m^2", akkor azt hogy szamolod ki? 200 m^4-ent ertesz alatta, vagy 200 m^2-t? en az utobbit!

nem azt irta ugyanis Primary, hogy 30Mpixel * 50Mpixel.. nezd meg!

Szerkesztette: bogdan 2007. 06. 19. 12:32 -kor

[Carmaged]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. jún. 19., kedd - 13:31

nem viccelek, Ti dimenziotevesztesben vagytok!!
a Mpixel ugyanis nem linearis, hanem 2D mertekegyseg! ha azt irom, hogy "a szoba merete 10*20 m^2", akkor azt hogy szamolod ki? 200 m^4-ent ertesz alatta, vagy 200 m^2-t? en az utobbit!

nem azt irta ugyanis Primary, hogy 30Mpixel * 50Mpixel.. nezd meg!

A 10*20 m^2 méretû szoba megfogalmazást ki használja? 10*20m, ezt többen.

Szerkesztette: Carmaged 2007. 06. 19. 12:44 -kor

[PetruZ]

A Mpixel nem négyzetes hatványt jelent, hanem csak milliós szorzót. 1 Mpixel az 1,000,000 darab pixel. Még csak nem is SI mértékegység, egyszerû technoblabla, hangzatos marketing-rövidítés, de értelmezheted darabszámnak, vagy hossznak, vagy akárminek.
Tehát, ha valaki az írja, hogy "30 x 50 Mpixel", az ugyanaz, mintha azt írná: 30 Mpixel x 50 Mpixel. Itt mindenki jól értette szvsz, csak azon poénkodtak, hogy az illetõ rossz értelemben használta a mértékegységet, azért röpködtek itt azok az õrült nagy számok. Egyszerûen 30x50 darab pixelrõl van szó, ami 1500 pixel, vagyis 0.0015 Mpixel.

[bogdan]

"A 10*20 m^2 méretû szoba megfogalmazást ki használja. 10*20m, ezt többen."
marpedig a masodik egyertelmuen hibas matematikai ertelemben.

"Tehát, ha valaki az írja, hogy "30 x 50 Mpixel", az ugyanaz, mintha azt írná: 30 Mpixel x 50 Mpixel."
miert is? mibol kovetkezik ez a "tehat"? attol, hogy csak pixel darabszamot jelol egyaltalan nem kovetkezik... maradjunk akkor a darabszam megjelolesnel. mondjuk mint "a dobozban 10x20 tizes csomag fer el". nalad ez mennyi? mert en 2000 egysegnyinek gondolnam a nagy doboz tartalmat.

vegul egyaltalan nem vagyok benne biztos, hogy Primary 1500 pixelt ertett volna mar a legelejen is. ugyhogy a "mindenki ertette csak Te nem" kozel sem biztos. talan meg kene rola kerdezni, es nem kitalalni helyette..

[Carmaged]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. jún. 19., kedd - 13:50

"A 10*20 m^2 méretû szoba megfogalmazást ki használja. 10*20m, ezt többen."
marpedig a masodik egyertelmuen hibas matematikai ertelemben.

"Tehát, ha valaki az írja, hogy "30 x 50 Mpixel", az ugyanaz, mintha azt írná: 30 Mpixel x 50 Mpixel."
miert is? mibol kovetkezik ez a "tehat"? attol, hogy csak pixel darabszamot jelol egyaltalan nem kovetkezik... maradjunk akkor a darabszam megjelolesnel. mondjuk mint "a dobozban 10x20 tizes csomag fer el". nalad ez mennyi? mert en 2000 egysegnyinek gondolnam a nagy doboz tartalmat.

vegul egyaltalan nem vagyok benne biztos, hogy Primary 1500 pixelt ertett volna mar a legelejen is. ugyhogy a "mindenki ertette csak Te nem" kozel sem biztos. talan meg kene rola kerdezni, es nem kitalalni helyette..

Vicces jószág ez a pixelszám, ugyanis nem szokás mögétenni a hatványozás jelét, ellenben a terület mértékegységével. Ezért kavarta meg a dolgokat.

[bogdan]

ez igy van!

[didyman]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2007. jún. 19., kedd - 14:05

Vicces jószág ez a pixelszám, ugyanis nem szokás mögétenni a hatványozás jelét, ellenben a terület mértékegységével. Ezért kavarta meg a dolgokat.

...kistraktor :Ð

[didyman]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2007. jún. 19., kedd - 13:36

A 10*20 m^2 méretû szoba megfogalmazást ki használja? 10*20m, ezt többen.

A pixel maga egy eleve négyszetes dolog, 2D kiterjedése van, akárcsak a négyzetméternek, így a méter analógiáját nem tudjuk ráakasztani, mert a pixel logikailag nincs felbontva egy dimenziós kiterjedésû alkotókra-kénytelenek vagyunk hát négyzetest használni alapul .

[Gabibácsi]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. jún. 19., kedd - 14:17

A pixel maga egy eleve négyszetes dolog, 2D kiterjedése van, akárcsak a négyzetméternek, így a méter analógiáját nem tudjuk ráakasztani, mert a pixel logikailag nincs felbontva egy dimenziós kiterjedésû alkotókra-kénytelenek vagyunk hát négyzetest használni alapul .

És ha 3D pixelt nézünk?  :Ð

Úgy látszik özönvízt indítottam el beszólásommal

[Primary]

Végülis tekinthetjük 3D pixelesnek ezt az Hard Display technológiát, mert a képpontok a gomba alakjukkal eltérnek a síktól.
De eza HD forradalmi megoldásokat kínál.
pl.: A pixelek hardveres árnyékolása (ha megvilágítod oldalról).