[didyman]

Idézet: lordrolee - Dátum: 2009. márc. 26., csütörtök - 12:42

normális és belátó fõnök

Olyat Te hol láttál? :Ð

[didyman]

Idézet: Warrior - Dátum: 2009. márc. 26., csütörtök - 11:25

Pedig mindig vannak kivételek. Némelyik végzetes.

Õ se érti, lehet, hogy velem van a baj :Ð
Anno jóbarátom duálprocis gépén sikerült egyszerû netezéssel, pár perc alatt csontrafagyokot csinálnom, se parancssor (illetve egy rövid ideig talán elérhetõ volt...), se semmi. Se elõtte, se utána :Ð . Itthoni XP-k nem csinálnak ilyesmit, az a 2003-ban telepített talán egyszer a santa cruz miatt tett ilyet, azóta egy kimozdult vinyócsatlakozás miatt egyszer meghasalt (ami érthetõ, lévén a rencervinyó volt), netezõs vas még nem csinált semmi ilyet.

[lordrolee]

Az nem tekintély ha vki  marhaságot akar megcsináltatni az alkalmazottjával, hanem idiotizmus. Az ilyen fõnökök kora sztem lejárt. Fõleg a mai világban ahol nehéz megbízható és kimondottan jó munkaerõt találni.

[Jahno]

Idézet: lordrolee - Dátum: 2009. márc. 26., csütörtök - 10:23

Akkor megmondom a fõnöknek hogy én nem csinálok ilyen gány munkát. Csinálja meg õ.

Ahamm, ahogy Móricka elképzeli. Lehet ez volt az utolsó húzásod a cégnél.

[debaj]

Idézet: lordrolee - Dátum: 2009. márc. 26., csütörtök - 13:37

Az nem tekintély ha vki  marhaságot akar megcsináltatni az alkalmazottjával, hanem idiotizmus.

Mi tudjuk ezt, õk meg nem tudják. Ugyan zsenge korom lévén még nem sok fõnököm meg felettesem volt, de egy kivételével mindegyik hülye volt, mint a segg, ha olyan dolgokról volt szó, amihez nem neki, hanem a beosztottjainak kellett érteni. Csak ugye a legtöbb embert elhülyíti a hatalom, azt hiszi, hogy mindenhez ért. Ha meg egyébként jól megy a biznisz, nem fogják bántani még hülyén se.

A tekintély meg az, hogy nem szólsz vissza a fõnöknek. Amint megtetted, megsértetted a tekintélyét, mindegy, ohgy igazad van-e, avagy nem. Az már csak rajta múlik, hogyan kezeli ezt a helyzetet.

Szerkesztette: debaj 2009. 03. 26. 13:46 -kor

[Jahno]

Idézet: debaj - Dátum: 2009. márc. 26., csütörtök - 13:42

Mi tudjuk ezt, õk meg nem tudják. Ugyan zsenge korom lévén még nem sok fõnököm meg felettesem volt, de egy kivételével mindegyik hülye volt, mint a segg. Ha meg egyébként jól megy a biznisz, nem fogják bántani még hülyén se.

Engem majdnem kirúgtak, mert nem ment a céges LCD TV, amin mindenféle statok futottak, oszt miért a szerverszobában babrálok, mikor az geci fontos. Még jó, hogy másik kisfõnök kimentett, hogy nagyjából a kerületben nincs áram 1.5 órája, oszt mivel sok fõnök van még projektort neg wlant is kell hegeszteni, meg vendégeknek noteszt osztani, meg azért az infrastruktúra is menjen, és a kurvanyámat. Ahol ilyen miatt rezeg a léc, az rég rossz.

[didyman]

Idézet: Jahno - Dátum: 2009. márc. 26., csütörtök - 13:44

Engem majdnem kirúgtak, mert nem ment a céges LCD TV, amin mindenféle statok futottak, oszt miért a szerverszobában babrálok, mikor az geci fontos. Még jó, hogy másik kisfõnök kimentett, hogy nagyjából a kerületben nincs áram 1.5 órája, oszt mivel sok fõnök van még projektort neg wlant is kell hegeszteni, meg vendégeknek noteszt osztani, meg azért az infrastruktúra is menjen, és a kurvanyámat. Ahol ilyen miatt rezeg a léc, az rég rossz.

A 'szé nem tettél alá egy UPS-t hamar, van a cégnél több is, meg egy nagy, amit egyszer a forrasztópákám trafójával sikerült áramtalanítani is, volt is nagy hümmögés, hogy egyik gép sem megy a szinten :Ð .
Szóval mégiscsak a te hibád volt, látod. :Ð

[Jahno]

Idézet: didyman - Dátum: 2009. márc. 26., csütörtök - 13:47

A 'szé nem tettél alá egy UPS-t hamar

Havi 10-et veszek, többre nincs keret, mert drága, meg mert minek. Ezt is a fõnök mondta Aztán 2 év múlva meg lehet majd ezer UPS-t akkuzni, az is szép menet lesz.

[lordrolee]

Idézet: debaj - Dátum: 2009. márc. 26., csütörtök - 13:42

A tekintély meg az, hogy nem szólsz vissza a fõnöknek. Amint megtetted, megsértetted a tekintélyét, mindegy, ohgy igazad van-e, avagy nem. Az már csak rajta múlik, hogyan kezeli ezt a helyzetet.

Attól, hogy felhívom a figyelmét egy marhaságra szvsz nem gázolok bele a tekintélyébe. Mondjuk eddig még csak a harmadik fõnökömet fogyasztom, de eddig még egyszer sem volt gond olyanból, ha szóltam/szóltunk hogy akkor most hogy van ez, vagy hogy ezt miért mert marhaság.

Jahno: Mint mondtam ha ezért kirak nekem csak szivességet tesz vele. Ilyen góré alatt én nem akarok dolgozni. Tudom, kevés a tapasztaltom ilyen téren, de ez még szvsz 30 év múlva sem fog változni részemrõl.

[PetruZ]

Idézet: lordrolee - Dátum: 2009. márc. 26., csütörtök - 14:21

Attól, hogy felhívom a figyelmét egy marhaságra szvsz nem gázolok bele a tekintélyébe.

Tapasztalatam szerint általában egy bizonyos létszám és struktúrális szint felett a kinevezéseknél a legutolsó szempont a szakmai hozzáértés. Ez szimplán vezetõi koncepció (vmelyik módszertanban talán oktatják is), ugyanis egy hülye, de lojális és agilis fõnök minimális tudással, egyetlen - többnyire magasabb vezetõi - állásponthoz ragaszkodva azt is keresztülhajtja a közvélekedés szerint lusta és semmit nem csináló IT brigádon, amit szakmai indokok egyébként elleneznének, vagy finomítanának. (Ld. még: IT Crowd, Office, stb.)
Nem mindig igaz, de voltak már ilyen emberek felettem...

[Jahno]

Idézet: lordrolee - Dátum: 2009. márc. 26., csütörtök - 14:21

Attól, hogy felhívom a figyelmét egy marhaságra szvsz nem gázolok bele a tekintélyébe.

Szerinted nem, Õ meg masszív sértésnek veszi.

Lehet nem szeretnél ott dolgozni, de mai világban én már beletörõdik, ha kell akkor taknyolok is, oszt kész, különben más még jobban megtaknyolja, ez van, fõnöknek/megrendelõnek mindig igaza van, néha éreztetik is.

Nyócórás alkalmazottnál ez sokfelé így van, pár kis családias cég rendben van, csak be ne törjön a multis amerikai vízfej, mert akkor ott is reszeltek, mindig csalk megmondó manager lesz ott is.

[Gyula2222]

Idézet: lordrolee - Dátum: 2009. márc. 26., csütörtök - 14:21

Jahno: Mint mondtam ha ezért kirak nekem csak szivességet tesz vele. Ilyen góré alatt én nem akarok dolgozni. Tudom, kevés a tapasztaltom ilyen téren, de ez még szvsz 30 év múlva sem fog változni részemrõl.

Tudod, a hozzállás attól is függ, éppen hány gyereked fogja a küszöböt rágni, ha elveszíted a munkádat.
Olyan fõnököt meg világviszonylatban ajándék találni, amelyik akkora tudású, h úgy véli, nem kell a pozíciójából eredõ hatalmát használnia a tekintélyéhez.
Ahogy Apám mondta: Az okos fõnök nálánál okosabb beosztottakat keres, h tolják a szekerét.
A buta mégbutábbakat, h meg ne fúrják. Végül hozzátette, neki az elsõ fajtából egy jutott.

[Sparow2]

Idézet: lordrolee - Dátum: 2009. márc. 26., csütörtök - 14:21

Attól, hogy felhívom a figyelmét egy marhaságra szvsz nem gázolok bele a tekintélyébe. Mondjuk eddig még csak a harmadik fõnökömet fogyasztom, de eddig még egyszer sem volt gond olyanból, ha szóltam/szóltunk hogy akkor most hogy van ez, vagy hogy ezt miért mert marhaság.

Aha. Szerencsés ember vagy.
Nekem volt olyan fõnököm, hogy ha valamit kitalált, és próbáltad megmondani, hogy azt nem úgy kéne, akkor annál jobban ragaszkodott, hogy úgy kell. Akármilyen diplomatikusan próbáltad neki beadni, személyes sértésnek vette.
A vége mindig az volt, hogy:
A) leordított mindenkit, én vagyok a fõnök, azt csinálod, amit mondok.
B) leordított mindenkit, és szemét szabotõr vagy, direkt akadályozod a munkát.
C) addig feketítette az ember, amíg ki nem rúgták. (Ez nem volt nehéz, mert a nagyfõnökség szemében nagyon magas helyen volt --ezt nem tudom, hogy érte el-- és nagyon biztos volt a helye, és nagyon adtak a szavára)
Ráadásul ha valakire berágott, akkor rettentõ rosszindulatú volt, duzzogott, mint egy óvodás gyerek, és ahol tudott, keresztbe tett. Volt akinek a napi munkáját akadályozta, aztán a fõnökségnek is elküldött levélben számonkérte, miért nincs készen. Volt, akivel ezt csinálta hetekig, totál kiborult idegileg az ember, reggelente úgy jött be, hogy "Ma hogyan fog kib*szni velem?". Volt akit kirúgatott, volt aki önmagától lépett ki, mert nem bírta tovább.
És senkiben sem bízott meg, állandóan azt kereste, hogy ki szövetkezik a háta mögött, meg mit csinálnak, ha õ nincs ott. Persze senki nem csinált semmit, de a legkisebb szerinte gyanús jelre lecsapott. Ha valami történt, akkor rögtön kereste, hogy az miért, és folyton nevetséges hülyeségeket talált ki, hogy biztosan azért, mert XY valahogy keresztbe akar neki tenni ... közben totál másért.

Szerk: egyébként õ elég nagy tudású volt, szó sem volt róla, hogy hülye lenne, sõt. Csak benne volt ez a paranoia, hogy mindenki ellene van. Meg hogy a legkisebb ellenkezést vagy ötletet is személyes sértésnek vette.
Szerk: ja, és ha valamit elsz*rt --hiszen emberek vagyunk, tévedhetünk-- akkor azt a fõnökség szemében beállította, hogy valaki más hibája.
Viszont ha Te tévedtél vagy hibáztál valamit, akkor sokszor óriási botrányt rendezett. Szerintem csak egyszerû rosszindulat volt, de volt aki azt mondta, hogy direkt csinálja, mert ezzel éri el, hogy a fõnökség szemében õ a "tévedhetetlen ember", aki nem hibázik, viszont mindenki más mennyit hibázik.

Idézet: lordrolee - Dátum: 2009. márc. 26., csütörtök - 14:21

Jahno: Mint mondtam ha ezért kirak nekem csak szivességet tesz vele. Ilyen góré alatt én nem akarok dolgozni. Tudom, kevés a tapasztaltom ilyen téren, de ez még szvsz 30 év múlva sem fog változni részemrõl.

Úgy látszik nincs lakás- meg gépkocsi hiteled (amik hónapról-hónapra egyre drágábbak, ahogy romlik a forint), nincs(enek) otthon gyereke(i)d, esetleg gyesen lévõ feleséged, akiket el kell tartanod valahogy ...
Nem tudom, milyen szakmában dolgozol, de manapság k**va nehéz állást találni.
Más sem hobbiból tûri el a rossz fõnököt, hanem mert rá van kényszerítve, pl. a fenti okok miatt.

Szerkesztette: Sparow2 2009. 03. 26. 15:24 -kor

[charlie]

csak a deviza hitelek drágulnak, a forint alapúak nem

[marklar2]

Idézet: charlie - Dátum: 2009. márc. 27., péntek - 0:26

csak a deviza hitelek drágulnak, a forint alapúak nem

Annó furcsállottam, hogy haver miért Forint hitelre vett lakást a feleségével.

Nemrég elárulta, miért: Államilag támogatott Fészekrakónak alig 1-2%-kal volt magasabb a kamata, mint a svájci frankosaknak (ahol legalább ennyit elvisz pluszba az ilyen olyan kezelési díj, meg vételi-eladási devizaárfolyam különbség.), viszont nincs árfolyamkockázata...

Most csak a jegybank kamatemelését szopta be. (Mennyi volt 2-3%?)

[lordrolee]

Autóhitelem van svájci frank alapú, de az semmit nem drágult. Lakáshitel meg gyerek még nincs. Elõbbi talán jövõ év eleje vagy ezév vége, utóbbi meg ki tudja.

[kovacs_istv]

On: http://puruttya.blog...3/27/napi_kocka

[Jahno]

Idézet: marklar2 - Dátum: 2009. márc. 27., péntek - 9:40

Nemrég elárulta, miért: Államilag támogatott Fészekrakónak alig 1-2%-kal volt magasabb a kamata, mint a svájci frankosaknak

Csak mikor mi kaptuk a hitelt, akkor használt lakásra más volt a paraméter. Így nem sok a választás, akkor 9mill-ért 54 négyzet, vagy asszem 14-ért új 26 négyzetes. Aztán mivel 34-bõl mozdultunk +3mill hitellel, kb. ennyi volt a választásunk.

[Sparow2]

Idézet: lordrolee - Dátum: 2009. márc. 27., péntek - 10:25

Autóhitelem van svájci frank alapú, de az semmit nem drágult. ...

Hogy lehet???
Olyan a hitel, hogy az elsõ X hónapban fix részletû, és nem függ az árfolyamtól?
Az azért nem jó, mert utána úgyis annyit emelnek, hogy bejöjjön az, amit nem emeltek az elsõ idõszakban.

[lordrolee]

Otthon megnézem a hitelszerzõdésemet este.