[debaj]

Nem is a WMP telepítõje írja (az nekem is effélét írt), hanem amikor megpróbálod feltelepíteni a Microsoft oldaláról letöltött wma codecet, az gajdol valami .dll után, amit mástól elkérve és a system32 könyvtárba másolva öröm, bótottá van.

[Zsivaagoo]

A LYÓ kis totyiknak.

[debaj]

Na, akkor írok is egy megható kis történetet.

Sorban térnek magukhoz a cég gyengébb-erõsebb számítógépei, ugyanis az egyik kolléga küldött egy remek emailt mindenkinek, a nagytárgyaló Outlookban történõ lefoglalásáról. Én már korábban kilõttem az Outlookot, mivel az totálisan befagyott, és felkíváncsiskodtam a webmail felületre, hogy mégis, mi volt az, ami így fektet. Az email lényegi része körülbelül három sor, ez után következett (nem csatolva, az üzenetbe beszúrva, ami meggajdította az igen remek Norton Antivirus emailszkennerét majd' az összes gépen) egy majdnem négy megabájtos objektum, ami Paintban elvégzett kísérletek alapján megegyezõ méretû egy 1280×1024 méretû, .bmp formátumú screenshottal (a webmail felület simán OLE objektumként azonosította, nem tudta megnyitni). Átlagos képességû felhasználónak (aki részt vett az oktatáson, hogyan kell értekezletet összehívni Outlookon keresztül, tehát az irodai dolgozók úgy 99%-a; akiknek valóban érdekes volt ez az infó, azok napi-heti rendszerességgel használják is) nem lett volna szüksége a képernyõfotóra az üzenet 100%-os megértéséhez, így - mivel még a legerõsebb gépeket is resetig megfektette az email és a NAV áldásos együttmûködése, a webmailhez meg nincs mindenkinek hozzáférése, csak annak, aki igényelt jelszót - esélyük sincs, hogy elolvassák az emailt.

[bogdan]

en mar azt is imadom, amikor valaki egy "hello, hogy vagy" vagy hasonlo tipusu uzenetet kepes doc formatumba csatolni.. (ismeros ismerose a csatolt doc-okra PS-ben valaszolta, hogy "nem tudom megnyitni.. )

[ReeChee]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 13:11

Na, akkor írok is egy megható kis történetet.

Sorban térnek magukhoz a cég gyengébb-erõsebb számítógépei, ugyanis az egyik kolléga küldött egy remek emailt mindenkinek, a nagytárgyaló Outlookban történõ lefoglalásáról. Én már korábban kilõttem az Outlookot, mivel az totálisan befagyott, és felkíváncsiskodtam a webmail felületre, hogy mégis, mi volt az, ami így fektet. Az email lényegi része körülbelül három sor, ez után következett (nem csatolva, az üzenetbe beszúrva, ami meggajdította az igen remek Norton Antivirus emailszkennerét majd' az összes gépen) egy majdnem négy megabájtos objektum, ami Paintban elvégzett kísérletek alapján megegyezõ méretû egy 1280×1024 méretû, .bmp formátumú screenshottal (a webmail felület simán OLE objektumként azonosította, nem tudta megnyitni). Átlagos képességû felhasználónak (aki részt vett az oktatáson, hogyan kell értekezletet összehívni Outlookon keresztül, tehát az irodai dolgozók úgy 99%-a; akiknek valóban érdekes volt ez az infó, azok napi-heti rendszerességgel használják is) nem lett volna szüksége a képernyõfotóra az üzenet 100%-os megértéséhez, így - mivel még a legerõsebb gépeket is resetig megfektette az email és a NAV áldásos együttmûködése, a webmailhez meg nincs mindenkinek hozzáférése, csak annak, aki igényelt jelszót - esélyük sincs, hogy elolvassák az emailt.

RTVScan.exe beragad mi?
Én minden cégtõl kibaszkodtam a nortont, a hideg ráz már mindentõl a symantec, pedig régen szerettem.

A fotóhoz még anyit, az egy dolog hogy felesleges, az egy másik hogy képtelenek jpg-be elmenteni, de az igazán szánalmas az, amikor emberünk lefényképezi a monitort egy 4,4 megapixeles kamerával, és elküldi. (sac/kb 2,2 mega, full-full részletesség rulez) Ja és ilyen 4,4-es képbõl berak 14-et egy e-mailbe, az állat.

[komi28]

Idézet: ReeChee - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 13:19

RTVScan.exe beragad mi?
Én minden cégtõl kibaszkodtam a nortont, a hideg ráz már mindentõl a symantec, pedig régen szerettem.

A fotóhoz még anyit, az egy dolog hogy felesleges, az egy másik hogy képtelenek jpg-be elmenteni, de az igazán szánalmas az, amikor emberünk lefényképezi a monitort egy 4,4 megapixeles kamerával, és elküldi. (sac/kb 2,2 mega, full-full részletesség rulez) Ja és ilyen 4,4-es képbõl berak 14-et egy e-mailbe, az állat.

Legalább kétszer /vagy többször/ elküldi, hogy biztosan megkapd a mailt

[zako]

Idézet

RTVScan.exe beragad mi?  Én minden cégtõl kibaszkodtam a nortont, a hideg ráz már mindentõl a symantec, pedig régen szerettem.

Jah, Symantec felejtõs, amennyire alapszoftvereket gyártottak régen, annyira bloatware lett mára - iszonyatos memory footprint, beragadó DLL-ek, lassú és ormótlan. Persze amikor a cégvezetõ(!) bemegy a boltba, hogy "kérek egy vírusirtót", kezébe nyomják a nagy sárga dobozt, mert az tud magyarul és utána nyöszörögnek a mezei júzerek, hogy "lassú a gép", "állandóan kiírja, hogy a Windows megnövelte a virtuális memória méretét, miért?". Én irtom mindenhonnan, mint a pestist.

Idézet

A fotóhoz még anyit, az egy dolog hogy felesleges, az egy másik hogy képtelenek jpg-be elmenteni, de az igazán szánalmas az, amikor emberünk lefényképezi a monitort egy 4,4 megapixeles kamerával, és elküldi. (sac/kb 2,2 mega, full-full részletesség rulez) Ja és ilyen 4,4-es képbõl berak 14-et egy e-mailbe, az állat.

Fotó?! Komplett, 8-10 megás videókat küld a szerencsétlenje, kör-emailben - ráadásul gyakran olyat, amelyik fent van valamelyik weboldalon, elég lenne csak a linkjét elküldeni...  Neki persze könnyû, céges e-mailje van korlátlan tárhellyel - de a címzettek nagy része ingyenes webmailt használ, ahol erõsen korlátozva van a fogadható méret, egy ilyen átkozott funvideó eltömítheti az egész postafiókot, esetleges fontosabb levelek elõl foglalva el a helyet.

[ReeChee]

Idézet: zako - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 20:09

Fotó?! Komplett, 8-10 megás videókat küld a szerencsétlenje, kör-emailben - ráadásul gyakran olyat, amelyik fent van valamelyik weboldalon, elég lenne csak a linkjét elküldeni...  Neki persze könnyû, céges e-mailje van korlátlan tárhellyel - de a címzettek nagy része ingyenes webmailt használ, ahol erõsen korlátozva van a fogadható méret, egy ilyen átkozott funvideó eltömítheti az egész postafiókot, esetleges fontosabb levelek elõl foglalva el a helyet.

Nálam ilyesmit nem próbálnak, lotus domino / notes -al terrorizálom õket.

Az exchange-es brigád meg azt csinál amit akar, azt szétcsapja úgyis a levelet azt nemtok mit tenni :Ð

[debaj]

Idézet: ReeChee - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 14:19

RTVScan.exe beragad mi?

Be, mint az állat, amikor kinyírtam, éppen ~50 megát zabált a rendelkezésre álló 64-bõl. Amúgy sem csúcsélmény a melóhelyi gépem, egy közepes bonyolultságú excel táblát már percekig nyit, de azért vindózkétezer fut rajta, mert az a céges szabvány. Új gépet meg nem kapok csak úgy, úgyhogy most teljes erõmmel azon vagyok, hogy kinyírjam. (két heteket megy leállítás nélkül, nyomtatószerver satöbbi. Valami majd csak szétpörög benne, elvégre van már vagy tíz éves, siemens gép, speckó (drága, ormótlan, beszerezhetetlen) cuccokkal, 200 megaherzes proci, 64 mega ram, három giga vinyó, ebbõl szabad átlag száz-ötszáz mega. Legalább a hálózat megy rajta.)

Idézet

Én minden cégtõl kibaszkodtam a nortont, a hideg ráz már mindentõl a symantec, pedig régen szerettem.

Itt is az kéne, fent olvasható a "konfigom", és nem az én gépem a leggyengébb a "flottából". De Windows 2000, meg NAV, meg minden szir-szar, ha tíz perc alatt bootol, menjen le a kolléga kávézni.

Idézet

Komplett, 8-10 megás videókat küld a szerencsétlenje, kör-emailben

Nálunk ez nem jellemzõ, ha valaki talál mókásat, az berakja a hálózati meghajtó fájlcsereberés mappájába, körbetelefonálja az érdekelteket, aztán valamikor éjszaka legyalulják az egész könyvtár tartalmát.
Csak ha emailt kell küldeni, ami "fontos üzleti tárgyú" akkor szokott lenni az user bárgyú  :Ð Kaptam én már "sürgõs" címkével ellátott levelet, lekódolt excel táblázattal, a küldõt meg csak délután tudtam elérni, hogy vajh, susogja már a fülembe a jelszót, de addigra már nem kellett. Egy másik meg a bescannelt doksikat pdf-ben küldi, persze oldalt vagy fejjel lefelé, hogy véletlenül se lehessen a monitoron elolvasni. Ha meg Németországból kéne valami infó, akkor elkérnek minden szart, gyártási számot, adattáblán látható adatokat (nem értik meg, hogy olvashatatlan, pedig angolul, aztán egy "dajcs, plíz" szintû válasz után németül is leírtam nekik), fényképeket a géprõl, öreganyám lába méretét, aztán azóta (két hónapja) kuss van, pedig csak a gép gyártója, és annak elérhetõségei érdekeltek volna engem.
Meg hogy írjam össze az összes hegesztõgépet leltárba, aztán jön vissza az email, hogy barom, ezeknek a harmada külsõ cégnél van karbantartáson, a maradék negyede meg rossz/eladva, és mégse szólhatok vissza, hogy "bazmeg, összekeversz a raktárral, azokat pattogtasd, én le nem megyek neked a termelõterületre hegesztõgépet számlálni, hogy aztán az igazgató leüvöltsön, mert akadályozom a munkát, úgyhogy érd be azzal a listával, amit nekem a raktár lejelentett, hogy itt vannak, ha nem stimmt, basztasd õket".

Na, ez csak úgy kiszakadt belõlem  :Ð

SZERK.: Ja, meg még egy. Kolléga szól, hogy ezt meg azt kéne intézni, a szükséges doksikat megtalálom a hálózati meghajtón, az õ könyvtárában. Amit persze okosan beállított, hogy rajta kívül csak rendszergazda tudjon belépni. Elérni meg nálunk nem lehet senkit, csak engem érnek el õk, természetesen pont akkor, mikor tele van a szám, mert reggelizek/ebédelek.

Szerkesztette: debaj 2006. 05. 05. 20:16 -kor

[bogdan]

hat el kell, hogy keseritselek, de azok a regi jo brand PC-k egyszeruen elnyuhetetlneek! kizart dolog, hogy tonkremenjen, amig bele nem vagod a csavarhuzot. de meg akkor sem biztos!

(todom, mert ilyeneket lehet szare'hugye' venni manapsag hasznaltkereskedesekben, oszt 24 orabas szervereket rakok neha ossze beloluk, es kihallhatatlanok. szerintem tovabb fogjak birni, mint a mostani PC-m. )

[ReeChee]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 21:12

ha valaki talál mókásat, az berakja a hálózati meghajtó fájlcsereberés mappájába, körbetelefonálja az érdekelteket,

na nálam ilyet nem csinálsz, valahova olyan helyre húzom a neved az active directory-ban egy ilyen móka után, hogy fingani is csak 7 logbejegyzés után tucc :Ð

[debaj]

Rosszul értetted, az a könyvtár éppen az emailezgetés megkerülésére jött létre, azon a meghajtón van hely fosásig.

Idézet

de azok a regi jo brand PC-k egyszeruen elnyuhetetlneek!

Akkor valamit tudhatok, már jóval rozogább, mint ahogy átvettem. Ja, hogy átlag 30 fok van az irodában, meg napi öt kilo por a minimum?
Ja, és az abszolút kedvencem és titkos fegyverem a takarítónõ, domestosos vízzel mossa a monitort, a billentyûzetemet csak azért nem, mert határozottan megkértem rá, még a munkásbakancsom a termetes hátsó fertályához való nagysebességû közelítését-távolítását, illetve ennek véges loopját is felemlegettem

Szerkesztette: debaj 2006. 05. 05. 20:42 -kor

[-=RelakS=-]

ergó seggberugdosás? Mert ha így fogalmaztad, ahogy most, nem biztos, hogy felfogta, mi van

[tzabo]

Én ezt a monitorlemosást soha nem értettem meg, hogy mire jó. Elvégre ez nem egy asztalka, vagy tányér, vagy padló amit csak úgy le/el/fel lehet mosni. Én mikor megvettem a mostani monitoromat, azóta nem tisztítottam meg (még csak pár hónapos). Persze szerencsére nincs sok por és nem is nyúlkálok hozzá, mert arra szinte allergiás vagyok, ha tiszta ujjlenyomat az egész. Néha lefújom a port és kész.
Középsuliban anno mosták a monitorokat, fasza csíkos volt a képernyõ, meg foltos stb. Takaríthattam a takarítás után.
Jelenlegi munkahelyen meg némelyik monitor úgy össze van fogdosva, hogy nincs tiszta felület már a képernyõn szerintem. :Ð

[bigsee]

Idézet: ReeChee - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 14:19

A fotóhoz még anyit, az egy dolog hogy felesleges, az egy másik hogy képtelenek jpg-be elmenteni, de az igazán szánalmas az, amikor emberünk lefényképezi a monitort egy 4,4 megapixeles kamerával, és elküldi. (sac/kb 2,2 mega, full-full részletesség rulez) Ja és ilyen 4,4-es képbõl berak 14-et egy e-mailbe, az állat.

De az se rossz, amikor a vezetõség, egyfajta "digitális aláírás"-ként, beszkenneltette az aláírását, és egyoldalas Word dokuból csinált 2,7 megát...  Mindezt Lotus-on keresztül küldte.

[ReeChee]

Idézet: bigsee - Dátum: 2006. máj. 8., hétfõ - 18:41

De az se rossz, amikor a vezetõség, egyfajta "digitális aláírás"-ként, beszkenneltette az aláírását, és egyoldalas Word dokuból csinált 2,7 megát...  Mindezt Lotus-on keresztül küldte.

Yáy van még valahol lótusz?
Azt hittem már csak Én vagyok olyan rgazda, ráadásul két cégnél is ahol a lotust erõltetik :Ð

Melyik cég ez ha megkérdezhetem?

[Gabibácsi]

Idézet: ReeChee - Dátum: 2006. máj. 8., hétfõ - 20:01

Yáy van még valahol lótusz?
Azt hittem már csak Én vagyok olyan rgazda, ráadásul két cégnél is ahol a lotust erõltetik :Ð

Melyik cég ez ha megkérdezhetem?

Pl egész t-izé losz@r nóccot használ(t)

[Carmaged]

Idézet: Gabibácsi - Dátum: 2006. máj. 8., hétfõ - 20:16

Pl egész t-izé losz@r nóccot használ(t)

Nálunk az egyetem is.

Állítólag nagyon szeretik, csak éppen mailt küldeni nem tudnak.

[ReeChee]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2006. máj. 8., hétfõ - 21:13

Nálunk az egyetem is.

Állítólag nagyon szeretik, csak éppen mailt küldeni nem tudnak.

Adminisztrálni jobb mint az exchange-et, többfunkciós, a serveren tárol és nem lokálisan, nem olyan nagy a gépigenye. A nagy mailokat nem szereti. (5 megánál nagyobbakat)

[debaj]

Ne is küldjenek nagyobbakat. Ha még egyszer öszeomlasztja valaki a benti gépemet a sokmegás szarjaival, levágom a kezeit.