Viszont nem ez hatarozza meg, hogy mit tehet az egysegsugaru a forumon, meg mit nem, hanem azt a jogosultsagok. Es ott veletlenul van olyan elnevezesu, hogy "uj vendeg", ami perpillanat egybeesik az "uj vendeg" titulusuval hozzaszolasszam szempontjabol.
Nem lenne egyszerubb az egyiket atnevezni mondjuk "ujonc"-ra, csak hogy ne essen egybe a ket elnevezes? Akkor szetvalaszthato lenne hozzaszolasszam tekinteteben a ketto.
Teszemazt beallitjatok, hogy 500 alatt ne lehessen szavazast inditani, akkor ugye eleg hulyen mutatna a jelenlegi elnevezesekkel, hogy mondjuk valaki 499 hozzaszolassal "uj vendeg" jogosultsagu, viszont a titulusa mar regen "torzsvendeg"...
Mondjuk legyen az "uj vendeg" jogkor uj elnevezese "forumozo".
Szerintem politikailag kelloen semleges elnevezes ahhoz, hogy senkit sem sertsen meg, aki mar jo ideje "forumtag" volt, de az uj korlatok miatt alacsonyabb kategoriaba sorolodik vissza.
Raadasul akkor vegleg kulon lehetne valasztani a titulushoz szukseges hozzaszolasszamot a jogoktol, nem kene a titulus modositassal tokolni, egysegsugaruak tobbsege eszre sem venne a valtozast, mig a titulusok hozzaszolasszam korlatainak valtozasa egybol kiverne mindenkinek a szemet, aztan jonnenek ide pampogni, hogy "miert lettem lefokozva vendegbol uj vendegre?".
Vagy ez nagyon elvetemult otlet?
Szerkesztette: nyunyu 2005. 02. 16. 00:19 -kor

Súgó
A téma zárva.














